很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
昨天剛說完現(xiàn)在新聞平臺和“專業(yè)媒體”標題黨的例子，今天就看到一個“專業(yè)媒體”帶節(jié)奏的事情。
你們先看下面這個新聞，來自湖南發(fā)行量最多、影響力最大的紙媒，“瀟湘晨報”：
看新聞里說的，這一家子給弟弟打疫苗不給姐姐打，最后導致姐姐狂犬病發(fā)作腦死亡。
是不是一個舍不得錢，故意想把女兒害死的惡毒家長形象躍然紙上？
是不是自然而然就往重男輕女的坑里帶了？
確實，評論區(qū)也是這么想的，所以他們憤怒地評論：
還有更狠的，最高贊評論希望女兒回來找這一家人索命：
看這幾萬幾萬的點贊，可以看出網(wǎng)友們真的非常憤怒了。
然而事實并非如此。
1，家長是重男輕女嗎？
家長自己表示作為父母，他們問心無愧，甚至在家里是富養(yǎng)女兒窮養(yǎng)兒子，絕對不可能幾百元的狂犬疫苗不舍得給女兒打。
如果當事人說的你們不信。
那幾乎所有和這家子有過接觸的人，無論是平時熟識的街坊鄰居，還是不認識的醫(yī)院工作人員又或者疾控中心的工作人員，給出的答案都是“不可能”。
狂犬病發(fā)病后的死亡率近乎100%，全世界發(fā)病者中治愈的案例屈指可數(shù)，但家長還是堅持讓孩子在ICU治療，每天花著四位數(shù)甚至五位數(shù)的治療費。
表示“即使賣房，也一定要治好自己女兒”。
且不說，要是真的重男輕女舍不得錢給孩子打疫苗，根本不會做這么多努力。
而且這家人身邊的人，以及負責搶救女兒的醫(yī)護人員，一定比我們這些網(wǎng)友更了解這家人，也掌握更多信息。
既然他們一致的判斷，是這里沒有重男輕女的現(xiàn)象，我覺得網(wǎng)友僅憑一篇報道就判斷，有點太武斷了。
2，那為什么家長當時沒給女兒打狂犬疫苗？
對于這點，網(wǎng)友有很多猜測。
有猜說想省錢的，有猜說女兒沒有冠姓權(quán)所以被輕視的（“不傻的父母”就是會輕視女兒...）
其實沒必要去猜，當事父母已經(jīng)說得很清楚了：
孩子媽媽三月份從外面撿回來一只流浪狗，出現(xiàn)了亂咬犬籠的現(xiàn)象，但是愛狗人士給他們打電話分析說這狗不是狂犬病，所以他們就把狗給放了。
五月份，他們又**了一只剛生下來的小狗，他們看到兒子被狗接觸了一下，被抓傷但沒有出血，所以帶兒子去打了狂犬疫苗。
這時候，女兒才告訴他們，自己7月份也被這只狗**一下指甲縫邊上的倒刺。
注意，是**一下，并沒有被咬。
要知道，狂犬病是有一個“十日觀察法”的。
即被狗咬了之后趕緊去打第一針狂犬病疫苗，然后觀察咬你的那只狗，如果它在十天后還活著，說明你沒得狂犬病，就不需要打接下來的幾針狂犬病疫苗了。（狂犬病疫苗一般要打五針。）
因為得了狂犬病的動物，只有在狂犬病發(fā)作之后才有傳染性，而狂犬病發(fā)作的動物，一定會在10天之內(nèi)死亡。
說回杭州這件事。
9月份的時候，女兒告訴家長，自己在7月被狗**一下指甲縫邊上的倒刺，家長看到狗在兩個月的時間里還活蹦亂跳的，并沒有死亡，自然會覺得女兒沒事，也就沒去打狂犬病疫苗。
這是完全說得通的。
你可以說這一家人，在狗疑似狂犬病的情況下還把狗放了不負責任，但說他們重男輕女看著自己女兒去死就過分了。
3，那女兒為什么還是得病了？
既然女兒是7月被舔的，一直到女兒發(fā)病好幾個月過去了，狗都活蹦亂跳的沒有事，那為什么女兒還是被感染了，是不是所謂的“十日觀察法”失效了？
我認為不是，畢竟十日觀察法是很多國家無數(shù)個病例總結(jié)出的結(jié)果，如果沒有切實可靠的證據(jù)，一般不考慮它會失效。
而家長的說辭以及現(xiàn)在的診斷結(jié)果，還遠遠沒到要懷疑“十日觀察法”的地步。
因為家長只是在轉(zhuǎn)述女兒的話，說七月份的時候被狗**一下。蕭山區(qū)的流行病調(diào)查結(jié)果也只是在轉(zhuǎn)述這句話。
但沒有人說女兒患病就是因為七月份的時候被第二只狗**。
也有可能是被第一只狗傷了，也有可能是在外面和其他有狂犬病的動物有接觸，只是大家都沒注意到。
要知道這第二只狗，是5月份剛剛生下來的小狗，而且是女兒從朋友家?guī)Щ貋淼模?br/>
剛出生的小狗，如果被帶有狂犬病的瘋狗咬了，基本當場就被咬死了，再加上這又是家庭飼養(yǎng)的寵物狗，沒什么得病的環(huán)境。
綜合這只狗一直到11月都還健康活著沒發(fā)病，所以我覺得這只狗可能從頭到尾都是健康的，女兒的狂犬病根本不是它傳染的。
而媽媽帶回來的第一只狗不一樣，它是流浪狗，攜帶病毒的幾率大。而且在家里還出現(xiàn)了亂咬狗籠的現(xiàn)象，這也是犬類狂犬病發(fā)作的一個癥狀之一。同時女兒會從同學家里**小狗回來說明本身也比較喜歡小狗，所以平時和這第一只狗可能也會有互動。
所以我認為第一只狗把狂犬病傳染給女兒的概率比第二只狗大得多。
再者，狂犬病傳染不一定要狗咬人，破損的皮膚或者開放性傷口被動物分泌物污染也算是三級暴露，染病的風險一樣很大，而且還容易被人忽視。
4，我們需要怎樣的媒體報道？
這件事，本來是一個科普狂犬病防治的好機會。
作為專業(yè)媒體，明明可以科普“十日隔離法”，可以多說說狂犬病疫苗在什么時候應該打，去哪打，怎么打。
作為讀者，明明可以給這一家子多點支持，可以多關(guān)心關(guān)心如何預防狂犬病，防止更多悲劇發(fā)生。
作為討論者，也可以討論為什么狂犬病在不少國家已經(jīng)近乎消失，而在我們國家卻沒有，該如何規(guī)范養(yǎng)狗，如何處理流浪狗和人的關(guān)系，如何強制給狗都打上狂犬病疫苗。
（狗打總比人打要好。）
說白了，這件事和性別本來就沒啥關(guān)系，根本不是男性和女性間的問題而是人和狗之間的問題。
然而，我們再回頭去看瀟湘晨報的報道：
看里面報道的語句。
再看這個總結(jié)的標題：
【杭州姐弟先后被狗咬，姐姐未打疫苗腦死亡，弟弟及時打疫苗無大礙】
無一不是在把整件事，往性別節(jié)奏的方向去帶。
最后，這樣一篇帶節(jié)奏的微博，大幾千條轉(zhuǎn)發(fā)，數(shù)十萬個點贊，不但高出該報紙平時微博內(nèi)容幾千倍。
同時也比同一時間大多數(shù)用正常新聞語言報道的新聞互動率高得多。
而且瀟湘晨報在很多人提出質(zhì)疑之后，依然不編輯微博，加入實情信息。
不但讓這一家子承受了他們不該承受的，也浪費了科普狂犬病防治的好機會。
本來可以做科普做好事，現(xiàn)在全在罵家長罵男人。
實在是魔幻至極。
孩子發(fā)病后。這家人一直堅持給孩子治療，十幾萬幾十萬花著，明知道孩子已經(jīng)腦死亡，孩子得的是死亡率近乎100%的絕癥，依然不放棄，還要全國找好的醫(yī)院，傾家蕩產(chǎn)也要抓住最后渺茫的希望。
結(jié)果因為瀟湘晨報一篇語焉不詳?shù)倪x擇性報道，就成了“重男輕女”家庭，成了“故意不管女兒”。
然后被十幾萬網(wǎng)友辱罵，被幾萬網(wǎng)友詛咒“女兒回來索你們?nèi)颐薄?/p>
有的網(wǎng)友，看完更全面的說辭之后，還硬要說家長是在“甩鍋給女兒”：
換位思考想一想，如果你是家長，辛辛苦苦把一個女孩養(yǎng)到初三，會故意害死自己女兒嗎？
現(xiàn)在女兒病危，家里急得不行，結(jié)果素不相識的網(wǎng)友不但不安慰，還都在說風涼話。
做個人行嗎？
5，不要把什么話題，都變成性別話題
說完了媒體，再說說網(wǎng)友。
我支持平權(quán)，在性別相關(guān)的話題下面，也經(jīng)常寫文發(fā)聲支持女性。
但我希望有一些人不要像個二極管一樣，無論什么事情都往性別方向去想，仿佛全世界就只有男性女性兩種人，全世界就只有性別這一個話題。
這不但煩人，也會讓許多同樣重要的信息，被埋沒在無止盡的爭吵與謾罵中。
就像杭州蕭山這件事一樣。
鑒定這一家人是不是“重男輕女”，和傳播和狂犬病有關(guān)的知識控制流浪犬數(shù)量，到底孰輕孰重，我相信有點邏輯的人都明白。
但網(wǎng)友就是忍不住要給別人做“道德鑒定”，就是喜歡把人打成“蟈喃”、“國女”，就是喜歡簡單的道德判斷，然后說一個符合他們想象的壓迫故事。
因為這不用動腦。
而且同樣的事情，正一次又一次在互聯(lián)網(wǎng)上上演。
還是說個老故事。
某個競技游戲圈里有兩個知名選手A和B是宿敵，每天都能看到他們的粉絲對噴，基本是你揭我的偶像一個疤，我講你偶像一個黑歷史的節(jié)奏。
雙方一開始還只是自己開貼對噴，所以也沒什么，但到后來，他們可以在論壇的所有地方開噴，并且認為這個游戲最重要的就是這兩位知名選手的恩怨。
比如有新手求游戲攻略，他們在底下對噴，比如有人炫耀自己的戰(zhàn)績，他們在底下對噴，比如有人創(chuàng)作了和游戲有關(guān)的漫畫，他們還是在底下對噴，直到最后那些沉默的人都全都忍無可忍，決定一起把雙方粉絲全部扔出去，讓管理員把說相關(guān)話題的人全部封禁，事情才畫上一個句號。
在我看來，某些“女權(quán)主義者”以及某些“反女權(quán)主義者”，就和A與B的粉絲挺像的。
他們試圖把一切復雜的事情都簡單化，支持他們的就是堅強的女權(quán)斗士，不支持他們的全都是直男癌，應該被打倒。
就拿之前在美國轟轟烈烈的women`s march來說，可能你們都知道了，有一群女權(quán)主義者在**大學圖書館大喊口號，宣傳他們的平權(quán)思想，然后被某個只想好好學習的韓國小哥怒斥“This is a library”。
但你可能不知道的是，在小哥怒斥完回去后，他們完全沒有想散掉的意思，甚至從視頻的雜音里還能聽到好像是“Go back to Beijing”的聲音。
你看，他們看起來是平權(quán)主義者，但一開口，又成了種族歧視的人。
顯然，這些女權(quán)主義者就和我國互聯(lián)網(wǎng)上的公知與五毛，我國曾經(jīng)的**和右派一樣，認為自己堅持的就是世界上最重要的事情，從而試圖在任何地方宣傳自己的思想，糾正反對他們的人。乃至于在糾正的時候忘了自己倡導的是種族平等，性別平等，自然而然脫口而出“滾回北京”。
不分場合，不分情況，只要你反對，就是直男癌，就是他們的敵人，就應該被打倒。卻忘了這世界上其實還有很多人根本不關(guān)心這方面。
對他們來說，這世界上有很多更重要的事情，比如他們的工作，他們的生活，他們的博士論文或是他們在圖書館看書的安靜時光，你不能強求他們覺得在大街上游行，大喊很重要。
那不但蠢，也和你們說的平等，包容不符。
現(xiàn)在，“女拳”和“蟈喃”在所有問題下面對罵，把所有問題都變成性別問題。
而我們的媒體又因為有KPI變得越來越媚俗，導致網(wǎng)友愛看什么，他們就怎么寫，反正同一件事截取一段信息報道不算造謠，有的是辦法把所有事情都報道成網(wǎng)友愛看的樣子。
網(wǎng)友越愛看，媒體就越報道。媒體越報道，網(wǎng)友就越愛看。
于是乎，某個時代，好像全世界都是右派。就像現(xiàn)在，好像全世界都是“女拳”和“直男癌”。
但事實上人是復雜的，世界也是復雜的，能做可以思考的人，為什么要做二極管呢？
我真不希望這世界變成“女權(quán)婊”和“直男癌”的戰(zhàn)場，因為那對其它的一切都將是毀滅性的打擊。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)