很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
昨天的文章沒(méi)了，稍作修改，重發(fā)一遍。
如果再?zèng)]，我就無(wú)能為力了。
弦子訴某主持人案，終于開(kāi)庭，最后的結(jié)果是：
三位法官回避。
朱軍本人到庭。
公開(kāi)直播審理。
昨天，許多弦子的支持者，在網(wǎng)上發(fā)聲說(shuō)這件事。
但兩人現(xiàn)在對(duì)簿公堂，終究是要用證據(jù)說(shuō)話(huà)。
所以讓我們從頭說(shuō)起。
1，弦子為什么要起訴朱軍？
2018年7月26日早，25歲的弦子在微信朋友圈里發(fā)了一篇長(zhǎng)文，稱(chēng)自己2014年在央視《藝術(shù)人生》節(jié)目組實(shí)習(xí)時(shí)，遭到當(dāng)時(shí)的節(jié)目主持人朱軍的性騷擾。
一個(gè)多小時(shí)后，弦子的朋友@麥燒同學(xué)把這件事轉(zhuǎn)到了微博上，并且在微博上@了朱軍本人。
長(zhǎng)文中稱(chēng)朱軍強(qiáng)吻她，并且試圖進(jìn)行更多性騷擾行為，直到閻維文進(jìn)來(lái)才中止。
可能是朱軍本人名氣很大，也可能因?yàn)橛泻芏嗳艘灿蓄?lèi)似的不好經(jīng)歷。所以那會(huì)兒這條微博火了，一直到晚上，有很多個(gè)人博主轉(zhuǎn)發(fā)、跟進(jìn)這件事，也有很多媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道。
其中最詳實(shí)的，是財(cái)新網(wǎng)的采訪(fǎng)報(bào)道《女實(shí)習(xí)生指控主持人性騷擾》。
其中弦子提到，她在遭受性騷擾后的第二天就在律師的陪同下報(bào)了警做了筆錄，只是最后不了了之：
當(dāng)然，當(dāng)時(shí)的那些微博，現(xiàn)在大多都看不了了。
不止個(gè)人博主的微博看不到了，就連大機(jī)構(gòu)大媒體的報(bào)道也都看不到了：
不但這些媒體報(bào)道消失。
2018年8月15日，一直幫公眾人物維權(quán)的北京星權(quán)律師事務(wù)所表示接到了朱軍的委托，要反告之前說(shuō)朱軍性騷擾的網(wǎng)友。
對(duì)此，弦子以“弦子與她的朋友們”注冊(cè)微博，并且在微博憤怒地回應(yīng)：
我和我的朋友們沒(méi)有造謠，我們說(shuō)的都是事實(shí)。 實(shí)習(xí)過(guò)程和報(bào)警過(guò)程我都通過(guò)自己的方式保留了證據(jù)。
2018年9月25日，@麥燒同學(xué)表示拿到了朱軍給她們的起訴書(shū)。
朱軍方的訴訟請(qǐng)求是，刪除所有針對(duì)朱軍的微博，公開(kāi)賠禮道歉，并且賠償朱軍65萬(wàn)人民幣費(fèi)用。
同時(shí)，弦子方也曬出了他們對(duì)朱軍的起訴書(shū)，在9月25日，對(duì)朱軍正式提起訴訟。
弦子方要求朱軍對(duì)她賠禮道歉并賠償六萬(wàn)元費(fèi)用。
弦子表示，這些費(fèi)用只是為了讓朱軍付出代價(jià)，她會(huì)全部捐出去。
這件事遲遲沒(méi)有下文，正當(dāng)所有人覺(jué)得也會(huì)不了了之的時(shí)候，今年11月27日，弦子表示他們的案子終于要開(kāi)庭了。
不過(guò)弦子表示，雖然雙方都提出要公開(kāi)審理但法院依然拒絕。
同時(shí)朱軍本人也不會(huì)到庭。
12月2日，也就是昨天開(kāi)庭之后，朱軍也確實(shí)沒(méi)有到法庭現(xiàn)場(chǎng)。
2，朱軍為什么可以不去現(xiàn)場(chǎng)？案子為什么不公開(kāi)審理？
一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題說(shuō)。
首先是
朱軍為什么可以不去現(xiàn)場(chǎng)？
這倒也不是什么司法不公，而是我們國(guó)家《民事訴訟法》就是這么規(guī)定的。
在民事訴訟案件中，除了有特殊規(guī)定的，被告都可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。
這里的特殊規(guī)定，在民事訴訟法里特指離婚案件，以及負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、撫養(yǎng)義務(wù)等義務(wù)的案件。
在1984年的最高院出臺(tái)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中，又特別提到了，離婚訴訟中，如果法定代理人不愿出庭，也可以在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出判決。
然后是
案件為什么不公開(kāi)審理？
因?yàn)檫@案子涉及隱私。
我們國(guó)家規(guī)定，以下幾類(lèi)案子是不公開(kāi)審理的：
而弦子和朱軍的案件，主訴的是性騷擾，在庭審的時(shí)候，勢(shì)必會(huì)涉及到許多隱私問(wèn)題。對(duì)于這種案件，一般都是不公開(kāi)審理的。
說(shuō)實(shí)在的，你在網(wǎng)上看個(gè)小黃文都違法，想公開(kāi)聽(tīng)到和性有關(guān)的庭審內(nèi)容，還是不太現(xiàn)實(shí)...
所以，雖然我們都很想看到弦子和朱軍當(dāng)面對(duì)峙，把所有事情所有證據(jù)一條一條講清楚。但按照現(xiàn)行法律，朱軍就是可以不出席，法院也確實(shí)可以不公開(kāi)審理。
這些，真不一定是為了“朱軍的面子”，法律“網(wǎng)開(kāi)一面”。
3，所以朱軍性騷擾了嗎？
在案子判決結(jié)果下來(lái)之前，答案只能是不知道。
我們現(xiàn)在知道的是，朱軍的所作所為夠不上刑事責(zé)任，因?yàn)槿绻麎虻蒙闲淌仑?zé)任，那也不至于這么多彎彎繞繞了。
刑事案件，是不需要受害者想盡辦法證明罪犯犯罪了的，國(guó)家會(huì)抓捕犯人，會(huì)對(duì)犯人提起公訴，證明TA真的犯罪了。
但民事案件不一樣，民事案件需要原告證明的東西就多了。
一個(gè)例子，是之前劉強(qiáng)東在美國(guó)涉嫌**的事情。
在案件最開(kāi)始，明尼蘇達(dá)警方是按照**重罪去處理這件事的，所以那會(huì)兒女方什么都不用做，公眾甚至不知道她是誰(shuí)具體發(fā)生了什么事，劉強(qiáng)東就被拘捕了。
但是隨著明尼蘇達(dá)警方認(rèn)為證據(jù)不足，決定不予起訴之后，女方準(zhǔn)備通過(guò)民事訴訟維權(quán)，就不得不自己去做很多事情，乃至于現(xiàn)在百度百科都把她的真實(shí)姓名寫(xiě)出來(lái)了。
扯遠(yuǎn)了，說(shuō)回弦子和朱軍的事情。
2018年12月12日，最高人民法院發(fā)布了法〔2018〕344號(hào)文件，規(guī)定在《民事案件案由規(guī)定》中增加一個(gè)案由：性騷擾損害責(zé)任糾紛。
很多法學(xué)家認(rèn)為，這等于是在說(shuō)，以后再有以“性騷擾”為由提起民事訴訟的，法院不能不予立案了。
這是一個(gè)很大的進(jìn)步，但既然提起民事訴訟，弦子依然要證明至少三點(diǎn)：
朱軍確實(shí)對(duì)她進(jìn)行了性騷擾。
朱軍對(duì)她的性騷擾動(dòng)作，是主觀故意的。
朱軍對(duì)她的性騷擾，對(duì)她的人格權(quán)造成了侵害。
只有這三點(diǎn)全都證明了，案子才能勝訴，然而現(xiàn)在的情況來(lái)看，弦子很難證明前兩點(diǎn)。
【直接證據(jù)】
證明性騷擾，最直接的肯定是錄音、錄像。
然而他們倆當(dāng)時(shí)在的化妝間并沒(méi)有直接對(duì)著房間內(nèi)的監(jiān)控?cái)z像頭，所以沒(méi)有直接的證據(jù)。
弦子說(shuō)她在事情發(fā)生后去報(bào)案，所以可能會(huì)有朱軍的皮膚組織殘留，可以作為證據(jù)。
然而她主訴的是朱軍強(qiáng)吻她，并且一直到第二天才去了警察局，就算朱軍真的強(qiáng)吻了她，這時(shí)候嘴唇上還殘留朱軍皮膚組織的概率也是很低的。
【證人】
只有在訴諸法律不可能的情況下，我們?cè)偃ビ么篪Q大放**的方式批判人。
所以，如果要停止這種“**游戲”，一方面當(dāng)然是講道理，持續(xù)不斷的講道理，讓人明白僅憑一方在互聯(lián)網(wǎng)上的指控，是無(wú)法給人頂嘴的。
另一方面，我們的法律層面也應(yīng)該給受害者更多方便，不至于讓人打個(gè)官司立個(gè)案那么難。
5，所以弦子會(huì)輸嗎？
比如（2019）粵19民終4806號(hào)判決書(shū)，里面判決胡某某性騷擾的關(guān)鍵性推論，就是“女孩子不會(huì)為了自己的名譽(yù)去誣告的。女孩既然告了，那你就絕對(duì)做了?！?/p>
這判決我覺(jué)得非常值得商榷。
但如果真按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去判，弦子也不一定會(huì)輸。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún)；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù)；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)