很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來源|光子星球
急需找到新飛輪的手機(jī)廠商,盯上了大模型。
華為在8月初的開發(fā)者大會上宣布將在 HarmonyOS 4中搭載的AI助手小藝接入大模型,并在8月底邀測;小米也差不多同一時間開啟了其AI助手小愛接入大模型的邀測。OPPO與vivo緊隨其后,兩者均在11月開始手機(jī)大模型的落地嘗試。
“將大模型塞進(jìn)手機(jī)”于業(yè)界并不是新鮮事兒,不談自10月中旬開始密集預(yù)熱的vivo,榮米O三家均曾在今年召開的發(fā)布會上透出過相關(guān)消息。業(yè)界普遍看法是智能手機(jī)賽道的硬件部分幾乎卷無可卷,而大多跑在云端的大模型恰是一個游離于硬件之外的變量。
需要注意的是,端側(cè)部署對大模型賽道而言同樣也是行業(yè)趨勢。以ChatGPT為例,作為云側(cè)大模型的典型代表,其訓(xùn)練與推理都跑在微軟的Azure上,用戶則通過瀏覽器或App獲取結(jié)果。input-output來回之間,不僅存在影響使用體驗的時延,耗能、算力等云端成本也居高不下。
從實際場景與需求來看,不少需求完全可以通過邊緣設(shè)備來滿足,尤其是手機(jī)、PC、新能源車等廣泛應(yīng)用的終端。
于是,大模型的端側(cè)部署逐漸成為共識,不僅有手機(jī)廠商鉚足了勁訓(xùn)練模型,PC賽道聯(lián)想與芯片賽道的高通等均在前段時間發(fā)布了端側(cè)AI的相關(guān)解決方案。尤其是剛剛發(fā)布的高通驍龍8 Gen3以及聯(lián)發(fā)科天璣9300,其AI性能的提升可以說是手機(jī)端大模型的基礎(chǔ)。
行業(yè)需求與硬件條件都已被滿足,大模型終于可以進(jìn)入手機(jī)之內(nèi)。可令人頗為意外的是,率先掏出“完整產(chǎn)品”的手機(jī)廠商竟是vivo。
11月1日,vivo召開開發(fā)者大會,于會上發(fā)布了自研大模型矩陣"藍(lán)心"(BlueLM),包含十億、百億、千億等不同參數(shù)規(guī)模。同時還發(fā)布了適配其大模型的自研操作系統(tǒng)OriginOS 4。
面對大模型這塊“應(yīng)許之地”,vivo的急切幾乎寫在臉上。
據(jù)10月26日市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys公布的最新數(shù)據(jù),vivo出貨量出貨量下滑,排名也出現(xiàn)下跌。vivo迫切需要大模型以及OriginOS 4來扭轉(zhuǎn)局勢,率先下場“開卷”并不讓人意外。
而且與大模型相比,本次vivo推出的OriginOS 4的更新跨度略顯寡淡。在公域討論中,不僅其虛擬顯卡、異構(gòu)計算空間與輕量化等迭代幅度不及預(yù)期,vivo用戶中聲量頗高的原子通知等模塊也沒有升級。也就是說,大模型才是本次發(fā)布會的主角。
從業(yè)務(wù)模式看,vivo本次發(fā)布會展示的路線與此前業(yè)內(nèi)其他玩家相似,以人工智能助手為載體,采取端側(cè)+云側(cè)混合的部署方式,其中作為重頭戲的端側(cè)大模型,呈現(xiàn)本地化、輕量化的明顯特征。
這么做的目的顯而易見,手機(jī)這一方小天地所提供的功耗、算力與機(jī)房不可同日而語。只是如何將模型能力與手機(jī)深度結(jié)合成為手機(jī)廠商們迫切需要突破的“konw how”。
對此,vivo給出的解決方案是推出多參數(shù)規(guī)格模型,其中主要面向文本場景的10億規(guī)格與面向自然對話、知識問答長焦的70億規(guī)格為端側(cè)部署的重頭戲。在官方介紹中,10億規(guī)格單獨面向端側(cè),70億規(guī)格設(shè)為端云兩用,自700億起均為云端部署,這也體現(xiàn)了vivo在端云協(xié)同上“讓上帝的歸上帝,讓凱撒的歸凱撒”的矩陣思路。
這與谷歌在今年5月的 I/O 開發(fā)者大會如出一轍,當(dāng)時谷歌發(fā)布的大模型 PaLM2 有四個參數(shù)規(guī)格,其中小參數(shù)模型可在離線狀態(tài)下實現(xiàn)每秒處理20 tokens,適配于終端的離線使用。
如果就此認(rèn)為vivo是“拾人牙慧”則未免過于嚴(yán)苛。實際上,vivo早在2017年便著手組建內(nèi)部人工智能團(tuán)隊,時至今日,vivo人工智能研究院已有過千研究人員。
縱使其技術(shù)沉淀總體上不如阿里、百度等第一梯隊,但開源社區(qū)的存在也讓稍晚入場的玩家們能迅速趕上大部隊。而vivo在2018年成立的知識圖譜研究院也能在一定程度上補(bǔ)強(qiáng)其作為手機(jī)廠商可能遭遇的訓(xùn)練數(shù)據(jù)不足問題。
至于模型能力方面,vivo在預(yù)熱時期便交出了一份不錯的答卷。據(jù)悉,BlueLM在中文大模型第三方測評集C-Eval中獲得了“受限訪問模型”類目的第一名。其官方通告中稱BlueLM是行業(yè)內(nèi)首家7B端側(cè)大模型。
但是在測評中斬獲高分卻實際表現(xiàn)不如人意的模型不在少數(shù),更是有業(yè)內(nèi)人士稱這份榜單已經(jīng)在過去一段時間被“刷脫皮”了,只能代表模型“做題”的能力而無法體現(xiàn)推理、安全、應(yīng)變等能力。照此來看,vivo的業(yè)務(wù)成果顯然還需要更多實際檢驗。
況且,vivo目前展示的云端模型能力如文生圖、交互等并未跳出大模型賽道窠臼,新意有限。而且其作為重頭戲的端側(cè)模型能力還停留在測試階段,同時端側(cè)能力的展現(xiàn)也必然受到手機(jī)硬件的限制。
我們了解到,多位受邀參與藍(lán)心內(nèi)測的用戶使用的是以X90 Pro為代表的旗艦機(jī),這批機(jī)型也是目前vivo釋出的大模型應(yīng)用公測適配時間表中最為靠前的。
毫無疑問,大模型正在成為手機(jī)廠商開辟高端化的第二戰(zhàn)場,同時也是盤活用戶,激活I(lǐng)oT的重要變量。盡管如此,vivo依靠大模型增加高端產(chǎn)品價值的打算,還存在諸多變量
歸根結(jié)底,大模型的推出既是vivo高端化的新基石,也是其試圖拉動新機(jī)與高端產(chǎn)品的一駕馬車。
低端機(jī)型自然難以勝任這場高端化的戰(zhàn)爭。以vivo于本次發(fā)布會前發(fā)布的基礎(chǔ)機(jī)型Y100為例,這是上述適配計劃中最晚上線的機(jī)型之一,如此類似“背刺”的舉動背后是vivo希望靠高端產(chǎn)品重回王座的“小算盤”。
縱使如此,大模型的推出還是不太能成為vivo高端產(chǎn)品的加分項。
開源社區(qū)端側(cè)大模型創(chuàng)業(yè)者王陽(化名)告訴光子星球,大模型在端側(cè)的能力表現(xiàn)在于其NPU(專門為深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算而設(shè)計的處理器)所帶來的AI性能。而在vivo既往機(jī)型中,并不注重NPU能力,因此老機(jī)型大概率難以順暢地跑大模型。
至于即將發(fā)布的,搭載聯(lián)發(fā)科天璣9300旗艦芯片與新一代AI處理器的新機(jī)型vivo X100系列或許能順暢使用模型能力,但在在市面上早已存在文心一言、訊飛星火等大模型應(yīng)用的情況下,留給手機(jī)端的空間沒有想象中那么大。相比于能力,或許vivo這次展示的玩法更值得深究。
力推微軟成為 OpenAI 天使投資人的微軟CTO Kevin Scott 曾公開表示,模型本身不是產(chǎn)品,而是基礎(chǔ)設(shè)施。言下之意是在訓(xùn)練精調(diào)出模型底座后,產(chǎn)品化的探索才是一眾玩家們“二次創(chuàng)業(yè)”的核心。
大模型于手機(jī)端的“再產(chǎn)品化”水到渠成,但部署于手機(jī)端的大模型,還需要進(jìn)一步產(chǎn)品化探索。從目前曝光的信息看,vivo將通過一款名為小V助手的應(yīng)用來實現(xiàn)大模型能力,而目前業(yè)內(nèi)主流路線也是將大模型能力嵌入既有的人工智能助手之上。
智能手機(jī)使用者存在對大模型理解能力的現(xiàn)實需求,無論是被戲稱為“人工智障”的智能助手還是在容量爆炸下日益臃腫的應(yīng)用與數(shù)據(jù),都需要手機(jī)能更懂交互,幫助用戶梳理信息。而大模型的加入,本質(zhì)上便是為手機(jī)帶來自然語言理解能力。
未落地實裝的情況下,端側(cè)模型可能出現(xiàn)的功耗、散熱、時延等用戶體驗問題可以暫且不談。在王陽看來,vivo模型落地面臨的首要問題是多款模型配合使用時,如何區(qū)分不同模型的能力邊界以及如何調(diào)用,“這關(guān)乎最終的產(chǎn)品形態(tài)以及呈現(xiàn)”。
面對場景泛化且需求復(fù)雜的C端,不同需求調(diào)用的模型各不相同。例如端側(cè)的10億規(guī)格模型與70億規(guī)格模型需要針對用戶本地數(shù)據(jù)學(xué)習(xí),試圖“更懂用戶”。那么能否通過模型能力以及與之適配的OS,在手機(jī)上實現(xiàn)復(fù)雜指令是重要指標(biāo)。
目前來看,BlueLM展示的復(fù)雜指令功能頗具亮點。在新發(fā)布的OriginOS 4之下,小V助手常駐側(cè)邊欄的右下角,點擊即可彈出。不僅操作邏輯相對云側(cè)模型更短,更適配手機(jī)使用,同時也可以理解OS內(nèi)的一些復(fù)雜指令,例如智能搜索相冊、初步完成第三方App指令以及OS內(nèi)設(shè)置等。
值得一提的是,小V助手在功能與路徑上,和vivo既有的Jovi語音存在隔離,兩者相互獨立,這是明顯有別于此前其他廠商提出的端側(cè)大模型路徑。
從功能上看,小V助手基本可以做到Jovi語音的全覆蓋,那么兩者區(qū)分的目的很可能是為了便于用戶感受兩者之間的差別。而且小V助手的產(chǎn)品邏輯形態(tài)與微軟全家桶中搭載的Copilot相似,兩種不同的路徑很可能會在未來完成整合。
這也體現(xiàn)出目前的BlueLM還處于試水階段,產(chǎn)品形態(tài)難言成熟。
據(jù)參與BlueLM內(nèi)測人士反饋,以vivo旗艦機(jī)型使用模型能力,輸入20 tokens以內(nèi)的純文本生成需求還存在2s~5s的時延,這對于后續(xù)實裝而言不算是個好消息——云側(cè)模型的時延并未得到很好的解決。這一點或許會在搭載芯片廠商最新AI芯片的機(jī)型中得到改善,只是對于消費者來說,這并不構(gòu)成換機(jī)的理由。
此外,作為行業(yè)內(nèi)首個手機(jī)大模型,vivo的云側(cè)模型能力還面臨許多云廠商大模型的“圍剿”。
例如vivo宣布將上線應(yīng)用商店的對話機(jī)器人藍(lán)心千詢,1750億的參數(shù)規(guī)格與當(dāng)下應(yīng)用商店中的大模型相比并不顯眼。云廠商中的百度已經(jīng)就近日發(fā)布的文心4.0專業(yè)版試水收費,而藍(lán)心千詢看起來更多只是vivo大模型生態(tài)中不算亮眼的一員,其道路顯然有阻且長。
不得不提的還有vivo作為后來者,技術(shù)沉淀的差距也將限制其大模型業(yè)務(wù)的進(jìn)一步推進(jìn)。
軟件方面,vivo大模型已經(jīng)成為阿里云旗下Pai機(jī)器學(xué)習(xí)平臺的宣傳素材,我們甚至可以從“藍(lán)心千詢”的命名中找到“通義千問”的影子。跑在云上的業(yè)務(wù)意味著長期成本,這一點在OpenAI上體現(xiàn)得淋漓盡致。成本視角下,如果vivo希望將BlueLM發(fā)展成為長期生態(tài),自建IDC顯然比上云更利于長期發(fā)展。
硬件方面,華為與蘋果兩家頭部廠商早已在現(xiàn)有產(chǎn)品線中集成自研的NPU能力,vivo則還需依賴于芯片廠商。即使模型訓(xùn)練與調(diào)優(yōu)方面可以構(gòu)筑一定壁壘,但作為核心的硬件差距仍導(dǎo)致其與頭部廠商拉開了數(shù)個身位。
大模型的加入,讓我們重新認(rèn)識到智能手機(jī)的本質(zhì)是一種集成多種能力的智能終端,且同時身兼硬件與OS兩大入口。得天獨厚的條件使得手機(jī)天然需要與大模型相結(jié)合。
那么其他終端是否也可以接入大模型,就像重做應(yīng)用一樣重新定義終端的能力邊界?
對于這一問題的探尋可以追溯到深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)爆發(fā)之時,而對端側(cè)模型可能性探討也源于業(yè)內(nèi)人“老生常談”的時延、能耗、隱私等問題,大模型的爆發(fā)成功地讓手機(jī)成為裝舊酒的“新瓶”。
實際上,早在本次往手機(jī)里塞大模型的熱潮正式開啟前,新能源車攜自動駕駛早已成為大模型的一個終端。業(yè)內(nèi)也不乏智能可穿戴設(shè)備搭載大模型的暢想,只是手機(jī)似乎即將憑借場景多樣性與網(wǎng)絡(luò)便利而后發(fā)先至。
更進(jìn)一步說,當(dāng)手機(jī)廠商密集發(fā)布大模型并投入使用后,屆時便是端側(cè)模型的一個絕佳的練兵場。我們也可以自手機(jī)大模型的落地情況,探討多種終端搭載大模型的方法論。
畢竟,無論手機(jī)上的模型如何出色,短時間內(nèi)能做到的最佳表現(xiàn)無非是一位用戶生活領(lǐng)域的“秘書”。其他智能終端搭載大模型所帶來的想象力無疑更大。
例如目前因移動支付而逐漸退出歷史舞臺的ATM,能否憑借大模型,讓用戶無需前往銀行排隊辦理深度業(yè)務(wù);亦或是同屬B端場景的智能攝像頭,在醫(yī)療領(lǐng)域識別患者基本體征、在工業(yè)領(lǐng)域快速質(zhì)檢、在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域智能灌溉等。而今憑借云側(cè)模型未能廣泛打開的B端市場,也可能將迎來端側(cè)這一變量。
這也是為什么vivo會在其生態(tài)尚不及華為、小米完善之時,便在本次發(fā)布會上展示了搭載在新款vivo Watch的藍(lán)河操作系統(tǒng)(BlueOS)。作為vivo面向通用人工智能時代研發(fā)的跨端系統(tǒng),其推出旨在通過手機(jī)帶動一系列IoT產(chǎn)品,無疑具備不錯的想象空間。
vivo亦宣布開源其7B規(guī)格模型,并推出了藍(lán)心大模型開發(fā)套件BlueKit,生態(tài)建設(shè)的野心昭然欲揭?;蛟S目前vivo只走到了讓IoT聽得懂指令的階段,但這對于vivo其后的高端化、生態(tài)化等戰(zhàn)略相當(dāng)重要。
手機(jī)大模型的能力未知,面臨的挑戰(zhàn)很多,正式發(fā)布與落地之后,勢必為業(yè)內(nèi)帶來更多“開卷”的方向。更多千奇百怪的落地姿勢,正在等待業(yè)界的解鎖。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)