很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
提起酷派，熟悉又陌生。
熟悉的是，曾經(jīng)的酷派作為“中華酷聯(lián)”四大天王之一，風光無限。自2003年酷派正式進軍手機市場后，便推出了中國第一款CDMA1X彩屏電阻觸屏手機，緊接著在2005年又推出了全球首款CDMA/GSM智能雙模雙待手機。2012年前后可謂是酷派的高光時刻，不僅躋身全球前五，出貨量也是節(jié)節(jié)攀升，曾經(jīng)的酷派無出其右。
陌生的是，近幾年在手機市場中，曾經(jīng)叱咤風云的酷派已逐漸被小米、OPPO、vivo這些后來者趕超。據(jù)《中國聯(lián)通5G終端發(fā)展指數(shù)及性能報告》數(shù)據(jù)顯示，5G手機國產(chǎn)品牌占據(jù)絕對市場，華為、vivo、OPPO、小米、榮耀加上蘋果手機品牌占比97%以上。而至今酷派的身影已經(jīng)少有人見，以致于逐漸被人淡忘。
但，曾經(jīng)紅極一時的酷派注定心有不甘。今年5月，酷派攜新機COOL 20重返市場，此后又在12月1日發(fā)布了COOL 20 Pro，酷派董事長陳家俊還放話“在三年內(nèi)重返國內(nèi)手機品牌的第一梯隊”。
然手機江湖早已易主，酷派的豪言能否實現(xiàn)？
酷派歷史中的重要一戰(zhàn)已經(jīng)打響，當然在這場“戰(zhàn)役”中酷派也可謂是做足了準備。
在融資方面，酷派引入新資本；10月4日，酷派集團發(fā)布公告稱，已經(jīng)簽署8.33億港元股份認購協(xié)議，此次融資由SIG海納亞洲創(chuàng)投基金（以下簡稱SIG）領(lǐng)投、宏暉投資有限公司等機構(gòu)與個人跟投。據(jù)了解，SIG是一家全球領(lǐng)先的量化交易金融公司，自2005年進入中國市場后，已先后投資字節(jié)跳動、閃送、威馬汽車、喜馬拉雅等超過350家公司，總投資金額超過35億美金。
可以說此次酷派與SIG的合作，帶來的遠不僅僅是在資金方面的支撐，更為其未來的發(fā)展提供了創(chuàng)新性的戰(zhàn)略著力點。要知道，SIG作為一家全球投資公司來說，與酷派的攜手將有助于促進酷派集團智能手機業(yè)務(wù)向國際擴張。另外，SIG及其聯(lián)屬公司還涉足于投資科技及科技賦能公司，也將為酷派在操作系統(tǒng)的開發(fā)等方面帶來協(xié)同效應(yīng)。
在團隊方面，酷派重新搭建運營管理團隊；在酷派集團發(fā)布的高級管理人員委任公告中，宣布自2021年10月8日起，秦濤獲委任為集團高級副總裁，胡行、李宇靖和司馬云瑞同獲委任為集團副總裁。值得注意的是，從這四位的履歷來看，在加入酷派之前，他們均有在小米的工作背景。
其中擔任集團副總裁的李宇靖，曾先后擔任小米集團手機部產(chǎn)品總監(jiān)及集團參謀部總監(jiān)，負責Redmi手機產(chǎn)品線規(guī)劃、硬件產(chǎn)品體系戰(zhàn)略規(guī)劃等業(yè)務(wù)。據(jù)悉，其打造出的Redmi7系列及Redmi8系列曾為全球暢銷爆款機型，累計全球出貨量超1億，得以被稱為紅米“小金剛之父”。
以上來看，擁有融資和強團隊的酷派，本應(yīng)可以順利“殺”入手機市場中，但事與愿違，其實在酷派退出江湖的這幾年里，手機市場早已變天。
上文中說到，手機市場已經(jīng)被蘋果、華為、小米、OPPO、vivo、榮耀等品牌瓜分，據(jù)IDC手機季度跟蹤報告顯示，相比于2021年上半年，vivo、OPPO、榮耀、小米、蘋果等頭部廠商的份額差距繼續(xù)拉近，前五大廠商市場份額均已超過兩位數(shù)。
不僅如此，時至今日智能手機市場已經(jīng)由增量時代過渡為存量時代，中國手機出貨量也在不斷下滑。據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，2019年國內(nèi)手機市場總體出貨量3.89億部，同比下降6.2%；2020年11月，國內(nèi)手機市場總體出貨量2958.4萬部，同比下降15.1%;2020年1-11月，國內(nèi)手機市場總體出貨量累計2.81億部，同比下降21.5%。
從IDC的數(shù)據(jù)中可以看出，中國智能手機市場的馬太效應(yīng)正日趨明顯，手機市場中強者恒強的發(fā)展趨勢越來越不可逆轉(zhuǎn)。由此可見，即便酷派拿到了融資以及擁有經(jīng)驗豐富的團隊加持，在市場中若想實現(xiàn)三年內(nèi)重返國內(nèi)手機品牌的第一梯隊也顯得異常艱難。
事實上，酷派對于當下智能手機市場現(xiàn)狀也同樣擁有著清晰的認知，所以酷派選擇農(nóng)村包圍城市的打法，先從下沉市場入手，逐步擴大市場。
自酷派在今年5月宣布回歸國內(nèi)智能手機市場伊始，便推出了售價僅為699元的酷派COOL 20手機，這也是自酷派宣布回歸后的第一款產(chǎn)品。緊接著在今年12月初，酷派又發(fā)布了其第二款智能手機——酷派COOL 20 Pro，據(jù)介紹，該款手機搭載著聯(lián)發(fā)科天璣900 6nm 5G芯片，售價為1799元。
從兩款手機的售價方面不難看出，酷派現(xiàn)階段定位于中低端，其主要目標即攻占下沉市場。另外，在渠道建設(shè)中，酷派也對線下渠道進行改革，不同于業(yè)內(nèi)的分銷渠道模式，而是采用數(shù)字化渠道管理模式。
據(jù)酷派董事長陳家俊介紹，自中國智能手機市場進入存量階段后，線下門店依靠硬件銷售賺取利潤的模式難以為繼，為了維持利潤增長，便開始提高代理商經(jīng)營門檻等行為，使廠家與渠道、線上與線下之間形成了緊張的對立關(guān)系，進而使整個行業(yè)陷入一種“零和博弈”的格局，但在數(shù)字化渠道管理模式中，酷派將智能手機市場渠道之間的“零和博弈”格局打破，使線下渠道不再擔心被線上網(wǎng)店搶走生意。
不論是從酷派的新機發(fā)布，還是酷派對于渠道的改革，現(xiàn)階段酷派的主要發(fā)力點都集中于下沉市場當中。
一組數(shù)據(jù)足以說明，當下的下沉市場也確實是一片充滿機遇的藍海。據(jù)《2020年度5G手機報告》顯示下沉市場將成為未來手機市場新增長點，截止2020年末，5G手機的主流人群雖主要集中在一二線城市，但三四線城市的人群占比較2020年中有所提升，分別達到19.0%和27.5%；隨著5G網(wǎng)絡(luò)在國內(nèi)覆蓋程度進一步提高，下沉市場也將成為5G手機的新戰(zhàn)場。
然而不可忽略的一個事實是，下沉市場中龐大的人口基數(shù)正吸引著各行各業(yè)的入局，以手機下沉市場的大環(huán)境來看，將不利于酷派的新征程。
在下沉市場中，OPPO、vivo具有著極強的市場競爭力。提到OPPO、vivo，可能名號雖不如華為響亮，但它們卻實實在在是下沉市場中一股不容忽視的力量。在某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)當中，一條街中開設(shè)多家OPPO、vivo門店的景象不足為奇，甚至一些農(nóng)村充值話費的營業(yè)廳都會懸掛著OPPO、vivo的招牌。
而這也使它們在下沉市場中擁有了絕對的市場份額，市場研究機構(gòu)Counterpoint發(fā)布的2021年第11周市場份額數(shù)據(jù)顯示，vivo在中國的市場份額達到了24%，成為了榜首第一；其次便是OPPO，市場份額為21%。
由此可見，下沉市場也成為了它們最核心的競爭優(yōu)勢。
與此同時，小米與榮耀同樣對于手機市場有著敏銳的洞察力，當下小米、榮耀等品牌也紛紛開始擴張門店，開啟下沉之旅。此前小米高管盧偉冰在接受媒體采訪時表示，小米之家門店數(shù)量突破一萬，占線下市場份額大概7%到8%。
另外，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，小米之家已下沉至全國2200多個縣城，縣城市場覆蓋率從去年的30%迅速提升至80%；榮耀同樣不甘其后，截至2021年8月底，榮耀體驗店數(shù)量相比2021年初增長了68%，僅10月1日當天便有超過300家榮耀體驗店在國內(nèi)市場同步開業(yè)。
當下酷派在下沉市場中的現(xiàn)狀，可以說是前有在下沉市場深耕多年，已經(jīng)建立起行業(yè)護城河的OPPO和vivo；后有虎視眈眈，意圖瓜分下沉市場這塊蛋糕的小米和榮耀。在重重包圍之下，酷派在下沉市場中未來前景并不樂觀。
復(fù)盤酷派的興衰可知，其之所以會最終沒落，與其過度依賴運營商渠道、創(chuàng)始人的錯誤決策等因素脫不開干系。
酷派成于運營商，困于運營商；在3G手機時代，可謂是酷派的巔峰。此時的酷派借以與運營商的深度綁定，受益于“充話費送手機”等運營商補貼政策，到了2012年酷派在中國3G手機排名中已經(jīng)位列前茅。Canalys報告顯示,2012年酷派位居中國智能手機第三;2013年4月酷派3G市場份額為11.5%,排名第二,成功超越聯(lián)想、華為、中興,僅次于三星。
到2014年，由于國資委要求三大運營商壓低營銷和補貼成本以穩(wěn)定利潤，使運營商突然終止對酷派手機的補貼，此后越來越多的消費者開始逐漸向線上電商平臺傾斜，運營商渠道在智能手機中的占比也進而縮小，這對于深深依靠運營商的酷派來說無疑就像是當頭一棒，此后酷派逐漸走向衰敗。
官方數(shù)據(jù)顯示，2014年酷派出貨量為4千萬部，下跌近50%，國內(nèi)市場排名跌至第六。
創(chuàng)始人錯誤決策使酷派深陷囹圄；一個時代的隕落預(yù)示著下個時代的崛起，而小米，則是中華酷聯(lián)時代絕對的黑馬。彼時的小米以MIUI作為突破口進入手機硬件領(lǐng)域，自2011年小米第一代手機發(fā)布以后，主打性價比的小米廣受年輕消費群體的青睞。
而小米的躥紅也使酷派意識到運營商渠道已經(jīng)不再是一劑良藥，所以其又將目光瞄準了電商渠道。2015年前后，酷派曾先后與360、樂視展開合作，意在借助互聯(lián)網(wǎng)公司的能力，打通酷派的互聯(lián)網(wǎng)手機之路。但這兩次并沒有使酷派扭轉(zhuǎn)局面，還使酷派深陷囹圄。
先行合作的360將合作推出的大神系列手機巨額打折出售，造成了酷派的巨額虧損。然禍不單行，就在酷派又視樂視為救命稻草之際，樂視又發(fā)生了資金斷裂危機，將其持有的酷派股份全部售出，酷派也因此開始全面衰敗。據(jù)其2016年財報數(shù)據(jù)顯示，2016年酷派手機出貨量不到1500萬部，公司虧損高達35億人民幣，公司市值也蒸發(fā)過半。
不僅如此，酷派模糊的品牌定位、錯失最佳轉(zhuǎn)型機遇、產(chǎn)品線過于混亂等，這一樁樁一件件，皆是壓死駱駝的稻草。如今的酷派，更像是手機行業(yè)的一個典型的反面教材，不禁令人唏噓。
說完酷派的衰敗史，再來看酷派“三年內(nèi)重返國內(nèi)第一梯隊”的豪言。雖說當下華為受制，在手機市場中空出了一部分的市場份額，但以目前的手機市場來看，酷派若想分食能力尚且不足。
無論是引入新投資、組建新團隊也好，還是發(fā)力下沉市場也罷，酷派所做的一切動作初衷，皆是為搶占智能手機市場份額。但擁有強團隊、資金充足的手機廠商比比皆是，另外在下沉市場同其他廠商相比酷派也同樣沒有優(yōu)勢可言。
消失多年的酷派，如今已經(jīng)難以形成品牌影響力。對于當下的酷派來說，能不能拿下第一梯隊并不重要，如何活下來才是更務(wù)實的小目標。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)