很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源|游戲新知
Roguelike可能是一個永遠不會衰落的游戲類型。
在40年前《Rogue》誕生時，可能并沒有多少人能想到，這款游戲的一些設(shè)計理念到了未來能成為流行程度不亞于「車槍球」的要素。在差不多10年前，我們將經(jīng)典的Roguelike游戲《以撒的結(jié)合》在小眾獨立游戲玩家圈子里互相安利的時候，還很少提到「Roguelike」這個詞。
而到了現(xiàn)在，好像大部分關(guān)注游戲的人都能在討論的過程中經(jīng)常將「肉鴿」掛在嘴邊。在許多人的理解中，Roguelike的核心是隨機性，因為隨機性可以將基礎(chǔ)的內(nèi)容自動進行組合，從而生成出幾乎無法窮盡的游戲內(nèi)容。
這個觀點略微有些片面，因為一名玩家在游玩Roguelike游戲時的良好體驗實際上來源于「探索與選擇」，而不是游戲的隨機性——道理很簡單，骰子游戲是隨機的，但其實這個游戲的玩點并不是「看，我每次打開骰盅之前都不知道里面是幾點」，而是「啊哈，我猜中了骰盅里面的數(shù)字」，是規(guī)則讓隨機性產(chǎn)生了意義。
隨機性是Roguelike的重要特征，但它并不是一切。就這么說好像很無聊，讓我們綜合一些例子看看。
前不久有一款國產(chǎn)3D動作Roguelike《覺醒者：遺忘之誓》（以下簡稱 為《覺醒者》）上線Steam平臺。這款游戲總體上借鑒了《哈迪斯》「清版過關(guān)+以BUFF為核心的角色構(gòu)筑」等系統(tǒng)，并且因為這款游戲是3D的，動作系統(tǒng)也因此擴展了一個維度。
不過《覺醒者》在國內(nèi)外玩家中的評價可能只能用「中規(guī)中矩」來形容。國產(chǎn)光環(huán)再加上Steam強制用戶進行兩極分化的評價，許多給出「好評」的玩家的評測內(nèi)容其實是「中評」：
《覺醒者》最為明顯的問題是玩家體驗的重復(fù)度過高，這個問題可以從兩個不同的小方面體現(xiàn)。第一個方面是玩家角色與敵人的交互，《覺醒者》中的戰(zhàn)斗大致可以分為兩種類型：玩家面對一大群小怪的普通戰(zhàn)斗和挑戰(zhàn)單個強大敵人的精英與BOSS戰(zhàn)。而前者正是問題根源所在。
普通戰(zhàn)斗中的敵人生命值并不低，但它們的戰(zhàn)斗力并不算強，只要遭受到玩家的攻擊就會陷入暫時無法行動的硬直狀態(tài)。因此玩家需要的操作就是不斷攻擊蜂擁上來的敵人，同時留意具有遠程攻擊能力的敵人。玩家可以使用的攻擊方式其實并不少（普通攻擊、地面和空中狀態(tài)各有兩個技能，以及一個局內(nèi)獲得的遺器技能），但仍然很容易感到乏味，因為這些技能之間的連招關(guān)系并不明顯，大部分時候只要「復(fù)讀A+B技能」就可以打出理論上的最高傷害輸出。而普通怪物的生命值設(shè)計又出現(xiàn)了一些問題，很多時候需要對同一只怪物復(fù)讀十幾秒的A+B才能將其消滅。
這個「十幾秒」是動作游戲這個節(jié)奏較快的類別必須避免的情形。業(yè)界也有不少方向不同的參考例子：《死亡細胞》的設(shè)計師以「兩秒」為基準給玩家與普通敵人的戰(zhàn)斗平衡數(shù)值設(shè)計；《黑暗之魂》系列用角色的「精力值」限制連續(xù)攻擊和防御的時間上限；《任天堂明星大亂斗》系列則以「擊飛」為戰(zhàn)斗的核心，纏斗在一起的角色很快就會互相分開.......
而對《覺醒者》來說，這個問題尤為尷尬。因為這款游戲的數(shù)值設(shè)計一定程度上被它的核心機制——隨機性——限制住了，而這也是《覺醒者》遇到的問題的另一個方面。
《覺醒者》的一大玩點是從系統(tǒng)隨機選出的BUFF（游戲中稱之為圣遺物）中進行角色構(gòu)建。但遺憾的是，表面上玩家擁有三選一加上轉(zhuǎn)換成金幣這四種選擇，但大部分時候合理的選擇只有一個：能讓「復(fù)讀A+B」傷害最大化的那個。所以盡管玩家似乎一直在做出選擇，但這種選擇在重復(fù)若干次后就變成了一種機械的勞動，很難再具備足夠的樂趣。
而《哈迪斯》在選擇方面的設(shè)定則更加合理：強化每種技能的BUFF最多只能同時獲得一個，這也大幅豐富了玩家使用技能的策略：一直使用同一個技能仍然可行，但組合多種技能也不是一個雞肋選項。
我們都知道《哈迪斯》憑借內(nèi)容得到了各方好評，而運用了隨機這一工具的Roguelike的特點是具備豐富的內(nèi)容——但《哈迪斯》的成就其實跟隨機性沒有那么大的關(guān)系，雖然玩家在每局游戲中面對的關(guān)卡基本都是一樣的，但很少感覺到類似《覺醒者》中的重復(fù)感：想象一下，你正在游玩一款已經(jīng)通關(guān)了十幾次的Roguelike游戲，居然還能在新的一局中聽到角色說著之前完全沒見過的臺詞。
根據(jù)官方提供的數(shù)據(jù)，《哈迪斯》中的角色語音超過21000條，總長度超過300000個單詞
歸根結(jié)底，一款游戲的各種機制終究要為玩家的體驗服務(wù)，如果「隨機」這個機制創(chuàng)造出的內(nèi)容只是無意義的排列組合，那么它就起不到「用豐富的內(nèi)容讓玩家獲得良好的體驗」這一目的。
不過游戲行業(yè)永遠都有其他的路可以走。去年爆火的《吸血鬼幸存者》創(chuàng)造出了一個新的細分游戲類型。如果把它作為一款Roguelike游戲看待，可能會有一種「劍走偏鋒」的感覺：游戲內(nèi)每個關(guān)卡的流程其實是完全固定的，特定的敵人總是會在對應(yīng)的時候出現(xiàn)在屏幕上。而當玩家的局內(nèi)實力和怪物的密度達到最高潮時游戲又戛然而止——這個精心設(shè)計出的循環(huán)給玩家制造了一種欲罷不能的體驗。
隨著時間的推移，GaaS（Game as a Service，服務(wù)型游戲）這個概念應(yīng)該會成為越來越多開發(fā)者的選擇，對于一些大廠來說可能更是如此。
而做GaaS會遭遇的一大問題便是「如何保證游戲一直都有新的內(nèi)容」（否則玩家就會迅速地流失），目前已經(jīng)有了成功例子的解決方案是工業(yè)化、UGC以及PVP——具體的例子大家都知道，而這些出路都有個共性，那就是「說起來容易做起來難」。
所以也許還有另一條叫做「設(shè)計」的路：用較少的成本設(shè)計出一個隱含巨量內(nèi)容的游戲機制，而玩家的游玩過程則會像是「解壓壓縮包」，隨著游玩的過程，游戲的內(nèi)容也會逐漸鋪展開——這么說的話，Roguelike好像就是一種可行的方式。
但當Roguelike和GaaS結(jié)合到一起之后，就會出現(xiàn)一些比較「新」的問題。第一個問題就是，游戲的核心循環(huán)、玩家的游玩目的是什么？
根據(jù)著名的「柏林準則」，Roguelike游戲具有「永久死亡」的特點，也就是每一局游戲互相之間并不會有特別強烈的聯(lián)系，這個特點讓它們更適合傳統(tǒng)的單機游戲的內(nèi)容模式：給玩家提供若干個難度層級的挑戰(zhàn)，然后玩家一邊積累游玩的經(jīng)驗一邊挑戰(zhàn)更高的難度。此外還能再輔以一定的局外養(yǎng)成要素延長游戲的重玩價值。
服務(wù)型游戲與單機游戲最大的區(qū)別是，它們的玩家通常會希望自己在游玩的過程中能「有所積累」，不管怎么樣，一局游戲結(jié)束后總得有個數(shù)字要變大才行。但對于注重「局內(nèi)資源管理」的Roguelike玩法來說，太過重度的局外養(yǎng)成系統(tǒng)只會讓游戲變成「一款戰(zhàn)斗中隨機性很強的養(yǎng)成RPG」。所以大部分情況下，Roguelike都是作為游戲的次要玩法存在的。
《明日方舟》中的Roguelike模式「集成戰(zhàn)略」和游戲主玩法的關(guān)聯(lián)并不大
如果真的要將Roguelike作為服務(wù)型游戲的主要玩法，玩家在游玩過程中的積累必然是以廣度為主，深度為輔——這就很尷尬了，這意味著將Roguelike和GaaS結(jié)合到一起并不是一種有效的，繞開「工業(yè)化」這座大山的方式。
那「隨機」呢？「隨機性」在這個過程中扮演了什么樣的角色？這里的結(jié)論可能會略微讓人失望：GaaS中的「隨機」很可能并不是游戲里的上帝擲出的骰子，而是游戲設(shè)計者間接操控游戲世界的工具：偽隨機。（注意與「計算機科學(xué)中生成隨機數(shù)的算法」這個概念的區(qū)分）
真隨機與「服務(wù)」的理念在某些時候是會互相沖突的。原因其實很簡單，自然狀態(tài)下隨機生成的游戲環(huán)境方差通常較大，相對來說有更大的可能讓玩家脫離「心流」狀態(tài)。
而偽隨機的一個經(jīng)典應(yīng)用例子則是《求生之路》系列中的「導(dǎo)演系統(tǒng)」：游戲會根據(jù)玩家小隊的狀態(tài)和操作表現(xiàn)即時調(diào)整關(guān)卡的難度，例如在玩家彈盡糧絕時增加補給品出現(xiàn)的頻率，而在玩家一路大殺特殺時增加前方的敵人數(shù)量等。
劉慈欣在《三體》中寫道：「成吉思汗的騎兵，攻擊速度與二十世紀的裝甲部隊相當；北宋的床弩，射程達一千五百米，與二十世紀的狙擊步槍差不多；但這些仍不過是古代的騎兵與弓弩而已，不可能與現(xiàn)代力量抗衡，基礎(chǔ)理論決定一切......」
Roguelike的「隨機」可能也是類似，盡管表面上看起來可能都是「生成無法預(yù)測的結(jié)果」，但設(shè)計理念的差異終究會極大程度地影響游戲最終的表現(xiàn)。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)