很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者｜吳狄
編輯｜胡展嘉
運(yùn)營(yíng)｜陳佳慧
出品｜零態(tài)LT（ID：LingTAI_LT）
OpenAI“宮斗大戲”最新反轉(zhuǎn)又又又來了！
據(jù)美國(guó)福布斯新聞網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，美國(guó)OpenAI公司超過700名員工簽署聯(lián)名信，要求該公司董事會(huì)辭職。
信中稱，除非董事會(huì)辭職并恢復(fù)前CEO山姆·奧特曼和前總裁格雷格·布羅克曼的職位，不然他們將加入微軟的人工智能研究部門。據(jù)介紹，OpenAI的員工總數(shù)約為770名。
700多名員工集體反水，要求董事會(huì)必須、馬上、全體辭職，只為向一個(gè)被董事會(huì)剛剛開除人，討一個(gè)公道。
這不是抖音都市劇，而是正在上演的一場(chǎng)“逼宮”鬧劇。
兩周前，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維在一次采訪中深情地說，AI將不會(huì)讓人失業(yè)。結(jié)果就在上周五，他的同事——OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、前CEO奧特曼毫無征兆的被突然開除了。
幕后的主導(dǎo)者雖然尚待查明，但該公司首席科學(xué)家伊利亞是“作案動(dòng)機(jī)”最大的那個(gè)。
11月18日，奧特曼在告別發(fā)言中，將i love you all單獨(dú)列為一行，從藏頭詩(shī)的邏輯來看，首字母連起來剛好就是ILYA，矛頭直指伊利亞。
這次，金主微軟也沒比奧特曼強(qiáng)多少，在決策將被執(zhí)行的前幾分鐘才得到消息，導(dǎo)致微軟CEO納德拉整個(gè)周末都沒顧上休息，一直在試圖讓奧特曼重回崗位。
然而，無論對(duì)奧特曼，還是開除他的董事會(huì)成員來說，他們中間的裂縫既然已經(jīng)撕開，那么就算奧特曼最終回歸，和董事會(huì)的關(guān)系也會(huì)變得無比微妙。
一個(gè)集體，卻再也無法成為一個(gè)整體。
既不能放奧特曼單飛，又臨時(shí)在微軟找不到合適位置，逼得納德拉最終在11月20日，發(fā)文表示“先讓奧特曼來微軟，負(fù)責(zé)一個(gè)新的高級(jí)人工智能團(tuán)隊(duì)”。
往好的方面想，微軟即將擁有一個(gè)全新的“OpenAI”，還不是二手的，而且更聽話。但實(shí)際情況是，微軟估計(jì)已經(jīng)在心里把難聽的話都想了一遍。
但這，僅僅是個(gè)開始。
誰能想到，OpenAI內(nèi)斗還在繼續(xù)！
從11月20日開始，陸續(xù)有員工公開表示反對(duì)此次決策，當(dāng)天就有500多名員工簽署聯(lián)名信，要求OpenAI董事會(huì)集體辭職，并重新聘請(qǐng)奧特曼擔(dān)任公司首席執(zhí)行官，截至目前，簽名人數(shù)已超過700名。這劇情可真是一天三折，作為一家AI公司，公司內(nèi)部無心搞科研，全員上演宮斗劇，這就很離譜。
此外，簽署聯(lián)名信的員工還稱，他們辭職后會(huì)追隨奧特曼前往微軟任職。
面對(duì)此次內(nèi)斗，有人認(rèn)為“胳膊擰不過大腿”，也有人認(rèn)為“資本不會(huì)戰(zhàn)勝人民群眾的力量”。其實(shí)，如果實(shí)在不知道該怎么辦了，不如問問ChatGPT吧。
與此同時(shí)，一度被指控為幕后黑手的伊利亞，卻突然角色轉(zhuǎn)換成了污點(diǎn)證人。根據(jù)最新消息，有知情人表示，伊利亞向員工給出了兩個(gè)董事會(huì)開除奧特曼的理由：一個(gè)理由是，據(jù)說奧特曼把同一個(gè)項(xiàng)目交給了兩名不同的員工；另一個(gè)理由是，對(duì)同一名員工，奧特曼給了兩位董事會(huì)成員不同評(píng)價(jià)。
這個(gè)伊利亞到底是什么人，為什么能掀起如此大的浪濤？
1、舉世無雙的“不知名”AI專家
如果把OpenAI比作一個(gè)軍團(tuán)，奧特曼負(fù)責(zé)對(duì)外征戰(zhàn)，那么伊利亞就是負(fù)責(zé)制造裝備和彈藥。
作為OpenAI首席科學(xué)家，伊利亞眼神堅(jiān)定，發(fā)量稀疏，經(jīng)常板著臉目視前方，似乎腦子里有一顆不停運(yùn)轉(zhuǎn)的GPU。談到AI相關(guān)的問題，他可以滔滔不絕的講上幾個(gè)鐘頭，而對(duì)他不感興趣的領(lǐng)域則表現(xiàn)的缺乏熱情。
和耀眼的奧特曼相比，伊利亞在公眾眼中就是一個(gè)小透明。如果不是此次“逼宮”行動(dòng)，伊利亞很可能長(zhǎng)期深居幕后而不為人知。
但在AI圈內(nèi)，伊利亞的知名度不僅不低，甚至在某些技術(shù)人員心目中，奧特曼這種大學(xué)一年就輟學(xué)、長(zhǎng)期做投資人、直到2019正式擔(dān)任OpenAI CEO的人，頂多勉強(qiáng)算得上一名全職AI從業(yè)者，根本不能和科班出身的伊利亞相比。
伊利亞師從人工智能三巨頭之一的Geoffrey Hinton，在2012年和導(dǎo)師Hinton、同學(xué)Alex Krizhevsky一起，提出了具有歷史意義的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)AlexNet，直接引燃了后續(xù)深度學(xué)習(xí)大爆發(fā)。
此后幾乎每一次的AI浪潮中，如戰(zhàn)勝柯潔的AlphaGo，引爆AI作畫熱潮的DALL-E，全民追捧的GPT…伊利亞都功不可沒。
馬斯克將OpenAI成功的關(guān)鍵歸因于伊利亞。
馬斯克聲稱，在他還是OpenAI創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員時(shí)，為了搶奪伊利亞，他和谷歌旗下DeepMind創(chuàng)始人戴密斯·哈薩比斯進(jìn)行了曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。
期間伊利亞一直搖擺不定，但最終還是被他拉入了OpenAI的陣營(yíng)，馬斯克也將整個(gè)過程形容為最艱難的“挖人戰(zhàn)”之一。
奧特曼對(duì)伊利亞的評(píng)價(jià)同樣很高，稱其為舉世無雙、無可替代的OpenAI首席科學(xué)家。
同樣是曾經(jīng)的同事，馬斯克和奧特曼的分手鬧得很不愉快，但對(duì)伊利亞態(tài)度友善，經(jīng)常在評(píng)論區(qū)和伊利亞互動(dòng)，盡管大部分時(shí)間都得不到對(duì)方的回應(yīng)，馬斯克依然樂此不疲地想引起對(duì)方的注意。當(dāng)被問到對(duì)伊利亞的看法時(shí)，馬斯克說他是人類里面好的那一個(gè)，聰明且有一副好心腸。
而這樣一個(gè)“好心人”，正在成為人們口誅筆伐的對(duì)象。高情商的說法建議他先去讀一讀愛德華·魯瓦克的《完全政變手冊(cè)》；低情商的說法則直接開噴：愚蠢、瘋狂、傻。
狂熱的網(wǎng)友甚至跑到伊利亞的視頻下罵他，還遷怒于被提名的新CEO，認(rèn)為其遠(yuǎn)不及奧特曼和臨時(shí)CEO米拉。
這么牛的頂級(jí)科學(xué)家，為何會(huì)遭受落得如此處境？
2、不得人心的好心人
因?yàn)?，雖然董事會(huì)成功趕走了奧特曼，同時(shí)也引發(fā)了一波離職潮。
數(shù)十名員工，包括OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、前董事長(zhǎng)兼總裁Greg Brockman，GPT-4負(fù)責(zé)人兼OpenAI研究總監(jiān)Jakub Pachocki、人工智能風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Aleksander Madry和開源基線研究員Szymon Sidor等核心成員，當(dāng)即憤而離開。
而被任命臨時(shí)頂替奧特曼職位的現(xiàn)任CTO米拉，隨后發(fā)布了一條只有一句話的動(dòng)態(tài)“沒了自己的人民，OpenAI啥也不是”，表達(dá)對(duì)本次決策的不滿。在米拉的帶頭下，OpenAI團(tuán)隊(duì)十多名成員集體發(fā)布同樣的內(nèi)容，奧特曼進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)并附上了??。
毫無疑問，那些已經(jīng)離職的科學(xué)家，是OpenAI親自為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手送去的生力軍；而留在OpenAI的員工，也無法心安理得繼續(xù)將自己的理想，寄托于一家如此“任性”的公司。
顯然董事會(huì)沒有預(yù)料到這樣的結(jié)果，以至于伊利亞被迫無奈站出來公開道歉，表示無意傷害公司（指大量員工尤其是核心人員離職），并將傾其所有讓公司團(tuán)結(jié)起來。
公司確實(shí)團(tuán)結(jié)起來了，只不過是團(tuán)結(jié)起來要求董事會(huì)立刻全體辭職。
超過700名員工聲稱，OpenAI必須召回奧特曼，否則就給董事會(huì)表演一個(gè)集體跳槽到微軟，而微軟似乎也很配合。
同時(shí)，伊利亞確實(shí)也實(shí)現(xiàn)了他的承諾，因?yàn)?，他是第十二個(gè)簽署該公開信的。不僅如此，他還發(fā)表了強(qiáng)硬的聲明，表示如果董事會(huì)不收回決議，他將辭職。毫不夸張的說，伊利亞一旦辭職，OpenAI很可能也將因此畫上句號(hào)。
劇情的發(fā)展再一次撲朔迷離起來，人們此前的看法開始出現(xiàn)一些動(dòng)搖。有人覺得，伊利亞這么用力的表態(tài)，幕后黑手一定不是他了；但我認(rèn)為，就目前的證據(jù)來看，伊利亞的嫌疑還沒洗清。
6月5日，伊利亞和奧特曼罕見地，同時(shí)出席了特拉維夫大學(xué)的采訪。
整個(gè)采訪過程中，兩個(gè)人各講各話，并沒有太多的互動(dòng)。奧特曼表現(xiàn)和很平常沒什么兩樣，而伊利亞的表現(xiàn)，正如下面評(píng)論所說，顯得有些“強(qiáng)硬、心不在焉”，和平時(shí)視頻中的表現(xiàn)判若兩人。
當(dāng)被問到為什么加入OpenAI時(shí)，伊利亞表示源自?shī)W特曼的一封郵件。信中，奧特曼說自己和一些很酷的家伙組了個(gè)局，邀請(qǐng)伊利亞過來。伊利亞覺得很好奇，就去了。
但伊利亞用了cold email這個(gè)術(shù)語。這個(gè)詞通常用于電子營(yíng)銷行為中，指的是向不熟悉、甚至是陌生人發(fā)送郵件，并期望獲得對(duì)方的回復(fù)。采訪一開始，伊利亞的態(tài)度已經(jīng)非常明顯了。
盡管很多人認(rèn)為，奧特曼和伊利亞的決裂，是因?yàn)閮扇俗呦蛄瞬煌年嚑I(yíng)。
奧特曼是“有效加速主義”，而伊利亞是“超級(jí)對(duì)齊主義”。但實(shí)際上，兩人之間的共識(shí)遠(yuǎn)大于分歧。但不要小瞧分歧，套用伊利亞在節(jié)目中的一句話來形容，大概就是5%的差異。
這5%至關(guān)重要。到了奧特曼和伊利亞這個(gè)級(jí)別，為了消除這5%的差異而做出極端的決策，不是不可能。
在解釋為什么錢多、模型大、資源廣的大廠沒搞成生成式AI，卻被小小的OpenAI搞定、使其一躍成為業(yè)界領(lǐng)袖的原因時(shí)，兩個(gè)人都提到了信念。但伊利亞口中的信念，更確切的說，是信仰。他強(qiáng)調(diào)AI發(fā)展的快慢，取決于信念有多堅(jiān)定：“這話聽起來像是個(gè)玩笑，但并不是！你越堅(jiān)信，AI的進(jìn)展就越大”，講到激動(dòng)處，伊利亞攥緊了拳頭。
而奧特曼本質(zhì)上是個(gè)商人，對(duì)AI充滿了樂觀，認(rèn)為AI終將走向美好的明天；而伊利亞則對(duì)AI安全充滿憂慮，計(jì)劃在未來4年用20%的算力，讓AI在價(jià)值觀、情感、倫理等層面和人類“對(duì)齊”，以防超越人類智能的AI脫離人類控制，變成像黑客帝國(guó)中Matrix一樣的存在。
種種跡象表明，伊利亞對(duì)奧特曼的不滿，已經(jīng)積累很久了。
或許，伊利亞最大的不滿，源自于駕馭OpenAI的是一個(gè)商人，而非科學(xué)家。
這場(chǎng)鬧劇顯然還會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去，但奧特曼回歸的可能性正在逐漸加碼。
因?yàn)?，如果奧特曼真的加入微軟，這700員工就“不得不”跟著一起跳槽。雖然微軟表示已經(jīng)有新的高級(jí)人工智能項(xiàng)目，但事發(fā)這么突然，要一下子安置這么多員工也是件頭疼的事。
更關(guān)鍵的是，伊利亞也不得不跟著一起辭職。
可想而知，此時(shí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的心里話已經(jīng)震耳欲聾：你辭啊，你倒是快辭??！
如今看來，奧特曼回歸是一個(gè)當(dāng)事各方都能接受的結(jié)果。但最終會(huì)不會(huì)再次迎來反轉(zhuǎn)，現(xiàn)在依舊充滿變數(shù)，而最希望看到OpenAI劇情再反轉(zhuǎn)的，除了吃瓜群眾，恐怕就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。
也許塵埃落定時(shí)，誰對(duì)誰錯(cuò)已經(jīng)沒有意義，但可以預(yù)見的是，這件事將會(huì)對(duì)當(dāng)前人工智能的行業(yè)格局產(chǎn)生巨大影響，并以其無與倫比的狗血程度，永久載入人工智能發(fā)展的史冊(cè)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)