來源|羅斯基

導語：

《明日方舟：終末地》在2022年3月16日發(fā)布預告PV后，于11月10日進行了首測。

“箱庭探索”+“模擬經(jīng)營”——《明日方舟：終末地》創(chuàng)立了一條新賽道？

1、 強目標感和強末世科技風的“箱庭探索”

11月10日，《明日方舟：終末地》（以下簡稱“終末地”）開啟了技術測試，實際體驗后，我們發(fā)現(xiàn)這個產(chǎn)品走出了一條新的賽道——“箱庭探索”+“模擬經(jīng)營”。

首先《終末地》的地圖是以箱庭為主的，這個設計的體驗我們可以參考星鐵（即《崩壞：星穹鐵道》，下同），整體體驗上會更加線性，相比于《原神》和《幻塔》，玩家在《終末地》的體驗中會感覺到更加有目標性。

其次，《終末地》基于本體《明日方舟》的世界觀，展現(xiàn)了一個偏末世的風格，且整體的美術渲染也在往寫實的方向靠攏——即常采用大面積高保護度+少量高飽和度點綴的思路，這樣一套組合拳下來，在產(chǎn)品的調(diào)性上，就與已經(jīng)上線的一些大制作二游有明顯的區(qū)別。

再者，《終末地》在末世科技的基調(diào)下，其探索解密也基本往這個風格靠攏——多采用電路、電梯、蒸汽、集裝箱等元素，經(jīng)常會需要各種地方搬箱子去撿東西，整體體驗相比于《原神》那樣去尋找小角落里的探索物會更有目標，在整體體驗上會感覺到非常融洽的科技感。

科技風的操控器 科技風跳箱子

2、科技感十足且在手游上具有強差異化的深度模擬經(jīng)營系統(tǒng)

首先，我們先來看幾張圖——

上面兩張壯觀的圖就是《終末地》后期的基建自動循環(huán)情況，即玩家在點完基建技能樹和了解清楚各個貨品產(chǎn)出的先后邏輯之后，結合自己DIY設計的方式，最后就能建造一個屬于自己的工廠。在建造過程中，玩家要準確記住生產(chǎn)物之間的前后關系，例如下圖，如果我們想制造c，就得先通過建筑AB分別制造生產(chǎn)物ab，然后建造了建筑C之后，才能通過C來生產(chǎn)c。

同時在生產(chǎn)還要遵守嚴格的供電設計——即只有在供電樁范圍內(nèi)的機器才能運行。

此外，通過傳送帶（看圖中紅框部分）的方式，我們可以在游戲中實現(xiàn)半自動化的生產(chǎn)，即我們在裝好傳送帶之后，只需要把材料放到起點建筑，其生產(chǎn)物生產(chǎn)之后就會被自動傳輸?shù)较乱坏拦ば蛑小?/p>

在這樣嚴謹?shù)囊?guī)則下，終末地的基建體驗有點類似于前段時間火過一陣子的《戴森球計劃》，但整體的難度和上手門檻已經(jīng)下降很多。

下圖為戴森球計劃后期自建的工廠——

3、《終末地》在模擬經(jīng)營上的突破是將其和玩家的數(shù)值養(yǎng)成強綁定

首先上面已經(jīng)提到，《終末地》的關鍵差異化就是這種具備高深度的模擬經(jīng)營體驗，但是如果模擬經(jīng)營沒有收益，或者收益不大的話，玩家其實沒有必要繼續(xù)鉆研和學習，而它做這么多的經(jīng)營內(nèi)容，就是想把模擬經(jīng)營打造成核心樂趣。

因此，《終末地》在設計上將模擬經(jīng)營和玩家的數(shù)值養(yǎng)成相綁定——玩家80%的高品質(zhì)裝備（御魂）都來源于基建系統(tǒng)，而基建系統(tǒng)往前推進也需要玩家探索新地圖來達成，以此構成一個合理的循環(huán)。具體到體驗中就是，打不過BOSS，就去模擬經(jīng)營，模擬經(jīng)營夠了，就養(yǎng)成一波再去戰(zhàn)斗探索，同時基建也會push玩家去探索。這種邏輯看上去是合理的，但是現(xiàn)在終末地在這個循環(huán)上存在極大的問題，下文會進行主要分析。

《終末地》引以為豪的基建系統(tǒng)及以此構建起來的產(chǎn)品邏輯，存在極大風險

1、模擬經(jīng)營體驗的“慢”節(jié)奏和推關的“快”節(jié)奏矛盾

首先上面已經(jīng)提到，《終末地》的關鍵差異化就是這種具備高深度的模擬經(jīng)營體驗，而其循環(huán)也是以此為基點構建的，但是在實際體驗中，我們會發(fā)現(xiàn)，大世界戰(zhàn)斗探索+推關的體驗節(jié)奏是非常快的，而當我們遇到數(shù)值卡點時，往往需要花幾個小時的時間通過基建來提高數(shù)值，這樣的節(jié)奏是非常慢的，這時候就出現(xiàn)了兩種體驗上節(jié)奏的矛盾，從而產(chǎn)生產(chǎn)品體驗的割裂感。

2、模擬經(jīng)營核心體驗裹挾戰(zhàn)斗體驗，最終會趨向純數(shù)值的對抗，戰(zhàn)斗體驗帶來的樂趣不可避免地會被降低

在闡述該觀點之前，筆者先介紹一下《終末地》當前存在較多問題的戰(zhàn)斗體系。首先，終末地整體采取的是類異度之刃的戰(zhàn)斗形式，終末地的操作方式是四人小隊同屏作戰(zhàn)。非玩家操控角色會自動發(fā)起普攻，主技能及充能后的大招則需要手動進行釋放，并且自帶子彈時間輔助瞄準。此外，由于「韌性條」存在，玩家需要先使用技能削韌使敵人進入“Break”狀態(tài)，才能在硬直持續(xù)階段打出高額傷害。

小怪頭上的條就是韌性條 角色釋放技能時會進入子彈時間

從設計上看起來這套戰(zhàn)斗可能沒什么問題，但在體驗中，我們會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在終末地的戰(zhàn)斗體驗完成度非常低。首先，角色的普攻傷害非常低，其次除主控外，其他角色的AI智商很低，且沒有明確的職業(yè)劃分，同時小怪的索敵邏輯非?；靵y，導致戰(zhàn)斗之中體驗非常差，具體產(chǎn)生的體驗問題如下：

1. 如果數(shù)值不夠，基本無法通關

2. 如果在數(shù)值不夠的情況下想要通關，就是要跟BOSS玩非常長時間的回合制戰(zhàn)斗——放完一波技能就帶著幾個角色跑掉，CD好了之后再來——而且這個情況通常非常滑稽。（如下圖）

3. 戰(zhàn)中經(jīng)常出現(xiàn)非主控角色莫名其妙暴斃的情況

4. 一個角色單打獨斗比四個角色一起上的體驗還好

5. 破韌了沒技能輸出，感覺破韌的存在感非常低

從上面幾個問題的描述，我們就可以簡單看出來現(xiàn)在《終末地》的戰(zhàn)斗基本上是數(shù)值導向的，且也可以預期后期的走向也基本上是數(shù)值為主，機制為輔，雖然其戰(zhàn)斗系統(tǒng)下設計了諸如破韌、“元素反應”等機制，但實戰(zhàn)還是主打一個力大磚飛，實際策略體驗較弱，甚至如果想要用一些策略，還反而會出現(xiàn)效率不足的情況。

在了解清楚目前《終末地》的戰(zhàn)斗問題后，我們再來看上文筆者闡述的觀點：筆者認為，《終末地》戰(zhàn)斗之所以在開發(fā)了近兩年的時間后，還是呈現(xiàn)這么低完成度的原因，就是摸不清基建系統(tǒng)的數(shù)值傾向，和戰(zhàn)斗體驗的數(shù)值傾向造成的。

甚至現(xiàn)在的問題，基本上可以說是戰(zhàn)斗體驗被模擬經(jīng)營體驗裹挾了。一個很簡單的道理，如果玩家的數(shù)值極大程度來源于模擬經(jīng)營，那么為了讓玩家去玩模擬經(jīng)營，就一定要在通過戰(zhàn)斗關卡逼迫玩家去通過模擬經(jīng)營的方式進行養(yǎng)成，避免出現(xiàn)逃課的情況，因此在終末地中沒有閃避操作、沒有像《深空之眼》的高智能AI，玩家才只能通過提升數(shù)值來和BOSS硬剛。這也就導致了終末地的戰(zhàn)斗體驗能感受到的樂趣上限低，進而影響到其長線的可玩性。

3、模擬經(jīng)營核心體驗在低樂趣地戰(zhàn)斗體驗下，是否能夠支撐長線發(fā)展？

最后一個問題，就是終末地在選擇高模擬經(jīng)營體驗，低戰(zhàn)斗樂趣體驗的情況下，模擬經(jīng)營體驗本身，是否能夠支撐玩家長線游戲？在這個問題上，筆者保持悲觀態(tài)度：模擬經(jīng)營體驗其實很難支撐長線，首先，就像前面說到的《戴森球計劃》，在上線早期就有非常高的模擬深度和樂趣，但也沒能火幾個月。因此，如果戰(zhàn)斗本身不能提供足夠的樂趣，那么產(chǎn)品后期的體驗肯定是令人擔憂的。

《終末地》如果能通過內(nèi)容+基建深度綁定，以此更快構建玩家和角色之間的羈絆，可能也是一個好方向

說到底，《終末地》本質(zhì)上還是一個二游，玩家進來是跟紙片人玩的，就像星鐵一樣，其戰(zhàn)斗樂趣本身的策略含量低，數(shù)值含量高，但玩家還是很買賬。即做二游還是看一個內(nèi)容質(zhì)量和內(nèi)容產(chǎn)能能不能跟上，如果通過基建能夠解決內(nèi)容產(chǎn)能不夠的問題，那這個方向也值得認可——通過基建去創(chuàng)造角色物料，構建其與玩家的羈絆，從而延緩產(chǎn)能不足下玩家對新故事、新主線的需求。

不過這都是低樂趣戰(zhàn)斗下退而求其次的做法，在筆者個人的角度，把戰(zhàn)斗樂趣做高，才是最高級的。當然現(xiàn)在終末地以模擬經(jīng)營為核心，弱化戰(zhàn)斗體驗的方向也是制作者的一種合理選擇；只是從體驗者的角度思考，這樣的方式存在極大隱患。

不過現(xiàn)在還是技術測試，連1測都稱不上，終末地這套模擬經(jīng)營的箱庭二游后面究竟會往哪走，還得期待其后續(xù)的開發(fā)。