很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源|Tech星球
如果評(píng)選2023年最令人著迷的新技術(shù)，那非ChatGPT莫屬。從美國的硅谷、華爾街到中國的后廠村、中關(guān)村，幾乎所有的科技大廠們都在討論“生成式AI”。ChatGPT之后，幾乎每周都有新的生成式AI產(chǎn)品產(chǎn)出，陸續(xù)涌現(xiàn)了文心一言、通義千問、Gemini等大模型，細(xì)分賽道則見證了Midjourney、妙鴨相機(jī)、HeyGen、Pika等一夜爆火......
沒人敢忽視這項(xiàng)技術(shù)。時(shí)任阿里集團(tuán)董事局主席兼CEO的張勇在今年的阿里云峰會(huì)上就表示，所有行業(yè)都值得基于人工智能技術(shù)重做一遍。今年5月，百度CEO李彥宏發(fā)表觀點(diǎn)稱，“大模型即將改變世界” “百度要把全部產(chǎn)品用大模型重做一遍”。騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、快手、滴滴、拼多多等互聯(lián)網(wǎng)大廠也都紛紛跟進(jìn)AI業(yè)務(wù)。
技術(shù)的發(fā)展往往是生產(chǎn)力工具的革新。一方面AI催生出更多的新職業(yè)，比如AIGC畫師、提示詞工程師等，大缺口、高薪資引發(fā)關(guān)注。據(jù)獵聘的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，人工智能人才需求是五年前的近3倍，互聯(lián)網(wǎng)整體則是1.06倍，而從AIGC（人工智能生成內(nèi)容）整體需求來看，2023年1-8月，AIGC新發(fā)職位同比增長(zhǎng)139.76%。
但另一方面，AI的火熱也讓一部分職場(chǎng)人產(chǎn)生了被AI替代工作的焦慮，于是不甘心被替代的職場(chǎng)人不惜花重金買課，補(bǔ)習(xí)AI，但其中有部分不跟上腳步的人的工作，已經(jīng)被AI所替代。
任何一項(xiàng)新技術(shù)的出現(xiàn)，都帶有兩面性，當(dāng)前爆火的AI也不例外。沒人能阻止技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)于普通人而言，AI作為一門新的技術(shù)，既可以成就自身，也可能會(huì)影響到自身工作，關(guān)鍵是學(xué)會(huì)如何更好得使用技術(shù)，而不是被技術(shù)取代。
何利華的收入一下子翻了3倍，從月入1萬到月入3萬，這是普通本科畢業(yè)的他完全不敢想象的事情。
他學(xué)的專業(yè)是人工智能，當(dāng)初選這個(gè)專業(yè)時(shí)，何利華十分擔(dān)心。相比于計(jì)算機(jī)、軟件工程等專業(yè)，人工智能缺乏更為廣闊的就業(yè)市場(chǎng)。就算有就業(yè)的空間，但人工智能公司要求基本是985、211高校畢業(yè)，門檻高。于是，畢業(yè)后，他選擇先養(yǎng)活自己，求穩(wěn)。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在去年年底。2022年11月，創(chuàng)業(yè)公司OpenAI發(fā)布的聊天機(jī)器人ChatGPT在短短5天內(nèi)就吸引了100萬注冊(cè)用戶，成為歷史上用戶擴(kuò)張最快的產(chǎn)品之一，Open AI一躍成為了全球估值最高的初創(chuàng)公司。AIGC徹底火爆全球。
這讓何利華看到了希望。何利華覺得，國內(nèi)的AI創(chuàng)業(yè)仍然處于初期，選擇一家合適的AI公司工作，或許會(huì)帶來更廣闊的前景。
何利華目前是一名人工智能訓(xùn)練師，相比“會(huì)電腦就可以上”的AI標(biāo)注員，其崗位要求和技術(shù)素養(yǎng)更高。何利華需要負(fù)責(zé)從各種來源收集數(shù)據(jù)，并對(duì)數(shù)據(jù)預(yù)處理和清洗。他還要進(jìn)行模型開發(fā)和調(diào)試。
人工智能訓(xùn)練師是伴隨AI發(fā)展產(chǎn)生的新職業(yè)，類似的還有提示詞工程師等專業(yè)性強(qiáng)的職位。比如，百度在海南創(chuàng)辦的大模型數(shù)據(jù)標(biāo)注基地就要求應(yīng)聘者必須是本科學(xué)歷。當(dāng)然，AI也催生出一些普通人能夠任職的新職業(yè)，如AI作圖家、AI敘事員等。
事實(shí)證明，他的選擇沒有錯(cuò)。
已經(jīng)很少有一門技術(shù)，讓國內(nèi)外幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)大廠都為之興奮。字節(jié)跳動(dòng)在同年年底，召回了TIK TOK技術(shù)負(fù)責(zé)人朱文佳，在內(nèi)部啟動(dòng)了代號(hào)“O”的對(duì)話AI項(xiàng)目。ChatGPT發(fā)布兩個(gè)月后，已經(jīng)押注AI多年的百度在Creat AI開發(fā)者大會(huì)上稱，將推進(jìn)AIGC與搜索結(jié)合的速度，提升搜索體驗(yàn)。
AIGC的浪潮滾滾而來。微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨篤定“這是40年內(nèi)最具革命性的機(jī)會(huì)”；英偉達(dá)CEO黃仁勛大呼“人工智能的iPhone時(shí)刻到來”；360集團(tuán)CEO周鴻祎斷言AI大模型是工業(yè)革命級(jí)的生產(chǎn)力。百度CEO李彥宏認(rèn)為“我們正處在全新起點(diǎn)，這是一個(gè)以大模型為核心的人工智能新時(shí)代，大模型改變了人工智能，大模型將改變世界。”
超級(jí)互聯(lián)網(wǎng)公司扎堆涌來。今年3月，百度率先發(fā)布文心一言后，阿里、科大訊飛、360、華為、京東、商湯科技等紛紛登場(chǎng)。根據(jù)北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局的數(shù)據(jù)，截止到2023年10月，單是中國國內(nèi)公開的大模型數(shù)量，就已經(jīng)達(dá)到了238 個(gè)。
有實(shí)力的玩家們都希望打造出通用大模型，就像手機(jī)時(shí)代有兩個(gè)操作系統(tǒng)一樣，他們希望自己的模型上面也可以長(zhǎng)出繁榮的生態(tài)。誰能最快最好得發(fā)布通用大模型，誰成為底層操作系統(tǒng)的概率則更大。
他們想盡快接受檢閱。于是，百度的文心一言、字節(jié)的云雀、阿里的通義千問等大模型相繼出現(xiàn)。
受益于這些大模型產(chǎn)品的出現(xiàn)，有些人已經(jīng)開始利用這些產(chǎn)品工具為自己創(chuàng)造新的賺錢思路。小說作家林彤就是其中一位，她發(fā)現(xiàn)AI可能會(huì)取代人力自動(dòng)生成小說。于是林彤改變了傳統(tǒng)的寫作模式，開始利用文心一言去寫作。
“每天要做的事情，就是想一個(gè)故事背景，然后將這個(gè)故事進(jìn)行細(xì)枝末節(jié)的拆分，必須要拆分得足夠詳細(xì)，這樣可以讓AI反饋出的文字更加詳盡和真實(shí)，如果問得比較寬泛，那么反饋的內(nèi)容就會(huì)空洞，不能引人入勝”，林彤向Tech星球分享她的經(jīng)驗(yàn)。
林彤稱，與網(wǎng)上的洗稿軟件或平臺(tái)不同，AI工具創(chuàng)作的文章更加獨(dú)特，因此在網(wǎng)文或者一些文字創(chuàng)作平臺(tái)上發(fā)表“原創(chuàng)”故事，就有機(jī)會(huì)獲得平臺(tái)的激勵(lì)獎(jiǎng)金。
林彤表示，通過AI工具創(chuàng)作的情感、懸疑、情景等類型的短篇小說，確實(shí)可以做到引人入勝的感覺，有一篇情感類的文章在微信公眾號(hào)的閱讀量還破了3萬，算是最近寫的比較好的一篇，現(xiàn)在的一天的收益估計(jì)有200多元-300多元。
不過，風(fēng)險(xiǎn)也時(shí)有發(fā)生。今年11月，AI著作權(quán)首案宣判，判賠500元。原因是2023年2月24日，該案原告使用開源軟件Stable Diffusion通過輸入提示詞的方式生成了圖片，后將該圖片以“春風(fēng)送來了溫柔”為名發(fā)布在小紅書平臺(tái)。后原告發(fā)現(xiàn)，有百家號(hào)賬號(hào)發(fā)布文章時(shí)配圖使用了涉案圖片，沒有獲得其許可，且截去了其在小紅書平臺(tái)的署名水印，為此，原告將被告告上了法庭。
林彤也告訴Tech星球，雖然工具能夠提高工作效率，然而也會(huì)造成麻煩和風(fēng)險(xiǎn)，他認(rèn)識(shí)的一位朋友因?yàn)橐揽緼I工具寫故事，而被平臺(tái)判定抄襲，后來才得知是網(wǎng)上的AI工具將他人的故事重新洗了一遍。
水平。它們可以自動(dòng)查找和整理資訊，分析和總結(jié)數(shù)據(jù)，甚至參與編輯和校對(duì)。公司已經(jīng)讓他們開始用百度文心一言等AI工具，做內(nèi)容相關(guān)的編輯。
施維開始擔(dān)心，如果AI工具可以在短時(shí)間內(nèi)完成大部分編輯工作，那么他的工作是否還有存在必要？但時(shí)間不等人，數(shù)月后，最終公司為了壓低成本，招了一批會(huì)用AI工具的人去做內(nèi)容編輯。他的工作被AI編輯工具所取代，并最終選擇離職。選擇離職也很簡(jiǎn)單，AI工具讓工作不再具有創(chuàng)造性，讓自己成為了流水線的一員。
今年8月以來，百度、商湯、科大訊飛等國內(nèi)多家科技企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)根據(jù)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》進(jìn)行備案，并面向公眾正式開放自研AI大模型，標(biāo)志著國內(nèi)大模型從小范圍內(nèi)測(cè)開始走向大規(guī)模應(yīng)用，同時(shí)也讓前期大模型產(chǎn)品野蠻生長(zhǎng)所帶來的隱憂，得到監(jiān)管和規(guī)范。
但AI代替人工的進(jìn)程還在加速。11月7日，Open AI首屆開發(fā)者大會(huì)引爆了AI Agent。OpenAI已經(jīng)發(fā)布了AI Agent初期形態(tài)產(chǎn)品GPTs，并推出了相應(yīng)的制作工具GPT Builder。
2023年11月13日，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨為Agent撰寫了一篇千字博文，稱其將顛覆軟件行業(yè)和人機(jī)交互方式：“誰能主宰個(gè)人助理Agent，那才是大事。因?yàn)槟銓⒂肋h(yuǎn)不去搜索網(wǎng)站，不去生產(chǎn)力網(wǎng)站，不去亞馬遜。”
用戶僅僅通過跟GPT Builder聊天，把想要的GPT功能描述一遍，就能生成專屬GPT。專屬GPT可以在日常生活、特定任務(wù)、工作或家庭中更為適用。為此，OpenAI還開放了大量的新API（包括視覺、圖像DALL·E3、語音），以及新推出的Assistants API，讓開發(fā)者可以更便捷地開發(fā)自己專屬的GPT。
這意味著，每個(gè)人都將擁有自己的個(gè)人助理。借此，人類生產(chǎn)生活方式的效率將被大幅度提高。未來，人類可能不僅僅是解放雙手，而是有可能擁有真正的數(shù)字分身。
就在幾天前，谷歌發(fā)布了最新人工智能模型Gemini，涉及一系列棘手的問題，包括邏輯謬誤、日常道德問題、醫(yī)療問題、經(jīng)濟(jì)和地理的測(cè)試中，人工智能首次擊敗人類，震驚了行業(yè)。
谷歌表示，Gemini能夠解決家庭作業(yè)問題、處理實(shí)時(shí)視頻能力等等一系列問題，這意味著Gemini不僅能力最強(qiáng)，還最通用，可以適應(yīng)各種任務(wù)，包括代替人類的工作。
對(duì)于那些還沒有適應(yīng)AI，以及被AI可替代性太強(qiáng)的職場(chǎng)人而言，AI正成為一種隱憂。
200多年前，瓦特推出的改良版蒸汽機(jī)將效率提高了3倍，人類得以更快進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，紡織效率大幅度提升。100多年前，德國發(fā)明家奧托制造了世界上第一臺(tái)內(nèi)燃機(jī)，火車、汽車因此出現(xiàn)，人類的出行半徑得以迅速擴(kuò)展。只要合理利用，技術(shù)的發(fā)展總會(huì)為人們帶來福音。
正如李彥宏所說，“雖然有些工作機(jī)會(huì)沒了，但是更多的機(jī)會(huì)出現(xiàn)了。人們工作效率的提升，可以養(yǎng)活更多的人，而每個(gè)人的生活又變得比以前更好了。”
AI相關(guān)的工作崗位不僅變多，薪資也水漲船高。根據(jù)脈脈高聘人才智庫的《2023AIGC?才趨勢(shì)報(bào)告》顯示，隨著AIGC領(lǐng)域的跨越式發(fā)展，AIGC?才備受矚?，?才薪資再攀?峰?；ヂ?lián)?、電商、??智能、企業(yè)數(shù)字化服務(wù)等?業(yè)巨頭紛紛?薪搶?，知名獵企掛出10萬?薪挖?，中?端AIGC?才已成“兵家必爭(zhēng)”。
而且，AI人才不像互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)那樣，受限于“35歲危機(jī)”。報(bào)告指出，與互聯(lián)??業(yè)不同，AIGC領(lǐng)域近七成從業(yè)者年齡?于30歲，34.5%以上AIGC?才在35歲以上，?互聯(lián)??業(yè)?出6%。
AIGC?業(yè)通常更注重技術(shù)和創(chuàng)新，?不是年齡和?作年限。對(duì)于普通人而言，AI行業(yè)在年齡上更加包容。
此外，一位互聯(lián)網(wǎng)大廠HR李世康向Tech星球總結(jié)道，如今各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠都在加碼對(duì)AI人才的招聘，但同樣也會(huì)幫助那些沒有AI知識(shí)儲(chǔ)備的在職人才，去適應(yīng)AI，與AI合作，提高工作效率。
歷史已經(jīng)多次證明，新技術(shù)的改變會(huì)帶來陣痛，但每一次技術(shù)革命都讓人類的生活上升到一個(gè)新的維度。在這股AI技術(shù)浪潮中，與其害怕，不如積極擁抱，在眾多的風(fēng)口之下，對(duì)于普通人而言，AI不失為一條新的發(fā)展方向。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)