很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來源:劉曠
過去幾年,降本增效、高質(zhì)量增長,已經(jīng)成為多數(shù)云廠商們心照不宣的主題了。曾經(jīng)的跑馬圈地,在經(jīng)過了激烈的市場競爭之后,逐漸回歸商業(yè)本質(zhì),效益日漸變成了更為優(yōu)先的選項了。
伴隨著去年以來AI大模型的爆發(fā),行業(yè)對云計算的使用,重新成為拉動行業(yè)增長的核心驅(qū)動力。而從行業(yè)來看,云大廠的財報業(yè)績回暖,也部分受益于此。
如果說2022年是云服務市場“競爭加劇”的一年,那么2023年則算是上一年的延續(xù),因為整個行業(yè)尤其是頭部云巨頭之間,圍繞市場份額的爭奪,依舊沒有停下來的意思,反而在愈演愈烈。
去年阿里云在業(yè)內(nèi)率先發(fā)起了行業(yè)新一輪的降價,引得百度云、京東云、華為云等眾多云廠商,紛紛跟進降價。但是打完價格戰(zhàn),大家發(fā)現(xiàn)在自己營收增長的同時,利潤基本上打沒了,于是調(diào)整再次開始。好在2023年下半年開始,一些大廠的業(yè)績開始逐漸回暖。
最新的財報顯示,阿里云經(jīng)調(diào)整EBITA利潤猛增86%至23.64億元,創(chuàng)財年新高。而在此之前,百度智能云也在此前的Q2財報中,對外展示了其連續(xù)盈利的能力。相應地,騰訊云、華為云等云巨頭也都紛紛開始轉(zhuǎn)向。
一方面,是頭部云服務商的“內(nèi)卷”惡果開始顯現(xiàn),重新平衡效益和市場份額,成為了大廠們的新共識。以阿里云為例,其在收入增速放緩的情況下,不得不大幅調(diào)整內(nèi)部不良項目,以實際動作加速“糾偏”,以期達到規(guī)模與效益的平衡。無獨有偶,華為云對于政企項目則興致更高一點,同時對于公有云等業(yè)務也保持較高參與度;百度云則將其核心注意力,放在了智能云方向,力圖在這個方向上找到自己的機會。
另一方面,AI大模型的爆發(fā),為整個行業(yè)注入了一劑強心劑,也為云服務商帶來了新機會。
去年以來隨著AI大模型的爆發(fā),阿里云、百度云、華為云、騰訊云等主流云服務商,都快速地擁抱了變化。比如,阿里云除了發(fā)布大模型和大模型應用之外,還推出了大模型開源社區(qū),百度云從云服務到底層框架、應用等多方面展開布局,推動大模型的訓練。類似地,華為云、騰訊云也都推出了自己的大模型。
伴隨著大模型的誕生,圍繞大模型預訓練、仿真模擬等等方面,衍生出了許多新的商業(yè)模式,這些變化為整個云的AI化帶來了全新機遇。
作為云服務領域的帶頭大哥,阿里云多年來的發(fā)展成就業(yè)內(nèi)有目共睹,但伴隨著行業(yè)的劇烈變化,阿里云也在積極轉(zhuǎn)向。
首先,阿里云放緩了上市步伐,加快了內(nèi)部組織架構(gòu)的調(diào)整。今年5月,阿里董事會宣布批準通過向股東分配股息的方式,實現(xiàn)云智能集團的完全分拆并獨立上市,并表示希望在未來12個月完成上述計劃。但不久之后,這個計劃便產(chǎn)生了變化。去年11月16日,阿里合伙人吳泳銘便在財報會議發(fā)言中表示,云智能集團仍會繼續(xù)保持獨立公司運作方式,采取董事會授權(quán)的CEO負責制,并宣布了阿里云上市推遲的消息,這無疑是一次重大調(diào)整。
其次,阿里云的內(nèi)部業(yè)務,也開始了再梳理和再定位。比如,阿里云將原來的混合云事業(yè)部,更名為政企事業(yè)部,將相關(guān)的專有云業(yè)務線,重新納入到了混合云業(yè)務之中,并新成立公共云、混合云和國際事業(yè)部,以提升阿里云的整體效能。
實際上,這里面就有著阿里云權(quán)衡的考量,眾所周知2022-2023年的很長一段時間內(nèi),政企客戶的大單,基本上都落到了運營商的手上,這才有了“聯(lián)通云們”同比翻番的增速,但政企客戶在回款(按照政府預算來進行)、定制化上有很多要求,一般云服務商在政企業(yè)務上,不得不面臨“兩難”的窘境,類似問題過去阿里云也遇到過。
比如,在過去的非公有云爭奪戰(zhàn)中,無論是政企業(yè)務還是其他項目制的合同,往往都需要組件特定的團隊,疊加激烈的項目爭奪態(tài)勢,共同導致了利潤率的低下。而阿里云通過此次調(diào)整之后,則將原本與政企業(yè)務相關(guān)性極大的混合云進一步整合起來,從而更好地服務于政企客戶。另外,阿里云還加大了公共云的扶持力度,減少項目制定制化業(yè)務的規(guī)模,為其持續(xù)盈利創(chuàng)造有利條件??偨Y(jié)起來,就是不再去做“費力不討好”的事情,多干能夠有優(yōu)勢、可復制、規(guī)?;膬?yōu)勢生意。
與阿里云類似,在早期擴張過程中,騰訊云總是不惜一切代價去爭搶大項目,再分包給生態(tài)伙伴,這樣激進的打法,的確給騰訊帶來了海量的客戶,提高了市場份額,但相應的支出也指數(shù)級攀升,賺來的錢大部分被外包分走了。
在2022年底的騰訊全球數(shù)字生態(tài)大會上,騰訊CSIG CEO湯道生提到了未來騰訊將專注“關(guān)鍵產(chǎn)品賽道”與“打造技術(shù)壁壘”,并明確提到騰訊云將作為“被集成方”,協(xié)助合作伙伴完成集成和交付。具體來看,據(jù)媒體報道,譬如在金融行業(yè)中,在面對客戶的專業(yè)IT需求時,騰訊云請金融行業(yè)的獨立軟件開發(fā)商(ISV)走到臺前,自己做擅長的數(shù)據(jù)庫部分,為整體解決方案提供一個高性能、高可靠的金融核心產(chǎn)品。相關(guān)的數(shù)據(jù)庫管理員(DBA)業(yè)務,客戶仍可使用原有的服務商,騰訊云會提供產(chǎn)品的培訓與支持。
值得玩味的是,在對于規(guī)模與盈利方面的態(tài)度,湯道生在采訪中說,寧要150斤的強壯,也不要200斤的虛胖。言外之意,便是騰訊云寧可以“被集成”的方式提升利潤率,也不愿再燒錢去搶占市占率了,這在其實際業(yè)務中也有所體現(xiàn)。
一來,騰訊云大幅精簡了收入結(jié)構(gòu),被集成效果日益顯著。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,過去兩年騰訊云被集成收入同比增長了200%,其合作伙伴的質(zhì)量也在上升,截止目前騰訊云的合作伙伴的數(shù)量已經(jīng)突破了11000家,收入過百萬的翻了兩倍。在SaaS領域,過去兩年騰訊會議,通過合作伙伴獲得的收入增長7倍。在實行被集成戰(zhàn)略后,被集成收入增加2倍,而SaaS類的伙伴也增加了6倍,原來用于集成項目的比例則大幅降低。
2023年的大模型浪潮,為騰訊云帶來了不少行業(yè)層面的業(yè)務增量。在行業(yè)上,數(shù)字人、客服等場景帶來的業(yè)務增量明顯,而在金融、文旅行業(yè),與消費者交互多的場景中,會明顯看到大模型帶來的新機會,而騰訊云擁有大模型發(fā)展所需要的寶貴算力資源,這也將成為開拓新增量的核心能力。
二來,騰訊云加大了對下沉市場的布局力度,大幅提升其在低線云市場的影響力。此前,帶動云計算產(chǎn)業(yè)完成第一波發(fā)展的,往往是在一線城市的企業(yè),集中在高科技、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)。
但隨著這波行業(yè)擴張浪潮結(jié)束,云服務轉(zhuǎn)向政企市場、下沉市場,已經(jīng)成為了必然趨勢。事實上,下沉市場的企業(yè)面臨獲客難等問題更為嚴重,他們想要借助數(shù)字化加速降本增效,提升轉(zhuǎn)型效率的愿望更為迫切。
根據(jù)騰訊云官方透露的數(shù)據(jù)來看,其現(xiàn)在的代理收入,超過80%來自發(fā)達地區(qū),包括浙江、廣東、四川、福建、北京、上海等地區(qū),而如今騰訊云則更注重本地化合作,體現(xiàn)在下沉市場,就表現(xiàn)為拉通直銷團隊和合作伙伴的合作,同時也會有合作伙伴的渠道經(jīng)理、生態(tài)架構(gòu)師等支持團隊,讓其云服務離客戶更近。可以看到,在劇烈變化的外部環(huán)境之下,騰訊云更加看重自身云業(yè)務的高質(zhì)量發(fā)展,而不再是單純地依靠規(guī)模取勝了。
放眼全球來看,當下云服務向AI靠攏已經(jīng)成為了主流趨勢,而且這一趨勢在過去一年得到了持續(xù)強化。近期隨著Sora文生視頻的爆發(fā),有業(yè)內(nèi)人士預測,未來更強的AGI時代可能已經(jīng)距我們不遠了,這從國際主要云服務商的座次變化可以看出端倪。
相比于國內(nèi)的云服務商,在2023年的搖擺、收縮和調(diào)整來說,國際主要的頭部云服務商則在投入上相對堅決,也取得了更好成績。根據(jù)2024年AWS、Azure、Google Cloud最新公布的財報來看,業(yè)績增收又增利。不過,在具體座次方面,微軟云實現(xiàn)了同比20%的增長,超越市場預期;作為核心對手谷歌云的營收增速則超越了前者,并實現(xiàn)了首次盈利。而亞馬遜則在Q4被微軟趕超,這在此前并不多見。
AWS的增長放緩,被認為是在這波生成式AI浪潮中,被甩出一段不小的距離。2023財年,AWS營收為908億美元,與2022財年相比僅增長了13%;運營利潤為246億美元,與2022財年相比僅增長了7.3%。第四季度,AWS營收為242.04億美元,已被微軟超越。在大模型爆發(fā)的背景下,中美云廠商收入、利潤差距拉大的現(xiàn)象,尤其值得警惕。
一方面,包括生成式AI在內(nèi)的人工智能技術(shù)突飛猛進,正在急速拉大國內(nèi)廠商與國外廠商之間的差距。過去國內(nèi)的大模型企業(yè),普遍都說我們與GPT-5的差距,僅有一年左右的時間。但是現(xiàn)在隨著對方文生視頻的出現(xiàn),很多業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)意識到我們跟對方的差距,到底有多大了。
比如,360創(chuàng)始人周鴻祎就表示,GPT的效果遠遠比不上Sora,因為它只是在文字上給人驚艷,但是Sora的強大在于,它制作的視頻動起來之后,基本符合人類對物理世界的感知,會跟真的圖像一樣?;谶@一點來看,國內(nèi)廠商此前所謂與GPT的“代差”,可能不是在縮小反而在拉大?;谌碌募夹g(shù)平臺,國外大模型生態(tài)自然會加速發(fā)展,從而進一步加大AI對云服務的需求,引發(fā)商業(yè)模式的更迭。
另一方面,全新的生成式AI的發(fā)展,將會進一步推動AI基礎設施猛增,云服務企業(yè)的競爭將會在算力層面進一步強化。
市場研究公司Dell’Oro報告預計,2024年GPU產(chǎn)值將同比增長70%,AI加速器營收將實現(xiàn)兩位數(shù)的強勁增長。全球?qū)λ懔π枨蟮募ぴ?,也推動了更多科技公司開始研發(fā)自己的人工智能芯片。目前,谷歌、微軟、亞馬遜等巨頭企業(yè),都已經(jīng)推出了定制化的AI芯片。英偉達近日被曝正在組建全新業(yè)務部門,專門致力于滿足這些云巨頭廠商定制化芯片的需求。
從國內(nèi)來看,目前已知的云服務企業(yè)中,阿里云、騰訊云、百度云、華為云等,均有定制芯片研發(fā)的計劃,在更加先進的人工智能競賽之下,未來這一趨勢必將愈演愈烈??梢钥隙ǖ氖?,隨著人工智能技術(shù)的飛速進步,云服務企業(yè)在AI時代的全球?qū)?zhàn)已經(jīng)啟動了。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)