很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：卡思數(shù)據(jù)
“你有這么高速運轉的機械進入中國，記住我給出的原理。”
“黃龍江一派全都帶藍牙，黃龍江我告訴你，在陰間是那個化名。”
春節(jié)期間，“黃龍江文學”意外走紅互聯(lián)網(wǎng)，這段摻雜著大量高級專業(yè)名詞、又宛如亂碼的語句一躍成為新晉抽象頂流，并迅速點燃了用戶的玩梗熱情。在大量二創(chuàng)作品中，全網(wǎng)粉絲超百萬的藝術博主@曾bobi 卻慘遭“翻車”。
事情起源于他于2月更新的一則作品《假如美院人看黃龍江全部帶藍牙？并畫下來！》。以“黃龍江文學”破碎的語句為靈感，曾bobi和兩位朋友合力作畫，在一番激情涂抹后，一幅元素混搭、頗具魔幻賽博風格的巨作就呈現(xiàn)在用戶面前。在抖音，這支作品收獲了89萬次點贊，小紅書則有著21萬次點贊。
但很快，這幅巨作就陷入了爭議的漩渦。有專業(yè)油畫人從筆觸、方位、顏料等多方面指出圖中蹊蹺之處，例如手腳處出現(xiàn)了明顯的作圖錯誤、畫畫前兩塊拼接木板都沒有固定、畫面質感和使用的丙烯顏料對不上等等，質疑該作為為AI作畫。輿論迅速發(fā)酵，連鎖反應之下，@曾bobi 過往作品也被發(fā)現(xiàn)有使用AI的痕跡，更有原作者出面實錘，“不要融我的作品”。
2月23日，曾bobi發(fā)布視頻，承認自己的確在視頻創(chuàng)作中使用了AI，沒有如實標明，“甚至使用自媒體的表現(xiàn)手法，讓大家以為這是手繪”，并展示了整張圖AI制作的全流程。對于使用AI作畫的原因，他表示由于自己和朋友有著“超負荷的手繪任務”，因此一部分難以完成的工作量不得不使用AI輔助。
當隔壁江尋千以直播雕冰龍反駁質疑時，@曾bobi 的回應多少有些避重就輕且缺乏誠意——這段道歉還被用戶扒出存在大量的英語語法和連接詞，疑似通過chatgpt生成。
事實上，隨著ChatGPT、Stable Diffusion等大模型產(chǎn)品的陸續(xù)發(fā)布，AI協(xié)同創(chuàng)作已不是一件新鮮事。透過@曾bobi事件，我們應當討論的是，當AI風口已至，創(chuàng)作者應如何駕馭AI，而不是被AI吞噬？
@曾bobi是一名畢業(yè)于中國美術學院的藝術博主，本科專業(yè)為珠寶設計，全網(wǎng)粉絲超過百萬，主營陣地包括B站、抖音與小紅書。在內(nèi)容平臺，@曾bobi 打造的是高勢能人設，“美院學子”既是他的身份，也是他的標簽，帶來了大量的話題度。
以@曾bobi 的小紅書賬號為例，首條筆記更新于2021年9月，前期內(nèi)容主要為珠寶設計，@曾bobi在鏡頭前一一展示自己設計的戒指與耳飾，間或穿插著生活vlog。2022年11月，國內(nèi)首檔美術綜藝《會畫少年的天空》上線，曾bobi邀請了兩位朋友——版畫系吳衍峰與西美的馬老師——進行刻薄點評。
由此，賬號內(nèi)容的豐富度進一步提升，三人形成了一種固定搭配，時常一同點評美術綜藝、接力作畫、野外寫生以及刻薄互評對方的寫生作品，比如“中國美院學生互畫自畫像，居然畫成了……”“一人畫十秒，最后能畫成什么樣？”這類網(wǎng)感十足的內(nèi)容迅速讓賬號升溫，積累了35萬粉絲。
雖然“黃龍江”巨作稱得上@曾bobi 翻車的開端，但使用AI繪畫在他們作品中早有前例可循。
2024年，三人奔赴貴州凱里，開啟“每個城市畫30張”挑戰(zhàn)，為貴州的風土人情作畫，但在發(fā)布作品中，網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)所謂的速寫不少都有AI作畫的痕跡，最典型的如手指錯誤，畫像中人物的手指不是交疊在一起，就是多出或缺少指頭，顯露出AI的破綻。此后，曾bobi還制作了一期視頻，三人互稱老師，“銳評”對方的“原創(chuàng)手繪”作品。
嘗到AI繪畫帶來的效率以及流量“甜頭”的曾bobi，開始在作品中頻繁利用AI。在一期“當美術生坐火車回家過年”視頻中，類似的問題再度上演，視頻中大部分作品都像是直接由照片轉AI，畫面風格則被用戶指出融了國美周剛教授的水彩畫。
除此之外，出現(xiàn)在@曾bobi 賬號中的畫作大都沒有詳細的繪畫過程，作品呈現(xiàn)類似于“一秒變裝”——從大面積鋪色、小范圍特寫精修到成品，堪稱斷崖式跨越。
信任的崩塌如同被推倒的多米諾骨牌，@曾bobi的過往作品受到了更為嚴格的審視，由此形成了一連串連鎖反應。此前由吳衍峰創(chuàng)作的十二星座版畫與龍年版面，被指出抄襲和融圖、描圖的痕跡。一張水墨風的盤龍，被原作者虢子楷親自打假“請不要熔煉我的龍母”；射手座版畫則疑似AI跑圖，融合了多個油畫名作。
雖然曾bobi在回應視頻中，“用人頭擔保”朋友吳衍峰的十二星座與龍年版畫都是他在工作室和學校獨立完成的，但用戶的質疑聲仍然一浪高過一浪。春節(jié)熱度最高的小粉龍依舊被質疑AI跑圖，理由包括龍身輪廓與山西浮雕蟠龍完全一致，但細節(jié)卻模糊不清；吳衍峰創(chuàng)作的過程像是擺拍，有用戶指出畫中龍身體的方位與成品不一致，“畫要收尾了調色板還是干干凈凈的”。
更為危險的是，這些受到質疑的作品，@曾bobi與作畫者吳衍峰都進行了變現(xiàn)。在小紅書店鋪，粉色蟠龍版畫單價128元一張，兩張價格249元，賣出了2380份，位列熱銷商品第一；98元的天秤座版畫賣出超700份，價格分別標為108、128元的天蝎座、射手座均有著超600份的銷量。目前，粉色蟠龍已在其店鋪下架。
值得注意的是，在種草視頻中，曾bobi還多次打著“版畫”的旗號進行宣傳，讓粉絲誤以為收到的是傳統(tǒng)版畫，實際上卻是采用微噴技術的數(shù)碼版畫。后續(xù)有粉絲詢問印刷技術，客服的回應也是“微噴”，顯然對此十分謹慎。后續(xù)，還有人曬出照片，指出所謂的版畫其實就在美院良渚打印室批量生產(chǎn)，作品上的簽名則是用寫字機寫的。有小紅書博主銳評，“他們真的進入了工業(yè)化階段。”
輿論之下，尚在售后期內(nèi)的用戶開始大規(guī)模申請退款，以高價購入多張“版畫”的粉絲破防于自己有了“賽博案底”，咸魚上則掀起拋售狂潮，甚至有人反其道而行，開始低價收入這些作品。
在過往視頻中，馬老師曾吐槽，“論投機倒把這一塊，我們?nèi)齻€里面還是曾老師最強”。朋友間的玩笑話，如今看來儼然變成了一把回旋鏢。而對@曾bobi而言，相比于一次翻車，更為嚴重的或許是其過往及未來作品都將“不被信任”。
@曾bobi的翻車事件中，AI并不是原罪。
狂飆突進一年后，AI的技術迭代速度仍令人咋舌：2024開年，OpenAI發(fā)布文生視頻工具Sora，讓無數(shù)業(yè)內(nèi)人士驚呼“現(xiàn)實不存在了”；沉寂三個月后，華人女博士創(chuàng)辦的AI視頻生成工具PIKA再釋放大招，上線唇形同步功能，為文生視頻工具再加碼。
巨頭企業(yè)如蘋果、阿里、微軟、字節(jié)都在紛紛奔赴AI。據(jù)Tech星球報道，阿里目前正在打造一款針對商家和達人的AI電商產(chǎn)品“繪蛙”，將為淘寶、天貓商家和達人在生成營銷文案、訓練專屬AI模特等方面提升創(chuàng)作效率。
2月26日，由中央廣播電視總臺制作的中國首部文生視頻 AI 動畫片《千秋詩頌》在央視播出，意味著AI也在走入主流敘事。
而在“全力擁抱AI時代”的浪潮下，內(nèi)容平臺上的AI協(xié)同創(chuàng)作已數(shù)見不鮮，甚至不少創(chuàng)作者即以AI為內(nèi)容賣點，擴展創(chuàng)作與變現(xiàn)的邊界，卡思大致總結了以下幾條AI主流應用方向：
其一，聲音克隆。2023年，AI孫燕姿在B站“出道”，翻唱歌曲迅速走紅各大平臺，成為一時頂流。同樣，聲音克隆也被應用于鬼畜、配音、AI翻唱等領域。
比如，B站UP主@說書猿，以SoVits AI為輔助工具將AI與評書、相聲結合。此前，UP主更新內(nèi)容主要為漫話叢談，講解江湖奇事，但內(nèi)容相對小眾。
2023年4月，他將自己的原創(chuàng)相聲劇本、音頻和馬三立相聲表演錄像輸入AI后，修音后導出了一部馬三立風格的單口相聲《逛商場》，AI仿佛賦予了老表演藝術家新的數(shù)字生命，這樣的AI應用形式讓不少用戶眼前一亮，最終收獲了30萬次播放。還有用戶提出新思路，“這個路子走通的話，戲曲、曲藝好多老先生的失傳資料都可以嘗試模擬了。”
此后，@說書猿又創(chuàng)設了多種情境，一面讓AI單田芳說評書《名偵探柯南》，又讓AI馬三立、劉寶瑞說對口相聲等，去年12月，一支《論網(wǎng)紅》的視頻收獲了94萬次播放。
其二，AI作畫。過去一年，瑞幸、伊利等諸多品牌都曾試水AI繪畫，而基于Midjourney等AI作圖產(chǎn)品，AI插畫師也在各內(nèi)容平臺不斷涌現(xiàn)。
比如，小紅書博主@徐若木 | 商業(yè)插畫師，本身為一名自由插畫師，在一篇名為《中央空調商稿1張變現(xiàn)5位數(shù)》筆記中，她介紹了自己的AI繪圖項目，其中，為空調品牌COLMO TURING創(chuàng)作的一幅AI作品為她帶來了萬元收入。“AIGC的提效表現(xiàn)在創(chuàng)意草圖階段，輸入關鍵詞，1分鐘即可獲得想要的草圖。”
不可否認的是，AIGC的應用空間也正在變大。@YEJUSI.是一位美圖繪制博主，在接觸到AI繪畫后，她開始試圖應用AI將自己腦海中的畫面呈現(xiàn)出來，一開始只是將小紅書作為圖庫，但“陽光的藍”系列突然爆火——這一系列插畫主人公笑容明亮，藍色背景十分純凈，治愈感十足——她的粉絲量也在飛速上漲，2個月漲粉6.6萬。
根據(jù)博主介紹，這些畫作都是她通過輸入“關鍵詞”畫面直出，接著使用PS及手繪修改，再分享到主頁。除美圖分享外，這些作品還用于教學、授權、定制，以及合作，在個人店鋪中，她上線了自己定制的手機殼。今年1月，她還接到了歐花集的廣告。
此外，AI寫真也成為一些博主的新生意。
比如，@美式加糖不加奶 是一位AI顏值博主，日常在小紅書更新自己的AI寫真，配合治愈系文案，吸引了大量用戶點贊。這些寫真往往精致而氛圍感十足，乍一看與真人美女無異，仔細觀察才會發(fā)現(xiàn)不協(xié)調感。3月間，賬號誕生了一篇爆款筆記，點贊量超過2萬，甚至不少人拿AI生成的頭發(fā)去找tony老師要同款。
這個顏值賬號指向的是AI寫真——博主會不斷強調自己照片為AI生成，提示用戶可以僅需幾張照片就能購入“同款”，與之關聯(lián)的是AI攝影師。在其店鋪內(nèi)，有售價299元的雪景寫真、498元的AI婚紗照等。
俊男靚女組團入駐小紅書的同時，抖音的AI還切入了中年男性情感賽道，如粉絲超過110萬的@小姨妹，人設為80后單親媽媽。在主頁日常更新的照片中，小姨妹往往保持著相似的表情，身旁是大量的帶貨商品P圖。雖然內(nèi)容有著較為明顯的粗糙感，但仍不乏有人為此買單，蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示，小姨妹近30天預估帶貨5萬-7.5萬。
當然，有人用AI賺錢，也有人教人們利用AI賺錢。“一個暑假，如何利用AI賺錢？”“2024年如何利用AI制作一個爆款賬號？”“十秒用AI生成爆款文案”，相應的課程迅速上架。但結合年后不久李一舟199元人工智能課的翻車看，這仍是一份危險的生意。
事實上，雖然在技術領域狂飆突進了一年，但AI創(chuàng)作還沒有普遍被創(chuàng)作者以及用戶接受，在內(nèi)容場上仍是相對敏感的存在。
由于尚處于快速擴張時期，AI應用上實際上存在著大量灰色地帶。以AI繪畫為例，不少模型產(chǎn)品支持僅輸入一段場景“咒語”就能生成想要的圖片，但AI實際上并不了解畫面邏輯，僅僅是做出元素拼接，其生圖基礎仍是海量原畫師作品。
無版權融圖、低門檻創(chuàng)作、商業(yè)價值不高、擠壓原畫師生存空間等都是AI作畫為人詬病的幾點。這也使得從誕生之初，AI繪畫就處于爭議之中，不少用戶對于AI都十分抵觸，一度互聯(lián)網(wǎng)上還掀起了一場“鑒AI”浪潮，甚至波及到一些原畫師。
另一方面，AI模糊了真實與虛幻的區(qū)別，不少平臺都會在疑似AI的作品中提醒用戶，“疑似包含AI創(chuàng)作信息，請注意甄別真實度”。
據(jù)頭號AI玩家報道，上海申倫律師事務所律師夏海龍表示，目前關于AI生成式圖片的版權問題存在極大爭議，創(chuàng)作者們在使用AI創(chuàng)作時，最主要的還是善意使用、避免侵權，尤其不能用于生成違法、違規(guī)或損害他人人格的內(nèi)容，也不能利用AI擅自改編、刪減、匯編他人作品。
從本質上，AI的生產(chǎn)力及創(chuàng)造力并不能代替人工，而更應當被視為提高工作效率的輔助工具。
今年2月，B站UP主@影視颶風和團隊在開發(fā)的“閃電分鏡”中引入了AI協(xié)作希望為影視行業(yè)探索提效可能。視頻中，影視颶風表示，“AI并非替代創(chuàng)作力，而是創(chuàng)作的全新開始。”
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)