很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：價值星球Planet
作者 | 丹木
編輯 | 麻吉
3月21日，全球最大付費流媒體平臺網(wǎng)飛（Netflix）推出《三體》劇集第一季，引發(fā)了海內(nèi)外觀眾的激烈討論。
大量國內(nèi)讀者認為，網(wǎng)飛版《三體》對原著進行了“魔改”，而改編后“美劇化”的故事和人物設(shè)定都顯得非常粗糙。在海外市場，雖然網(wǎng)飛版《三體》沒有因文化差異導(dǎo)致的如潮差評，評論兩極分化也依然嚴重。
由于文化背景差異等因素，許多國內(nèi)文化IP的出海之路并不順暢。即便是《三體》這樣主要聚焦當代和未來視角，更具“普世性”的科幻作品，在通過“美式思維體系”的表達過程中，仍然呈現(xiàn)出對中式文化內(nèi)核和人文哲思表達的丟失和走樣。
盡管如此，由主流美劇班底打造的《三體》在網(wǎng)飛平臺上映，仍是中國文化IP走向國際的一次“里程碑”式的嘗試，意味著中國科幻加快融入全球影視產(chǎn)業(yè)鏈，并創(chuàng)造更多商業(yè)價值的可能性。
此前，專注于《三體》IP內(nèi)容開發(fā)的三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司曾透露，《三體》是網(wǎng)飛有史以來單集投資最昂貴的劇集。而作為中國甚至全球科幻界頂級IP，《三體》IP聯(lián)名的體驗和消費品市場價值累計已超過20億元。
在網(wǎng)飛版《三體》推出前，中國《三體》粉絲對這次影視化改編既有期待，又不乏擔(dān)憂。
網(wǎng)飛版《三體》編劇，也是美劇《權(quán)力的游戲》的編劇。《權(quán)力的游戲》改編自著名嚴肅奇幻作品《冰與火之歌》?！稒?quán)力的游戲》電視劇后幾季推出時，小說尚未完稿，而劇組自行設(shè)計的情節(jié)，被大量觀眾批評“爛尾”，認為失去原劇加持后，劇組并不具備講好故事的能力，劇集只剩下倉促結(jié)局，以及為吸引眼球營造的大量視覺特效。
許多《三體》粉絲擔(dān)心，網(wǎng)飛版《三體》會走上《權(quán)力的游戲》的老路，大刀闊斧地刪減劇情線索和人物后，僅以視覺效果和宏大場面作為吸引觀眾的唯一亮點。
電視劇上映后，不少觀眾發(fā)現(xiàn)這種擔(dān)憂變成了現(xiàn)實。為了把《三體》這個龐大的故事塞進總共8小時左右的劇集中，網(wǎng)飛版《三體》確實對人物進行了大量精簡。小說中的大部分角色被刪掉，在原著第二部、第三部才出現(xiàn)的羅輯、云天明、章北海、程心在電視劇第一季就已經(jīng)出現(xiàn)，人物之間的關(guān)系也被簡化。
除此以外，最令中國觀眾無法適應(yīng)的，是中美之間巨大的文化鴻溝。改編后的人物變得更加“美劇化”，不僅由非洲裔扮演羅輯、印度裔扮演章北海，角色被加上了酗酒、濫用藥物等惡習(xí)，劇情中還增加了大量原著中不存在的戀愛關(guān)系。
同時，網(wǎng)飛版《三體》在人物動機的設(shè)定上也更加粗糙。由于文化差異，歷史場景或許可以被逼真復(fù)原，但人物動機卻很難被完整表達。
例如，在原著中，葉文潔出于對人性的失望按下了按鈕，而劇中則把葉文潔塑造成了一個被復(fù)仇念頭纏繞的“戀愛腦”，與伊文斯談起了戀愛，讓很多觀眾難以接受。
科幻愛好者蘇西向價值星球表示，自己很早就讀過《三體》，也看過多個不同版本的影視作品，盡管網(wǎng)飛版《三體》的特效尚可接受，但在價值觀內(nèi)核上，充滿了“美國人的傲慢”：壓縮劇情和人物、請美國演員出演都可以接受，但把西方人的生活習(xí)慣和價值體系嫁接到中國科幻故事的人物身上，就顯得非常生硬、怪異。
“懷疑他們有沒有認真讀過小說，完全沒有展現(xiàn)出人物的精神內(nèi)核，只是在靠美劇觀眾喜歡的元素吸引眼球，特效也并沒有比騰訊版好上太多。”蘇西說。
巨大的文化差異，導(dǎo)致中國觀眾很難為網(wǎng)飛版《三體》給出好評。在國外，盡管沒有因文化差異導(dǎo)致的如潮差評，但評論兩極分化仍然嚴重。
部分媒體給予了網(wǎng)飛版《三體》好評。例如，《華盛頓郵報》評價《三體》“以同情和微妙的方式，平衡了有缺陷和困惑的科學(xué)家的觀點和困境。”；《紐約時報》則刊發(fā)了一篇影評，稱網(wǎng)飛版《三體》是“宇宙級的奇觀”，以視覺奇觀和令人驚嘆的場景，將劉慈欣小說中的硬核科學(xué)帶上了熒幕。相比而言，之前騰訊版《三體》上映時，《紐約時報》給出的評價僅僅是“忠實于原著的平庸之作”。
而批評者則認為，網(wǎng)飛版《三體》缺乏想象力，像是工廠流水線的產(chǎn)物，沒有什么新意。
新聞媒體Inlander影評人Josh Bell認為，“三體游戲”乏味的虛擬現(xiàn)實場景在前半季中占據(jù)主導(dǎo)地位，相對于單集2000萬元的預(yù)算來說，特效“極其丑陋，令人震驚”，而小說中吸引美國讀者的內(nèi)容在這部劇集中幾乎沒有展現(xiàn)。
《每日郵報》的編輯則認為，劇情講解世界觀太慢：“兩小時后，我們才開始了解這個故事的內(nèi)容是外星人入侵的威脅”，并批判編劇只是因改編《權(quán)力的游戲》碰巧走運而已。
在大眾評分方面，海外普通用戶給出的評分比豆瓣略高，但仍然略顯平庸。
在爛番茄上，該劇首日收獲了74%的專業(yè)影評人評分和64%的爆米花指數(shù)，低于《權(quán)力的游戲》始終保持90%以上的指數(shù)。而在IMDb上，《三體》收獲了7.3分（滿分10分）的評分?？梢哉f，這部貼近歐美人觀劇習(xí)慣的作品只是拿到了及格的成績，并沒有成為爆款。
盡管海內(nèi)外觀眾對網(wǎng)飛版《三體》的評價不如預(yù)期，但不可否認的是，《三體》仍是近年中國最具價值的IP之一。
最初，《三體》和劉慈欣的其他小說一樣，只在一部分科幻小說愛好者中流傳。2009年，一位名叫宋春雨的女編劇認為《三體》潛力巨大，和做導(dǎo)演的丈夫張番番以據(jù)傳10萬元的價格買下了《三體》影視版權(quán)，但此后影視化過程一直擱置。
然而，劉慈欣和《三體》的命運在2015年突然改變。當年，《三體》獲得了世界科幻小說界的最高獎項之一——雨果獎。這一獎項被譽為科幻小說的諾貝爾獎，而劉慈欣成為了第一個獲得該獎項的亞洲作者。
劉慈欣在雨果獎獲獎感言中提到：“作為一個科幻小說迷，我閱讀過很多雨果獎獲獎作品……對我來說，雨果獎顯得很遠，我從沒想過自己會跟它產(chǎn)生關(guān)系。”
《三體》獲獎后，成為各大書店的爆火暢銷書，劉慈欣的知名度也大幅提升，被粉絲視為拯救中國科幻的“天選之子”。
《三體》走紅后，游族網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人林奇在與張番番夫婦就《三體》版權(quán)進行多輪拉鋸后，最終以1.2億元人民幣的價格買下版權(quán)。2018年12月，林奇成立三體宇宙（上海）文化發(fā)展公司。
此后，《三體》被開發(fā)出了漫畫、動畫、《我的三體》衍生動畫、廣播劇、舞臺劇等多個文化產(chǎn)品。2020年6月，游族網(wǎng)絡(luò)還披露子公司“游族互娛”與三體宇宙（上海）簽署合同，將開發(fā)多款《三體》游戲。雖然林奇在之后意外離世，但《三體》IP輻射下的“三體宇宙”，已經(jīng)逐漸成型。
2023年初，三體宇宙公司CEO趙驥龍透露，截至2022年底，《三體》IP聯(lián)名的體驗和消費品市場價值累計超過20億元，未來有計劃在影視聽、泛文化、互動娛樂和實景娛樂等賽道，每年推出1-2部作品，甚至希望像《哈利波特》等知名IP一樣，能夠進一步延伸到線下。
目前，雖然《三體》電影和游戲仍處于長期擱置中，但有較大的想象空間。不過，想要通過電影和游戲繼續(xù)提高《三體》的商業(yè)價值，也并不是一件容易的事。
《三體》原著是一部鴻篇巨制，涉及的世界觀、人物關(guān)系復(fù)雜，想要既忠實原著，完美呈現(xiàn)細節(jié)，又適應(yīng)電影、游戲等不同的敘事方式，是一項艱巨任務(wù)，而一旦改編不符合粉絲群體的預(yù)期，就會像動畫版和網(wǎng)飛版《三體》一樣遭到粉絲口誅筆伐。
此前，林奇主導(dǎo)的《三體》電影改編已經(jīng)殺青，但由于林奇對電影拍攝不夠滿意、特效公司破產(chǎn)等原因，《三體》電影一直沒有下文。直到游族網(wǎng)絡(luò)首席風(fēng)控官許垚因公司經(jīng)營矛盾向林奇、趙驥龍等人投毒，導(dǎo)致林奇離世，電影仍未有任何進展。
林奇去世后，游族公司曾經(jīng)宣稱要加緊《三體》游戲的開發(fā)，但線性敘事的小說要改編成網(wǎng)狀劇情結(jié)構(gòu)的游戲，難度將變得更大。
近年來，無論是中國作者、編劇還是觀眾，都對中國作品的國際化滿懷期待，希望更多的優(yōu)秀作品能夠“走出去”，向美劇、韓劇一樣實現(xiàn)“文化輸出”。
不過，由于中美之間的文化差異等原因，到目前為止，中國很少有出海成功、在海外主流輿論收獲大量好評的影視作品。
2012年，網(wǎng)飛上線中國大熱劇集《甄嬛傳》，將原本76集的電視劇剪成6集，刪除了大量支線，只保留了甄嬛的成長經(jīng)歷，并改名《宮中的后妃們》（Empresses In Palace）。
但這部短劇并未在海外市場激起什么大的水花，反而是國內(nèi)觀眾將其中略顯尷尬、生硬的翻譯當成了梗，在各種社交平臺上廣泛傳播。
《甄嬛傳》改編自國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)小說，故事以清代宮廷為背景，編劇、導(dǎo)演也都是中國人。對外國觀眾來說，《甄嬛傳》變身為經(jīng)過大量剪輯并搭配英文字幕、配音的美劇后，在歷史文化層面和臺詞語言表達層面的理解成本依然很大，而缺乏共鳴的故事，也自然難以激起觀眾的興趣。
一方面，國劇出海想要獲得主流市場的認可不易；另一方面，美國編劇、導(dǎo)演講述的“中國故事”，也很難被中國觀眾理解和欣賞。
2020年迪士尼出品的真人電影《花木蘭》，由劉亦菲主演，但許多中國觀眾在看完電影后，認為迪士尼并不了解中國。以電影的服化道為例，一些網(wǎng)友認為電影設(shè)計完全沒有中國韻味，只是美國人對中國文化的“拙劣想象”。
而此次網(wǎng)飛版《三體》最讓中國觀眾不滿的，也是它生硬地把美國人的思維和生活方式，嫁接到了原著中一些明顯充滿“中國式文化背景”的主角身上。
即便是在國外觀眾群體中，也有對網(wǎng)飛版《三體》價值觀的批評。一些閱讀過《三體》小說原著的國外觀眾認為，網(wǎng)飛的改編沒有體現(xiàn)中國特有的思想內(nèi)涵和人文主義，他們更想看到有中國特色的影視改編。
但制造一部既能反映中國文化特色和價值觀，又能夠被全球觀眾認可的影視作品并不容易。
2016年，由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，中國電影股份有限公司、樂視影業(yè)、傳奇影業(yè)、環(huán)球影業(yè)聯(lián)合出品的電影《長城》在賀歲檔上映。盡管演員陣容豪華，服化道力求中西融合，最初也有孵化IP的想法，但最終“中國拯救世界”的宏愿并未能實現(xiàn)。
由于好萊塢投資方的施壓，張藝謀放棄了最初的構(gòu)想，《長城》變成了中國文化元素和好萊塢“打怪獸”套路電影的縫合體，投資收益率和口碑都不理想。此后，便極少有人進行此類嘗試。
比起歐美，中國的影視行業(yè)特別是電影工業(yè)起步較晚，想要從接受西方文化輸入變成文化輸出，仍有很長一段路要走。
無論翻譯、改編、合作拍攝成功與否，中國影視行業(yè)和作品的影響力正在逐漸提高。這個從無到有、從弱到強的過程，需要的是不斷探索、嘗試和交流、磨合。也許，在未來的幾年，甚至十幾年后，中國也會誕生像韓劇《王國》《黑暗榮耀》一樣在網(wǎng)飛上收獲高口碑的電影作品。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)