很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
在互聯(lián)網(wǎng)流量紅利階段,中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)蓬勃發(fā)展。
產(chǎn)品經(jīng)理作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的「火車頭」,在企業(yè)增長過程中承擔(dān)了中堅位置。
產(chǎn)品經(jīng)理崗位從形態(tài)不清晰,到今天大量的底層思維、方法論沉淀。
群星閃爍,也積累了寶貴的行業(yè)及崗位財富。
這得益于產(chǎn)品經(jīng)理屆的大咖,一些我們耳熟能詳?shù)拿?,他們是產(chǎn)品經(jīng)理的領(lǐng)路人,帶給我們優(yōu)質(zhì)的方法論和案例。
經(jīng)過我兩年來對于這些大師課程、書籍、案例的研究,我梳理了條關(guān)于他們的15條干貨知識。
現(xiàn)在分享給大家,希望能帶給大家關(guān)于他們,以及關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理崗位的精華認知。
1、需求優(yōu)先級的背后是業(yè)務(wù)KPI
蘇杰老師是出身于阿里的產(chǎn)品經(jīng)理,打磨多年,從內(nèi)訓(xùn)走到產(chǎn)品外掛咨詢,目前掌舵湖畔良倉,專為創(chuàng)業(yè)者服務(wù),提供專業(yè)的產(chǎn)品能力支持。
阿里本身是個做生意的企業(yè),阿里早年的使命就是讓天下沒有難做的生意。在阿里內(nèi)部,淘寶、天貓、1688等復(fù)雜業(yè)務(wù)線交織,每一個業(yè)務(wù)線背后,都是一群KPI指標,在這群KPI指標的背后,就是一群待分析、協(xié)調(diào)、評估、處理的需求。
同一條線的需求尚可根據(jù)目標衡量優(yōu)先級,但多條線需求同時評估,基本上就是公說公有理的狀態(tài),這種環(huán)境,對產(chǎn)品經(jīng)理的要求極高,做錯一個需求就等于拒絕了其它對的需求,機會成本極大。
所以在這種環(huán)境的打磨下,蘇杰的需求分析、投產(chǎn)評估能力極為突出,外在表現(xiàn)就是Y模型和四輪MVP理論。
2、聽用戶說什么不等于按用戶說的做
蘇杰的Y模型,在需求分析時極為硬核,是被我用作桌面圖時刻警醒的。
Y模型時刻告誡我們,不要按用戶的反饋指導(dǎo)出方案,要充分挖掘用戶反饋背后的真實需求,即用戶到底要達到什么目標,再找到實現(xiàn)這個目標的最佳產(chǎn)品方案。
不能從用戶的表達,直接到產(chǎn)品功能,而是要先挖掘用戶背后的真實目的。
沒有經(jīng)過Y模型推導(dǎo)的產(chǎn)品方案,就沒有從用戶目標出發(fā)設(shè)計產(chǎn)品功能,大概率做出來的產(chǎn)品設(shè)計是基于偽需求。
3、想、做、推,再按產(chǎn)品生命周期循環(huán)
分析完Y模型,蘇杰又提出了四輪MVP理論,四輪即Paperwork(紙面研究)、Prototype(原型)、Product(產(chǎn)品)、Promotion(推廣),這是產(chǎn)品上線的四個必經(jīng)關(guān)卡。
通俗點講,就是想清楚、做出來、推出去,按部就班。
在用戶側(cè),隨著用戶的發(fā)現(xiàn)、啟程、習(xí)慣、精通,產(chǎn)品功能模塊也會逐步完善,直到產(chǎn)品1.0的生命周期完結(jié),產(chǎn)品從驗證期、過渡到爆發(fā)期,再到平臺期走向衰退時完成2.0改版。
幾個方法論,把需求分析、產(chǎn)品設(shè)計、用戶生命周期串了起來,講得透透的。
4、講故事是產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力之一
我也一直覺得蘇杰的講故事能力是最好的,看《淘寶十年產(chǎn)品事》的時候,那些大事件真的歷歷在目。
專家就是擅長解決困擾大家已久的問題……的同時,創(chuàng)造出兩個大家聞所未聞的新問題……的人。
作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,能做到寫文章、講故事如此瀟灑的,著實不多。
團隊往往需要這么一個位置的人,TA能夠沉淀成果,逐步構(gòu)建團隊文化,形成團隊獨有的做事風(fēng)格。
清晰透徹的方法論,加上極強的講故事能力,蘇杰無愧是產(chǎn)品教練領(lǐng)域杰出的布道者。
5、產(chǎn)品經(jīng)理的學(xué)習(xí)就是完善產(chǎn)品思維體系
蘇杰的方法論已經(jīng)登峰造極了,但梁寧的體系感是我見過最強的。
要達到這種體系感,需要大量級的輸入。
她的每一門課程里,都會有大量的經(jīng)典案例,比如講增長的閃電式擴張用了抖音速推、諾曼底登陸的經(jīng)典案例。
在判斷用戶價值方面,梁寧引用了俞軍著名的價值公式,同時結(jié)合了獵豹閃電戰(zhàn),靠速度來搶占藍海市場的案例。
梁寧總能把一些案例講得很形象,把用戶講成大海,產(chǎn)品比作溝,搶奪其它河流的流量。
同時,她講概念是非常通俗易懂的,「點線面體」的概括深入人心。
我想說的是: 當(dāng)你想做一個產(chǎn)品的時候,入手只能是一個點。但你要想清楚,它附著在哪個面上?這個面在和誰競爭,它能如何展開?這個面,是在哪個經(jīng)濟體上?這個經(jīng)濟體,是在快速崛起,還是沉淪?
在理論層,底層都是相通的,無論是點線面體、微觀中觀宏觀、勢道法器術(shù),梁寧總能用這些思維解構(gòu)拆解現(xiàn)實中的一個個問題,最終得到一個無比可靠的解決問題模型。
在對用戶的判斷上,梁寧講了兩個模型,一個是描述生產(chǎn)者和消費者的羊草模型,一個是講頭部用戶和尾部用戶的大明笨笨模型,兩個模型描述了對于用戶分群的劃分邏輯,和經(jīng)典的劃分思路。
她能夠把復(fù)雜的概念,本質(zhì)化,具象化用故事講給你,這是其它人做不到的方式。
6、優(yōu)質(zhì)項目經(jīng)驗和對其的思考優(yōu)于一切
如果說這里面哪位更有作家氣質(zhì),就是梁寧了。尤其是她個人而言,也更加希望自己成為有俠氣的作家。
周易、卜卦、風(fēng)水、武俠,這些都不是在互聯(lián)網(wǎng)大佬身上標配的元素。卻在梁寧身上融會貫通,形成了她獨特而神秘的氣質(zhì)。
想成為梁寧,基本不可能。
梁寧的寶貴經(jīng)歷,對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,幾乎是客戶不可求的。
這也恰恰說明,她的體系感來自于大量實戰(zhàn)案例的輸入,才顯得如此堅實。
單說20年飛速發(fā)展中關(guān)村的經(jīng)驗,就已經(jīng)難再找到了。
畢竟能和雷軍一起吃牛肉面的人,能有幾個呢?
我們只能帶著僅有的經(jīng)驗,去反復(fù)思考學(xué)習(xí)她強大的理論體系。
7、泛學(xué)科是產(chǎn)品思維的有力補充
談到理論體系,就不得不談俞軍老師。
當(dāng)前產(chǎn)品圈價值公式、交易模型等經(jīng)典理論,一半以上都是俞軍提出的。
俞軍老師無論是在百度還是滴滴,操盤的都是大用戶量級、復(fù)雜多賽道交織的產(chǎn)品。
所以這種環(huán)境歷練下,你很難去關(guān)注微觀產(chǎn)品細節(jié),因為太片面,難以驅(qū)動整個平臺的利益。
重劍無鋒,大巧不工,只有掌握宏觀產(chǎn)品思維,才能驅(qū)動一把把這么巨大的重劍。
在處理所有宏觀問題時,經(jīng)濟學(xué)當(dāng)仁不讓是第一學(xué)科。經(jīng)濟學(xué)不但是錢和決策的學(xué)科,還是人和心理的學(xué)科,作為宏觀的產(chǎn)品底層思維而存在,再合適不過。
俞軍說,在經(jīng)濟學(xué)思維之下,用戶不再是人,經(jīng)過解構(gòu)、整合到本質(zhì)之后,變成了一個個需求的集合。
8、用戶價值只是天平的一端
在俞軍產(chǎn)品宇宙中,企業(yè)和用戶在天平的兩端,通過產(chǎn)品這個媒介完成價值互換,創(chuàng)造整個系統(tǒng)的價值增量。
進一步說,企業(yè)投入產(chǎn)品經(jīng)理、程序員、設(shè)計師和運營等資源,來創(chuàng)造好的產(chǎn)品,讓用戶在使用產(chǎn)品的過程中,獲得價值,從而企業(yè)分成。
產(chǎn)品的研發(fā)資源和維護資源不會增長,隨著用戶越來越多,價值越來越大,整個邊際收益也越來越大。
但,并不是無腦投資源創(chuàng)造新的用戶價值就可以,還有諸多限制條件。
最大的限制是,企業(yè)資源是有限的,用戶需求是無窮的,把用戶價值拉滿,企業(yè)價值不管不顧,最后就是ROI過低,叫好不叫座,產(chǎn)品崩盤。
其次,從用戶分群來看,不同小群體的用戶價值還可能有沖突,不同產(chǎn)品模塊之間也會有影響,好的方面會形成化學(xué)反應(yīng),稍有不慎就會不進反退。
9、少即是多
所以俞軍老師又提出:
產(chǎn)品就是一組約束條件下的一個效用組合,它滿足了不同場景下的一個個需求。產(chǎn)品經(jīng)理對產(chǎn)品的迭代優(yōu)化也是需要基于場景來不斷的優(yōu)化的,每一個優(yōu)化都需要考慮是否達到roi最優(yōu),即從產(chǎn)品定位上、產(chǎn)品方法上是否最優(yōu)。
也就是說,做產(chǎn)品不是無腦功能堆疊。
產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)被視為是一個提供價值的效用組合或模型,而產(chǎn)品經(jīng)理要做的,是模型的最優(yōu)調(diào)參。
10、用戶價值是主觀的
而到底怎么衡量價值,要看用戶怎么想。
價值是用戶感受到的主觀效用,即:
用戶的幸福程度=效用除以欲望。
用戶期望越大,在一定的效用下,幸福程度越低。
在產(chǎn)品效用一定的情況下,隨著用戶的胃口(欲望)越來越大,他們的滿意度會逐步遞減。
比如網(wǎng)約車補貼大戰(zhàn)時的滴滴在回歸理性市場之后,優(yōu)惠券從10元降低到5元,用戶滿意度驟降。雖然5元優(yōu)惠券比正常的出租車還是便宜很多(效用更高),但用戶因為習(xí)慣了10元優(yōu)惠券的預(yù)期(欲望),導(dǎo)致對5元優(yōu)惠券不滿足。
所以俞軍告訴我們,做產(chǎn)品不單單要關(guān)注產(chǎn)品效用,還得分析場景下用戶的預(yù)期(欲望)程度。
11、用戶體驗體現(xiàn)在場景中
用戶的欲望,會驅(qū)使用戶在產(chǎn)品上做出各式各樣的行為,比如抖音短視頻的精彩推送,會激發(fā)用戶享樂的欲望,不斷刷新下一條觀看,逐步上癮。
拆解用戶行為來看,俞軍指出了每一次行為的決策邏輯:
用戶,擁有某種認知,在某個場景下,帶著某種期待,獲得了怎樣的體驗
這個公式可以用來分析產(chǎn)品的功能設(shè)計,是否讓用戶愉悅。
具體到產(chǎn)品里面,就是著名的價值公式:
用戶價值=新體驗-舊體驗-替換成本
在拆解產(chǎn)品目標,衡量需求優(yōu)先級上,俞軍的價值公式可謂第一公式。
俞軍教會我們,只有學(xué)會從各個角度,用交易、體驗、需求、痛點來分析用戶行為,才能層層深入觸摸用戶心智,形成深層的情感連接。
12、市場的紅海不代表產(chǎn)品的紅海
談用戶心智,很難不談王詩沐和網(wǎng)易云音樂。
王詩沐是網(wǎng)易云音樂的前首席產(chǎn)品經(jīng)理,一手打造了網(wǎng)易云音樂的歌單導(dǎo)入增長爆點、評論文化和社區(qū)氛圍。
他改變了人找曲的音樂播放模式,用推薦、歌單、評論、社區(qū)氛圍,讓上網(wǎng)聽歌這件事從需求滿足變成了一種驚喜享受。
更厲害的是,這些改變,是在紅海市場里發(fā)生的,是在生死存亡搏殺中,按部就班實現(xiàn)的。
所以在他身上,永遠都有一種神秘的力量存在,那是一種細致入微,能洞察用戶心智的能力。
在網(wǎng)易云之前,聽歌工具就只是工具而已,帶著冷冰冰的技術(shù)屬性,把曲庫排布在用戶面前等待檢索。
在網(wǎng)易云之后,音樂賽道越來越有文藝的氛圍,人們不只關(guān)心大家在聽什么歌,更關(guān)心誰在聽什么歌了。即關(guān)注點從曲,變成了曲+人,這是一種文化和體驗的豐富。
雖然市場是紅海了,每個人都有聽歌軟件工具,但產(chǎn)品遠遠沒有紅海,還有很多用戶心里的需求沒被滿足,甚至沒被觸及。
網(wǎng)易云能做到這些,最核心的就是對用戶的理解和洞察。如果說在音樂賽道哪個產(chǎn)品最走心,恐怕用戶不會給出第二個答案。
13、用戶研究不僅僅只有方法論
俞軍說,產(chǎn)品經(jīng)理首先是用戶,王詩沐用自己的行動在踐行。
王詩沐對用戶的理解是細致入微的,能夠在訪談中,把握用戶的特質(zhì)、畫像、需求、痛點,進一步分析某一個群體的需求、特質(zhì),直到掌握這個亞文化的脈絡(luò)。
為了研究電子樂粉絲,他親力親為地去看評論,和音樂達人聊,洞察了很多這個群體深度的元素,比如誰是A神、游戲群體是種子用戶、中國第一首電子音樂是86版《西游記》主題曲等。帶著這些信息,不遺余力地在市場并不火爆的情況下推行電子樂,終于迎來《Fade》火爆流行,獲得了可觀的增長。
在王詩沐講用戶研究的時候,你很難看到很空的方法論,很套路的方式。
就像跟人聊天一樣,你是很難用方法論、打草稿去掌控話題走向的,只有帶著對用戶足夠的敬畏,和對人性敏銳的洞察,才能隨機應(yīng)變,逐步挖掘到最靠近用戶心智的寶藏。
14、 用戶心智洞察帶來深度粘性產(chǎn)品
俞軍講,用戶不是“人”而是需求的集合,此言不虛。但,需求是什么?用戶又在想什么?王詩沐給出了更清晰的答案:
在他眼中,并沒有過多關(guān)注于用戶需求層面。
需求,畢竟是一個抽象的概念,落實下來其實是理解用戶在想什么,喜歡什么,鄙視什么。
而詩沐最擅長的,就是能夠找到一小撮核心用戶,滿足他們的核心訴求,達到四兩撥千斤的效果。
在思考這個問題的過程中,我首先從自己出發(fā),回想了一下自己從小到大聽音樂的歷程。初中的時候,第一次接觸流行音樂,是從聽周杰倫的磁帶開始的。
他不再專注于需求層面,而是更加追求洞察用戶的心理和人性。
因為只有洞察用戶心理之后,才能滿足用戶深層次的需求,帶來更好的用戶粘性,能夠讓用戶覺得產(chǎn)品懂我,我找到了信仰。
15 、突破瓶頸是產(chǎn)品經(jīng)理的核心價值
當(dāng)王詩沐講到瓶頸的時候,提到了用戶量上不去的問題。他講到:所有的方法論都失效了,無法通過數(shù)據(jù)分析、留存率,去找到到底哪里出了問題。
這個時候就要跳脫出現(xiàn)有的邏輯,重新從本質(zhì)一點點思考,看看還能有什么增長的切入點。
我想到自己聽音樂時,是怎么愛上聽音樂的、是如何開始有自己中意的音樂風(fēng)格的。就像書中前面章節(jié)所述,我在高中時期通過身邊的朋友、女朋友接觸到歐美搖滾、金屬風(fēng)格的音樂,然后逐漸形成了一生的愛好。
帶著多年來對音樂用戶的經(jīng)驗和思考,洞察到了青少年時期音樂口味養(yǎng)成的現(xiàn)象,進一步制定了2014年主打?qū)W生用戶群這個至關(guān)重要的戰(zhàn)略決策。
遇到一個個瓶頸,再通過書里沒有、沒法參考、找不到指引的思考,來給出創(chuàng)新性的結(jié)論,就是一個產(chǎn)品經(jīng)理的核心價值。
這個能力,我在王詩沐身上實實在在地看到了,值得我們每個人用十年甚至更多時間去追逐。
寫在最后
問蘇杰,有機會一定要感受一下他強大的解決問題能力;
學(xué)梁寧,倘若能融會貫通則朝聞夕死;
懂俞軍,能夠理解復(fù)雜世界中,大級產(chǎn)品的所謂小決策到底意味著什么;
追逐王詩沐,用創(chuàng)業(yè)、求知、聯(lián)想、善斷來突破無窮無盡的瓶頸。
他們像銀河的群星,照耀指引每一個產(chǎn)品人。
作為產(chǎn)品人,往往從一個坑踩進另一個坑,這無可避免。
但若有幸能站在巨人的肩膀上,就能在每次遇到瓶頸和困境時,跳脫出來找到更多靈感。
以上,希望有所幫助,與君共勉。
-END-
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)