很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
近期，火山引擎在一則數(shù)據(jù)報告中的表現(xiàn)引發(fā)廣泛關(guān)注。
國際數(shù)據(jù)公司 IDC 發(fā)布的《中國公有云大模型服務市場格局分析，1Q25》報告顯示，2024年中國公有云大模型調(diào)用量，火山引擎以 46.4% 的市場份額位居該統(tǒng)計維度第一，第二第三分別是百度云和阿里云。
且根據(jù)解釋說明，該維度不包含出海群體使用的MaaS平臺的調(diào)用量，也不包含各大模型APP上的調(diào)用量。也就是說，海外用戶模型調(diào)用量及產(chǎn)生在C端應用上的模型調(diào)用量，都不包含在內(nèi)。
而從字節(jié)系產(chǎn)品去年關(guān)于AI的探索進程來看，火山引擎雖然在云計算市場相對入局較晚，但火山引擎與豆包大模型深度綁定，且去年的AI to C應用中，豆包也具有影響力優(yōu)勢，于是火山引擎以云廠身份切入借助“豆包”提供大模型層面的服務（MaaS），這樣的商業(yè)邏輯與IDC這樣的統(tǒng)計方式一致性最高，拿下這一維度市場份額第一并不意外。
不過2025年AI戰(zhàn)況升級，MaaS市場目前的規(guī)模相對較小，并且具有類SaaS市場的特性，在高增長的趨勢下，MaaS市場仍有不少變數(shù)。
從字節(jié)布局AI的整個時間線來看，大模型時代前主要以火山引擎在云計算的發(fā)展為主脈絡，大模型時代后，火山引擎和To C應用同時發(fā)力。
只不過在大模型時代前，火山引擎在云計算市場的探索確實沒有太大優(yōu)勢。
火山引擎入局公有云市場的時間較晚，對比阿里云（2009年）和騰訊云（2013年），2021年，火山引擎進入公有云市場，彼時公有云市場已經(jīng)完成分割。
而此前云計算的統(tǒng)計維度主要也是以IaaS、PaaS、SaaS 為主。一個老生常談的統(tǒng)計結(jié)果是，根據(jù)中國信通院2024年發(fā)布的《云計算白皮書》（統(tǒng)計時間維度早于2024年），在中國公有云的 IaaS 和 paaS 市場，份額前六都沒有火山引擎的身影（SaaS因其特性主要看整體規(guī)模）。
這些市場主要由阿里云、百度云、騰訊云等互聯(lián)網(wǎng)起家的云廠，以及華為云、天翼云、移動云、聯(lián)通云等通信起家的云廠掌握著主要的云計算市場份額。且前幾年的結(jié)果都類似。
此前《新立場》的文章《火山引擎和巨量引擎，抖音最燒錢和最賺錢的業(yè)務之變》就提到：火山引擎第一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點是2022年提出的“雙擎驅(qū)動”，即巨量引擎+火山引擎。而火山引擎遇到的第二個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點，就是大模型時代。
在AI to C方面，字節(jié)是投放C端應用，應用熱度帶起大模型熱度的商業(yè)模式。2024 年，豆包是下載量排名第二的AI應用，僅次于夸克。字節(jié)擅長做C端應用這毋庸置疑，且此前《新立場》的文章就曾表示過：投放是字節(jié)的基因。
在云計算方面，字節(jié)又是大模型熱度帶動市場對于火山引擎關(guān)注度的商業(yè)模式，其已與豆包大模型深度綁定。事實上這樣結(jié)合字節(jié)獨特優(yōu)勢的AI探索模式在以上主流云廠玩家中并不常見。
新的概念出現(xiàn)總是意味著市場洗牌，在火山引擎云計算基礎(chǔ)建設(shè)仍然需進一步投入的基礎(chǔ)上，2024年時的字節(jié)自然以MaaS（模型即服務）為關(guān)鍵橋梁，來同時布局AI to C和云計算。在IaaS，PaaS，SaaS已經(jīng)完成市場分割的基礎(chǔ)上，火山引擎錨定了MaaS市場。這么看來，火山引擎業(yè)務基因和布局模式本就與云廠提供MaaS服務這樣的邏輯高度契合。
其中關(guān)鍵在于，這樣的布局與“豆包”這一名字深度綁定。也就是說相比起其他云廠與自己的大模型品牌，豆包這一“品牌”本身的表現(xiàn)，對火山引擎的市場表現(xiàn)影響也較大。
豆包app端 2024 年市場表現(xiàn)算得上好，進而為“豆包”贏得可觀的市場關(guān)注度；加之豆包大模型率先降價的策略，這些都是此次IDC數(shù)據(jù)報告中火山引擎作為云廠拿下模型調(diào)用量第一的關(guān)鍵因素。又因為模型調(diào)用量排名與MaaS服務排名正相關(guān)，所以這也很大程度上反映出，火山引擎在整個MaaS的市場份額排名也很靠前。
不過今年這個排名可能會迎來一些變數(shù)。
此前《新立場》的文章《騰訊字節(jié)，做AI to C的兩個“極端”在頂峰相遇》就提到：就在 2024 年，騰訊元寶和混元大模型可以說是在C端近乎“查無此人”，在七麥統(tǒng)計的各大主流應用商店端口內(nèi)，字節(jié)豆包在2024年的累計下載量，至少是騰訊元寶的20倍。而到了2025年DeepSeek之后，風水輪流轉(zhuǎn)，騰訊元寶和字節(jié)豆包在下載榜“頂峰相遇”。
加之去年火山引擎打響大模型價格戰(zhàn)后，友商們也在酌情跟隨，如果今年豆包app包括豆包大模型相比起元寶等AI應用、通義等AI大模型，沒有過于出色的表現(xiàn)，火山引擎又正處于仍需投入基礎(chǔ)建設(shè)的窗口期，整個市場Token價格策略隨時都有可能發(fā)生轉(zhuǎn)向。
所以，火山引擎今年是否還能以云廠商的身份蟬聯(lián)MaaS平臺大模型調(diào)用量市場第一，還未可知。
而如果要預測今年的MaaS市場情況，除了上述火山引擎自己的發(fā)展和目前的定位，更關(guān)鍵在于，公有云的模型調(diào)用量以及公有云的MaaS市場這些維度，其他老牌云廠是否會在今年積極補齊這一“短板”追趕火山引擎？
從MaaS市場發(fā)展進程和規(guī)模來看，事實上，2024年是AI大模型全面落地的第一年，2024年也會是 MaaS 相關(guān)統(tǒng)計維度在各大報告中上桌的第一年。只不過目前 MaaS 規(guī)模相比起 IaaS PaaS SaaS 算得上是“蚊子腿肉”。
根據(jù) IDC 去年上半年的報告預測顯示，2024 年 MaaS 市場規(guī)模為 5 億元，從2024下半年模型調(diào)用量增速來看，也許實際情況更高，但最終MaaS年市場規(guī)模大概會維持在 20 億元這個數(shù)量級。2024 年國內(nèi)大模型調(diào)用量 114.2 萬億Tokens，按照豆包1.5pro32k大模型0.001元/千輸出tokens來簡單估算（調(diào)用量包括輸入輸出，輸出價格比輸入高，這里按照批量輸出價格簡單估算規(guī)模），2024年模型調(diào)用費用規(guī)模大概在一億這個數(shù)量級。
而根據(jù)中國信通院的報告顯示，2023 年IaaS PaaS SaaS市場規(guī)模分別為 3383 億元，598 億元，581 億元，MaaS 市場規(guī)模與之仍存在不小差距。
更關(guān)鍵在于，“公有云大模型服務調(diào)用量”這一維度如何統(tǒng)計也值得關(guān)注。
以SaaS市場為例，整個SaaS市場玩家以數(shù)量龐大業(yè)務類型分散的中小型SaaS服務商為主，且有的SaaS服務商的商業(yè)模式有時需要購買多個云服務廠商的產(chǎn)品，云廠通過給SaaS服務商提供云服務，SaaS服務商給商家提供SaaS系統(tǒng)，商家通過SaaS系統(tǒng)給終端消費者提供消費服務。在SaaS這個的生態(tài)系統(tǒng)中，是難以計算云廠所占據(jù)的SaaS市場份額的，這也體現(xiàn)在了以往的云計算報告里。
而MaaS生態(tài)模式與SaaS類似。如阿里云，不止有通義大模型系列，還有各種大模型廠商與之合作，但這些大模型廠商的基礎(chǔ)設(shè)施服務也許并不來自于同一個云廠，當市場統(tǒng)計這些大模型的調(diào)用量時，是否能區(qū)分出明確屬于某一云廠的調(diào)用量？這一關(guān)鍵問題依然存疑。
不過MaaS市場無疑會迎來一段高速增長期，之后各大老牌云廠是否會繼續(xù)加碼自己做MaaS這一商業(yè)模式？
《新立場》目前認為，隨著DeepSeek爆火將模型訓練成本拉到新低，各大云廠和C端應用接入DeepSeek，以及Manus爆火帶起的Agent熱度。在傳說中的AGI出現(xiàn)之前，大模型廠商自己給下游客戶/開發(fā)者/消費者提供的服務也會越來越垂直。
垂直大模型服務意味著要落地到千行百業(yè)，這需要更深入行業(yè)毛細血管的服務能力。那些老牌的云廠們習慣了在 IaaS PaaS市場的服務模式，或許看不上現(xiàn)在還是“蚊子腿肉”的MaaS市場是一回事，有沒有精力支撐長期的MaaS服務又是另一回事。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計不僅是門生意，也為市場創(chuàng)造共識和更多的確定性，尤其是現(xiàn)如今AI大模型生態(tài)龐大且多維，本就需要創(chuàng)造更多的確定性。
目前來看，不管是阿里云騰訊云還是百度云，至少這些云廠旗下都有自己的原生大模型，也許IDC關(guān)于公有云模型調(diào)用量份額，反映的就是這些云廠原生大模型的調(diào)用量（除app以外的）份額，IDC這一統(tǒng)計結(jié)果與去年豆包、文心、通義的“品牌”在外界的輿論熱度呈現(xiàn)出了一致性。
不過也正如上述所說，云廠還會合作其他大模型廠商，這一統(tǒng)計維度并不能反映云廠在大模型時代的整體布局水平，以后的MaaS市場如何發(fā)展仍需進一步觀察。、
*題圖及文中配圖來源于網(wǎng)絡。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)