很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
AI大潮奔涌,真正值錢(qián)的是能駕馭它的人。崗位在重構(gòu),招人的邏輯也在重寫(xiě)。不是每個(gè)人都能上車(chē),但上車(chē)的人正在被瘋搶。越是智能化的時(shí)代,越需要不可替代的大腦。
如果AI已能“頂崗”,這個(gè)校招季,為什么大廠(chǎng)還在拼命招人?這一輪擴(kuò)招,到底是在“補(bǔ)位”,還是在“進(jìn)化”?真正被爭(zhēng)奪的,是技能、潛力,還是對(duì)AI的“掌控力”?
戰(zhàn)場(chǎng)早已鋪開(kāi),標(biāo)準(zhǔn)正在改寫(xiě)。那些在學(xué)校被招進(jìn)來(lái)的人,不是為了重復(fù)勞動(dòng),而是要操盤(pán)模型、訓(xùn)練系統(tǒng)、設(shè)定規(guī)則,成為AI系統(tǒng)中不可或缺的“控制節(jié)點(diǎn)”。
AI搶跑,人不退場(chǎng)。
這場(chǎng)看似傳統(tǒng)的校招潮,背后是一場(chǎng)全新的AI人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
根據(jù)天眼查媒體綜合信息顯示,2025年的春招季,AI正在快速替代一些傳統(tǒng)崗位,大模型一夜之間成為諸多場(chǎng)景中的“萬(wàn)能員工”,自動(dòng)畫(huà)圖、編程、翻譯、分析數(shù)據(jù),很多人以為企業(yè)將進(jìn)入“減人提效”的新常態(tài)。
但現(xiàn)實(shí)恰恰相反,大廠(chǎng)紛紛祭出史上最大規(guī)模的招聘計(jì)劃。
例如,百度正通過(guò)系統(tǒng)化的校園引才機(jī)制,為AI時(shí)代構(gòu)建戰(zhàn)略級(jí)人才蓄水池。天眼查及公開(kāi)資料顯示,百度今年首次推出“三大實(shí)習(xí)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”,由三大事業(yè)群組對(duì)接真實(shí)的大客戶(hù)AI場(chǎng)景,并配套提供充足的算力資源與工程支持。
由此來(lái)看,校招實(shí)習(xí)生不再只是旁觀(guān)者,而是真正參與核心產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)的主力隊(duì)員。
這只是其更大版圖的一部分。未來(lái)三年,百度將開(kāi)放21000個(gè)實(shí)習(xí)崗位給優(yōu)秀校園人才,并持續(xù)加強(qiáng)對(duì)實(shí)習(xí)生的培養(yǎng)與轉(zhuǎn)正機(jī)制。
不難看出,百度基于人才計(jì)劃和管理培訓(xùn)生機(jī)制,正構(gòu)建一套覆蓋人才識(shí)別、錘煉、轉(zhuǎn)化的全鏈路梯隊(duì),瞄準(zhǔn)AI技術(shù)領(lǐng)軍人物與業(yè)務(wù)中堅(jiān)力量的長(zhǎng)期培養(yǎng)。
尤其是,在大模型產(chǎn)業(yè)鏈條延伸與協(xié)作體系重構(gòu)的背景下,百度的目標(biāo)并非填補(bǔ)缺口式用人,而是通過(guò)協(xié)同式培養(yǎng),建立AI原生人才主導(dǎo)業(yè)務(wù)進(jìn)化的新范式。
騰訊同樣開(kāi)啟了規(guī)??涨暗男U杏?jì)劃,將在三年內(nèi)新增28000個(gè)校招實(shí)習(xí)崗位,2025年將迎來(lái)10000名校招實(shí)習(xí)生,其中技術(shù)類(lèi)占比高達(dá)六成。
這輪春招覆蓋70多個(gè)崗位細(xì)分方向,大模型、算法、云計(jì)算等。同時(shí),騰訊還推出“青云計(jì)劃”等專(zhuān)項(xiàng)培養(yǎng)機(jī)制,為入選人才提供學(xué)術(shù)資源、全球課程與核心項(xiàng)目鍛煉,打通從入職到領(lǐng)軍的成長(zhǎng)通道。
此外,阿里、美團(tuán)、京東等也紛紛祭出校招計(jì)劃,意在集聚更多AI原生人才,為智能生態(tài)加速落地提供人力引擎。
表面看,這是逆周期的擴(kuò)張動(dòng)作。但如果將它們放進(jìn)AI大潮下的組織演化背景中觀(guān)察,實(shí)質(zhì)上,大廠(chǎng)正在集體打造一種新型組織結(jié)構(gòu)。不是擴(kuò)大人力,而是升級(jí)智能協(xié)作體,招的也不再是“打工人”,而是一種與AI共生的“新物種”。
傳統(tǒng)組織以流程分工、崗位定義、標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行為基準(zhǔn),而大模型時(shí)代的組織像是全新協(xié)調(diào)機(jī)制。“打工人”不再是孤立的執(zhí)行者,而是AI的操作者、調(diào)教者、驗(yàn)證者、驅(qū)動(dòng)者。他們是AI的“接口”,是模型學(xué)習(xí)的反饋者,是業(yè)務(wù)場(chǎng)景與智能系統(tǒng)之間的“橋梁”。
這種“新物種”不只存在于研發(fā)部門(mén),更快速滲透到產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容等非技術(shù)領(lǐng)域。
這意味著,人才開(kāi)始被重新定義。
大廠(chǎng)在“補(bǔ)人手”的表象之下,是不是在重塑整個(gè)組織結(jié)構(gòu),圍繞AI能力打造人機(jī)協(xié)作單元?
在AI大模型的產(chǎn)業(yè)路徑上,“人”與“機(jī)”的協(xié)同正在重構(gòu)企業(yè)的組織邏輯,也刷新了人才的定義標(biāo)準(zhǔn)和需求規(guī)模。
中國(guó)教科院數(shù)字教育研究所副所長(zhǎng)王學(xué)男在接受央視財(cái)經(jīng)采訪(fǎng)時(shí)就表示,“2024年,人工智能專(zhuān)業(yè)的在校生大概是4萬(wàn)多人,和整個(gè)人工智能領(lǐng)域500萬(wàn)的人才缺口相比,還是差距很大的。”
而深入分析大廠(chǎng)招聘AI人才的深層目的,或許在于招聘的人才不是來(lái)工作的,是來(lái)調(diào)教AI的。
這類(lèi)崗位的核心能力,不是專(zhuān)業(yè)是否對(duì)口,而是能否與AI協(xié)作,是否有能力理解AI、調(diào)教AI、修正AI,最終將其嵌入真實(shí)業(yè)務(wù)中形成復(fù)利。
也正因如此,大廠(chǎng)對(duì)年輕人才的渴求正在升溫。他們更愿意接納“未經(jīng)格式化”的“潛力股”,未必有多強(qiáng)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),但對(duì)技術(shù)敏感、跨界能力強(qiáng)、學(xué)習(xí)速度快、沒(méi)有路徑依賴(lài)。
像今年3月,百度已面向在校學(xué)生開(kāi)放3000多個(gè)暑期實(shí)習(xí)崗位,其中87%與AI相關(guān),覆蓋大模型、機(jī)器學(xué)習(xí)、無(wú)人駕駛等核心技術(shù)方向,體現(xiàn)了其對(duì)前沿技術(shù)場(chǎng)景的全面開(kāi)放姿態(tài)。
這正是AI浪潮真正帶來(lái)的變化,不是讓人下崗,而是讓組織升維;不是讓人才消失,而是催生出全新的人機(jī)“結(jié)合體”,從知識(shí)工作者轉(zhuǎn)向人工智能協(xié)作者。
大廠(chǎng)要的這些校招生,不是從邊緣走向核心,而是一上場(chǎng)就站在了AI系統(tǒng)的訓(xùn)練臺(tái)上。他們不是在配合AI工作,而是在訓(xùn)練AI工作,是用一代人的心智模式去調(diào)教一整代機(jī)器的決策邏輯。
崗位的存在,亦不再服務(wù)于人力完成KPI,而是在打造AI理解世界、服務(wù)行業(yè)的認(rèn)知路徑,讓他們成為新工業(yè)時(shí)代的AI人才“原住民”。
這一輪大廠(chǎng)校招,不再是讓人才被動(dòng)融入舊框架的螺絲釘,而是作為原生AI協(xié)作者被納入底層重構(gòu)之中。當(dāng)他們調(diào)教AI的同時(shí),也在被AI反向塑造。像認(rèn)知習(xí)慣、工作方式、表達(dá)邏輯、協(xié)同節(jié)奏,以AI友好型標(biāo)準(zhǔn)迭代。
在這個(gè)全新的職場(chǎng)劇本里,誰(shuí)能“帶飛”AI,誰(shuí)就能打破一切資歷框架。學(xué)歷不再是唯一通關(guān)密碼,資歷也不僅僅是實(shí)力的代名詞。你能否讀懂模型的“話(huà)外音”、調(diào)校它的“思維路徑”,才是決定你能走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵。
AI的邊界,不在算力、不在模型,而在人類(lèi)所獨(dú)有的“心智”。它無(wú)法真正理解情緒的重量、語(yǔ)境的微妙,也捕捉不到人與人之間那些沒(méi)說(shuō)出口的默契。
比如,一句“你早點(diǎn)回去吧”,AI會(huì)按字面翻譯,但人類(lèi)能分辨出,這句話(huà)可能包含體貼、催促,甚至不滿(mǎn);再比如,面對(duì)一個(gè)沉默不語(yǔ)的團(tuán)隊(duì)成員,AI只能記錄為“無(wú)數(shù)據(jù)輸入”,但人卻能從眼神、姿態(tài)、氛圍中判斷出對(duì)方是否正經(jīng)歷壓力或猶豫。
人類(lèi)的“心智”是一種隱形的超能力,能在沉默中感知氛圍,在復(fù)雜中做出平衡,在模糊地帶看到線(xiàn)索,哪怕對(duì)方什么都沒(méi)說(shuō)。正是這種能力,讓人類(lèi)在AI面前,依然不可替代。
在AI系統(tǒng)的每一次構(gòu)建與部署中,技術(shù)只是基礎(chǔ),更重要的是,它要靠人來(lái)“定性”。價(jià)值觀(guān)、同理心、倫理邊界,才是決定AI能做什么、應(yīng)該做什么的真正“方向盤(pán)”。
AI能跑得快,但只有人,才知道往哪兒去。
別看中國(guó)大廠(chǎng)校招搞得聲勢(shì)浩大,像是“撒網(wǎng)捕魚(yú)”。其實(shí),這是一場(chǎng)“挑馴獸師”的競(jìng)賽。AI這頭猛獸,誰(shuí)能馴服它、駕馭它,誰(shuí)就是下一個(gè)黃金中樞。而這場(chǎng)關(guān)于AI原生人才的全球爭(zhēng)奪戰(zhàn),早已不分東西、不講邊界。
在硅谷,玩法更直接,誰(shuí)出價(jià)高,誰(shuí)就贏下這場(chǎng)戰(zhàn)斗。OpenAI、谷歌、xAI不再講“發(fā)展空間”,他們直接講“支票”。講到什么程度?一個(gè)頂尖AI工程師的年薪,據(jù)傳可達(dá)百萬(wàn)甚至千萬(wàn)美元級(jí)。
為了不讓關(guān)鍵技術(shù)大腦被挖走,OpenAI開(kāi)出超額留任獎(jiǎng)金、加速兌現(xiàn)股權(quán);谷歌DeepMind甚至打包了一整套合伙人待遇,縮短股權(quán)歸屬期、加入即時(shí)激勵(lì)機(jī)制,活脫脫就是一場(chǎng)AI人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
在國(guó)內(nèi),在大模型人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,BAT等大廠(chǎng)間的競(jìng)爭(zhēng)也從技術(shù)層面蔓延至人才的金字塔“塔尖”對(duì)決。
天眼查媒體綜合信息顯示,例如,字節(jié)跳動(dòng)通過(guò)Top Seed等專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃,加碼吸引高潛年輕人才,開(kāi)出遠(yuǎn)超市場(chǎng)均值的實(shí)習(xí)薪酬,并搭配頂級(jí)導(dǎo)師資源與充足算力支持,構(gòu)建起一套系統(tǒng)的人才招引與培養(yǎng)機(jī)制。
而DeepSeek則依托年輕化、高密度的組織結(jié)構(gòu)與極致開(kāi)放的資源調(diào)配邏輯,持續(xù)吸引具備潛力的碩博人才加入。
為什么貴?因?yàn)檫@些人不是在“用AI”,而是在“定義AI”。他們是能讓模型突破邊界的極少數(shù),是能左右AI走向的“操作系統(tǒng)”,是新一輪技術(shù)飛躍的“控制芯片”。
傳統(tǒng)的職級(jí)、學(xué)歷、資歷,在這些人身上統(tǒng)統(tǒng)失效。
就像賽車(chē)比賽,你只看誰(shuí)能跑得快,沒(méi)人關(guān)心他在哪學(xué)的開(kāi)車(chē)。
這場(chǎng)人才通脹還在“下沉”。
硅谷公司開(kāi)始引入體育界那套“球探邏輯”,用AI算法掃描在讀博士的代碼倉(cāng)庫(kù)、論文成果、GitHub活躍度,提前下注,提前簽約,仿佛在押寶未來(lái)的“AI梅西”。
中國(guó)大廠(chǎng)的“萬(wàn)人校招”看似走的是規(guī)模路線(xiàn),實(shí)則是在構(gòu)建自己的“人才池”,用密集的人才實(shí)踐,快速挑選出能與AI高效對(duì)話(huà)、協(xié)同進(jìn)化的核心人群。表面是招實(shí)習(xí)生,本質(zhì)是在招“操盤(pán)手”。
所以,當(dāng)你看到一邊是硅谷天價(jià)挖角,一邊是中國(guó)大廠(chǎng)放量擴(kuò)招,不妨換個(gè)角度看,這是同一場(chǎng)牌局的兩種下注方式。
AI成了操作系統(tǒng),而那些能調(diào)AI、訓(xùn)AI、管AI的人,就是新時(shí)代最貴的算力中介。
AI越強(qiáng),人越貴。這一趨勢(shì)才剛剛開(kāi)始。未來(lái),真正稀缺資源,將不再是職位名額,而是能否站在AI洪流上,成為系統(tǒng)中關(guān)鍵的變量。
硅谷的天價(jià)爭(zhēng)奪戰(zhàn)看似遙遠(yuǎn),實(shí)則深刻影響著國(guó)內(nèi)大廠(chǎng)的校招邏輯,當(dāng)頂尖人才的邊際價(jià)值突破千萬(wàn)美元,大廠(chǎng)更早介入,通過(guò)規(guī)?;U泻Y出潛在超級(jí)個(gè)體,成為性?xún)r(jià)比更高的押注。
AI不是終點(diǎn),而是起點(diǎn)。
真正被替換的,往往不是崗位,而是思維模式和工作方式。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),不是人與AI的對(duì)抗,而是AI“原住民”之間的比拼。當(dāng)一個(gè)組織引入數(shù)萬(wàn)個(gè)年輕人,并讓他們站在AI系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用生態(tài)的起跑線(xiàn)上,不是為了填補(bǔ)人力空缺,而是下注于全新能力,如何在技術(shù)飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)之中,把人留在環(huán)內(nèi)。
真正的大廠(chǎng),從不只是造技術(shù),而是以人“再造AI”。
本文為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)