作者|景行
編輯|文昌龍
孫宇晨最近又刷屏了,不過原因不是加密貨幣,而是“上太空”。
北京時間8月3日晚,六名乘客乘坐藍?起源(Blue Origin)的“新謝潑德號”(New Shepard)?箭沖破地球??層,開啟了一段亞軌道太空飛行之旅。其中,波場波場創(chuàng)始人孫宇晨也在乘客名單中,并以35歲的年齡刷新了“史上最年輕華人商業(yè)宇航員”紀錄。
為這場話題之旅,孫宇晨不惜重金。早在2021年,藍色起源便為“新謝潑德號”首次載人飛行開啟座位競拍,全球有超過7000人參與競價,最終成交價定格在2800萬美元,而孫宇晨拿下其中一席名額。
但相比探索太空的夢想,支撐孫宇晨“上天”的,還有太空旅行的話題熱度。今年以來,孫宇晨的曝光度持續(xù)攀升:年初,他登上了《福布斯》和《亞洲周刊》的封?,隨后因持有2300萬美元特朗普幣,而成為特朗普家族項目的顧問。
這場太空之旅,同樣是孫宇晨為自己打造的 “宇宙級廣告”。從拍下巴菲特午餐,到2300萬美元特朗普幣持倉成為總統(tǒng)座上賓,再到如今的太空之行,孫宇晨始終以極致的噱頭為自己的加密帝國引流。而在流量游戲背后,是一個橫跨公鏈、交易所、穩(wěn)定幣、NFT 的龐大商業(yè)版圖。
01 流量游客
孫宇晨的加密貨幣之路,從一開始就帶著強烈的 “流量基因”。
2011年,孫宇晨從北京大學歷史學系畢業(yè),并進入美國賓夕法尼亞大學留學。
據(jù)孫宇晨自述,在美期間,他先后投資特斯拉股票與比特幣大獲成功,并在畢業(yè)后以Ripple Labs大中華區(qū)首席代表的身份回國,獲得IDG資本投資創(chuàng)辦了銳波科技。此后,比特幣進入熊市,孫宇晨收購社交軟件“陪我”,靠擦邊球色彩的社交服務賺錢。
直到2017年,比特幣重回牛市通道,27歲的孫宇晨毅然放棄“陪我”,啟動了自己的公鏈項目波場。
《The Verge》報道顯示,在國內(nèi)即將叫停代幣融資之前,孫宇晨選擇加速波場幣TRX發(fā)行,在海外迅速募集了7000萬美元。這一年9月,七部委聯(lián)合發(fā)布了《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》,虛擬貨幣銷售從此等同于犯罪。
這場創(chuàng)業(yè)充滿爭議。波場的英文白皮書被曝光大篇幅抄襲了IPFS和Filecoin等項目內(nèi)容,代碼則是直接復用了以太坊的部分模塊。這場丑聞讓波場幣價格暴跌。
危急時刻,孫宇晨沒有深耕技術,而是選擇“流量突圍”——他選擇以約1.4億美元收購 P2P 下載鼻祖 BitTorrent,并將其數(shù)億用戶納入波場生態(tài),并發(fā)行 BTT 代幣炒作“去中心化文件共享”概念。
這是一場屬于投機者的游戲,孫宇晨深知只有吸引更多人入場,才能維系虛擬幣生意。他解釋稱:
“我們這種初創(chuàng)公司,說白了還是太low。只能靠老板狂出臺,狂做PR,才能吸引投資者注意,不然靠什么跟大公司們拼?吃相是很難看,但是沒辦法。”
2019年6月,孫宇晨以創(chuàng)紀錄的456.7萬美元拍下與“股神”巴菲特共進午餐的機會。赴宴時,孫宇晨借機送給巴菲特一部預裝了加密錢包的三星手機,內(nèi)含TRX和比特幣等資產(chǎn)。目的也不復雜——借股神身份推動波場破圈。
此后孫宇晨的流量手法愈發(fā)純熟。OFO陷入財務危機時,孫宇晨公開宣布:“確實不容易,戴威背負的壓力太大了,建議我們這幫戴威的朋友可以幫ofo一起度過難關,我個人愿意先幫一萬個ofo的用戶把押金退了,以后等有錢再還不遲。杯水車薪,個人純幫忙。”但此后便沒有下文。
2021年,孫宇晨在社交媒體表示,自己花1050萬美金買了一個Tpunk的NFT作品 ,并已設置成微信和推特頭像,而該NFT基于波場自有公鏈發(fā)行。同年,孫宇晨高調(diào)入籍格林納達,并擔任該國WTO大使,獲得授權在任期內(nèi)代表格林納達出席世貿(mào)組織會議。2024年孫宇晨再度出手,豪擲7500萬美元投資特朗普家族的加密貨幣項目,此后以“特朗普幣最大持有人”的身份出席了總統(tǒng)晚宴。
近期的太空之旅則是孫宇晨流量藝術的巔峰,他以2800萬美元的成本,換來了 “華人最年輕商業(yè)宇航員” 的全球曝光。在孫宇晨的表述中,加密貨幣與太空探索,同時代表著人類文明的升級。在其規(guī)劃中,區(qū)塊鏈技術將用于保障太空數(shù)據(jù)安全。
而就在2025年7月24日,孫宇晨通過收購美股上市公司SRM完成借殼,并以波場全球顧問的身份成功將波場送上納斯達克,波場Inc.正式以股票代碼“波場”開始交易。關鍵在于,孫宇晨以價值約1億美元的TRX代幣,換取了SRM的控股權。這意味著,孫宇晨靠虛擬幣就輕松地打入了傳統(tǒng)金融市場。
02 商業(yè)帝國
“我衡量一個人的標準就是看他賺了多少錢。”這是孫宇晨在2019年公開演講中的名言。
不論外界對其評價如何,孫宇晨都打造出了一個加密貨幣帝國。截至今年7月,波場憑借超1197億美元鏈上流通資產(chǎn)總值創(chuàng)下歷史新高。在換殼公告發(fā)布當天,SRM股價就飆漲超過300%。與此同時,波場TRX幣也迎來大漲。
縱觀孫宇晨的虛擬幣帝國,一個全鏈條商業(yè)閉環(huán)清晰可見。其中,波場公鏈負責承載資產(chǎn)和交易,TRX及眾多代幣提供投機和治理標的,USDD等穩(wěn)定幣充當潤滑劑和資金池,BitTorrent/DLive/APENFT等應用提供落地故事,Poloniex/HTX交易所負責撮合交易和資金進出。
而孫宇晨能借助鏈上的公鏈和應用,鏈下的交易所和資金池形成聯(lián)動循環(huán)。
在這個閉環(huán)中,各個環(huán)節(jié)相互賦能:鏈上交易產(chǎn)生手續(xù)費利潤,推高TRX價值,TRX反過來作為儲備撐起穩(wěn)定幣;穩(wěn)定幣提供充裕的流動性,又通過交易所轉化為投資新項目的彈藥;新項目炒作帶來的漲幅,為交易所和投資人制造盈利機會,同時又進一步提升波場生態(tài)影響力。
2022年后,孫宇晨高調(diào)推出去中心化穩(wěn)定幣USDD,號稱以超額抵押機制錨定1美元。孫宇晨為此設置了一整套儲備金系統(tǒng),由TRX、USDT、比特幣等資產(chǎn)支撐,并親自坐鎮(zhèn)調(diào)控:每當USDD脫錨,他就調(diào)動自有資金和儲備資產(chǎn)緊急回購,以維持匯率穩(wěn)定。相關數(shù)據(jù)顯示,USDD最新流通市值在7.32億美元左右,在穩(wěn)定幣市場位列第79位。
在鏈上生態(tài)方面,憑借承載USDT等穩(wěn)定幣交易,波場能拿大量的鏈上手續(xù)費收入,每日可達到200萬美元,其中主要來源于穩(wěn)定幣轉賬手續(xù)費。同時,穩(wěn)定幣在波場的大規(guī)模使用為TRX代幣創(chuàng)造了真實需求和現(xiàn)金流,為TRX代幣的價值提供了支撐。相關報道顯示,波場已成為USDT最大的發(fā)行公鏈,其網(wǎng)絡日均USDT交易量遠超以太坊。
在鏈下生態(tài)中,孫宇晨先后入主了兩家老牌交易平臺。2019年,孫宇晨就參與亞洲財團收購美國交易所Poloniex,并在2022年正式全資收購Poloniex,將其中文名直接定為“波場交易平臺”。2022年,香港資產(chǎn)管理公司About Capital收購了中國老牌交易所火幣網(wǎng)超八成股份,隨后火幣高管集體離場,孫宇晨進入Huobi Global全球顧問委員會,并對火幣網(wǎng)完成實際控制。
手握兩個交易所,孫宇晨有能力實現(xiàn)業(yè)務閉環(huán),一邊讓手上的虛擬代幣在交易所上市發(fā)行,獲得流動性支持;另一邊,交易所的資金池也能用于管理各代幣市值,一旦一款代幣遭遇拋售,波場能在短時間內(nèi)調(diào)動儲備的穩(wěn)定幣用于穩(wěn)定市場,也能通過上架關聯(lián)代幣、控制上幣節(jié)奏,人為制造供需失衡,產(chǎn)生套利機會。
與此同時,孫宇晨通過無所不用其極的炒作營銷,宣傳波場業(yè)務。DeFi浪潮時,他推出了自己的穩(wěn)定幣借貸平臺JustLend、去中心化交易所Sun.io,甚至發(fā)行了以自己姓氏命名的治理代幣SUN,用高年化流動性挖礦吸引資金涌入波場生態(tài)。
后面NFT概念大熱,孫宇晨親自站臺,他高調(diào)創(chuàng)建了APENFT基金會并發(fā)行NFT平臺幣,拉攏NFT藝術家站臺,花1000萬買下一個頭像,竭盡所能為NFT項目造勢。背后,只要有人被熱點所吸引,孫宇晨的交易所都能吸納大量交易資金,獲取手續(xù)費以及流動性支持。
這個加密帝國,本質(zhì)是一套精密的“造幣-交易-增值”閉環(huán)。從波場公鏈到交易所,從穩(wěn)定幣到 NFT,每個環(huán)節(jié)都服務于同一個目標:讓 TRX 代幣和生態(tài)資產(chǎn)持續(xù)產(chǎn)生價值。
03 在懸崖上舞蹈
在幣圈,孫宇晨的評價始終是毀譽參半。
支持者將他視作“中國加密圈的旗幟人物”,善于抓風口、資源整合,締造出華人最大的加密帝國之一;而質(zhì)疑者則嘲諷他是“幣圈賈躍亭”或“龐氏局玩家”,靠包裝炒作和資本騰挪游戲維持繁榮。
早在2023年,美國SEC就起訴孫宇晨涉嫌欺詐性操縱市場、非法出售未注冊證券,不僅TRX和BTT均因為涉嫌炒作被點名,而且一眾幫孫宇晨站臺的明星也遭起訴。
在相關公告中SEC表示:“至少在2018年4月到2019年2月期間,孫宇晨讓他的員工在他控制的兩個加密資產(chǎn)交易平臺賬戶之間進行了超過60萬次TRX虛擬交易,每天有450萬到740萬個TRX虛擬交易,非法交易所用資產(chǎn)(TRX)全部系孫宇晨本人提供。此外,孫宇晨還將TRX出售到二級市場,從非法、未注冊的代幣發(fā)售和銷售中獲得3100萬美元的收益。”
SEC認為,孫宇晨出售未注冊的加密資產(chǎn)證券,并通過大量虛擬交易操縱二級市場,讓市場看起來活躍,但背后是成交量被人為放大,包括同時或幾乎同時買入和賣出,但沒有真正改變資產(chǎn)的所有權。同時,孫宇晨一邊誘導投資者購買虛擬幣,一邊隱瞞明星通過推廣虛擬幣獲得報酬的事實。起訴消息傳出后,TRX價格當天就下跌了13%。
也有媒體報道稱,孫宇晨的波場涉嫌內(nèi)幕交易,涉嫌欺詐、通過移民進行洗錢或逃避法律制裁。對此,孫宇晨堅稱所謂指控是公然誹謗。
另一邊,孫宇晨的真正對策則是脫離美國監(jiān)管。在2021年底通過格林納達拿到WTO大使頭銜后,孫宇晨在2024年又在一個私人建立的微型國家利伯蘭德拿到代理總理一職,尋求繼續(xù)獲取外交保護。
直到2024年,孫宇晨重倉押注特朗普,先是豪擲7500萬美元投資特朗普家族的加密項目;今年又帶著1967萬美元的“特朗普幣”參加總統(tǒng)晚宴。結果孫宇晨賭贏了,新政府對加密貨幣政策顯著放寬,孫宇晨也再度站到舞臺中央。
但這不能掩蓋波場生意的高風險本質(zhì),貨幣的信用最終來源于政治實體,其幣值穩(wěn)定依賴于背后國家的主權信用支撐。而長期以來,孫宇晨發(fā)行的穩(wěn)定幣能錨定美元,背后要靠孫宇晨個人抽調(diào)資金救場。這種多瓶少蓋的游戲一旦耗盡儲備金或出現(xiàn)信任危機,極可能在短時間內(nèi)就土崩瓦解。而波場的股價則與 TRX 幣價深度綁定,若幣價暴跌,上市公司可能觸發(fā)退市條款。
在國內(nèi),孫宇晨則始終以“割韭菜”的形象為人熟知。從巴菲特到馬云,從輿論場作秀到搭線特朗普,孫宇晨堅持以微商式營銷博取知名度,結果是在同行接連倒下時,孫宇晨仍然站在舞臺中央,成為一個時代的幸存者。
如今,孫宇晨正在創(chuàng)業(yè)生涯的高光期,波場的成功上市,押注特朗普政府的成功,讓孫宇晨成為幣圈的超級巨星。但另一邊,孫宇晨的事業(yè)從不安全,他正在致信紐約曼哈頓地區(qū)法官,尋求后者暫停審理2023年美國SEC的起訴。一旦判決結果不利,波場可能面臨強制退市,而孫宇晨執(zhí)掌的穩(wěn)定幣也將面臨擠兌。
這位加密大亨,用十年時間證明了“流量 + 資本”的破壞力,也暴露了加密行業(yè)的深層矛盾。至于孫宇晨的結局如何,也只有時間才能給出答案。
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結;
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益;
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)