很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者|陳克思 來源|品牌市場相對論
全文約3100字,閱讀約需10分鐘,好文值得慢慢品讀
在上一篇文章中90%的企業(yè)做不好GTM,是因為沒想明白這件事:到底應該由誰主導?,我們探討了GTM該由誰主導的問題。
筆者的結論是:沒有固定的“標準答案”,關鍵在于“誰更適合”。無論是市場部、產品部,還是獨立的GTM團隊,最終目標都是打通從產品到市場的全鏈路,幫助企業(yè)實現可持續(xù)增長。
但無論組織架構如何設計,人,始終是決定GTM成敗的核心變量。
因此,很多企業(yè)都想知道:“我們想做好GTM,到底該找什么樣的人才?”
這不僅是招聘問題,更是戰(zhàn)略定位問題。
一個優(yōu)秀的GTM負責人,絕不是簡單的“策劃執(zhí)行者”或“項目協(xié)調員”,而是一位兼具戰(zhàn)略視野與落地能力的“增長操盤手”。他/她需要在不確定性中構建路徑,在復雜性中推動協(xié)同,在壓力下交付結果。
那么,究竟什么樣的人才能勝任這一關鍵角色?
我們可以從三個維度來拆解:“能力模型、思維特質與實戰(zhàn)素養(yǎng)”。
一個真正能打贏GTM戰(zhàn)役的人才,必須具備以下三大核心能力,缺一不可。

GTM的本質是“把對的產品,在對的時間,用對的方式,推給對的人”。這就要求GTM負責人必須能夠深刻理解市場和用戶。
能通過數據、訪談、競品分析,精準描繪用戶畫像
能識別市場空白點、痛點和情緒拐點;
能預判行業(yè)趨勢、渠道變遷和消費者行為遷移;
懂品牌、懂傳播、懂流量獲取邏輯,尤其擅長內容策略與聲量引爆。
只有這樣,GTM工作才能在產品尚未上線前,就規(guī)劃出“第一波種子用戶從哪里來”、“如何制造早期口碑”、“哪個渠道ROI最高”,而且其影響不止于執(zhí)行層面,而是能從戰(zhàn)略高度反向影響產品定位。
GTM不是空中樓閣,它必須根植于產品本身的價值主張。如果GTM負責人看不懂產品邏輯、技術邊界和用戶體驗路徑,就無法講清楚“為什么用戶要買你”。
能快速理解產品架構、核心功能與差異化優(yōu)勢;
能將復雜的技術語言轉化為用戶可感知的“價值故事”;
懂A/B測試、漏斗優(yōu)化、行為埋點等數據工具
理解 PLG ( Product-Led Growth )、 SLG ( Sales-Led Growth )等不同增長模式的設計邏輯。
這樣GTM負責人既有邏輯思維,又能共情用戶,能和產品經理坐在一起討論“這個功能要不要先上線”、“引導流程怎么改才能提升激活率”等問題,甚至參與產品命名和定價策略,從而更好地將產品與市場建立鏈接。
GTM從來不是單兵作戰(zhàn)。它涉及產品、市場、銷售、客戶成功、技術支持等多個部門,每個部門都有自己的KPI和節(jié)奏,因此GTM負責人必須是“最強的連接者”,成為一個跨部門的“翻譯官”與“推土機”
能用銷售聽得懂的語言解釋市場策略;
能用客戶成功反饋倒逼產品迭代;
能協(xié)調資源、打破壁壘、推動共識;
在沒有直接匯報關系的情況下,依然能驅動項目前進。
這樣的GTM負責人才能在周會上讓產品經理點頭、讓銷售總監(jiān)接單、讓市場團隊配合節(jié)奏,真正做到“牽一發(fā)而動全身”。這種能力無法速成,往往
來自長期跨部門協(xié)作的經驗積累,甚至是“踩過坑”后的政治智慧。
除了硬技能,真正優(yōu)秀的GTM人才還具備一些獨特的思維特質。
他們不會照搬“別人怎么做”,而是不斷追問:
我們的產品到底解決什么問題?
用戶為什么愿意付費?
當前策略是否在逼近最優(yōu)解?
這種思維方式讓他們能在混亂中抓住主線,避免陷入“為了做活動而做活動”的陷阱。
GTM是一場多線程戰(zhàn)役,優(yōu)秀人才能構建清晰的“作戰(zhàn)地圖”:
哪些環(huán)節(jié)是瓶頸?
哪些資源可以復用?
如何設置里程碑和檢查點?
他們不會只盯著發(fā)布當天的聲量,而是關注從認知→興趣→試用→轉化→留存→推薦的完整鏈路。
他們不相信“一次完美的計劃”,而是堅持“最小可行性驗證”:
先跑MVP測試市場反應;
快速迭代話術、渠道、定價;
用數據說話,而非主觀判斷。
這種思維讓他們敢于試錯,也善于止損。
他們不會自說自話地宣傳“我們有多牛”,而是思考:
用戶真正關心的是什么?
我的信息是否解決了他們的疑慮?
購買路徑是否足夠順暢?
他們是公司內部最堅定的“用戶代言人”。
他們關注的不是“做了多少場活動”,而是“帶來了多少有效線索”“提升了多少LTV”“降低了多久回本周期”。
他們愿意為結果承擔壓力,也能在失敗后迅速復盤調整。
在實際招聘中,很多候選人看似履歷光鮮,卻難以勝任GTM工作。真正靠譜的人才,往往具備以下“隱性能力”:
結果導向: 不沉迷于 “聲量、曝光量” 等表面數據,而是聚焦 “轉化、留存、 LTV (客戶終身價值)” 等核心結果;
快速學習:無論是進入新市場、推出新產品,還是應對新競爭,都能快速理解新規(guī)則,在短時間內成為“半個專家”;
抗壓能力:面對突發(fā)狀況(如產品延期、渠道失效)能快速調整方案,不推諉、不崩潰;
溝通效率:能用一頁PPT講清復雜策略,會議不拖沓,郵件有結論。
資源杠桿意識:懂得借力打力,善用合作伙伴、內部資源、免費流量放大效果;
商業(yè)敏感度:關注毛利率、CAC、LTV、NDR等關鍵指標,理解GTM對財務模型的影響。
除了通用的 “能力與特質”,企業(yè)在選拔 GTM 負責人時,還需結合自身業(yè)務類型、發(fā)展階段 “按需匹配”—— 不存在 “萬能的 GTM 人才”,只有 “適合的 GTM 人才”。
在啟動招聘前,企業(yè)需先回答3個問題:
我們的業(yè)務靠什么驅動增長?
GTM 的核心目標是 “拉新破圈” 還是 “留存提效”?
需要協(xié)調哪些部門資源?
然后,再根據答案來 據此確定人才的能力優(yōu)先級,避免 進入 “盲目招‘全能型’,卻 仍無法 適配業(yè)務 ” 的 誤區(qū)和困境 。
結合上期文章,企業(yè)不同業(yè)務場景下的 GTM 人才能力側重,可參考下表:

在確定了要找什么的人才后,企業(yè)在招聘過程中應著重留意以下幾點。
不要迷信“前大廠GTM總監(jiān)”,而要問他:“你主導的那次發(fā)布,是怎么測算目標市場的規(guī)模的?”、“如果銷售不配合,你怎么解決?”,從而了解其工作經歷中對GTM的理解和操盤邏輯,記得要重點考察其決策依據、協(xié)作方式和復盤方法。
最理想的GTM負責人,往往是在公司內部成長起來的復合型人才:既懂產品,又懂市場,還經歷過幾次關鍵戰(zhàn)役,為此業(yè)務部門可以和人事部門協(xié)同制定內部培養(yǎng)機制,通過輪崗、專項項目、增長小組等方式提前儲備GTM人才。
企業(yè)必須給GTM負責人授予足夠的決策參與權和資源調配權,這樣才能令其其以結果為導向、協(xié)調統(tǒng)籌所掌握的資源來推動GTM工作,特別注意:績效考核應與整體業(yè)務結果掛鉤,而非單一部門指標;建立“GTM責任制”,讓其真正對增長結果負責。
GTM人才,是未來企業(yè)的“稀缺戰(zhàn)略資產”。
我們正處在一個產品迭代加速、用戶注意力碎片化、競爭日益白熱化的時代,企業(yè)單純靠“砸錢投流”或“閉門造車”已難以為繼。
企業(yè)需要的不再是只會寫PRD的產品經理,也不是只會辦發(fā)布會的市場經理,而是需要能夠打通“產品-市場-銷售-客戶”全鏈路的GTM人才,以其作為戰(zhàn)略操盤手來推動業(yè)務走向成功。
這樣的人才,不是簡單地“招聘”出來的,而是在正確的機制下“長”出來的,企業(yè)若想真正把GTM從“臨時項目”升級為“增長引擎”,就必須:理清主導部門、找對關鍵人才、搭建協(xié)同機制、建立長效機制。
未來的贏家,屬于那些能把GTM變成“組織能力”的企業(yè),這一切的起點,就是——找到那個既能仰望星空,又能腳踏實地的GTM操盤手。
THE END.
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結;
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益;
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容,或進行相關行為。主要表現為:
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容,如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息,主要表現為:
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想;
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息,主要表現為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶;
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容,主要表現為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時,本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時,本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富,本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)