很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
文:Leon
編輯:cc孫聰穎
9月15日,魅族發(fā)布新一代旗艦手機(jī)魅族22,售價(jià)2999元起。距離上一代產(chǎn)品魅族21發(fā)布,已經(jīng)過(guò)去了近兩年時(shí)間。
事實(shí)上,魅族22經(jīng)歷了兩次延期才最終上市,期間出現(xiàn)了些許波折。星紀(jì)魅族集團(tuán)中國(guó)區(qū)CMO萬(wàn)志強(qiáng)對(duì)此解釋道:“兩次跳票對(duì)品牌的傷害是很大的,原因很多,但肯定不是故意,主要是本就遲到會(huì)更求完美。”
然而對(duì)標(biāo)前代產(chǎn)品,魅族22并不“完美”。該機(jī)沒(méi)有搭載高通驍龍8至尊版芯片,而是選擇了中端定位的驍龍8s Gen4,嚴(yán)格意義上沒(méi)有達(dá)到市場(chǎng)中“旗艦級(jí)”手機(jī)的水平。
與此同時(shí),星紀(jì)魅族自今年7月起出現(xiàn)了多起人事變動(dòng),背后似乎是吉利與魅族兩方勢(shì)力的博弈。7月26日,湖北星紀(jì)魅族集團(tuán)有限公司更換了法人,由蘇靜變更為黃質(zhì)潘(黃章胞弟),后者的最新微博認(rèn)證為“星紀(jì)魅族集團(tuán) CEO”。
新品籌備歷經(jīng)調(diào)整、團(tuán)隊(duì)優(yōu)化與管理層變動(dòng)等階段性挑戰(zhàn),讓魅族的發(fā)展路徑更受關(guān)注。作為曾推動(dòng)國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)發(fā)展的代表性企業(yè),自并入吉利體系三年來(lái),其仍在探索突破發(fā)展瓶頸,持續(xù)尋找更適配的前進(jìn)方向。
在無(wú)奈延期至9月后,魅族不得不面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題是:與蘋(píng)果新品撞車(chē)。iPhone 17系列已經(jīng)正式發(fā)布,將在9月19日開(kāi)售。壓力之下,魅族22選擇“對(duì)標(biāo)”蘋(píng)果,在預(yù)熱海報(bào)中打出了“6.3英寸黃金尺寸的另一個(gè)版本答案”的宣傳語(yǔ),言外之意魅族22和蘋(píng)果一樣好。

當(dāng)然,稍微了解點(diǎn)手機(jī)硬件的朋友可能會(huì)對(duì)此不屑一顧,畢竟兩款產(chǎn)品的性能相去甚遠(yuǎn)。iPhone 17系列所采用的A19/A19 Pro芯片是目前手機(jī)端的性能天花板,而魅族22的驍龍8s Gen4僅是一顆中端芯片,與紅米Turbo4 Pro、OPPO K13 Pro等2000元以內(nèi)機(jī)型處于同一梯隊(duì)。
在最初的參數(shù)爆料中,魅族22原計(jì)劃采用驍龍8至尊版,符合該系列的一貫旗艦定位。然而,經(jīng)過(guò)兩次延期后魅族最終選擇中端芯片,應(yīng)該與驍龍8至尊版供貨不足有關(guān)。由于目前臺(tái)積電是唯一實(shí)現(xiàn)3nm工藝量產(chǎn)的芯片代工廠,在生產(chǎn)資源緊俏的情況下,高通優(yōu)先向三星、小米等大客戶提供旗艦芯片,市場(chǎng)份額較低的魅族自然沒(méi)有什么話語(yǔ)權(quán)。
既然無(wú)法提供頂級(jí)性能,魅族22不得不另辟蹊徑,尋找新的賣(mài)點(diǎn),便有了如今的“小屏拍照旗艦”。不過(guò),這條賽道的競(jìng)爭(zhēng)同樣十分激烈,諸如小米Civi 5 Pro、一加 13T、vivo S30 Pro mini等機(jī)型,配置旗鼓相當(dāng),售價(jià)甚至更低。至于Flyme AIOS 2.0系統(tǒng),本質(zhì)上仍是安卓AOSP產(chǎn)物,除非像華為鴻蒙那樣全面推倒重做,否則很難構(gòu)建成護(hù)城河。
魅族22的種種妥協(xié),不僅反映出手機(jī)小廠夾縫中求生的現(xiàn)狀,也與魅族被吉利收購(gòu)后,雙方在資源整合、戰(zhàn)略方向梳理過(guò)程中面臨的階段性挑戰(zhàn),以及內(nèi)部協(xié)作機(jī)制待完善過(guò)程有直接關(guān)系。
2022年6月至今,星紀(jì)魅族(魅族被收購(gòu)后的運(yùn)營(yíng)主體)共更換了三次CEO,分別為沈子瑜、蘇靜和黃質(zhì)潘,頻繁的高層人事變動(dòng)勢(shì)必影響到既定戰(zhàn)略的推進(jìn),疊加手機(jī)市場(chǎng)已是巨頭之爭(zhēng),小廠的生存空間被進(jìn)一步壓縮。(延伸閱讀:曾被雷軍“偷師”的魅族手機(jī),如今成為了吉利的燙手山芋)
吉利系高管掌權(quán)時(shí)期,將業(yè)務(wù)重心放在魅族車(chē)機(jī)與吉利系汽車(chē)的整合上,手機(jī)產(chǎn)品反而成了陪襯。同時(shí),由于對(duì)手機(jī)市場(chǎng)的不了解,混亂的產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏和營(yíng)銷(xiāo)邏輯進(jìn)一步降低了魅族手機(jī)的影響力。一個(gè)典型例子是魅族 Note 16發(fā)布階段,外界感知到的營(yíng)銷(xiāo)重心,意外集中在“美女產(chǎn)品經(jīng)理”張?jiān)律砩?,與常規(guī)手機(jī)新品的宣傳邏輯形成反差。
張?jiān)虏⒎鞘謾C(jī)圈人士,其履歷主要集中在籃球解說(shuō)領(lǐng)域,曾擔(dān)任某體育平臺(tái)CBA前方記者,在虎撲論壇小有名氣。不過(guò),張?jiān)卤救瞬](méi)有手機(jī)行業(yè)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),與魅族的交集也僅僅是其曾經(jīng)使用過(guò)古早機(jī)型MX2,讓其擔(dān)任發(fā)布會(huì)主講并大肆宣傳“美女產(chǎn)品經(jīng)理”,顯然不是魅族以往的風(fēng)格。
通常來(lái)說(shuō),一臺(tái)手機(jī)的問(wèn)世,需要經(jīng)過(guò)“立項(xiàng)-設(shè)計(jì)、研發(fā)-工程機(jī)小批量試產(chǎn)-量產(chǎn)-上市”。手機(jī)產(chǎn)品經(jīng)理的主要職責(zé)集中在立項(xiàng),需要結(jié)合市場(chǎng)、競(jìng)品、供應(yīng)鏈和定位制定有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品規(guī)劃及方案,經(jīng)由團(tuán)隊(duì)討論、修改后最終由公司高層定稿。另外,該職位還需要參與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)監(jiān)控、營(yíng)銷(xiāo)等工作,需要一定的從業(yè)背景。
明眼人不難看出,跨界的張?jiān)赂嗍菗?dān)任“代言人”的角色,或許是魅族想要嘗試網(wǎng)紅化的營(yíng)銷(xiāo)模式。然而,魅族Note 16作為一款百元機(jī)硬件亮點(diǎn)寥寥,張?jiān)?ldquo;籃球解說(shuō)員”的人設(shè)與該機(jī)的核心功能也并無(wú)關(guān)聯(lián),造成典型的資源錯(cuò)配。隨著魅族內(nèi)部持續(xù)的人員調(diào)整,張?jiān)掠?月宣布離職,就職時(shí)間僅為5個(gè)月。

同樣是在7月,F(xiàn)lyme產(chǎn)品經(jīng)理陳家沂宣布回歸魅族。這名曾參與Flyme早期設(shè)計(jì)的老將,曾在魅族工作近十年,離職后輾轉(zhuǎn)OPPO、蔚來(lái)等公司,如今的回歸被認(rèn)為是“魅族變好起來(lái)了”的征兆。
然而好景不長(zhǎng),前Flyme負(fù)責(zé)人楊顏在9月初開(kāi)撕魅族,聲稱“接下來(lái)我將致力于讓魅族22賣(mài)不掉這個(gè)使命。”讓人不禁為這款難產(chǎn)的手機(jī)捏一把汗。
據(jù)資料顯示,楊顏于2011年加入魅族,曾擔(dān)任原魅族科技高級(jí)副總裁、Flyme事業(yè)部總裁,主導(dǎo)了魅族系統(tǒng)的交互設(shè)計(jì),與李楠、白永祥并稱為“魅族三劍客”,2020年2月起擔(dān)任魅族科技首席戰(zhàn)略官,去年還以特邀演講嘉賓的身份出現(xiàn)在魅族21 Pro的發(fā)布會(huì)上,目前尚未有明確資料顯示其是否離職。

事實(shí)上,楊顏早在8月就發(fā)布微博at魅族科技官微,表示“下周一我們表演一個(gè)撕X給大家看你覺(jué)得好不好?”隨后他刪除該條微博,又發(fā)布新內(nèi)容:“昨天通了很多電話,我不太想追求利益最大化的解決方案了。”言語(yǔ)中透露了與魅族存在利益糾紛。
據(jù)媒體報(bào)道稱,與楊顏合作過(guò)的魅族前員工表示:楊顏有產(chǎn)品理想,卻因魅族“不靠譜的決策”導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)心血之作被毀。該員工還進(jìn)一步推測(cè),魅族可能拖欠楊顏款項(xiàng)未結(jié)。

與核心高管發(fā)生糾紛在魅族見(jiàn)慣不怪,自黃章時(shí)期延續(xù)至今。2019年,黃章就曾公開(kāi)評(píng)論副總裁李楠的離職:“對(duì)公司來(lái)說(shuō)能掙錢(qián)的就是人才,不斷虧錢(qián)的就是費(fèi)財(cái)。”事件背景是:黃章一直不看好子品牌魅藍(lán)的發(fā)展,認(rèn)為其是向資本妥協(xié)、以價(jià)換量的產(chǎn)物,與魅族的精品格調(diào)不符。諷刺的是,李楠主導(dǎo)的魅藍(lán)曾是中低端市場(chǎng)唯一能與紅米抗衡的存在,銷(xiāo)量一度占到魅族系手機(jī)整體的70%以上。
家族化的管理模式導(dǎo)致魅族缺乏戰(zhàn)略定力,進(jìn)而加速了職業(yè)經(jīng)理人、核心技術(shù)人員的流失。因此,魅族也得名手機(jī)屆的“黃埔軍校”,不斷向行業(yè)輸出人才,如前Flyme核心工程師洪漢生(后加入OPPO)、前Flyme視覺(jué)總設(shè)計(jì)師陳希(后加入OPPO)、前文創(chuàng)總監(jiān)張佳(后加入小鵬)等等。遺憾的是,即便是吉利入駐后,魅族的人事亂象依然在持續(xù),楊顏就是典型的例子。
企業(yè)在并購(gòu)、整合的過(guò)程中往往經(jīng)歷陣痛,但星紀(jì)魅族三年來(lái)不斷的戰(zhàn)略搖擺和反復(fù),對(duì)品牌造成了極大的傷害和消耗。
據(jù)資料顯示,2022年魅族手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)的份額已經(jīng)跌至1.3%的低位;而根據(jù)IDC中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)跟蹤報(bào)告顯示,2025年第二季度魅族手機(jī)出貨量被歸為“其他”。多個(gè)品牌瓜分20%的市場(chǎng)份額,其中還包括相對(duì)強(qiáng)勢(shì)一些的榮耀,魅族的生存壓力不可謂不大。

如今,魅族22的定位重回“產(chǎn)品力”,對(duì)于品牌自身是一個(gè)好現(xiàn)象,只是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中,魅族能講的故事并不多。
“手感最好”、“0.08mm四等邊”,此類(lèi)賣(mài)點(diǎn)或許在黃章執(zhí)掌魅族時(shí)期還有一定吸引力,畢竟彼時(shí)智能手機(jī)市場(chǎng)方興未艾,機(jī)會(huì)很多;而在當(dāng)下,競(jìng)爭(zhēng)維度早已改變,前五大品牌都將自研(包括并不限于SoC、系統(tǒng))作為重點(diǎn)各自發(fā)力,同時(shí)掌握著產(chǎn)業(yè)鏈話語(yǔ)權(quán),形成了小廠難以追趕的規(guī)?;瘍?yōu)勢(shì)。
再說(shuō)說(shuō)吉利。吉利收購(gòu)魅族的初衷,更多是看中魅族的車(chē)機(jī)系統(tǒng)。相對(duì)傳統(tǒng)車(chē)企來(lái)說(shuō),魅族擁有豐富的移動(dòng)端技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗(yàn),彌補(bǔ)了吉利的短板,在新能源汽車(chē)發(fā)展中起到了至關(guān)重要的作用。(詳情見(jiàn):吉利收購(gòu)魅族:穩(wěn)賠不賺?)星紀(jì)魅族官方數(shù)據(jù)稱,截至今年5月Flyme Auto的合作車(chē)型總銷(xiāo)量突破116萬(wàn)輛,新增生態(tài)用戶數(shù)行業(yè)第一。

然而,如果從“手機(jī)賦能車(chē)機(jī)”的角度來(lái)看,魅族手機(jī)較低的市場(chǎng)占有率想必對(duì)吉利汽車(chē)的銷(xiāo)量沒(méi)有太大貢獻(xiàn)。事實(shí)上,在內(nèi)置車(chē)機(jī)系統(tǒng)成為主流的當(dāng)下,即便是蘋(píng)果的CarPlay也難逃被邊緣化的命運(yùn),市占率從50%下降至30%,被通用、奔馳等車(chē)企拋棄。
對(duì)于吉利集團(tuán)來(lái)說(shuō),“賣(mài)手機(jī)的魅族”可能是拖累,“開(kāi)發(fā)車(chē)機(jī)系統(tǒng)的魅族”顯然更有價(jià)值。(詳情見(jiàn):用車(chē)機(jī)救手機(jī),中國(guó)品牌要絕地反擊)如果今年魅族22沒(méi)有達(dá)到既定銷(xiāo)量目標(biāo),魅族手機(jī)的未來(lái)恐怕岌岌可危了。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)