chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

APP推廣合作
聯(lián)系“鳥(niǎo)哥筆記小喬”
聯(lián)想的“南”言之隱
2021-11-24 15:27:24
作者丨樟稻  編輯丨伊頁(yè)


近日,社會(huì)評(píng)論家司馬南發(fā)布視頻,在分析了聯(lián)想發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表后,連用7期視頻質(zhì)疑聯(lián)想諸多問(wèn)題。
 
不同于以往聯(lián)想在科技圈引發(fā)的輿論風(fēng)波,司馬南既成功把火燒到了各個(gè)社會(huì)階層,頗有燎原之勢(shì),同樣一改“共識(shí)”,盯上聯(lián)想“教父”。
 
一般來(lái)說(shuō),輿論的形成分為六個(gè)階段:?jiǎn)栴}的發(fā)生、輿論領(lǐng)袖的發(fā)現(xiàn)、意見(jiàn)的發(fā)生、事實(shí)與意見(jiàn)信息的傳播、意見(jiàn)的互動(dòng)與整合、輿論的形成?,F(xiàn)實(shí)生活中,某一輿論的實(shí)際形成,情況會(huì)復(fù)雜得多。
 
對(duì)于此次深處輿論風(fēng)波中的聯(lián)想,“問(wèn)題的發(fā)生”是多維度的,譬如昔日的“貿(mào)工技”“技工貿(mào)”路線(xiàn)之爭(zhēng),5G投票事件等等,此前都曾被議論過(guò)數(shù)次,但此次風(fēng)波再起,近期的導(dǎo)火索,則與終止IPO有關(guān)。

01  禍起科創(chuàng)板


今年十一小長(zhǎng)假剛過(guò),一級(jí)市場(chǎng)就迎來(lái)一個(gè)小“烏龍”。10月8日,上交所科創(chuàng)板發(fā)布公告稱(chēng),“聯(lián)想集團(tuán)和其保薦人分別提交了申請(qǐng)撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)的文件,上交所決定終止對(duì)其的上市審核?!?/section>
 
作為自帶輿論屬性的聯(lián)想,為了堵住悠悠眾口,集團(tuán)發(fā)布公告進(jìn)行回應(yīng),聲稱(chēng)“考慮到公司業(yè)務(wù)規(guī)模及復(fù)雜度,招股說(shuō)明書(shū)中的財(cái)務(wù)信息可能會(huì)在申請(qǐng)的審閱過(guò)程中過(guò)期失效?!?/section>
 
但顯然,用財(cái)務(wù)信息滯后這一理由來(lái)搪塞,并未打消公眾的質(zhì)疑。與此同時(shí),由于此前提交了招股說(shuō)明書(shū),在不少業(yè)內(nèi)人士的解讀下,市場(chǎng)對(duì)聯(lián)想的不滿(mǎn)更加蔓延開(kāi)來(lái)。
 
彼時(shí),市場(chǎng)討論的問(wèn)題主要集中在:
 
1、走“貿(mào)工技”路線(xiàn)的聯(lián)想集團(tuán),常年研發(fā)投入在3%左右,研發(fā)投入程度不僅遠(yuǎn)低于科創(chuàng)板平均標(biāo)準(zhǔn),而且研發(fā)投入的約2/3是員工薪酬。
 
2、聯(lián)想集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)90%,如果商譽(yù)、遞延所得稅出現(xiàn)較大減值,凈資產(chǎn)都有可能為負(fù),而且其流動(dòng)負(fù)債遠(yuǎn)大于流動(dòng)資產(chǎn),快速變現(xiàn)償債的能力堪憂(yōu)。
 
3、即便負(fù)債率如此之高,聯(lián)想集團(tuán)30余位高管的薪酬依然高達(dá)驚人的9.34億元,人均3000多萬(wàn)元,整個(gè)A股,聯(lián)想集團(tuán)的研發(fā)人員薪酬也能排得上號(hào)。
 
而拿司馬南最初發(fā)布的6期視頻來(lái)說(shuō),其中集中的問(wèn)題主要為:
 
按照當(dāng)年聯(lián)想集團(tuán)的凈資產(chǎn),出售價(jià)格低了12.9億,可能涉及國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題;聯(lián)想集團(tuán)27位高管中,有14位是外籍人士,可能會(huì)涉及信息安全問(wèn)題;研發(fā)投資占比不到3%,與科創(chuàng)板匹配度不高;聯(lián)想集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)90%多;聯(lián)想集團(tuán)高管上億天價(jià)年薪等等。
 
可以看到,外籍高管和國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題外,所涉爭(zhēng)議均大同小異。其他問(wèn)題早已被拿出來(lái)“鞭尸”多次,這里主要來(lái)看國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。
 
需要注意的是,盡管柳傳志時(shí)常在各種公開(kāi)場(chǎng)合自詡“聯(lián)想創(chuàng)始人”,但實(shí)際上,公開(kāi)資料顯示,聯(lián)想的前身是中科院計(jì)算所系技術(shù)發(fā)展公司,由中科院在1984年創(chuàng)建,直至1991年才更名為北京聯(lián)想。
  
1993年,聯(lián)想集團(tuán)向中科院提出35%分紅請(qǐng)求,隨后授予柳傳志、楊元慶以及其他聯(lián)想員工35%分紅權(quán),其余中科院占20%,中科院計(jì)算所占45%。
 
此后,聯(lián)想集團(tuán)迎來(lái)股份制改革,分紅權(quán)變成了股權(quán),員工持股委員會(huì)獲得了35%的股權(quán),中科院股份下降至65%。
 
2009年,聯(lián)想集團(tuán)引入泛海集團(tuán),代表中科院的國(guó)科控股將29%的股權(quán),以27.55億的低價(jià)出售給泛海集團(tuán)。這番步驟下來(lái),中科院所持有的股份就下滑到36%。
 
2015年,聯(lián)想控股在香港上市,由于稀釋原始股東的股權(quán),中科院(國(guó)科控股)持有的股份降至29.1%,喪失了一票否決權(quán)。
 
此時(shí),聯(lián)想集團(tuán)第二大股東由北京聯(lián)持志遠(yuǎn)管理咨詢(xún)中心(有限合伙)持股,但柳傳志是該公司最大的自然人股東,而聯(lián)想集團(tuán)第三大股東是泛??毓?,其董事長(zhǎng)盧志強(qiáng)又是柳傳志所屬泰山會(huì)的會(huì)員。
 
可以說(shuō),經(jīng)歷多次股份變遷之后,聯(lián)想變成了柳傳志、楊元慶等極少數(shù)高管控制的股份制有限公司。
 
這其中,自有時(shí)代的局限性,不過(guò)司馬南關(guān)注的問(wèn)題在于,在聯(lián)想集團(tuán)引入泛海集團(tuán)之際,是否存在國(guó)有資產(chǎn)流失。
 
根據(jù)司馬南視頻所述,據(jù)威遠(yuǎn)生化披露,聯(lián)想控股在2008年底的凈資產(chǎn)是139.49億元,按照聯(lián)想控股2008年底的凈資產(chǎn)來(lái)計(jì)算,29%股權(quán)對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)凈值應(yīng)該為139.49億元乘29%,約等于40.45億元。按凈資產(chǎn)交易的差價(jià)就有:40.45億元減去27.55億元等于12.9億元。
 
這也是司馬南一直在強(qiáng)調(diào)的地方,“我并非要跟聯(lián)想過(guò)不去,只是對(duì)國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題表達(dá)關(guān)切!”

02  聯(lián)想輸在公關(guān)?

如前文所述,輿論的形成分為六個(gè)階段,在此次聯(lián)想風(fēng)波中,除了司馬南發(fā)布的幾期視頻外,更需要關(guān)注態(tài)勢(shì)引爆點(diǎn)何在。
 
分析可知,此次輿論態(tài)勢(shì)的引爆點(diǎn)除了與國(guó)有資產(chǎn)流失有關(guān),傳播最廣的反而是“柳傳志女秘書(shū)召見(jiàn)”事件。
 
據(jù)《一口老炮》所述,被司馬南稱(chēng)為柳氏女秘書(shū)的喬健,實(shí)為聯(lián)想全球CMO,但正由于所謂“秘書(shū)”的主動(dòng)聯(lián)系,反而引發(fā)網(wǎng)友進(jìn)一步討論,進(jìn)而擴(kuò)大輿論的影響面,最終“覆水難收”。
 
當(dāng)然,這其中有危機(jī)公關(guān)溝通的必然性,但在司馬南展示的聊天頁(yè)面中,不難看出,聯(lián)想在公關(guān)溝通態(tài)度上的“傲慢”。
 
這樣的事情早有先例。
 
2016年2月15日,一篇題為《真相:楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎?》的文章在業(yè)內(nèi)瘋轉(zhuǎn),文中羅列了楊元慶六大“罪狀”,包括楊如何成為聯(lián)想CEO、楊執(zhí)掌聯(lián)想集團(tuán)15年來(lái)的業(yè)績(jī)、楊的上億元的年薪等等。
  
一一剖析后,關(guān)于問(wèn)題的答案,文章把評(píng)價(jià)權(quán)留給讀者。次日,聯(lián)想官方微信“罕見(jiàn)”地正面回應(yīng)文章作者遲宇宙:文章標(biāo)榜以“真相”,卻存在數(shù)據(jù)失真、偷換概念、斷章取義、陰謀論調(diào)等問(wèn)題。
 
對(duì)此,遲宇宙表示,“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)硬傷后,的確睡不著,半夜起來(lái)做訂正。這對(duì)我們來(lái)說(shuō),是挺大的事故。但我只接受數(shù)據(jù)硬傷一條,其他的我尊重聯(lián)想集團(tuán)表達(dá)觀點(diǎn)的權(quán)利,但我不接受、不認(rèn)可?!?/section>
 
在我們來(lái)看,對(duì)于聯(lián)想的質(zhì)疑,在遲宇宙之前,業(yè)界已有不少討論,但忽視文章的熱度,文章本身的價(jià)值非同小可——除了字里行間闡述的問(wèn)題,亦不能忽略文章的作者遲宇宙。
 
作為曾被柳傳志欽點(diǎn)的“聯(lián)想史”執(zhí)筆人,12年前,年僅28歲的遲宇宙寫(xiě)完了《聯(lián)想局》后,該書(shū)卻未得到柳的認(rèn)可,聯(lián)想另請(qǐng)凌志軍創(chuàng)作了《聯(lián)想風(fēng)云》,但有該身份背書(shū),為遲宇宙《真相》一文平添幾分分量。
 
彼時(shí),外界本以為有這層身份背書(shū),聯(lián)想和遲宇宙的溝通會(huì)順暢些,但后續(xù)發(fā)展看來(lái)不是這樣。
 
“這是我見(jiàn)過(guò)最愚蠢的公關(guān)!”十幾年前就和聯(lián)想打過(guò)交道的遲宇宙,曾這樣評(píng)價(jià)聯(lián)想集團(tuán)的公關(guān)部門(mén)。
 
“本來(lái)還有機(jī)會(huì)進(jìn)行探討,結(jié)果所有東西都變成了陰謀論。聯(lián)想集團(tuán)公關(guān)自己跟我說(shuō),覺(jué)得華為出了一大筆錢(qián)給我們?!?/section>
 
再往前翻,拿2018年的5G投票事件來(lái)說(shuō)。此次輿論中的最大的引爆點(diǎn)在于,2018年5月16日,聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志先是攜楊元慶、朱立南等高管發(fā)表題為《行動(dòng)起來(lái),誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)!》公開(kāi)信。
 
緊接著,馬云、劉強(qiáng)東、周鴻祎、賈躍亭等近百名知名企業(yè)家發(fā)聲力挺聯(lián)想,再次引爆輿論。
 
但反而正是這兩次回應(yīng),先是公開(kāi)信給原本就要沉寂的投票風(fēng)波再次加料,這直接導(dǎo)致輿情最高峰爆發(fā)。
 
此后商界大佬的聲援,更加招致輿論反感。由情緒變化圖可知,5月16日柳傳志發(fā)表公開(kāi)信引發(fā)商界大佬聲援之后,全網(wǎng)正面情緒不升反降。
 
據(jù)監(jiān)測(cè)方案顯示,5月9日-19日全網(wǎng)正面情緒占比59.62%、中性情緒占比21.79%、負(fù)面情緒占比18.59%,而5月16日-19日期間,網(wǎng)民正面情緒下降明顯達(dá)13.72%,負(fù)面情緒增加4.8%,在聲量發(fā)生逆轉(zhuǎn)之際,全網(wǎng)正面情緒也發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
 
在這些公關(guān)案例中,聯(lián)想做的不是放低姿態(tài),誠(chéng)懇溝通,反而是進(jìn)一步激化矛盾,如果仍走不出窠臼,以后仍難免重蹈覆轍。

03  新版“郎顧之爭(zhēng)”

此次“司柳之爭(zhēng)”,不免令人想到著名的“郎顧之爭(zhēng)”。
 
此前在2004年8月9日,郎咸平在上海復(fù)旦大學(xué)發(fā)表題為《在“國(guó)進(jìn)民退”的盛宴中狂歡的格林柯?tīng)枴返难葜v,直指顧雛軍以“七大招”卷走了國(guó)家的財(cái)富。
 
郎咸平認(rèn)為,顧雛軍通過(guò)“安營(yíng)扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報(bào)李、洗個(gè)大澡、相貌迎人、借雞生蛋”7種手法,實(shí)現(xiàn)其低價(jià)收購(gòu)國(guó)企、瓜分國(guó)有資產(chǎn)的目的。
  
彼時(shí),郎咸平用最為傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法,痛陳國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失弊病,質(zhì)疑某些企業(yè)侵吞國(guó)資,并提出一些地方上推行的“國(guó)退民進(jìn)”式的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革已步入誤區(qū)。
 
盡管郎咸平先后對(duì)格林柯?tīng)?、海爾與TCL三家國(guó)內(nèi)家電業(yè)巨頭展開(kāi)炮轟質(zhì)疑,但除了格林柯?tīng)柾?,TCL、海爾一直都保持沉默,并未公開(kāi)回應(yīng)過(guò)指責(zé)。
 
隨著沖突愈演愈烈,“郎顧之爭(zhēng)”引起了監(jiān)管部門(mén)的關(guān)注。2005年4月4日,由證監(jiān)會(huì)稽查部門(mén)主導(dǎo)的20多人工作組正式進(jìn)駐科龍調(diào)查有關(guān)格林柯?tīng)柹嫦优灿每讫堧娖髻Y金事件。
 
此后,一場(chǎng)從郎咸平和顧雛軍之間的個(gè)人紛爭(zhēng)發(fā)端的爭(zhēng)論,變成了“國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革方向”何去何從的大討論。最終,這場(chǎng)討論以當(dāng)時(shí)顧雛軍的鋃鐺入獄戛然而止。
 
直到2019年4月10日,顧雛軍等來(lái)了最高法對(duì)案件再審的判決:撤銷(xiāo)原判對(duì)顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪的定罪量刑部分,對(duì)顧雛軍犯挪用資金罪從有期徒刑8年改判為5年。
 
“郎顧之爭(zhēng)”和“司柳之爭(zhēng)”,同樣是媒體人士對(duì)企業(yè)的再審視,同樣涉及國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中的國(guó)有資產(chǎn)流失事件,而聯(lián)想此事最終能迎來(lái)哪般結(jié)局,且觀后效。
 
參考資料:
新青年1919《明德先生|我以我血薦軒轅:聯(lián)想集團(tuán)終止科創(chuàng)板上市!》
佚名《聯(lián)想5G投票事件輿情分析報(bào)告》
法治周末報(bào)《“郎顧之爭(zhēng)”再回首》

-END-

科技新知
分享到朋友圈
收藏
收藏
評(píng)分

綜合評(píng)分:

我的評(píng)分
Xinstall 15天會(huì)員特權(quán)
Xinstall是專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)分析服務(wù)商,幫企業(yè)追蹤渠道安裝來(lái)源、裂變拉新統(tǒng)計(jì)、廣告流量指導(dǎo)等,廣泛應(yīng)用于廣告效果統(tǒng)計(jì)、APP地推與CPS/CPA歸屬統(tǒng)計(jì)等方面。
20羽毛
立即兌換
一書(shū)一課30天會(huì)員體驗(yàn)卡
領(lǐng)30天VIP會(huì)員,110+門(mén)職場(chǎng)大課,250+本精讀好書(shū)免費(fèi)學(xué)!助你提升職場(chǎng)力!
20羽毛
立即兌換
順豐同城急送全國(guó)通用20元優(yōu)惠券
順豐同城急送是順豐推出的平均1小時(shí)送全城的即時(shí)快送服務(wù),專(zhuān)業(yè)安全,準(zhǔn)時(shí)送達(dá)!
30羽毛
立即兌換
科技新知
科技新知
發(fā)表文章215
讀懂硬核科技,記錄產(chǎn)業(yè)革新。公眾號(hào):科技新知(kejixinzhi)
確認(rèn)要消耗 0羽毛購(gòu)買(mǎi)
聯(lián)想的“南”言之隱嗎?
考慮一下
很遺憾,羽毛不足
我知道了

我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。


一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
    1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
    2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
    3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
    4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
    5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
    6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
    7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
    8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
    10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
    11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;


2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
    1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
    2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
    3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
    4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
    5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
    6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
    7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
    8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;


3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
    1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
    2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
    3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
    4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
    5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
    6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
    7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
    8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。


4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
    1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容;
    3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
    4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
    5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
    6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
    7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。


5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
    1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
    2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
    3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。


6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
    1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
    2)求推薦算命看相大師;
    3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
    4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;


7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
    1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
    2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
    3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。


8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
    1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
    2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
    3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
    4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
    5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論,影響傳播秩序


9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
    1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
    2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
    3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
    4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。


二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。


三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)

我知道了
恭喜你~答對(duì)了
+5羽毛
下一次認(rèn)真讀哦
成功推薦給其他人
+ 10羽毛
評(píng)論成功且進(jìn)入審核!審核通過(guò)后,您將獲得10羽毛的獎(jiǎng)勵(lì)。分享本文章給好友閱讀最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精選" 兌換禮品)
好友微信掃一掃
復(fù)制鏈接