很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
騰訊99公益日、阿里巴巴95公益周，9月份互聯(lián)網(wǎng)大廠公益成果累累，也讓區(qū)塊鏈公益迎來豐收：騰訊依托騰訊領(lǐng)御區(qū)塊鏈實現(xiàn)公益項目信息全程可追蹤；阿里發(fā)布國內(nèi)首個公益區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《公益鏈技術(shù)和應(yīng)用規(guī)范》團體標(biāo)準(zhǔn)，同時開啟“透明度數(shù)字化建設(shè)”專項行動。
鏈新（ID:ChinaBlockchainNews）原創(chuàng)
作者 | 陳剛
編輯 | 尹岳
騰訊99公益日、阿里巴巴95公益周，9月份互聯(lián)網(wǎng)大廠公益成果累累，也讓區(qū)塊鏈公益迎來豐收：騰訊依托騰訊領(lǐng)御區(qū)塊鏈實現(xiàn)公益項目信息全程可追蹤；阿里發(fā)布國內(nèi)首個公益區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《公益鏈技術(shù)和應(yīng)用規(guī)范》團體標(biāo)準(zhǔn)，同時開啟“透明度數(shù)字化建設(shè)”專項行動。
無透明，不慈善。區(qū)塊鏈因其可追溯、公開透明、不可篡改、智能合約等優(yōu)勢，與公益事業(yè)天然般配。那么，當(dāng)前區(qū)塊鏈+公益有哪些應(yīng)用落地？區(qū)塊鏈如何拯救公益的信任危機？區(qū)塊鏈公益的普及面臨哪些瓶頸？
區(qū)塊鏈公益發(fā)展迅速
根據(jù)“中基透明指數(shù)”官網(wǎng)信息，截至2019年12月，中國基金會的平均透明度為51.34分，很多公益基金會的透明指數(shù)有待提高。
今年疫情前后，水滴籌、湖北紅會相繼爆出的丑聞，再一次將公益組織推向了輿論風(fēng)口浪尖。為此，大家紛紛將助推公益轉(zhuǎn)型的目光投向了區(qū)塊鏈，希望借助區(qū)塊鏈實現(xiàn)善款和物資上鏈、過程存證、信息可追溯、反饋可觸達的多端參與模式。
《鏈新》注意到，早在2016年7月，螞蟻區(qū)塊鏈技術(shù)就用于支付寶公益平臺，是國內(nèi)首次將區(qū)塊鏈用于公益事業(yè)。當(dāng)年12月，壹基金首個區(qū)塊鏈公益項目“照亮星星的孩子”上線支付寶平臺。
此后，光大銀行、輕松籌、中國紅十字基金會、中國婦女發(fā)展基金會、中國扶貧基金會、壹基金、迅雷鏈、百度度小滿、工商銀行、宜信、阿拉善SEE基金會、眾安科技、京東、騰訊、招商局慈善基金會、愛佑慈善基金會、廣東省正德慈善基金會、北大光華管理學(xué)院、貴州省扶貧基金會、廈門銀行、廈門市慈善總會等數(shù)十家機構(gòu)紛紛探索區(qū)塊鏈公益模式。
2018年4月19日，成都成立全國首家青年志愿服務(wù)區(qū)塊鏈聯(lián)盟，并發(fā)出第一張青年志愿服務(wù)區(qū)塊鏈證書。當(dāng)年7月，全球首個基于區(qū)塊鏈的公益共享平臺在中國的應(yīng)用——AG公益鏈落地山東。
2019年9月，阿里在95公益周線下論壇上發(fā)布“鏈上公益計劃”，基于該計劃的首個區(qū)塊鏈公益項目同步落地。2個月后，螞蟻金服攜手浩鯨科技推出“時間銀行”，志愿者可在螞蟻鏈上存儲公益服務(wù)的時間，未來為自己或他人兌換相同時長的養(yǎng)老服務(wù)，南京建鄴區(qū)率先采用。
據(jù)了解，2020財年阿里經(jīng)濟體公益平臺累計帶動近5億人次捐出超100億筆愛心捐贈，累計為公益機構(gòu)籌款超22億元，其中超六成捐贈記錄在鏈。
在海外，比較有代表性的區(qū)塊鏈+公益項目有基于以太坊的Aidchain、基于比特幣的GiveTrack等，以及聯(lián)合國糧食計劃署（WFP）發(fā)起的Building Blocks、聯(lián)合國兒童基金會（UNICEF）旗下的區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)Ampl平臺等。
今年疫情爆發(fā)后，支付寶“防疫物資信息服務(wù)平臺”、中國雄安集團和趣鏈科技上線的“善蹤”平臺、杭州復(fù)雜美科技推出的“33區(qū)塊鏈慈善平臺”、眾邦銀行和金山云發(fā)起的“應(yīng)急物資管理系統(tǒng)”等一批新興的區(qū)塊鏈公益平臺得以快速應(yīng)用。此外，浙江省把5家公益基金會的電子捐贈票據(jù)搬到了螞蟻鏈上，完成善款信息上鏈。
既然是區(qū)塊鏈+公益的應(yīng)用，行業(yè)企業(yè)也未缺席。疫情期間，歐科云鏈、火幣集團、幣安慈善、MXC集團等頭部企業(yè)各自利用其區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢和員工、資源全球化分布的優(yōu)勢，為災(zāi)區(qū)捐贈物資和善款，發(fā)揮抗疫的區(qū)塊鏈力量。
區(qū)塊鏈的能與不能
早在2018年民政部印發(fā)的《“互聯(lián)網(wǎng)+社會組織（社會工作、志愿服務(wù)）”行動方案（2018-2020年）》中，就提出探索區(qū)塊鏈技術(shù)在公益捐贈、善款追蹤、透明管理等方面的運用，構(gòu)建防篡改的慈善組織信息查詢體系，增強信息發(fā)布與搜索服務(wù)的權(quán)威性、透明度與公眾信任度。
2019年10月，中央領(lǐng)導(dǎo)指出，要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運用，積極推動區(qū)塊鏈技術(shù)在教育、就業(yè)、養(yǎng)老、精準(zhǔn)脫貧、醫(yī)療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助等領(lǐng)域的應(yīng)用。
截至目前，國家網(wǎng)信辦共發(fā)布三批境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案名單。據(jù)《鏈新》統(tǒng)計，其中包括4個區(qū)塊鏈公益項目，分別為：愛奇藝公益積分存證、佛山市順德區(qū)平行互聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司的公益區(qū)塊鏈、廈門銀行的公益慈善區(qū)塊鏈平臺、廈門市慈善總會的公益慈善區(qū)塊鏈平臺。
區(qū)塊鏈公益被看好，主要是因為傳統(tǒng)公益模式（無論是官方還是民間的）無法解決公益的最大痛點——信任問題。由于信息不透明、運營成本高企、救助效率低下、監(jiān)督機制不暢等問題，信任體系付之闕如，導(dǎo)致公益事業(yè)發(fā)展緩慢。
今年2月，人民網(wǎng)發(fā)文指出，傳統(tǒng)公益慈善領(lǐng)域在款項管理、信息記錄等方面存在問題，比如受助人、捐贈項目信息審核不夠嚴(yán)格，難以做到真實有效的甄別，錢款的募集和使用過程難以透明公開等。
根據(jù)人民智庫的調(diào)研結(jié)果，財務(wù)公開透明成為公眾選擇是否捐款的首要考慮因素，權(quán)重占比高達70.5%。
近年來，輕松籌、水滴籌、愛心籌網(wǎng)絡(luò)公益眾籌平臺發(fā)展迅速，但同樣暴露出一些問題，如個別求助者虛構(gòu)病情、部分平臺線上業(yè)務(wù)流程不合規(guī)、用戶數(shù)據(jù)被濫用、個別平臺涉嫌非法籌集資金等問題頻現(xiàn)。
而區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、公開透明、信息可追溯、通過智能合約自動執(zhí)行等優(yōu)勢，正好對應(yīng)地解決了傳統(tǒng)公益慈善項目中長期被人詬病的問題，打通了捐贈人、公益機構(gòu)、第三方監(jiān)管、受益人等各環(huán)節(jié)的信息對稱，從技術(shù)上杜絕了人為作惡的可能，并大幅提升了效率。
以2019年12月30日螞蟻鏈上第一筆自動撥付成功的資金為例，從公益機構(gòu)發(fā)起付款、財務(wù)審核到學(xué)生領(lǐng)用完成只花了不到一天時間，而按照傳統(tǒng)的審核流程至少需要一個月。
區(qū)塊鏈的技術(shù)原理天然地能夠消除各種原因?qū)е碌牟淮_定性，而公益正是其經(jīng)典應(yīng)用場景之一。因此，區(qū)塊鏈+公益被寄予重建公眾信任機制、賦能公益轉(zhuǎn)型的厚望。
不過，區(qū)塊鏈+公益也并非一劑萬能神藥，至少從目前來看，囿于現(xiàn)行法律、政策、技術(shù)等因素，區(qū)塊鏈在公益領(lǐng)域尚有很多力有未逮的地方。
現(xiàn)階段，大多數(shù)機構(gòu)探索區(qū)塊鏈公益模式主要基于聯(lián)盟鏈或私鏈。但聯(lián)盟鏈并不能完全去中心化，私鏈就更不用說，因此仍然離不開第三方權(quán)威機構(gòu)的監(jiān)督。如果采用公鏈，誰來參與線上記賬？誰來執(zhí)行款項分配？誰來線下登記救助對象？更何況，公鏈的效率能否滿足現(xiàn)實中公益救助的需求？
還有上鏈難題。據(jù)了解，目前全國約有8000家基金會，社會組織數(shù)量多達86萬家，但就已經(jīng)上鏈的機構(gòu)數(shù)量來看，區(qū)塊鏈在公益行業(yè)的普及還任重道遠。而即便上鏈了，如果源頭數(shù)據(jù)造假，區(qū)塊鏈依舊無能為力。
另外，以加密貨幣作為善款接收和撥付標(biāo)的的前提下，區(qū)塊鏈的優(yōu)勢才能得到最大的發(fā)揮，而這一點，無論從當(dāng)前政策還是加密貨幣普及程度來看，都不太現(xiàn)實。
由此看來，盡管區(qū)塊鏈公益前景十分被看好，但仍離不開政策、法律、現(xiàn)有公益機制改革等頂層設(shè)計的完善。至于公信力問題，僅憑一種全新的技術(shù)恐怕難以徹底解決，畢竟技術(shù)是中立的，關(guān)鍵還在于人。
《鏈新》的初衷是：幫助中國精英讀者群準(zhǔn)確了解全球區(qū)塊鏈動態(tài)；為產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界及政策部門搭建溝通平臺；促進區(qū)塊鏈行業(yè)合規(guī)、健康發(fā)展，釋放技術(shù)創(chuàng)新價值?！舵溞隆返哪繕?biāo)是，成為一家聚焦于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的商業(yè)媒體。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)