很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
騰訊99公益日、阿里巴巴95公益周，9月份互聯(lián)網(wǎng)大廠公益成果累累，也讓區(qū)塊鏈公益迎來(lái)豐收：騰訊依托騰訊領(lǐng)御區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)公益項(xiàng)目信息全程可追蹤；阿里發(fā)布國(guó)內(nèi)首個(gè)公益區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《公益鏈技術(shù)和應(yīng)用規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)開(kāi)啟“透明度數(shù)字化建設(shè)”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
鏈新（ID:ChinaBlockchainNews）原創(chuàng)
作者 | 陳剛
編輯 | 尹岳
騰訊99公益日、阿里巴巴95公益周，9月份互聯(lián)網(wǎng)大廠公益成果累累，也讓區(qū)塊鏈公益迎來(lái)豐收：騰訊依托騰訊領(lǐng)御區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)公益項(xiàng)目信息全程可追蹤；阿里發(fā)布國(guó)內(nèi)首個(gè)公益區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《公益鏈技術(shù)和應(yīng)用規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)開(kāi)啟“透明度數(shù)字化建設(shè)”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
無(wú)透明，不慈善。區(qū)塊鏈因其可追溯、公開(kāi)透明、不可篡改、智能合約等優(yōu)勢(shì)，與公益事業(yè)天然般配。那么，當(dāng)前區(qū)塊鏈+公益有哪些應(yīng)用落地？區(qū)塊鏈如何拯救公益的信任危機(jī)？區(qū)塊鏈公益的普及面臨哪些瓶頸？
區(qū)塊鏈公益發(fā)展迅速
根據(jù)“中基透明指數(shù)”官網(wǎng)信息，截至2019年12月，中國(guó)基金會(huì)的平均透明度為51.34分，很多公益基金會(huì)的透明指數(shù)有待提高。
今年疫情前后，水滴籌、湖北紅會(huì)相繼爆出的丑聞，再一次將公益組織推向了輿論風(fēng)口浪尖。為此，大家紛紛將助推公益轉(zhuǎn)型的目光投向了區(qū)塊鏈，希望借助區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)善款和物資上鏈、過(guò)程存證、信息可追溯、反饋可觸達(dá)的多端參與模式。
《鏈新》注意到，早在2016年7月，螞蟻區(qū)塊鏈技術(shù)就用于支付寶公益平臺(tái)，是國(guó)內(nèi)首次將區(qū)塊鏈用于公益事業(yè)。當(dāng)年12月，壹基金首個(gè)區(qū)塊鏈公益項(xiàng)目“照亮星星的孩子”上線支付寶平臺(tái)。
此后，光大銀行、輕松籌、中國(guó)紅十字基金會(huì)、中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)、中國(guó)扶貧基金會(huì)、壹基金、迅雷鏈、百度度小滿、工商銀行、宜信、阿拉善SEE基金會(huì)、眾安科技、京東、騰訊、招商局慈善基金會(huì)、愛(ài)佑慈善基金會(huì)、廣東省正德慈善基金會(huì)、北大光華管理學(xué)院、貴州省扶貧基金會(huì)、廈門(mén)銀行、廈門(mén)市慈善總會(huì)等數(shù)十家機(jī)構(gòu)紛紛探索區(qū)塊鏈公益模式。
2018年4月19日，成都成立全國(guó)首家青年志愿服務(wù)區(qū)塊鏈聯(lián)盟，并發(fā)出第一張青年志愿服務(wù)區(qū)塊鏈證書(shū)。當(dāng)年7月，全球首個(gè)基于區(qū)塊鏈的公益共享平臺(tái)在中國(guó)的應(yīng)用——AG公益鏈落地山東。
2019年9月，阿里在95公益周線下論壇上發(fā)布“鏈上公益計(jì)劃”，基于該計(jì)劃的首個(gè)區(qū)塊鏈公益項(xiàng)目同步落地。2個(gè)月后，螞蟻金服攜手浩鯨科技推出“時(shí)間銀行”，志愿者可在螞蟻鏈上存儲(chǔ)公益服務(wù)的時(shí)間，未來(lái)為自己或他人兌換相同時(shí)長(zhǎng)的養(yǎng)老服務(wù)，南京建鄴區(qū)率先采用。
據(jù)了解，2020財(cái)年阿里經(jīng)濟(jì)體公益平臺(tái)累計(jì)帶動(dòng)近5億人次捐出超100億筆愛(ài)心捐贈(zèng)，累計(jì)為公益機(jī)構(gòu)籌款超22億元，其中超六成捐贈(zèng)記錄在鏈。
在海外，比較有代表性的區(qū)塊鏈+公益項(xiàng)目有基于以太坊的Aidchain、基于比特幣的GiveTrack等，以及聯(lián)合國(guó)糧食計(jì)劃署（WFP）發(fā)起的Building Blocks、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)（UNICEF）旗下的區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)Ampl平臺(tái)等。
今年疫情爆發(fā)后，支付寶“防疫物資信息服務(wù)平臺(tái)”、中國(guó)雄安集團(tuán)和趣鏈科技上線的“善蹤”平臺(tái)、杭州復(fù)雜美科技推出的“33區(qū)塊鏈慈善平臺(tái)”、眾邦銀行和金山云發(fā)起的“應(yīng)急物資管理系統(tǒng)”等一批新興的區(qū)塊鏈公益平臺(tái)得以快速應(yīng)用。此外，浙江省把5家公益基金會(huì)的電子捐贈(zèng)票據(jù)搬到了螞蟻鏈上，完成善款信息上鏈。
既然是區(qū)塊鏈+公益的應(yīng)用，行業(yè)企業(yè)也未缺席。疫情期間，歐科云鏈、火幣集團(tuán)、幣安慈善、MXC集團(tuán)等頭部企業(yè)各自利用其區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)和員工、資源全球化分布的優(yōu)勢(shì)，為災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)物資和善款，發(fā)揮抗疫的區(qū)塊鏈力量。
區(qū)塊鏈的能與不能
早在2018年民政部印發(fā)的《“互聯(lián)網(wǎng)+社會(huì)組織（社會(huì)工作、志愿服務(wù)）”行動(dòng)方案（2018-2020年）》中，就提出探索區(qū)塊鏈技術(shù)在公益捐贈(zèng)、善款追蹤、透明管理等方面的運(yùn)用，構(gòu)建防篡改的慈善組織信息查詢體系，增強(qiáng)信息發(fā)布與搜索服務(wù)的權(quán)威性、透明度與公眾信任度。
2019年10月，中央領(lǐng)導(dǎo)指出，要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運(yùn)用，積極推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在教育、就業(yè)、養(yǎng)老、精準(zhǔn)脫貧、醫(yī)療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會(huì)救助等領(lǐng)域的應(yīng)用。
截至目前，國(guó)家網(wǎng)信辦共發(fā)布三批境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案名單。據(jù)《鏈新》統(tǒng)計(jì)，其中包括4個(gè)區(qū)塊鏈公益項(xiàng)目，分別為：愛(ài)奇藝公益積分存證、佛山市順德區(qū)平行互聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司的公益區(qū)塊鏈、廈門(mén)銀行的公益慈善區(qū)塊鏈平臺(tái)、廈門(mén)市慈善總會(huì)的公益慈善區(qū)塊鏈平臺(tái)。
區(qū)塊鏈公益被看好，主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)公益模式（無(wú)論是官方還是民間的）無(wú)法解決公益的最大痛點(diǎn)——信任問(wèn)題。由于信息不透明、運(yùn)營(yíng)成本高企、救助效率低下、監(jiān)督機(jī)制不暢等問(wèn)題，信任體系付之闕如，導(dǎo)致公益事業(yè)發(fā)展緩慢。
今年2月，人民網(wǎng)發(fā)文指出，傳統(tǒng)公益慈善領(lǐng)域在款項(xiàng)管理、信息記錄等方面存在問(wèn)題，比如受助人、捐贈(zèng)項(xiàng)目信息審核不夠嚴(yán)格，難以做到真實(shí)有效的甄別，錢(qián)款的募集和使用過(guò)程難以透明公開(kāi)等。
根據(jù)人民智庫(kù)的調(diào)研結(jié)果，財(cái)務(wù)公開(kāi)透明成為公眾選擇是否捐款的首要考慮因素，權(quán)重占比高達(dá)70.5%。
近年來(lái)，輕松籌、水滴籌、愛(ài)心籌網(wǎng)絡(luò)公益眾籌平臺(tái)發(fā)展迅速，但同樣暴露出一些問(wèn)題，如個(gè)別求助者虛構(gòu)病情、部分平臺(tái)線上業(yè)務(wù)流程不合規(guī)、用戶數(shù)據(jù)被濫用、個(gè)別平臺(tái)涉嫌非法籌集資金等問(wèn)題頻現(xiàn)。
而區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、公開(kāi)透明、信息可追溯、通過(guò)智能合約自動(dòng)執(zhí)行等優(yōu)勢(shì)，正好對(duì)應(yīng)地解決了傳統(tǒng)公益慈善項(xiàng)目中長(zhǎng)期被人詬病的問(wèn)題，打通了捐贈(zèng)人、公益機(jī)構(gòu)、第三方監(jiān)管、受益人等各環(huán)節(jié)的信息對(duì)稱，從技術(shù)上杜絕了人為作惡的可能，并大幅提升了效率。
以2019年12月30日螞蟻鏈上第一筆自動(dòng)撥付成功的資金為例，從公益機(jī)構(gòu)發(fā)起付款、財(cái)務(wù)審核到學(xué)生領(lǐng)用完成只花了不到一天時(shí)間，而按照傳統(tǒng)的審核流程至少需要一個(gè)月。
區(qū)塊鏈的技術(shù)原理天然地能夠消除各種原因?qū)е碌牟淮_定性，而公益正是其經(jīng)典應(yīng)用場(chǎng)景之一。因此，區(qū)塊鏈+公益被寄予重建公眾信任機(jī)制、賦能公益轉(zhuǎn)型的厚望。
不過(guò)，區(qū)塊鏈+公益也并非一劑萬(wàn)能神藥，至少?gòu)哪壳皝?lái)看，囿于現(xiàn)行法律、政策、技術(shù)等因素，區(qū)塊鏈在公益領(lǐng)域尚有很多力有未逮的地方。
現(xiàn)階段，大多數(shù)機(jī)構(gòu)探索區(qū)塊鏈公益模式主要基于聯(lián)盟鏈或私鏈。但聯(lián)盟鏈并不能完全去中心化，私鏈就更不用說(shuō)，因此仍然離不開(kāi)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。如果采用公鏈，誰(shuí)來(lái)參與線上記賬？誰(shuí)來(lái)執(zhí)行款項(xiàng)分配？誰(shuí)來(lái)線下登記救助對(duì)象？更何況，公鏈的效率能否滿足現(xiàn)實(shí)中公益救助的需求？
還有上鏈難題。據(jù)了解，目前全國(guó)約有8000家基金會(huì)，社會(huì)組織數(shù)量多達(dá)86萬(wàn)家，但就已經(jīng)上鏈的機(jī)構(gòu)數(shù)量來(lái)看，區(qū)塊鏈在公益行業(yè)的普及還任重道遠(yuǎn)。而即便上鏈了，如果源頭數(shù)據(jù)造假，區(qū)塊鏈依舊無(wú)能為力。
另外，以加密貨幣作為善款接收和撥付標(biāo)的的前提下，區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)才能得到最大的發(fā)揮，而這一點(diǎn)，無(wú)論從當(dāng)前政策還是加密貨幣普及程度來(lái)看，都不太現(xiàn)實(shí)。
由此看來(lái)，盡管區(qū)塊鏈公益前景十分被看好，但仍離不開(kāi)政策、法律、現(xiàn)有公益機(jī)制改革等頂層設(shè)計(jì)的完善。至于公信力問(wèn)題，僅憑一種全新的技術(shù)恐怕難以徹底解決，畢竟技術(shù)是中立的，關(guān)鍵還在于人。
《鏈新》的初衷是：幫助中國(guó)精英讀者群準(zhǔn)確了解全球區(qū)塊鏈動(dòng)態(tài)；為產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界及政策部門(mén)搭建溝通平臺(tái)；促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)合規(guī)、健康發(fā)展，釋放技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值?！舵溞隆返哪繕?biāo)是，成為一家聚焦于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的商業(yè)媒體。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)