很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
我知道你們不少人對(duì)“追熱點(diǎn)”這個(gè)行為嗤之以鼻。
坦率的說(shuō),我也不太喜歡。
但是,生活的真諦到底不是“跟我所喜歡的一切在一起”。
生活,總有些你不得不去干的事情。
譬如,理發(fā)。
每次上門都像跟神懺悔似的“我不辦卡不護(hù)理不做發(fā)型”,被人服務(wù),不見得總是舒服。
追熱點(diǎn),就有些許這種味道。
縱然你不追,周邊總有人會(huì)想法設(shè)法讓你追。譬如:
老板們討論,滴滴的公關(guān)做的怎樣怎樣;
親友們會(huì)聊,最近出行還能不能坐飛機(jī);
讀者們會(huì)問(wèn),少加老師怎么看待羅永浩?
……
我不熱衷“追熱點(diǎn)”,主要是因?yàn)楫?dāng)下多數(shù)“熱點(diǎn)”只能引發(fā)我的獵奇心,卻難以吸引我的好奇心。而獵奇與好奇之間,總是隔著一段不可名狀的距離。
但說(shuō)句公道話,“追熱點(diǎn)”對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言,卻必不可少。
此處沒有反諷,我重復(fù)強(qiáng)調(diào)一遍:“追熱點(diǎn)”對(duì)我們這個(gè)社會(huì)而言就好比一日三餐,你可以不重視它,卻不能沒有它。
“追熱點(diǎn)”是當(dāng)代的社會(huì)儀式
我這種說(shuō)法,別說(shuō)你們不太接受,就連我本人,也不太愿意承認(rèn)。
當(dāng)今熱點(diǎn),來(lái)來(lái)回回不就是那點(diǎn)兒破事么?
丑聞、暴力、性、企業(yè)互撕、秀下限(智力、道德)……
而來(lái)自“社會(huì)各界”的聲音,無(wú)論是社會(huì)媒體還是尋常百姓,皆大量充斥著:
二元對(duì)立的廝殺
斷章取義的誤讀
毫無(wú)主見的跟風(fēng)
理智缺席的憤怒
毫無(wú)底線的咒罵
……
群眾的意志一旦凝結(jié)起來(lái),往往會(huì)變得異常敏感而又勇猛無(wú)比。就像是,一只主人在場(chǎng)的小泰迪,對(duì)著任何龐然大物都敢狂吠幾句。
但是,如果設(shè)身處地站在普通百姓的立場(chǎng)想想,他們認(rèn)知辨析度有限、信息還不對(duì)稱、生活且艱辛,除了像浮萍般隨著輿論聲上下翻滾,還能做什么呢?
至少,幾句“怒罵”能夠留下痕跡,留下存活于世的痕跡。
重復(fù)繁瑣無(wú)奈的生活之外,人們也只剩下“憤怒”來(lái)參與社會(huì),通過(guò)憤怒獲得“自我認(rèn)同”感。
劉瑜說(shuō),“憤怒之所以令人上癮,大約因?yàn)閼嵟峭ㄏ蛘x感的捷徑”。
但是,我們不要忽視了這背后的樂(lè)觀。畢竟,光是這一點(diǎn),就足以證明隱含在每個(gè)人心中的潛在“正義感”、“參與(建設(shè))欲”,只是這種“正義”暫時(shí)還停留在一個(gè)未開化、原始的層面(比如憤怒)。
人在本質(zhì)上是一種渴求“意義”的智能生命。
當(dāng)代,人們?yōu)榍笊?,售賣勞動(dòng)時(shí)間,像機(jī)器齒輪般,重復(fù)工作,很難感知到“意義”,這無(wú)關(guān)收入高低;同樣,在業(yè)余時(shí)間為填充迷茫、焦慮的游戲娛樂(lè),也同樣很難獲得實(shí)質(zhì)意義。
意義感的缺席會(huì)讓人迷茫,從眾,焦慮,主觀幸福感低迷。
正因?yàn)榇耍?strong>當(dāng)代人迫切需要“對(duì)存在的呼喊”,對(duì)世界的實(shí)質(zhì)參與,對(duì)自我的認(rèn)同。這些萬(wàn)萬(wàn)不可缺少的“精神食糧”,在前工業(yè)時(shí)代,大多是由神話、宗教儀式、宗族活動(dòng)來(lái)承擔(dān)(參考延伸閱讀-儀式感專題)。
但今天,“上帝已死”,怎么辦?媒體提供的“社會(huì)熱點(diǎn)”,恰巧提供了這么一個(gè)舞臺(tái):
全民參與,無(wú)門檻,免費(fèi),重新修補(bǔ)“存在”的危機(jī)感。
*彈幕文化、短視頻的興起也與此有關(guān),只是還停留在淺層
但誠(chéng)如各位今天看到的,追熱點(diǎn)背后的言論,雖然有一些“開啟民智”的辯論,但相比“無(wú)腦噴”的數(shù)量,實(shí)在是少得可憐。
這怨不得普通群眾,正所謂不知者無(wú)罪,問(wèn)題出在“輿論引導(dǎo)”的源頭——媒體(以及自媒體KOL)身上,用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō),就是帶偏了節(jié)奏。
當(dāng)我們理智的談?wù)摗白窡狳c(diǎn)”時(shí),我建議大家:
請(qǐng)閉上你的雙眼,腦海中,浮起你畢生所見過(guò)的,最為悲傷、最為絕望、最為憤慨的表情。
……
……
……
腦海中找到這些畫面了么?好,繼續(xù)。
別忘了,絕大多數(shù)吸引公眾眼球的“熱點(diǎn)”,背后可能都是一樁樁血淚的悲劇,一個(gè)個(gè)不幸的家庭,一家家需要為幾千名上萬(wàn)名員工負(fù)責(zé)的企業(yè)……
追熱點(diǎn),不是秋后問(wèn)斬的看熱鬧,更不是媒體的KPI、大V們的吸粉神器。
追熱點(diǎn),是一起全民的禮拜,是肅穆的葬禮,需嚴(yán)肅的參與。
那么,這熱點(diǎn)要究竟怎么追,才算是最大程度的尊重這些“不幸”呢?
追熱點(diǎn),警惕成為陰謀的幫兇
在嚴(yán)肅的討論這個(gè)話題前,考慮到當(dāng)今媒體風(fēng)氣之亂,為避免卷入“商業(yè)宮斗”中,請(qǐng)?jiān)试S我以“每個(gè)男人都是潛在的強(qiáng)奸犯”這般的謹(jǐn)小慎微,來(lái)提醒各位:
切勿不明不白的將自己寶貴的注意力,被那些陰謀公關(guān)、付費(fèi)水軍、流量主(自媒體大V)們所劫持。
這背后是利益在搞鬼。
這也意味著,有關(guān)企業(yè)、有關(guān)公眾人物的熱點(diǎn)話題,背后可能摻雜著最多攪屎棍。
但是,這些“輿論陰謀”,形式五花八門,內(nèi)容組織專業(yè),如何識(shí)別呢?
其實(shí)并不難,我們只需要把握一點(diǎn)——就事論事。
這是他們無(wú)論如何都不會(huì)干的。
就事論事,預(yù)示著一種開放的氛圍、理智的辯駁,這能讓公眾,從操場(chǎng)上的熊孩子,瞬間變回課室中的好少年。
這不是水軍們喜歡看到的局面,他們會(huì)設(shè)法讓公眾“弱智化”。
如何弱其智?煽動(dòng)情緒,屢試不爽。這已經(jīng)有悠久的歷史了。
故陰謀者將愚弄世人也,必先褪其理智,去其邏輯,煽其情緒,轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn),以此完成齷齪目的。
但煽動(dòng)也是有所選擇的,必須精準(zhǔn)戳中全民性敏感神經(jīng)。
這主要有,家仇國(guó)恨(民族矛盾)、仇富恨貧(階級(jí)對(duì)立),如果這兩項(xiàng)還不夠,那么還可以祭出“人權(quán)”,譬如,自由權(quán)、平等權(quán)、生命權(quán)、隱私權(quán)等等。
水軍們就是借此偷偷轉(zhuǎn)移了事件的真實(shí)矛盾,從“就事論事”變成了占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。此時(shí),縱然是明辨是非的群眾,其內(nèi)心的真實(shí)意見也陷入了孤立無(wú)援的境地。
譬如,人權(quán)、平等、自由,這些東西你敢說(shuō)它的不是?
這背后是毒邏輯,人們都被耍了。
轉(zhuǎn)移矛盾的伎倆很簡(jiǎn)單,這里順帶提一下,其中最常見的就是利用了邏輯學(xué)-認(rèn)知偏差中的“完美主義謬誤”,這也是噴子們的最無(wú)敵武器。
舉個(gè)例子,某作家,曾在微博上面對(duì)惡意中傷,回復(fù)了句“去死吧你”。
7年之后,這事兒被挖了出來(lái)——公眾知識(shí)分子,竟說(shuō)臟話?
說(shuō)臟話就是低素質(zhì),就是故意在電梯放悶屁,就是人格有問(wèn)題……
于是,該“道德淪喪”的作家,其一切膾炙人口的作品都是“思想偏激”(因?yàn)樗烁裼袉?wèn)題),一切文化公益活動(dòng)都是“作秀”……
這是什么狗屁邏輯?
以這種“神邏輯”標(biāo)準(zhǔn),縱然是孔夫子、釋迦摩尼、耶穌等圣人們,也都能夠找到瑕疵來(lái)放大,然后利用大眾缺乏邏輯訓(xùn)練的弱點(diǎn),將一個(gè)個(gè)的人“扁平化”、“標(biāo)簽化”,樹“典型”,喊打喊罵,游街示眾。
現(xiàn)實(shí)中的人,越是“像人的人”,越是復(fù)雜矛盾,越是可能犯錯(cuò)。
除此之外,還有些更無(wú)法無(wú)天的水軍們,甚至無(wú)中生有的造謠、斷章取義的拼接、惡意中傷,恕我提醒一句,這已經(jīng)是犯法了。
至于那些為蹭流量追熱點(diǎn)而采取上述類似策略的自媒體們,好自為之吧。
我經(jīng)常看到有些讀者對(duì)熱點(diǎn)內(nèi)容的評(píng)論:“叨叨絮絮堆砌了一大堆不知所云的內(nèi)容,毫無(wú)邏輯更談不上深度,看完之后還是一臉懵逼?!?/span>
那么,過(guò)濾了這幫妖魔化內(nèi)容之后,我們究竟該如何“追熱點(diǎn)”才算是不辜負(fù)了那一系列的真實(shí)悲劇呢?
“追熱點(diǎn)”的正確姿態(tài)
1.從獵奇式圍觀到思辨式參與的轉(zhuǎn)變
人們不幸的淵源大抵在于,他們對(duì)幸福生活的體驗(yàn),從來(lái)都不是自己“活出來(lái)”的,而是從外部世界的暴力事件中,從他者的不幸中,“對(duì)比”出來(lái)的。
這或許是現(xiàn)代式獵奇的深層動(dòng)機(jī)了吧。
但卻顯然與“熱點(diǎn)事件”這種全民性活動(dòng)的社會(huì)價(jià)值無(wú)關(guān)。
熱點(diǎn)事件,首先,它就是低門檻的提供了一個(gè)“全民參與”的機(jī)會(huì),一次公眾思維碰撞的社會(huì)學(xué)習(xí)。它不像人文閱讀,門檻高,難以普及。
我們正處在一個(gè)貧富差距懸殊,階級(jí)共識(shí)割裂的物欲年代。公眾原則缺失、內(nèi)省缺失、社會(huì)批評(píng)家缺失,社會(huì)中,矛盾處處可見,卻從未解決。或雞毛蒜皮,或家事國(guó)事天下事,譬如:
迪士尼售賣VIP票(插隊(duì)特權(quán))合不合理?
學(xué)生在宿舍長(zhǎng)期被欺辱,反抗過(guò)失殺人,這種情況法律、媒體最好怎么反應(yīng)?
靠不法手段(比如“抄襲”)出名的作家、企業(yè),從事大量公益洗白后,公眾是否應(yīng)該原諒?
……
這里不討論對(duì)錯(cuò)。
只是說(shuō),在這一系列充滿倫理爭(zhēng)議的熱點(diǎn)事件,其實(shí)都是現(xiàn)成、鮮活而又能夠引起大眾廣泛參與哲思、內(nèi)省的“社會(huì)教材”。
民眾如能獲得必要的輿論引導(dǎo),嚴(yán)肅參與到這些“熱點(diǎn)”事件中,擺脫獵奇,擺脫泄憤等低級(jí)情趣,就事論事,進(jìn)行開放式的辯論……假以時(shí)日,至少有一天我們出國(guó)游玩,表現(xiàn)的行為高尚,不會(huì)被國(guó)際友人誤認(rèn)是日本人。
在開放的辯論中重建分裂的民眾共識(shí),啟迪民智,這便是參與“熱點(diǎn)事件”的姿態(tài)。
話又說(shuō)回來(lái),這個(gè)世界本就沒有天生的毛賊強(qiáng)盜、殺人狂、強(qiáng)奸犯,如果群眾反反復(fù)復(fù)的停留在懲惡揚(yáng)善的怒罵泄憤、停留在這種快捷幼稚的正義感中,那跟古代“菜市場(chǎng)問(wèn)斬”的圍觀群眾有什么區(qū)別?
問(wèn)題的矛頭從來(lái)不是特定的個(gè)體,問(wèn)題在于滋生罪惡的環(huán)境(體系)。而環(huán)境,是我們能夠改進(jìn)的。
有句話叫“社會(huì)如何對(duì)孩子,孩子將來(lái)就如何對(duì)社會(huì)”,不無(wú)道理。
2.從公眾監(jiān)督到責(zé)任共同體意識(shí)
其次,“熱點(diǎn)事件”其實(shí)正是全民“爭(zhēng)取福利”的契機(jī)。
畢竟,它吸引了海量的關(guān)注。而關(guān)注,自然會(huì)帶來(lái)權(quán)力、資源,帶來(lái)改變社會(huì)問(wèn)題、腐朽體系的力量。
當(dāng)今國(guó)內(nèi),人們的“權(quán)利意識(shí)”日趨強(qiáng)烈,譬如,公務(wù)人員給你臉色,視頻舉報(bào);買到了假貨,12315打假;老師辱罵學(xué)生,青少年保護(hù)法……
這些本來(lái)是好事。
但是,權(quán)利的擁有必須建立在“公民責(zé)任”履行的前提下。
你不能一邊投訴鄰居侵犯你安靜的權(quán)利,一邊卻又在圖書館毫無(wú)顧忌大聲電話;
你不能一邊抱怨知識(shí)工作者工資低,一邊又對(duì)抄襲他人成功的作家辯護(hù)“被抄襲那是榮幸”;
你更不能一邊咒罵別人開車亂開遠(yuǎn)光燈,一邊自己游泳時(shí)卻又在水里偷偷拉尿……
劉瑜在《民主的細(xì)節(jié)》談到:
當(dāng)一個(gè)社會(huì)的公民還僅僅停留在為“自己的利益”而斗爭(zhēng)的階段,它的民主制度肯定還是夾生的……人人都覺得國(guó)家欠自己的,卻鮮有人各司其職地按規(guī)則辦事……”
一個(gè)良好的制度,應(yīng)該是“當(dāng)我的權(quán)益受到侵害時(shí),你要堅(jiān)決捍衛(wèi)我的權(quán)益”,當(dāng)你的權(quán)益受到侵害時(shí),我要堅(jiān)決捍衛(wèi)你的權(quán)益”,這種“責(zé)任共同體意識(shí)”的全民化。
深以為然。
事實(shí)上,“熱點(diǎn)事件”正是我們行使“公眾監(jiān)督權(quán)”以及履行“公眾監(jiān)督義務(wù)”的絕佳契機(jī)。
比如,這次的“滴滴事件”,我就聽到了很多“正面有價(jià)值”的聲音。
譬如:
“合乘車”法律空白亟待填補(bǔ)完善;
如何采用更多的技術(shù)手段確保人的安全;
使用企業(yè)服務(wù)時(shí),哪些個(gè)人權(quán)利不可受企業(yè)侵犯、出賣;
個(gè)人免受極端傷害的自保意識(shí)、手段的普及;
是否需立法限制企業(yè)利用人性陰暗面進(jìn)行營(yíng)銷、獲取用戶(這一點(diǎn)很可能會(huì)大范圍改善整個(gè)商業(yè)社會(huì));
……
而這些理智聲音的集結(jié),必將形成話語(yǔ)權(quán),終將改善我們的社會(huì)環(huán)境。
3.認(rèn)識(shí)你自己
印度古老的《奧義書》受人類學(xué)家評(píng)價(jià)極高,其中心思想是,“認(rèn)識(shí)你的大我?!痹谶b遠(yuǎn)的西方文化發(fā)源地,古希臘也有類似思想,古希臘特爾斐神諭寫的就是“認(rèn)識(shí)你自己?!?/span>
“自我認(rèn)識(shí)”始終是人類,或者說(shuō),是我們找到自我存在價(jià)值的最重要推動(dòng)力(失去這個(gè)追求會(huì)讓我們活的很空虛、疲憊,沒有質(zhì)感)。
如何認(rèn)識(shí)自我呢?
最佳方式便是從廣闊的世界中探索內(nèi)在自我。
“熱點(diǎn)”恰恰是一個(gè)非常優(yōu)質(zhì)的載體,“熱點(diǎn)”生動(dòng)、豐富、敏感,與現(xiàn)實(shí)生活緊密聯(lián)系。
人人皆可參與。
結(jié)語(yǔ)
討論至此,我們已經(jīng)很清晰的看出了“熱點(diǎn)事件”的社會(huì)性質(zhì):
它多數(shù)時(shí)候源自“不幸”,雖然我也希望,有一天能看到,絕大多數(shù)的“熱點(diǎn)”都是諸如,“每周三休”、“某名校因照顧特定階層校長(zhǎng)引咎辭職”之類的好事。
“熱點(diǎn)事件”作為互聯(lián)網(wǎng)上的社會(huì)“公眾”活動(dòng),首先承接了前工業(yè)時(shí)代,宗教儀式的“意義探索”功能。
它以低門檻的姿態(tài)“邀請(qǐng)”公眾參與,能被我們鮮活的生活經(jīng)驗(yàn)感受所檢驗(yàn),因而更具“生態(tài)效度”(也可以理解為這種社會(huì)化“學(xué)習(xí)”更有成效)。
公眾參與熱點(diǎn)事件辯討的過(guò)程中,由外而內(nèi)的啟動(dòng)內(nèi)省,完成了個(gè)體精神素養(yǎng)的升級(jí)。
除此之外,“熱點(diǎn)事件”因吸引了大量關(guān)注、民眾集體愿望、輿論壓力,因而事實(shí)上擁有了“政治力量”,使得普通民眾真正的擁有了話語(yǔ)權(quán)。
這恰恰成為老百姓行使公眾監(jiān)督權(quán),履行公眾監(jiān)督義務(wù)的契機(jī),對(duì)“責(zé)任共同體意識(shí)”的全民“學(xué)習(xí)”。
最后,我們不妨揮灑下自己的想象力,熱點(diǎn)事件對(duì)于社會(huì)整體到底是一個(gè)什么樣的存在?
鏡子。
“鏡子”在東方文化中擁有浪漫而深厚的文化底蘊(yùn),水月鏡花、破鏡重圓、明鏡高懸……
唐太宗對(duì)鏡子的哲理式概括更是值得細(xì)細(xì)品味:
夫以銅為鏡,可以正衣冠;
以史為鏡,可以知興替;
以人為鏡,可以明得失。
出自《舊唐書·魏徵傳》
事實(shí)上,如果我們把“社會(huì)”視作整體,全民性熱點(diǎn)事件其實(shí)正是人類靈魂的一面鏡子,是民眾意識(shí)形態(tài)的映射。
如果你覺得“熱點(diǎn)”充滿著暴力、荒謬、情色、腦缺、虛無(wú),那恰恰反映著當(dāng)代人類的靈魂——病的不輕。
而是病,就得治。
作者:李少加
來(lái)源:少加點(diǎn)班(ID:lishaojia2015)
本文為作者授權(quán)鳥哥筆記發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者并注明出處。
相關(guān)文章推薦:
節(jié)日營(yíng)銷的CBC法則:母親節(jié)、兒童節(jié)的熱點(diǎn)怎么追
杜蕾斯教科書式520表白文案,一口氣向11個(gè)品牌表白!
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)