12月7日，成都市報(bào)告兩例新冠本土病例，病患是一對(duì)老夫妻。第二天，他們的孫女也不幸確診。
隨后，這個(gè)20歲女孩的活動(dòng)軌跡在網(wǎng)上流傳。由于覆蓋大半個(gè)成都地圖，這不免讓人恐慌。再然后，這個(gè)女孩的身份證號(hào)、家庭住址、手機(jī)號(hào)碼乃至職業(yè)、照片等信息都被“起底”。女孩的正常生活受到影響，她的手機(jī)頻繁接到騷擾電話和短信。成都警方迅速行動(dòng)，在極短時(shí)間內(nèi)鎖定了涉嫌泄漏女孩隱私的源頭。四川省委書(shū)記彭清華在調(diào)研時(shí)，專(zhuān)門(mén)提到“注意保護(hù)患者隱私，堅(jiān)決制止網(wǎng)絡(luò)暴力”。雖然是突發(fā)事件，但其中可貴的一點(diǎn)是從官方到民間，所有人的隱私保護(hù)意識(shí)都在抬頭。事實(shí)上，不僅中國(guó)如此，整個(gè)世界亦然。如果時(shí)間倒退回兩三年，可能是一番不同的景象。2019年，蘋(píng)果制作了一部宣傳片。這部宣傳片與隱私相關(guān)，它羅列了人們?cè)谏钪衅疵Ｗo(hù)隱私的種種行為，比如拒絕父母進(jìn)入自己的房間、用碎紙機(jī)粉碎文件以及緊緊拉上臥室的窗簾。
（對(duì)這段視頻感興趣，可點(diǎn)擊文末原文鏈接）視頻的末尾有一句文案，大致是說(shuō)如果你在日常生活中看重隱私，那么你在線上也理應(yīng)如此。通過(guò)這段視頻，蘋(píng)果凸顯了對(duì)用戶隱私的重視。
這個(gè)視頻指向了一個(gè)真實(shí)存在的問(wèn)題：我們是否忽視了線上隱私保護(hù)的重要性，以至于容忍隱私在線上世界長(zhǎng)時(shí)間“裸奔”？
2018年的劍橋分析門(mén)，是用戶隱私意識(shí)抬頭的標(biāo)志**件。
在這個(gè)丑聞中，不當(dāng)泄漏的個(gè)人數(shù)據(jù)被用于政治廣告的精準(zhǔn)投放，這讓人們意識(shí)到數(shù)據(jù)的巨大威力并產(chǎn)生恐懼?？謶钟终T發(fā)用戶通過(guò)輿論反抗，迫使立法者不得不作出回應(yīng)。
事實(shí)證明，人們對(duì)隱私的漠視只是暫時(shí)現(xiàn)象。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展之初，人們對(duì)它的崇拜掩蓋了一些問(wèn)題；但當(dāng)技術(shù)深度嵌入生活，那些在線下世界存在已久的擔(dān)憂又在線上重新激活。
也是在這樣的情況下，隱私成為討論數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)最常被談及、爭(zhēng)論并且愈發(fā)敏感的話題。
事實(shí)上，保護(hù)隱私是人的先天本能，但它真正上升為一種被普遍承認(rèn)的個(gè)人權(quán)利卻只有短短130年歷史——1890年，法律學(xué)者路易斯·布蘭蒂斯和薩莫爾·華倫在《哈佛法學(xué)評(píng)論》上發(fā)表了《論隱私權(quán)》，它才開(kāi)始進(jìn)入人們視野。
在大的框架上，隱私的范疇很清晰，即個(gè)人私生活秘密和私生活安寧。“秘密”是指?jìng)€(gè)人不愿意泄漏的信息，“寧居”是指?jìng)€(gè)人享有不被侵入或打擾的權(quán)利。
但要往細(xì)了說(shuō)，隱私保護(hù)問(wèn)題就變得棘手，什么人的什么信息在什么情況下應(yīng)該得到保護(hù)并非一成不變。“隱私的含義根據(jù)所在背景和語(yǔ)境的不同而變化”，一位美國(guó)學(xué)者如是說(shuō)。
比如對(duì)于成都女孩，她的個(gè)人身份及流行病學(xué)調(diào)查信息在公共衛(wèi)生專(zhuān)家那里可以流通，因?yàn)檫@些信息關(guān)乎更大的社會(huì)利益；但是，當(dāng)信息傳播鏈條跨過(guò)應(yīng)有邊界，性質(zhì)就會(huì)截然不同。但問(wèn)題是，這條邊界到底是什么卻很難形成共識(shí)。
在不同的人眼中，隱私兩個(gè)字代表著不同的含義。
武漢大學(xué)的王敏老師曾經(jīng)做過(guò)統(tǒng)計(jì)，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)同意將“生理或精神健康數(shù)據(jù)”“宗教信仰”“性生活、性經(jīng)歷或性取向”視為敏感數(shù)據(jù)，但將“征信信息”“電話號(hào)碼”“執(zhí)照駕照”納入敏感數(shù)據(jù)范疇的國(guó)家只有兩個(gè)。
而且，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)讓數(shù)據(jù)維度空前豐富，這進(jìn)一步增加了隱私保護(hù)的難度。譬如同樣是在電商上購(gòu)買(mǎi)商品，購(gòu)買(mǎi)飲料的數(shù)據(jù)或許并不敏感，但購(gòu)買(mǎi)計(jì)生用品的數(shù)據(jù)就需要慎重審視。蓬勃生長(zhǎng)的數(shù)據(jù)權(quán)利
隱私保護(hù)的另一個(gè)問(wèn)題是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在過(guò)去十幾年的發(fā)展得益于數(shù)據(jù)流通。但收緊的隱私保護(hù)政策會(huì)抑制數(shù)據(jù)流通，從而對(duì)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成影響。深度交織在一起的利益關(guān)系，讓隱私保護(hù)問(wèn)題沒(méi)有想象得那么簡(jiǎn)單。
作為文藝復(fù)興的發(fā)源地，人文主義氛圍濃郁的歐洲對(duì)人權(quán)的“偏執(zhí)”在個(gè)人隱私保護(hù)上也有體現(xiàn)。歐盟在2016年4月通過(guò)《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（簡(jiǎn)稱(chēng)GDPR），并于2018年5月25日生效實(shí)施。它被認(rèn)為是當(dāng)今全球最嚴(yán)厲的數(shù)據(jù)和隱私保護(hù)法規(guī)，因此備受矚目。即便嚴(yán)厲，法令開(kāi)篇三款內(nèi)容也在試圖表達(dá)溫和立場(chǎng)：1. 針對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)處理中的自然人保護(hù)及個(gè)人數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)制定本條例。2. 本條例保護(hù)自然人的基本權(quán)利和自由，尤其是自然人的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)。3. 不得以保護(hù)與處理的個(gè)人數(shù)據(jù)相關(guān)的自然人為由，限制或禁止個(gè)人數(shù)據(jù)在歐盟境內(nèi)的自然流動(dòng)。
第1款強(qiáng)調(diào)自己在立法時(shí)平衡了“個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)”與“數(shù)據(jù)自由流動(dòng)”間的關(guān)系，后面兩款又分別把這個(gè)意思重復(fù)闡述了一遍。立法者的謹(jǐn)慎，由此可見(jiàn)一斑。在大西洋西岸，美國(guó)在數(shù)據(jù)權(quán)利立法上也有動(dòng)作?！都永＠麃喼菹M(fèi)者隱私保護(hù)法案》（簡(jiǎn)稱(chēng)CCPA）在2018年6月由州長(zhǎng)簽署，并于今年1月1日正式實(shí)施。雖然同樣是對(duì)數(shù)據(jù)收集和使用進(jìn)行規(guī)范，但CCPA較GDPR更溫和。例如GDPR在個(gè)人數(shù)據(jù)使用上的立場(chǎng)是“滿足法定條件，且合法授權(quán)時(shí)允許“，CCPA則是“原則上允許，有條件禁止”。立法立場(chǎng)上的細(xì)微差異，帶來(lái)的是實(shí)踐中的天差地別。這種差異往大了說(shuō)根植于文化土壤和國(guó)家利益。不同于歐洲的人文主義，擁有大量互聯(lián)網(wǎng)公司的美國(guó)表現(xiàn)出更強(qiáng)的重商傾向，這一傾向影響了立法進(jìn)路的抉擇。無(wú)論如何，各個(gè)國(guó)家在立法進(jìn)程和條文內(nèi)容上可能不同，但在加強(qiáng)隱私保護(hù)這個(gè)大方向上沒(méi)有差別。
在中國(guó)，即將于明年實(shí)施的《民法典》對(duì)“隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)”做了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，更為具體的《個(gè)人信息保護(hù)法》和《數(shù)據(jù)安全法》也公布了草案并公開(kāi)征求意見(jiàn)?？雌饋?lái)，各國(guó)加強(qiáng)數(shù)據(jù)權(quán)利立法的趨勢(shì)必然不可逆，因?yàn)檫@背后有洶涌輿情和民意的支撐。所以，站在企業(yè)的角度，加強(qiáng)對(duì)隱私數(shù)據(jù)保護(hù)的重視是早晚的事情。以廣告投放為例，企業(yè)自有的第一方數(shù)據(jù)價(jià)值很大。例如不少DMP提供了數(shù)據(jù)建模功能，如果將高質(zhì)量的一方數(shù)據(jù)接入后，就能夠在全量用戶中精準(zhǔn)鎖定更多目標(biāo)用戶。雖然利益就在眼前，但企業(yè)在是否接入數(shù)據(jù)上也有自身的顧慮：一方面，它們擔(dān)憂平臺(tái)方?jīng)]有能力防止數(shù)據(jù)泄漏，進(jìn)而對(duì)用戶隱私造成不良影響，這會(huì)增加合規(guī)和品牌形象風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，數(shù)據(jù)也是企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，將數(shù)據(jù)接入后，經(jīng)營(yíng)者也會(huì)擔(dān)憂被泄漏給其他企業(yè)甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
所以在這個(gè)問(wèn)題上，廣告主的考量更加復(fù)雜，它們既要考慮用戶的利益，也要顧及自己的利益。久而久之，極易形成“數(shù)據(jù)孤島”，讓數(shù)據(jù)價(jià)值無(wú)法得到充分釋放。
需要更加安全的數(shù)據(jù)環(huán)境，是廣告主正在形成的痛點(diǎn)。如果跟蹤互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的最新技術(shù)發(fā)展，你會(huì)發(fā)現(xiàn)諸如聯(lián)邦學(xué)習(xí)這樣的技術(shù)在各種場(chǎng)合被越來(lái)越頻繁地提及。聯(lián)邦學(xué)習(xí)之所以被重視，很大程度上是因?yàn)樗軌虼_保用戶隱私和數(shù)據(jù)安全。這項(xiàng)技術(shù)是讓每一個(gè)擁有數(shù)據(jù)源的組織單獨(dú)訓(xùn)練模型，之后再讓各個(gè)組織基于各自模型交流，最終通過(guò)模型聚合生成全局模型。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它交換模型、但不交換數(shù)據(jù)，因此減少了隱私暴露和泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。類(lèi)似的聯(lián)邦學(xué)習(xí)類(lèi)技術(shù)還有很多，包括共享學(xué)習(xí)、知識(shí)聯(lián)邦、聯(lián)邦智能等等。如果從更大的范疇去看，它們又都屬于隱私計(jì)算，而隱私計(jì)算回應(yīng)的核心問(wèn)題就是如何在降低隱私泄漏風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，讓數(shù)據(jù)能夠物盡其用。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)隱私計(jì)算的重視程度逐年上升，例如2020年Gartner技術(shù)成熟度曲線中就出現(xiàn)了與隱私計(jì)算相關(guān)的技術(shù)。而在國(guó)內(nèi)，包括阿里巴巴、騰訊、百度和字節(jié)跳動(dòng)在內(nèi)的平臺(tái)也都在積極推出各自的技術(shù)產(chǎn)品。
具體到廣告，也有更多新興的技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)始出現(xiàn)。騰訊廣告在升級(jí)后的DMP中就上線了“聯(lián)合專(zhuān)區(qū)”功能。這個(gè)專(zhuān)區(qū)中的一大亮點(diǎn)是為廣告主打造了“數(shù)據(jù)保險(xiǎn)箱”，讓企業(yè)能夠放心地接入一方數(shù)據(jù)，同時(shí)享受自有高質(zhì)量數(shù)據(jù)和平臺(tái)全量數(shù)據(jù)及先進(jìn)技術(shù)帶來(lái)的投放紅利。在保護(hù)隱私數(shù)據(jù)安全方面，巨量引擎也明顯發(fā)力。一方面，它將聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)引入數(shù)字廣告場(chǎng)景，讓廣告主和平臺(tái)方在不披露明文數(shù)據(jù)的前提下共同訓(xùn)練模型。這樣，廣告投放不交換數(shù)據(jù)也能充分享受雙方數(shù)據(jù)協(xié)同帶來(lái)的價(jià)值；另一方面，它在12月初也推出了DataHub安全解決方案。這個(gè)方案為合作伙伴開(kāi)辟了與巨量引擎廣告系統(tǒng)相隔離的獨(dú)立存儲(chǔ)空間，并在保證個(gè)體粒度數(shù)據(jù)“可用不可見(jiàn)”的前提下，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)、分析、洞察乃至鑒權(quán)等多維功能。這些技術(shù)的引入既控制了用戶隱私泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，也讓企業(yè)能夠放心地接入一方數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)投放效果提升。不管是騰訊廣告還是巨量引擎的嘗試，都反映出國(guó)內(nèi)數(shù)字廣告巨頭們正在積極跟進(jìn)隱私議題的最新發(fā)展。確實(shí)如此，對(duì)于數(shù)字廣告行業(yè)而言，重視隱私數(shù)據(jù)保護(hù)是一項(xiàng)不能再等的課題。它既關(guān)乎普通用戶對(duì)廣告的觀感，也將影響企業(yè)接入一方數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量投放的意愿。同時(shí)，品牌是否重視隱私數(shù)據(jù)保護(hù)，也將在未來(lái)影響消費(fèi)者對(duì)品牌形象的判斷。從隱私話題一路聊過(guò)來(lái)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)行業(yè)趨勢(shì)總潛藏在更高維度的社會(huì)整體趨勢(shì)之下。從整個(gè)社會(huì)的宏觀圖景中，我們看到了隱私在大數(shù)據(jù)時(shí)代的敏感度和受關(guān)注度與日俱增；當(dāng)回應(yīng)用戶關(guān)切成為無(wú)可回避的議題，輿論又將反過(guò)來(lái)推動(dòng)法律和技術(shù)變革；在洶涌的浪潮下，所有身處其中的主體殊途同歸，最終朝著相同的方向匯流。可以確定地說(shuō)，隱私保護(hù)是大勢(shì)所趨。既然是個(gè)遲早要面對(duì)的問(wèn)題，“先上車(chē)”相較于“晚上車(chē)”必然利大于弊。所以，企業(yè)眼下該做的是加強(qiáng)隱私數(shù)據(jù)保護(hù)力度，盡速跟上時(shí)代車(chē)輪快速前進(jìn)的步伐。最近在和不同公司接觸時(shí)有一個(gè)越發(fā)明顯的感覺(jué)，那就是廣告嵌入社會(huì)的程度正變得越來(lái)越深，深度甚至超乎很多人的想象。它不再只是企業(yè)和消費(fèi)者接觸的界面：在商業(yè)上，它是整個(gè)生意和交易鏈條最重要的一環(huán)，就像騰訊廣告和巨量引擎已經(jīng)把自己定義為“交易場(chǎng)”和“生意場(chǎng)”；在社會(huì)上，幾乎所有熱門(mén)議題都能與它產(chǎn)生很深的聯(lián)系，就像隱私保護(hù)都能與它形成巨大交集。有些人悲觀地說(shuō)廣告的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，但事實(shí)上，誰(shuí)又能斷然否認(rèn)這是另一個(gè)黃金時(shí)代的開(kāi)啟？#一些閑言碎語(yǔ)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún)；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)