很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
自5月3日晚一條名為“bilibili先給新一代的演講”的B站宣傳片在社交媒體刷屏，“后浪”這個詞在過去幾天成為輿論的中心。
截至目前，這條視頻僅在B站的播放量就達到1280萬，彈幕19.2萬。而在微博、微信等其他平臺，與之相關的討論也不曾停斷。
有人為“前浪”“后浪”而爭論，有人深究“后浪”全文的話語邏輯，有人旗幟鮮明地站出來贊同和反對，還有人從“后浪”出發(fā)、創(chuàng)作出了更多衍生作品。
“后浪”奔涌了3天，掀起了什么樣的波瀾或水花？新榜將從數據角度詳解，當大家在談及“后浪”時，他們在討論什么？
“后浪”奔涌，B站破圈
《后浪》在5月3日下午5點于B站上線。
這條視頻，是B站聯合光明日報、中國青年報、環(huán)球時報、新京報、澎湃新聞、觀察者網等多家媒體，于五四青年節(jié)前夕發(fā)布的“青年宣言片”，并在當天《新聞聯播》之前的黃金時間段登陸CCTV1。
據公眾號“胸小有腦”復盤《后浪》刷屏營銷策略的文章顯示，上線后的20小時內，除了B站自身宣傳渠道和合作媒體之外，人民日報、鳳凰網、頭條新聞等媒體，以及胡漸彪、高群書、登徒子等大V也在接力為《后浪》造勢，將其掀至輿論頂端，
在B站，《后浪》自發(fā)布之后連續(xù)占據B站排行榜“周排行”“三日排行”“日排行”第一，并刺激了不少up主產出“后浪”相關內容，其中“朱一旦”的視頻“《非浪》| 朱一旦獻給新員工的演講”繼《后浪》之后再度刷屏，B站播放量達到348.4萬。
B站之外，“后浪”成功出圈，一度登上微博熱搜，最高排名14名。
搜索指數上，“后浪”的百度指數自5月3日開始一路攀升，整體搜索量同比和環(huán)比皆上漲20000%以上；而在微信指數上，“后浪”在5月4日指數為3907萬，日環(huán)比上升4602.83%。
根據新榜趨勢，自5月3日開始，以“后浪”為關鍵詞的公眾號文章呈現明顯上升趨勢，直至5月4日達到熱度頂峰。僅5月4日一天，便有9386篇與“后浪”相關的文章，其中37篇達到10w+，當天所有相關文章的總閱讀數超過2546萬。
在那一天，似乎所有的話題和文章，都會談論及“后浪”這個詞，即使與視頻本身內容已經毫無關聯，“后浪”在一時成為了所有年輕有為的群體的代名詞。
5月4日之后，公眾號領域的“后浪”討論雖熱度下降，但少了前一天的各種只為蹭關鍵詞的“干擾”文章后，更加聚焦于“后浪”話題本身，“魔都囡”“看理想”“三聯生活周刊”等紛紛表達了質疑和思考。
在這些討論中，還有不少小號產出了爆款。比如新榜指數355的賬號“Calmthink信號塔”的爆款文章《為什么朋友圈里轉發(fā)“后浪”的大多是領導和老板、叔叔阿姨？》，閱讀10w+，在看數超過1.9萬。
“互聯網與娛樂怪盜團”團長裴培在文章中表示，“與《后浪》有關的話題對我的微信社交系統(tǒng)構成了三位一體的轟炸，就算把標題略讀一遍，也要花上十幾分鐘”，足見這個話題的“炙手可熱”。
這是B站今年繼“跨年晚會”后的又一次大規(guī)模刷屏出圈，B站再次將自己與“年輕人”緊緊捆綁。
根據B站市場中心總經理楊亮接受媒體采訪時的回應，這次出圈是B站始料未及的，“一開始沒有賦予太多的意義和目的”，《后浪》的出發(fā)點是一次“在有公共屬性的節(jié)日做的一個有公共屬性的品牌形象宣傳”。
但當它成為焦點時，出發(fā)點似乎不那么被關注，如何被解讀才是爭議中心。與跨年晚會“一邊倒”地稱贊驚艷聲不同的是，這一次的《后浪》，讓輿論分成了幾個陣營，爭論不休。
“前浪”與“后浪”之爭
B站稱《后浪》是“獻給年輕一代的演講”。
當52歲的何冰站在鏡頭前，用深厚的臺詞功底、真摯而充滿感情地向年輕人表達著“我看著你們，滿懷羨慕；我看著你們，滿懷敬意；我看著你們，滿懷感激”“我們這一代人的想象不足以想象你們的未來”時，年輕一代們卻沒有都“買賬”。
爭議并不是一下子就產生的，而是被一步步放大、討論、輿論推動之后，逐漸撕裂開。
在最開始，5月3日剛上線后不久，是乍看之下“熱血奔涌”，觀眾被演講詞折服，紛紛評論轉發(fā)，為年輕一代“聲援”。
回看那段時間的朋友圈，還有許多人留下的“熱血”印記；B站視頻下的早期評論，也有人認同“與1.3億+B站年輕人一起表達自我，擁抱世界”，有人稱這“像是一種次元壁破了，自己的世界被主流逐漸認同的感覺”，還有人表示這就是“真！年輕洗冤錄”，獲贊1萬+。
然后，這段演講開始被解構。從演講者何冰、目標對象“年輕一代”、實際受眾問題，到《后浪》的行文邏輯、敘事結構等，都成為了爭議點，甚至B站本身都成為被狙對象。
有用戶表示自己是被B站強行代表的“年輕人”，他們不認同《后浪》中所展示的“一線城市青年的主流文化”，認為這只是B站強加的單一價值觀和片面生活方式，而沒有看到更為大眾的群體。
“Calmthink信號塔”在《為什么朋友圈里轉發(fā)“后浪”的大多是領導和老板、叔叔阿姨？》中認為這條視頻本身就不是給年輕人看的，更像是為了告訴年長一代B站究竟是什么，“如果你沒轉發(fā)，那大概率說明你是年輕人！”
“典林同學”通過《B站<后浪>話語邏輯分析》，認真地從署名方式開始一段一段地拆解起了《后浪》。
直至文末，“典林同學”認為《后浪》表達的是“‘我’所希望的就是要你們‘活成我們想象中的樣子’”，而“無論‘你們’怎么‘奔涌’，‘你們’都跳不出‘我們’所在的這條共同的‘河流’”，他稱“這顯然是一起極具投機性的商業(yè)政治行為藝術”。
與此同時，以《后浪》為引，討論當下年輕人生存狀態(tài)的觀點也越來越多，也是在這種討論中，立場開始撕裂和對立，關于誰是“后浪”，誰能代表“后浪”，“后浪”正在經歷著什么。
在微博上，輸入“后浪”，緊接著跳出的關聯詞有“后浪 韭菜”“后浪 惡心”等，不少用戶表示這是“前浪”在擁有了一切之后對“后浪”不痛不癢的雞湯式宣傳，而那些“后浪”在現實生活中背負的卻只字不提，比如房貸、比如生活成本。
有人說：“我覺得后浪特別熱血，但也解決不了我現在活著很難。”
“北極星校園觀察”為“后浪青年”算了一筆賬，按照視頻**現的場景，能夠將這些精彩生活都體驗一遍的“后浪青年”需要花費近41萬元，按照2019年全國居民人均可支配收入計算，相當于159.54個國民平均月收入。
“楊毅侃球”的文章《前浪來替后浪說幾句》中，闡述了作為“前浪”，他眼中的“后浪”遇到的更多是迷茫和更沉重的負擔，他說“我不會說我羨慕他們，在中國現在的社會形態(tài)下，我很懷疑真的有中年人會羨慕年輕人嗎？真正得到時代紅利的是我們這一代……”
“ARTWOCA"就很簡單粗暴地用《浪個毛線》的**式輸出表達自己的觀點，全篇極度暴躁犀利，不過也有讀者表示作者只是跟風噴，通篇喊口號，卻沒有核心觀點。
輿論發(fā)酵至今，“后浪”早已成為一個“題”，大家想討論的，早就不是“前浪”和“后浪”這兩代人的問題。
“互聯網與娛樂怪盜團”對這樣的爭論給出了一段評價：
“所有人都在表態(tài)，津津有味地表態(tài)。大家站的層次不一樣，選取的立場不一樣，關注的焦點不一樣，但是有一點是一樣的——表態(tài)，堅定地展現自己的觀點，然后盡力維護它。這讓我有些困惑，有些不習慣?！?/strong>
面對各種爭議，B站方面也在采訪中回應稱“和而不同，應該容得下更多元的審美和觀點，對于不同的聲音，我們不會去反對或者怎么樣，表示理解”。
作為平臺，B站最開始或許只想要品牌影響力，對于這場意料之外的輿論之爭，甚至為平臺帶來些許**，大概率也是措手不及。
有評價說這是B站走得太急的后果，急于把自己和年輕人綁定，急于想出圈展示自己積極的那一面。就在這兩天，B站《后浪》原視頻下，最新評論的畫風也已經與最初的完全不同，聲討B(tài)站審核刪評，諷刺當下生存狀態(tài)，構成了現在的評論區(qū)畫風。
回歸矛盾之初，還是B站在擴張和破圈的過程中，需要一個對外的正面形象，而那些扎根在其中的用戶早已習慣了“小破站”的多元化表達，即使不那么積極、向上，也是真實的自己。
5月4日，up主“calodie”用鬼畜的方式制作了視頻“l(fā)ibilibi獻給爺一代的演講《前浪》”，相同的演講詞下，每一幀都是當代小人物的生活縮影，有觀眾在評論中表示：
“那是你們的B站，這個才是我的b站?！?/strong>
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)