很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
不知道,你有過沒:
走在馬路上,總會(huì)下意識(shí)環(huán)顧四周,感覺像電視劇演的那樣,有個(gè)匪徒出來給你一刀,或被橫沖直撞的貨車撞飛。
做飯時(shí),總不經(jīng)意間幻想我會(huì)不會(huì)切刀手指頭,要是切到,怎么辦?還有更嚴(yán)重的,夢(mèng)見自己做飛船上天空,創(chuàng)造核心技術(shù)造福人類、甚至坐擁千億成為富豪。
這些“想法”和“閃念”有什么不同?
它們難免有夸張和極端成分所在,似乎有種大逆不道的感覺;每每“胡思亂想”時(shí),你總是笑笑搖搖頭,不敢讓周圍人知道這些“危險(xiǎn)又荒誕”的想法。
但,你也會(huì)莫名擔(dān)憂、害怕在現(xiàn)實(shí)中驗(yàn)證,也可能感到恥辱、困擾,懷疑自己是否患有潛在疾病等。
別擔(dān)心,你并非個(gè)例。
精神病學(xué)家調(diào)查,近90%的普通人都有過此類情況,他們中30%的人,承認(rèn)有搶錢的想法;有40%人說,自己有從高處跳下去的沖動(dòng),50%女性和80%男性幻想過和陌生人赤裸身體。
心理學(xué),把諸如此類的現(xiàn)象稱為侵入性思維(intrusive thoughts),或闖入性思維,但,一些人會(huì)被此類想法“卡住”,并造成巨大的痛苦(Seif和Winston,2018年)。
具體而言,它是一種進(jìn)入個(gè)體意識(shí)層面的想法,經(jīng)常毫無預(yù)兆地產(chǎn)生,闖入內(nèi)容一般都具備攻擊性、色情、禁忌、引起焦慮或是自我貶低的。
可能感覺像是一種沖動(dòng),會(huì)反復(fù)出現(xiàn),并且隨著時(shí)間的推移越來越強(qiáng)烈。
最終,隨著這些想法頻率和強(qiáng)度增加,你可能會(huì)懷疑和擔(dān)心自己的安全、意圖、道德感、自控力以及神智是否正常。
定義總是讓人難懂,你可以把它簡單理解為,大腦給我們帶來的想法,心理不太認(rèn)可。
比如:
突然想到某個(gè)污穢念頭,你覺得該念頭并不喜歡;然而大腦卻不聽話,拼命給你制造討厭的觀念,你能意識(shí)到不喜歡,可還偏偏出現(xiàn),就形成矛盾;這就是很典型的侵入性。
有點(diǎn)像,大腦和內(nèi)心在拉拉扯扯的感覺。
換言之,你看到、聽到的訊息通過神經(jīng)元記憶,不斷制造關(guān)聯(lián),幫你搜尋任各種證明,以匹配現(xiàn)實(shí)要應(yīng)對(duì)的局面,但是,有些相關(guān)內(nèi)容并非當(dāng)下需要,卻被拉了出來。
不過要知道,出現(xiàn)此類想法是大腦異?;钴S的正常表現(xiàn),并非要求你真正執(zhí)行;可它們大概率會(huì)隨著其他想法,偶爾蹦出,要么像瞌睡蟲一樣躺在意識(shí)中。
那么,一個(gè)典型闖入性過程是什么樣?
引發(fā)源頭有很多,分為“積極”和“憂慮”兩種,前者可以理解成,那些不切實(shí)際又違背道德的幻想,后者屬于多半人常態(tài),屬于令人恐懼的現(xiàn)象。
一開始腦袋中會(huì)冷不丁出現(xiàn)一個(gè)不想要(血腥、暴力、色情、倫理)的畫面,也可能是場(chǎng)景,聽到的消息,聞到的氣味等。
接下來,你開始焦慮、擔(dān)憂,心如止水的狀態(tài)已離你而去;你開始心潮澎湃,外在表現(xiàn)為心跳加速、呼吸加粗、甚至連自己都能清晰感覺到額頭、面額發(fā)燙。
擔(dān)憂的聲音具體表現(xiàn)公式是“萬一.......我怎么辦”?
它側(cè)面表達(dá)人們對(duì)恐懼、懷疑、糟糕結(jié)果的預(yù)判,也許你察覺到該聲音并不合理,反常、或完全瘋狂。
有時(shí)它也會(huì)發(fā)出奇怪的緊急警告,似乎打斷你、激怒你、恐嚇你、反駁你,你也會(huì)因?yàn)榉N種要素變的焦慮,這是人們對(duì)闖入思維,或者新感覺做出反應(yīng)的第一個(gè)聲音。
就像我的一位伙伴,有次喝咖啡正常交談時(shí),莫名暴躁起來,后來再三詢問才得知,它把喝咖啡與心慌的幻覺連一起,事實(shí)才剛喝掉一口而已。
闖入后,接下來人們會(huì)怎么辦?
通常是安慰,但安慰基本“無效”,你試圖通過積極幻想試圖抹掉它們,亦做別的事情令自己分心來去除不適感,但總被這些問題擾亂。
為什么?
一方面,“無效的安慰”是從“擔(dān)憂的聲音”中觸發(fā)另一個(gè)懷疑和假設(shè)。
它被擔(dān)憂干擾,以至于只要擔(dān)憂聲音出現(xiàn),就不斷試圖爭辯、控制、回避、保證、再保證、屈服或中和沖突。
最終無效的安慰盡力了,還不能減輕焦慮,它們可能會(huì)讓你覺得有短期解脫、很合理的錯(cuò)覺,但無法戰(zhàn)勝“憂慮本身”,相信關(guān)注過該現(xiàn)象的朋友都深有體會(huì)。
另一方面,安慰常常對(duì)擔(dān)憂的聲音感到憤怒、羞愧,希望它趕緊消失。
擔(dān)憂的聲音中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)、憤怒、失控或令人作嘔的想法,會(huì)讓人感覺非常害怕;每個(gè)人,最痛苦的地方就在于此。
當(dāng)闖入性思維再次出現(xiàn),兩者總來來回回爭論,在爭論中不斷精神內(nèi)耗,大腦被它們搞的渾渾噩噩,沒有精力投入學(xué)習(xí)工作中,造成的結(jié)果是如墮混沌,身心俱疲。
另外,你也可能會(huì)感覺人與人之間悲歡并不相通,就算很親近的人,也無法與你共情此類事件。
也許你跟朋友傾訴過煩惱(絕大部分人都因?yàn)楦鞣N原因不想、不愿、選擇自己承受),但并沒有被重視,他們也許會(huì)說,“你想開點(diǎn),沒事,開心下就好了,別那么矯情”。
甚至你想讓自己看起來比較正常,會(huì)試圖努力融入人群,人前扮演活潑開朗,氣氛擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?/span>
不過只有你自己知道,那不是你,其實(shí)你也不是瘋狂、也不是變態(tài),并不危險(xiǎn),接下來的狀態(tài),就會(huì)懷疑是不是“生病了”。
上述一切,就是闖入性思維讓一個(gè)人想法改變的整個(gè)過程;看著興許有些嚴(yán)重,對(duì)不對(duì)?
其實(shí),對(duì)部分人而言的確會(huì)遭受此類擰巴狀態(tài),之所以難受,是因?yàn)椴捎昧瞬缓侠淼膽?yīng)對(duì)方式,而感到痛苦;然而,是什么導(dǎo)致闖入性思維的存在,它們來自哪里呢?
心理學(xué)家LynnSomerstein(2016)認(rèn)為,反復(fù)出現(xiàn)或頻繁的侵入性想法,表明一個(gè)人生活中存在困難和問題,這不乏人際關(guān)系、工作壓力、以及養(yǎng)育子女等個(gè)方面。
博士HannahReese(2011)覺得,這些想法之所以莫名冒出,是因?yàn)槲覀儾幌胍赃@種方式行事。
換言之,我們永遠(yuǎn)不會(huì)做諸如此類的事,但大腦防御機(jī)制,會(huì)吐出它能想到的,最不恰當(dāng)?shù)暮蠊屇闾崆爸獣浴?/strong>
為什么會(huì)這樣?
語言學(xué)博士喬治·萊考夫(GeorgeLakoff)的《別想那頭大象》案例名傳千里,他通過無數(shù)隱喻事例證明,語言和隱喻認(rèn)知結(jié)構(gòu)之間存在密不可分的聯(lián)系。
若現(xiàn)在我告訴你,不要想紫色大象,你可以考慮世界上任何事情;事實(shí)就會(huì)相反,紫色大象畫面會(huì)浮現(xiàn)在眼前,你能堅(jiān)持多久,取決于我是不是還會(huì)提起。
也就是,當(dāng)我們具備一個(gè)健康大腦,并很好地掌握如何監(jiān)控自我想法,并允許它們直接傳遞信息時(shí),侵入性想法,只不過就像雷達(dá)中的一個(gè)亮點(diǎn),并沒有什么危害。
但是,如果你要經(jīng)常處理不需要的、暴力、令人奇怪的想法,這就和大腦機(jī)能的兩方面有巨大關(guān)系。
首先,警覺是一種生存機(jī)制,和恐懼一樣。
當(dāng)感官覺察到某些事物,可能會(huì)造成威脅,大腦便激活一系列反應(yīng),奮起抗?fàn)幓蜈s緊逃脫,這種反應(yīng)常見于哺乳動(dòng)物身上,名為戰(zhàn)斗或逃跑反應(yīng)("fight-or-flight" response)。
恐懼是由大腦額葉中,名叫杏仁核的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié),當(dāng)緊張情緒激活杏仁核后,它便會(huì)讓你暫時(shí)無法做出清醒的思考,好讓身體集起全部能量,來應(yīng)對(duì)此類現(xiàn)象發(fā)生。
其次,美國心理學(xué)家CarlRansomRogers認(rèn)為,人從三歲記事起,就具備自我參照效應(yīng)(self-referenceeffect)。
而且,該效應(yīng)出現(xiàn)后,會(huì)一直伴隨我們生命接下來的時(shí)光,但隨著年齡不同,效果的影響有波動(dòng)起伏。
這也剛好和記憶的特征相匹配,當(dāng)信息與自我概念有關(guān)時(shí),我們會(huì)對(duì)它進(jìn)行快速加工和很好的回憶。
換言之,接觸的新生事物,畫面,乃至信息,人喜歡進(jìn)行對(duì)比,感受身臨其境的狀態(tài)。
但,如果有些場(chǎng)景你在電影、或現(xiàn)實(shí)畫面中看到(如同撞車、打架出血,較為嚴(yán)重),你就會(huì)自然的比對(duì),要是發(fā)生在自己身上,我會(huì)怎么樣,我該怎么避免。
也就是,大腦警覺系統(tǒng)讓你遠(yuǎn)離,對(duì)自己會(huì)造成傷害的事,侵入性想法一般不會(huì)進(jìn)入大腦,一開始只是一種記憶碎片,定格在腦中,直到你現(xiàn)實(shí)所在的場(chǎng)景和記憶碎片有重合時(shí),才會(huì)被調(diào)出。
比如:
以往你經(jīng)??次浯?、警匪片,里面精彩打斗畫面記憶猶新,當(dāng)要去銀行取錢,又涉及金額比較大時(shí),大腦就會(huì)自動(dòng)關(guān)聯(lián)出這些畫面,讓你做一些可預(yù)料、可防備措施。
所以,雖然有些夸張屬性,你不確定畫面在哪部劇中看到,但他們過于精彩,就會(huì)住在記憶里,一旦和此場(chǎng)景相似時(shí),它們就會(huì)回來打擾你。
這些記憶碎片有的毫無意義,如果你不注意,它們就會(huì)在意識(shí)的流動(dòng)中消散并被沖走”(2018年);反之,如果你要持續(xù)想它,就像“那頭不要想的大象”一樣,持續(xù)存在。
侵入性概念提出者博士Reese,描述一段他自己令人震驚的想法。
當(dāng)她孩子還是嬰兒時(shí),他自己不能站在樓頂上,因?yàn)椴恢缽哪睦铮俺鲆粋€(gè)站在樓頂“受傷的圖像”,她對(duì)該想法感到害怕。
她還注意到,侵入性想法的類型各種各樣,最終可以分為兩類:
一類是,和性相關(guān)的思維、暴力思想都和焦慮、強(qiáng)迫癥(OCD)有關(guān),另一類是那些隨時(shí)被調(diào)出,形成自動(dòng)化反應(yīng)的事件,則和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)有關(guān)。
假設(shè)你在各種場(chǎng)景下,想法比平時(shí)更具備侵略性且多,也不排除雙相情感障礙,注意力缺失多動(dòng)障礙(ADHD),當(dāng)中任意一個(gè)情況;也許這些專業(yè)名字你并不知曉,但,的確有被刺激到。
比如:
有段時(shí)間,我追一部關(guān)于父母年長不注意身體的紀(jì)錄片,片中談到,他們經(jīng)常因?yàn)橄胧∠聨讉€(gè)錢,而不舍得定期做體檢的故事。
后來,我走到大街上,只要看到上歲數(shù)的阿姨,此類想法就會(huì)冒出,最終實(shí)在忍不了,給父母打電話強(qiáng)迫他們做體檢,并且要把報(bào)告給我看。
研究也證明,像我這種有強(qiáng)迫癥焦慮的人,更容易被生動(dòng)、暴力、或不恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容侵入性大腦,但焦慮的人,就沒有如此強(qiáng)烈。
然而,焦慮不強(qiáng)迫的人,可能很難忘記自己犯的錯(cuò)、做過的蠢事,當(dāng)他們面臨不需要的想法時(shí),通常采取行動(dòng)方式也比較糟糕,好比,試圖從腦海中消除到,并賦予其前所未有的各種力量(Seif和Winston,2018年)。
值得一提的是,抑郁的人侵入性想法包括:
在極端懂評(píng)估自己(非黑即白看一切)、始終關(guān)注負(fù)面因素、想太多(過度解讀)、預(yù)測(cè)壞事會(huì)發(fā)生、放大任何感到的輕微或侮辱。
甚至、對(duì)無法控制的事情負(fù)責(zé),并且假設(shè)最壞事情發(fā)生都是自我責(zé)任、這6種情況,會(huì)阻止他們客觀看待情況的真實(shí)性。
而雙相情感障礙的人,往往表現(xiàn)出“大腦中的倉鼠輪”情況,也就是,當(dāng)拿起鏟子開始挖掘,總想迫不及待看看下面有什么、和自己有沒有關(guān)系,在他們意識(shí)到之前,就已經(jīng)陷入當(dāng)中。
總的來說,過高警惕性、焦慮和強(qiáng)迫癥,是造成絕大多數(shù)正常人有侵入性想法的特征;對(duì)于其他方面,也許會(huì)有細(xì)微特征,但表現(xiàn)并不是特別明顯。
所以,不論上述什么特征,它們的本源,可以用兩個(gè)字總結(jié),即“強(qiáng)迫”。
問題來了,為什么會(huì)有強(qiáng)迫存在?基本可以從三個(gè)方面來看:1)習(xí)慣形成的機(jī)制,2)監(jiān)督系統(tǒng)時(shí)效,3)混淆現(xiàn)實(shí)和想象
英國匹茲堡大學(xué)的蘇珊娜(Susanne Ahmari)研究團(tuán)隊(duì)在小白鼠上做過一次實(shí)驗(yàn)。
他們把小白鼠分為兩群,一群正常不做任何操作,另一群先聽到提示音,然后,一秒鐘后用水滴落在它們鼻子上,小白鼠就會(huì)把它們抹掉。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組最大區(qū)別在于,正常鼠聽到聲音不會(huì)任何操作,而強(qiáng)迫癥小白鼠,還沒等水滴掉下來,一聽到提示就開始抹臉,水滴下后還會(huì)抹臉。
科學(xué)家用光學(xué)遺傳手段發(fā)現(xiàn),強(qiáng)迫癥小白鼠前額葉,紋狀體回路出現(xiàn)異?,F(xiàn)象;換句話說,“強(qiáng)迫”可能因?yàn)榇竽X形成習(xí)慣的機(jī)制出了問題。
其次,劍橋大學(xué)科學(xué)家設(shè)計(jì)一個(gè)精巧實(shí)驗(yàn),觀察人們新習(xí)慣形成時(shí)大腦如何運(yùn)作的。
實(shí)驗(yàn)前半部分,研究者會(huì)受到輕微點(diǎn)擊,他們可以在特定時(shí)間踩踏腳板來避免電擊,訓(xùn)練幾次后,參與者都學(xué)會(huì)了這個(gè)技巧。
接著后半部分不在有電擊,參與者也漸漸不再踩踏腳板,他們放棄了之前所學(xué)的技巧;但是,強(qiáng)迫癥患者不同,即便沒有威脅,依然執(zhí)著的踩踏腳板。
所以可以看出,強(qiáng)迫癥患者是因養(yǎng)成習(xí)慣后,即便目標(biāo)被改變,卻沒辦法像普通人一樣快速轉(zhuǎn)移目標(biāo),改變習(xí)慣。
這些問題,到底出在哪里?
蒙特利爾大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)找到了答案,他們觀察到,那些非常依賴想象、傾向脫離現(xiàn)實(shí)的人,嘗嘗表現(xiàn)出更多強(qiáng)迫。
換言之,并非你頭腦中的想法,導(dǎo)致你出現(xiàn)侵入性思維。
而是,你解釋這些想法和行為的方式,導(dǎo)致你出現(xiàn)了強(qiáng)迫性習(xí)慣,也就是,我之所以有這些想法侵入,一定是深層次原因,而這些原因,本是習(xí)慣養(yǎng)成的路徑出了問題。
比如:
我覺得手臟,每天不同時(shí)段都要洗手,這樣可以解釋自己“手臟”所以才要洗,然后成癮行為神經(jīng)遞質(zhì)就會(huì)形成固定路徑,當(dāng)下次,你看到和手臟有關(guān)的一切,都會(huì)被聯(lián)想出來。
這就是,侵入性思維的根本。
背后,實(shí)則是多巴胺分泌給我們的獎(jiǎng)賞感,就像,你手洗干凈了,下次還想洗、你強(qiáng)迫自己不想那些“可惡的畫面”下次還會(huì)想、因?yàn)?,錯(cuò)誤的思考也會(huì)形成習(xí)慣。
由此,那些把侵入性思維當(dāng)正常想法看待的人,轉(zhuǎn)頭就會(huì)忘記,而試圖擺脫卻無法擺脫的人,它們就會(huì)陷入強(qiáng)迫陷阱中。
有學(xué)者提出,對(duì)那些已經(jīng)形成的記憶碎片,不過是大腦意識(shí)流中所產(chǎn)生的額外品,類似于垃圾般存在,我們不再對(duì)此關(guān)注,它終究消失(Seif & Winston,2018)。
對(duì)那些后期培養(yǎng)出來強(qiáng)迫侵入行為,我也是受害者之一,在此,也為你準(zhǔn)備一些有用的tips,當(dāng)做某件事,侵入性思維出現(xiàn)時(shí),可以在這兩方面調(diào)整。
首先,現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)營銷,都抓準(zhǔn)人類精準(zhǔn)心理特征,你看恐怖電影、會(huì)延伸推薦驚悚、暴力、我們無法改變商業(yè)特性、只能減少與推薦媒體的互動(dòng)性,來保持思維的獨(dú)立。
認(rèn)識(shí)到,這是一種不可控的侵入性,來自大腦默認(rèn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)“高度敏感下”的自關(guān)聯(lián),你不必搞清楚它們的來源,以及背后我為什么會(huì)這樣想。
當(dāng)那些不切實(shí)際的幻想侵入時(shí),隨它們逗留,不用試圖刻意壓制、或推開他們,只要你不過度沉侵其中,它們終將離開,但也要做好,隨時(shí)會(huì)歸來的準(zhǔn)備。
比如:
拿我來說,幾年前在公司開會(huì)遇到一些爭議性話題,如果涉及“我個(gè)人”,會(huì)后大腦就會(huì)被莫名奇妙的想法所侵入,它們可能是,它針對(duì)我,我要用什么方法針對(duì)它。
但過段時(shí)間后,這種意圖會(huì)馬上被拉回正軌,內(nèi)心告訴自己,不能這樣做,這樣做不利于團(tuán)隊(duì)和諧,別人會(huì)上之所以那樣說,也可能因?yàn)闃I(yè)務(wù)本身。
所以,侵入思維就像“片面時(shí)刻”,過后就沒了,各方面,如果沒有給你造成太大擔(dān)憂,就沒必要去為其賦能意義。
關(guān)鍵部分在判斷“侵入思維”的品質(zhì)到底如何,如果負(fù)面意圖嚴(yán)重,自己要深度認(rèn)知到這僅代表“負(fù)面想法”,不能讓它真正落地到執(zhí)行層面,畢竟行動(dòng)會(huì)造成結(jié)果的更嚴(yán)重。
我身邊一些朋友,他們介于“完全無影響的侵入思維”和略帶“疾病性的侵入思維”之間,也就是“輕度侵入性”。
這類朋友,一般受到困擾時(shí),第一念頭是趕走、壓制它們,有的常伴有強(qiáng)迫型,就讓自己很心累,假如已經(jīng)到該階段,日常生活中,你可以運(yùn)用基礎(chǔ)的認(rèn)知行為療法。
具體怎么做呢?我把它總結(jié)成六步走,分別是:1)發(fā)現(xiàn),2)確認(rèn),3)挖掘,4)確認(rèn),5)調(diào)整信念,6)步入正軌
首先,第一個(gè)發(fā)現(xiàn)要挖掘“現(xiàn)在荒誕想法是什么、從哪個(gè)問題出現(xiàn)的”,然后確認(rèn)該想法,是內(nèi)心想,還是大腦在想。
其次,挖掘它引起我哪些情緒反應(yīng),再確認(rèn),我因?yàn)檫@種想法,有沒有變壞,會(huì)不會(huì)這樣做。
緊接著調(diào)整信念,正確告訴自己,它就像一直小幽靈,一會(huì)兒就沒了。
然后,思考我當(dāng)下還有什么沒完成的事,讓思想奔赴到前線,這樣,你就能慢慢減輕侵入性帶來的負(fù)面影響,我把它們它們成為認(rèn)知解離。
生活中,這兩種辦法我經(jīng)常使用。
其實(shí)侵略性背面,也側(cè)重反應(yīng)一個(gè)重要問題,即“盡可能讓自我遠(yuǎn)離幻想”,畢竟幻想,就像時(shí)鐘的指針,轉(zhuǎn)了一圈,結(jié)果依然回到原處。
總體而言:
侵入性思維,不必?fù)?dān)憂。
但是,過分沉侵到產(chǎn)生的想法中,造成實(shí)際行動(dòng)力缺失,就需要正視它們;嘗試弄清楚這些想法意味著什么,你才能停止那些“侵入”。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)