很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
01
今天整個微博都在罵趙姐。
起因又是一張不知道從哪流傳出來的流調(diào)截圖。
里面不但寫了被調(diào)查人員的姓名，而且身份證號以及具體到門牌號碼的居住地也都寫得明明白白。
有博主發(fā)了一個視頻，里面是一女生在夜店夸張擁吻男生（男生表情痛苦）的內(nèi)容，然后說這女生沒有責任感。
后來又表示，這視頻根本不是趙姓女士。
有網(wǎng)友說她連去了五個場子都沒被人帶走，一定是長得不行。
還有網(wǎng)友得出，這人絕對是個外圍的結(jié)論，并且所有為她說話的，都是“做雞”，都是“外圍”。
如果再看評論區(qū)，就更是重災(zāi)區(qū)了。
我理解成都人對她的憤怒，畢竟她是新冠確診病例的孫女，如果她在明知道自己家人確診的情況下，依然跑出去亂轉(zhuǎn)亂玩，那確實應(yīng)該被罵“沒有責任心”。
但根據(jù)現(xiàn)在的報道，趙某的奶奶盧某，是12月7日出結(jié)果的的確診病例，12月6日因為咳嗽、咳痰等癥狀去的醫(yī)院排查。
那趙某12月5日出去玩的時候，還不知道自己奶奶確診新冠了。
12月7日，她奶奶確診新冠后，她也去醫(yī)院發(fā)熱門診做了檢測。
這兩點都是沒問題的。
最大的爭議，在于12月6日她出去玩的時候，到底知不知道自己奶奶有可能確診新冠。
覺得她不知道的人有理由：
她平時并不和自己奶奶住在一起，而是和朋友在外租住，再加上愛瘋愛玩，可能根本沒去了解自己奶奶的身體狀況。
覺得她知道的人也有理由：
這一年國內(nèi)都是特殊時期，老人又易感新冠，家里人有個咳嗽什么的，在家族群里早就傳開了，她怎么可能不知道？她就是有僥幸心理，明知故犯！
這兩者說的都有道理，所以我理解那些批評她沒有責任心的人，但我覺得無論指責也好，后續(xù)的懲罰也罷，到這里就應(yīng)該打住了。
后面什么說這女生是做外圍的，說什么她長太丑沒人要，說“做雞光榮”的評論，都屬于帶著太多惡意的揣測。
畢竟你連她是誰到底做了啥都不知道，上哪腦補出這么多消息的？就憑一份流調(diào)記錄？
年輕人去酒吧并不違法，年輕人很晚回家也不違法，但你在什么都不知道的情況下，就說別人是“外圍”。
對不起，違法了。
還有博主說“一晚上去三四個吧不要奇怪，這也是年輕人正常生活中的一種。”
底下馬上就有一大堆人跳出來說“那看來是我不正常了！”
就好像全天下就只能有一種正常生活，只要A正常了，那和A不一樣的，就全都不正常。
——如果大家都帶著這樣的態(tài)度在網(wǎng)上評論，那只會有無止盡的爭吵。
每個人都可以有屬于自己的“正常生活”，只要不違法犯罪，就和其他人無關(guān)。
不是嗎？
02
“趙姐”到底是不是明知自己有新冠還到處亂竄，我們還無法確認。
但我們可以確認的是，那份帶著趙姐準確姓名、身份證號、具體到門牌號碼住址的信息，絕對不應(yīng)該被公布到社交媒體上。
也就是說，這次成都的爭議，又又又又又又是因為流調(diào)隱私泄露。
我都記不得這是第幾次了。
上次在天津是這樣：
再上次在我們上海也是這樣：
不但有每個人具體到門牌號碼的家庭住址，還有他們的手機號身份證號，甚至還有身高體重BMI指數(shù)以及家里住幾室?guī)讖d....
碼全都是我打的
明明隱私泄露，是最主要的問題。
然而這次成都的，是大家一起罵“趙姐”。
上次上海，則是大家一起吃瓜，覺得流調(diào)里的男主實在對女主太好了：
越講越甜。
營銷號開始給女主建話題：
硬說這是“絕美愛情”。
然后又有不知道哪來消息的人，硬說女主是“小三”
看起來根本沒有人在乎隱私泄露的問題。
但這確確實實是非常重要的一個問題。
03
就拿上次天津被泄露隱私的那位來說，他在接受采訪的時候表示，自己的手機號一直響個不停。
善意的慰問慰問他，不講禮貌的上來就問他家住哪，還有充滿惡意的，上來就是語言攻擊。
你們看過微博網(wǎng)友對陌生人的惡意吧？
你能想象你的電話被這樣一群人知道然后拼命打嗎？
天津當時的事情，還沒到全國熱傳的地步。
而如果隱私泄露，達到了上次上海的地步，或者隱私暴露出的信息，像這次成都一樣，那你要面臨來自陌生人的惡意，將會多得多得多。
不知道有多少人去加他們微信、打他們電話、給他們**擾信息，或者有一些心懷不軌的壞人，打算用這些信息實行詐騙犯罪...
如果放到我自己身上，我覺得自己會崩潰。
無論新冠病人也好，新冠病人密切接觸者也罷，其實都是疫情的受害者，已經(jīng)很麻煩了。
結(jié)果現(xiàn)在受害者的隱私卻泄露出來，讓他們再多一層麻煩，實在是說不過去。
抗疫需要公民信息，我能理解。詢問相關(guān)信息制作文件，我也絕對配合。
但問題在于，這些本來只應(yīng)該供流調(diào)人員內(nèi)部流通的公民機密信息，到底是如何泄露出來的？為什么會傳得到處都是？
這樣的事情，以后又該如何防范？
為什么會上海犯錯完天津犯，天津犯錯完成都犯。
這種隱私泄露，到底什么時候是個頭？
04
其實我們也能想到大概的情形是什么樣的。
可能有一位在醫(yī)院或是疾控中心工作的人員，正好被親朋好友問到關(guān)于這次新增感染者的事情。TA手上又正好有這份文件，所以就不假思索的，把這份滿是別人隱私信息的文件發(fā)出去了。
又或者一位工作人員，就想把這文件發(fā)給最親近的人，還叮囑了“絕對不要往外傳”。
泄露的人估計也沒啥惡意，就只是想提醒自己親友而已。
轉(zhuǎn)發(fā)的人也沒想太多，也只是想發(fā)群里和大家共享信息罷了。
結(jié)果一傳十、十傳百，最后就造成了信息泄露。
說到底，還是太不把隱私當回事，尤其是不把別人的隱私當回事。
之前上海隱私泄露的時候，我發(fā)微博說了這件事，并且@了網(wǎng)警，希望能盡快解決這件事。
這樣泄露隱私是不對的，我本以為這是所有人的共識。
結(jié)果一位網(wǎng)友反問我：
？？？
另一位網(wǎng)友暗示我是公知腔調(diào)，質(zhì)疑我的動機：（事實上我最近天天被罵五毛。）
還有一位微博介紹是“志愿督查，愛國小分隊成員”的女網(wǎng)友，先私信罵我，然后直接說我是“恨國黨”和“間諜”：
？？？這都哪跟哪啊。
如果這份文件是真的，那這是明顯的信息泄露，和官方通報確診病例行程是兩碼事。
官方通報確診病例，只要通報病人曾經(jīng)去過哪里就好了。
而那些泄露隱私的文件里，除了有行程之外，還有姓名、身份證號、手機號。
這完全是兩碼事，怎么能混為一談呢？
我理解為了防疫，需要部分出讓公民隱私權(quán)，但顯然這里都是沒有必要泄露的隱私，怎么看都應(yīng)該被保護吧。
不覺得這有問題，反而為之辯護。而且看到不為之辯護的，就打成“間諜”、“恨國黨”，也不知道這一切到底是從哪學來的。
也許類似的隱私泄露事件已經(jīng)發(fā)生不少次，多到有些人已經(jīng)把它當作日常。反正看了這些評論，我也算是理解為什么會有這樣的隱私泄露了：
因為很多人，真的覺得隱私不重要，尤其覺得別人的隱私不重要。
說到別人，就是“無足輕重的隱私”，就是“隱私哪有疫情重要”，不知道未來他們自己的隱私被侵犯時，會不會還這么想。
05
所以如果要解決這樣的事情，還是要讓更多人明白：
隱私是很重要的。
無論是我們自己的隱私還是別人的隱私，都是很重要的。
先從內(nèi)部人員入手。
希望對于類似的事情，可以追責到底，參考公安系統(tǒng)對于信息泄露的處罰：
同時，這種有公民隱私的文件，可以加個密，沒有密碼打不開，只有內(nèi)部人員有密碼。
兩點齊下，可能會有點作用。
也希望每一位網(wǎng)友，在看到這樣的文件時，自覺不要轉(zhuǎn)發(fā)，提醒發(fā)布者把文件撤回。如果實在想發(fā)，也應(yīng)該把文件里的隱私信息刪掉再發(fā)出來。
增強隱私意識，除了方便他人以外，其實也是在方便我們自己。
相信你也不想隱私滿天飛。
相信你也不想被不知所以的沙雕網(wǎng)友議論，非說你是小三。
相信你也不想，突然多了幾十個人加你微信，要對你說些有的沒的。
如果大家都沒有隱私意識，那就沒有人能獨善其身。
不是嗎？
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)