很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者：旺仔產(chǎn)品筆記
引言：訊飛星火6月9日迭代在即，一起來(lái)看看它是否能成文真的中文chatgpt？本文將從多種指令角度，全面對(duì)比并評(píng)測(cè)下訊飛星火認(rèn)知模型與chatgpt的差異。
訊飛星火：繼百度文心一言與眾多國(guó)內(nèi)AI平臺(tái)發(fā)布后，訊飛星火發(fā)布的一款認(rèn)知大模型，主要能力包括文本生成、語(yǔ)言理解、知識(shí)問(wèn)答、邏輯推理、數(shù)學(xué)能力、代碼能力、多模態(tài)能力。
筆者有幸成為訊飛星火體驗(yàn)的受邀人員，以普通工作者的身份，接下來(lái)分別從“文本生成、問(wèn)答能力、語(yǔ)言翻譯、邏輯推理、代碼編寫(xiě)、數(shù)學(xué)計(jì)算能力”這幾個(gè)方面進(jìn)行屏測(cè)對(duì)比。
（注：chatgpt測(cè)試模型為3.5版本）
訊飛星火在中文語(yǔ)言理解能力一定程度上是優(yōu)于chatgpt的，可以看到下方對(duì)“七言絕句”的處理結(jié)果明顯好于對(duì)方；但是對(duì)于日常工作的文本生成，chatgpt文本更為自然；對(duì)于文學(xué)小說(shuō)故事的生成，訊飛理解更為透徹，而chatgpt更像是生硬的文字聯(lián)想堆積而成。整體上，中文的理解能力星火略勝一籌，但普通文本生成的自然度，chatgpt大部分情況下更為優(yōu)秀。
關(guān)于生成詩(shī)詞與郵件的對(duì)比：
1. 工作上常規(guī)問(wèn)題回答，訊飛星火更為通用化些，chatgpt更為細(xì)致化，從匹配度上說(shuō)，chatgpt的參考價(jià)值會(huì)高些。
2. 都能理解普通的上下文記錄。chatgpt的記憶能力略強(qiáng)。
3. 中文常識(shí)問(wèn)題，特別涉及到歷史文化文學(xué)，星火對(duì)信息的檢索與分析明顯優(yōu)于chatgpt。
以下是訊飛星火：
表格與數(shù)據(jù)檢索的處理看起來(lái)星火更為厲害，獲取了數(shù)據(jù)，但是數(shù)據(jù)并不真實(shí)，二次讓它回答直接變成負(fù)增長(zhǎng)。雖然chatgpt無(wú)法獲取準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，但至少不會(huì)提供假數(shù)據(jù)給用戶，這點(diǎn)星火急需改進(jìn)。
以下是訊飛星火：
兩者都具有直譯能力，但是涉及到中文的理解力，星火翻譯的更有感染力一些；例如下圖示例中，chatgpt使用的是“sprouting up”-發(fā)芽，而星火使用的是“emerging in droves”-“涌現(xiàn)”，明顯字意表達(dá)更為貼切。
1. 邏輯陷阱，例如詢問(wèn)“爸媽結(jié)婚為啥不叫我”類(lèi)似問(wèn)題時(shí)，國(guó)內(nèi)大部分語(yǔ)言模型都無(wú)法正確處理，chatgpt的答案更為全面，星火直接選擇不答。
2. 基礎(chǔ)的邏輯能力兩者都具備，對(duì)于復(fù)雜的邏輯題目，兩者回答的出錯(cuò)率都很高
3. 邏輯分析的廣度、深度總體chatgpt優(yōu)于星火，但chatgpt這類(lèi)語(yǔ)言模型只要脫離了常見(jiàn)的“常見(jiàn)區(qū)域”基本都會(huì)犯錯(cuò)，只是在錯(cuò)誤中，chatgpt的錯(cuò)誤概率或者出錯(cuò)的離譜度小于星火。
正確答案：
邏輯問(wèn)題2：
可以看到此時(shí)chatgpt就已經(jīng)出現(xiàn)錯(cuò)誤了，但仍然有一定的正確率。再看星火，從第二個(gè)問(wèn)題開(kāi)始，“cpu”就已經(jīng)被干燒了。
兩者都具備一定的代碼編寫(xiě)能力，包括代碼編寫(xiě)、代碼注釋、代碼debug能力；由于筆者不是專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)人員，不能實(shí)際驗(yàn)證是否能真實(shí)編譯但是從外部資料和輸出結(jié)果看，訊飛星火對(duì)比剛發(fā)布時(shí)代碼編寫(xiě)能力有一定提升，找錯(cuò)的準(zhǔn)確度也更好于之前。
咨詢過(guò)很多開(kāi)發(fā)同學(xué)，chatgpt整體實(shí)力上還是比星火優(yōu)秀。
以上是星火糾錯(cuò)的一個(gè)實(shí)例。
對(duì)于數(shù)學(xué)計(jì)算，所有的語(yǔ)言模型都存在短板，高難度的數(shù)學(xué)問(wèn)題是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，只要其中一個(gè)步驟出錯(cuò)答案就會(huì)出錯(cuò)，而計(jì)算機(jī)語(yǔ)言并不能人性化去理解一些含義，比如說(shuō)可能會(huì)把“10”理解為“1”和“0”。而且大部分?jǐn)?shù)學(xué)問(wèn)題伴隨著很多推理邏輯，計(jì)算機(jī)再處理這些“定量推理”問(wèn)題是十分的棘手的。
可以看下星火的數(shù)學(xué)計(jì)算實(shí)例：
可以看到，星火連題意都沒(méi)理解清楚，但chatgpt至少舉例了一種情況。
在全面體驗(yàn)訊飛星火后，同時(shí)將其與其他產(chǎn)品在工作中使用的情況進(jìn)行對(duì)比，我發(fā)現(xiàn)在問(wèn)題處理和多次prompt的情況下，ChatGPT提供的答案在參考價(jià)值和回答廣度方面仍然更優(yōu)。但作為國(guó)內(nèi)的AI模型，自從百度文心一言以來(lái)，訊飛星火目前是我使用過(guò)的最好、最流暢的產(chǎn)品?？梢哉f(shuō)它完全配得上“星星之火”的稱(chēng)號(hào)。然而，與OpenAI的技術(shù)相比，仍存在一定差距。同時(shí)，作為生產(chǎn)力工具，它的實(shí)用性稍弱一些。但在中文語(yǔ)言理解和特定常識(shí)問(wèn)題方面，它具有一定的優(yōu)勢(shì)。
客觀地說(shuō)，訊飛已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，希望國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)科技公司能夠加緊追趕，不要讓“西方成為潮流”，讓“華流才是最吊的”。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)