chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

APP推廣合作
聯(lián)系“鳥哥筆記小喬”
谷歌之后,OpenAI也要給新聞網(wǎng)站付費(fèi)了?
2024-07-10 11:30:26

文丨師天浩

出品丨師天浩觀察(shitianhao01)

近兩年,大模型噴涌,它們?cè)谖淖帧D片、音視頻等內(nèi)容形態(tài)的生成上大放異彩。內(nèi)容創(chuàng)作一直認(rèn)為是人“獨(dú)屬”的技能,自O(shè)penAI于2022年發(fā)布ChatGPT之后,眾多大模型開始挑戰(zhàn)一直被人類把持的這一獨(dú)特技能。從初期驚艷心態(tài)“祛魅”后,大眾逐步了解了這個(gè)新生事物的“創(chuàng)作原理”。 

它需要先“吞食”海量的文字內(nèi)容、圖片內(nèi)容、音視頻內(nèi)容,這些大數(shù)據(jù)先被高速分析和處理,在深度學(xué)習(xí)技術(shù)的推動(dòng)下,大模型愈發(fā)像人一樣可以創(chuàng)作文字、圖片、音視頻等多模態(tài)內(nèi)容。包含社交娛樂到工作學(xué)習(xí)等場景的內(nèi)容生成,能力越來越強(qiáng)的大模型,將深刻改變未來世界。

快速發(fā)展背后,大模型侵權(quán)問題頻繁爆發(fā)。 

今年4月末,包括《紐約每日新聞》和《芝加哥論壇報(bào)》在內(nèi)的多家新聞機(jī)構(gòu)在紐約的聯(lián)邦法庭對(duì)OpenAI及Microsoft提起了法律訴訟,控告二者在未獲授權(quán)下,利用其新聞稿件來教導(dǎo)生成型人工智能(AI)技術(shù)。隨后,美國調(diào)查新聞中心(CIR)指控OpenAI和Microsoft使用版權(quán)材料來訓(xùn)練其人工智能模型。一份在紐約聯(lián)邦法院提交的投訴聲稱,OpenAI未經(jīng)許可或付款就利用了CIR的內(nèi)容。 

這讓人不得不聯(lián)想到十年前,美國眾多新聞機(jī)構(gòu)對(duì)谷歌搜索引擎的法律訴訟。其實(shí),大模型自誕生就被看做搜索引擎之后,網(wǎng)民的全新信息獲取工具,相比于后者,大模型除了提供精準(zhǔn)信息,還可以直接“原創(chuàng)”文字、圖片、音視頻內(nèi)容供用戶使用。 

如今,谷歌已經(jīng)對(duì)非常多新聞機(jī)構(gòu)“付費(fèi)”,大模型或許也難逃這個(gè)結(jié)局,雖然OpenAI對(duì)此強(qiáng)調(diào)使用公開材料訓(xùn)練AI模型屬于合理使用。

新聞機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)巨頭的較量,最早可追溯到2009年。 

2009年,美國新聞集團(tuán)旗下的《華爾街日?qǐng)?bào)》新聞網(wǎng)站采取收費(fèi)制,網(wǎng)友打開該網(wǎng)站部分新聞可瀏覽第一段,若想閱讀全文就須付費(fèi)。彼時(shí)這類收費(fèi)新聞若由谷歌搜尋鏈接,卻可閱覽全文。 

在“2009年有線電視展會(huì)”上默多克譴責(zé)谷歌,稱搜索巨人正在竊取不屬于自己的內(nèi)容,因此呼吁內(nèi)容所有者進(jìn)行反擊。默多克控訴:“我們還要讓谷歌繼續(xù)竊取我們的版權(quán)內(nèi)容嗎?不能再這樣下去了。”

即使到了今天,新聞網(wǎng)站的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,仍是谷歌等搜索引擎向用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的必要組成部分。搜索引擎在賺取大量財(cái)富的同時(shí),新聞網(wǎng)站卻成了谷歌們的“陪嫁品”。圍繞搜索引擎是否應(yīng)該向新聞網(wǎng)站付費(fèi)的討論,從美國蔓延到全球,從十幾年前爭議持續(xù)到今天。 

漫長時(shí)間的較量下,現(xiàn)在谷歌向新聞機(jī)構(gòu)付費(fèi)已是一種常態(tài)化現(xiàn)象。 

早在2020年,谷歌公司就對(duì)外宣布,當(dāng)時(shí)已與全球約200家報(bào)道機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系,將開始一項(xiàng)推送新聞的新服務(wù),未來3年,谷歌將支付10億美元的新聞稿件等的使用費(fèi)。 

相比于,搜索引擎的索引“侵權(quán)”和廣告壟斷等拷問。大模型與新聞機(jī)構(gòu)的較量更為全面,雙方的矛盾也更為激烈。 

要知道,全球新聞網(wǎng)站依靠谷歌帶去的源源不斷流量,尚能夠通過廣告服務(wù)、付費(fèi)閱讀等業(yè)務(wù)盈利。而大模型的服務(wù)機(jī)制中,超鏈跳轉(zhuǎn)所占比例并不高,也就說服務(wù)大多在大模型產(chǎn)品內(nèi)就結(jié)束,新聞網(wǎng)站從中更難獲取利益。 

這一次,率先對(duì)大模型開戰(zhàn)的為《紐約時(shí)報(bào)》,2023年底該報(bào)對(duì)OpenAI以及Microsoft提起訴訟,指控后者未經(jīng)授權(quán)使用該報(bào)版權(quán)內(nèi)容訓(xùn)練AI模型,并在ChatGPT產(chǎn)品中呈現(xiàn)給用戶。截至今年6月底,已至少有13家新聞媒體機(jī)構(gòu)對(duì)OpenAI和Microsoft提起了侵權(quán)訴訟。 

據(jù)新聞集團(tuán)首席執(zhí)行官羅伯特湯姆森所說“媒體的集體知識(shí)產(chǎn)權(quán)正受到威脅,我們應(yīng)該大聲要求賠償。”新聞行業(yè)律師Steven Lieberman更是直言,OpenAI的巨大成功也要?dú)w功于其他人的工作,它在未經(jīng)許可或付款的情況下獲取了大量優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。 

這類起訴并非只是存在新聞行業(yè),大模型多模態(tài)發(fā)展,也引起其他行業(yè)企業(yè)和機(jī)構(gòu)展開反擊。 

美時(shí)間6月24日,全球三大唱片公司索尼音樂集團(tuán)、環(huán)球音樂集團(tuán)和華納音樂聯(lián)合多家唱片公司,向AI音樂生成公司Suno和Udio開發(fā)商Uncharted Labs發(fā)起訴訟,指控后者非法使用版權(quán)音樂來訓(xùn)練模型并提供服務(wù)。

唱片公司指控Suno抄襲了662首歌曲,Udio抄襲了1670首歌曲,正在嘗試索取每件音樂作品最高15萬美元的賠償費(fèi)用。

國內(nèi)也發(fā)生了類似事件,今年6月6日360 AI發(fā)布會(huì)上,360集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長周鴻祎在演示360AI瀏覽器的創(chuàng)新功能“局部重繪”時(shí),選用了一張女性古裝寫真圖片進(jìn)行演示。兩天后,ID為DynamicWangs的創(chuàng)作者在社交平臺(tái)上發(fā)難,認(rèn)為該圖片是他利用AI繪圖模型精心創(chuàng)作,并指責(zé)360公司未得到自己的授權(quán)。 

內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè),追“新”是一個(gè)特點(diǎn),最新的思想、最新的事件、最新的言論、最新的圖畫風(fēng)格或最新的視頻模式。對(duì)大模型而言,如果缺了最及時(shí)信息的提供,必然會(huì)被用戶吐槽提供的內(nèi)容過時(shí)、傳統(tǒng),而想要追“新”,就難免和各種內(nèi)容行業(yè)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生在“版權(quán)”方面的糾紛。 

在去年《紐約時(shí)報(bào)》起訴書中就有這樣一段內(nèi)容,ChatGPT幾乎逐字復(fù)制了其新聞報(bào)道。該報(bào)舉例稱,2019年,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇榮獲普利策獎(jiǎng)的關(guān)于紐約市出租車行業(yè)掠奪性貸款的系列文章。該報(bào)稱,只要稍加提示,ChatGPT就會(huì)一字不差地背誦其中的大部分內(nèi)容。 

來源:《紐約時(shí)報(bào)》起訴書 

顯然,一部分ChatGPT用戶已把大模型當(dāng)做了搜索引擎來使用。這種形式究竟算不算侵權(quán)呢?法律定義上尚有討論空間,可隨著大模型的大踏步商業(yè)化,類似拷問會(huì)層出不窮。就算當(dāng)下版權(quán)法體系下算不得“大事”,可隨著版權(quán)方的積極維權(quán),也難免會(huì)有新的立法來杜絕這種現(xiàn)象。畢竟,新聞網(wǎng)站主要是靠流量和伴生的廣告盈利,ChatGPT這種直接杜絕用戶和新聞網(wǎng)站“鏈接”的方式,侵犯了后者的利益。 

其實(shí),現(xiàn)在包括美國和中國兩個(gè)AI大國,版權(quán)法方面和AI相關(guān)的法律內(nèi)容尚在探索中,但考慮到大量內(nèi)容創(chuàng)作者依靠版權(quán)吃飯的現(xiàn)實(shí)中,大模型和內(nèi)容版權(quán)的較量將是個(gè)長期問題,從新聞網(wǎng)站與搜索引擎的十幾年較量歷史中總結(jié),大模型公司向內(nèi)容方付“版權(quán)費(fèi)”或是一個(gè)必然的結(jié)果。

內(nèi)容版權(quán)方未來向大模型“發(fā)難”主要在兩個(gè)層面,第一是訓(xùn)練AI模型時(shí)有沒有用到我的版權(quán)內(nèi)容;第二是輸出的文字、圖片、音視頻內(nèi)容有沒有涉及侵權(quán)的地方。

大模型商業(yè)化必然要面臨“版權(quán)”問題,以O(shè)penAI最新發(fā)布的GPT-4o為例,該大模型能夠處理50種不同的語言,相比過去版本提升了速度和質(zhì)量,并擁有了可讀取人情緒的能力。它接受文本、音頻和圖像三者組合作為輸入,并能生成文本、音頻和圖像的任意組合輸出,“與現(xiàn)有模型相比,GPT-4o在圖像和音頻理解方面尤其出色。”

它的應(yīng)用場景非常豐富,包括實(shí)時(shí)翻譯、會(huì)議報(bào)告生成、法律咨詢、創(chuàng)意寫作、虛擬客服等場景,包括實(shí)時(shí)語音和視頻分析功能。且用戶還可以和它聊天,通過提問獲取最新知識(shí),甚至一些人開發(fā)了和大模型戀愛的“賽道”。

除了生活場景,大模型會(huì)在越來越多商業(yè)場景中應(yīng)用。這就意味著,雖然OpenAI宣布GPT-4o目前可免費(fèi)使用(限次數(shù)),但用戶只有付費(fèi)才可無限使用。況且,商業(yè)化權(quán)限一直在OpenAI手中。 

圖片介紹:左騰訊元寶、右文心一言 

由于國內(nèi)無法使用GPT-4o,小編就用騰訊元寶大模型、文心一言大模型提問“張藝謀三體電影怎么樣”這個(gè)熱點(diǎn)。從騰訊元寶的答案中,每一個(gè)答案段落都有其引用超鏈出處。文心一言上的答案雖然未提供超鏈,但下方也有相關(guān)話題的超鏈接。

其實(shí),大模型只是工具,輸入某方面的內(nèi)容,才具備輸出相關(guān)方面“答案”的能力。要知道,內(nèi)容創(chuàng)作的進(jìn)化非???,在大模型生活場景、商用場景中,想要能夠隨時(shí)提供最佳體驗(yàn)予以用戶,必須要“喂食”最新的數(shù)據(jù)。而且,在用戶需求下,輸出的答案難免會(huì)“復(fù)制”新聞網(wǎng)站或其他版權(quán)方的內(nèi)容。在大模型目前剛起步時(shí)期,這類矛盾還只是限于部分大的新聞機(jī)構(gòu)和大模型公司之間,一旦大模型在日常生活中應(yīng)用普遍化,這種矛盾將會(huì)進(jìn)一步激化。 

未來,這種圍繞版權(quán)的糾紛會(huì)以什么樣的方式解決?現(xiàn)在,已經(jīng)很多案例發(fā)生,未來類似問題解決方式跳不出這些圈子。 

圍繞人工智能的法案正在出臺(tái),2023年12月8日,歐盟委員會(huì)、歐洲議會(huì)和歐盟成員國代表達(dá)成的《人工智能法案》(AIAct)。該法案明確提出,對(duì)于類似ChatGPT的通用AI系統(tǒng)(GPAI)以及相關(guān)的GPAI模型,提供方需要制作技術(shù)文件、遵守歐盟版權(quán)法、披露訓(xùn)練系統(tǒng)時(shí)使用的數(shù)據(jù)內(nèi)容匯總。如果各企業(yè)和機(jī)構(gòu)違反歐盟的AI法將面臨罰款。 

今年8月15日,由國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等七部門聯(lián)合發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》正式施行,這是我國首個(gè)針對(duì)生成式人工智能產(chǎn)業(yè)的規(guī)范性政策,也是全球第一部人工智能生成內(nèi)容管理辦法。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)將對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行相應(yīng)處罰,今年3月,法國市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布,已向美國谷歌公司開出一張2.5億歐元(約合人民幣19.7億元)的罰單,原因是谷歌未經(jīng)同意使用法國出版商和新聞機(jī)構(gòu)的內(nèi)容訓(xùn)練旗下的聊天機(jī)器人“巴德”(其升級(jí)版名為“雙子座”),違反了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法規(guī)。 

谷歌因此成為第一個(gè)因?yàn)橛?xùn)練數(shù)據(jù)“侵權(quán)”被罰款的公司。有了這個(gè)前車之鑒,未來或有更多大模型企業(yè)會(huì)因?yàn)橛?xùn)練數(shù)據(jù)問題,遭受相關(guān)的管制。

對(duì)于大模型公司而言,如何和擁有版權(quán)的內(nèi)容公司獲得合作,將是未來重要的戰(zhàn)略。今年6月份,《時(shí)代》雜志與OpenAI宣布,兩家公司達(dá)成了一項(xiàng)多年內(nèi)容授權(quán)協(xié)議和戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。該協(xié)議允許OpenAI將這家出版商的內(nèi)容引入ChatGPT,并幫助訓(xùn)練其最先進(jìn)的AI模型。 

據(jù)悉,雙方合作內(nèi)容非常深入,OpenAI甚至能夠訪問《時(shí)代》過去100多年的檔案和文章,以訓(xùn)練其AI模型,并在其面向消費(fèi)者的產(chǎn)品(如ChatGPT)中用于回復(fù)用戶的詢問。

作為回報(bào)的是,OpenAI使用《時(shí)代》雜志的內(nèi)容時(shí)會(huì)注明引用并鏈接原始來源?!稌r(shí)代》雜志將可以使用OpenAI的技術(shù),以便為其受眾“開發(fā)新產(chǎn)品”。

無論怎么說,原創(chuàng)內(nèi)容是互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展重要的支柱之一。過去,新聞網(wǎng)站、音樂公司、版權(quán)商和谷歌搜索引擎展開的十幾年“版權(quán)戰(zhàn)爭”,將會(huì)在大模型領(lǐng)域重現(xiàn),且斗爭程度要遠(yuǎn)超過前者。

任何一種技術(shù)的繁榮,都不應(yīng)該建立在“巧取豪奪”之上。大模型企業(yè)或可以用提高與新聞網(wǎng)站等內(nèi)容機(jī)構(gòu)的合作門檻,增加自身的競爭護(hù)城河。

目前來看,大模型沒有辦法由0變100。作為大模型“養(yǎng)料”供給方,內(nèi)容原創(chuàng)者或機(jī)構(gòu),也完全有理由,從大模型蓬勃發(fā)展中獲取合理的利益。

引用文章:

財(cái)聯(lián)社《巨大壓力之下谷歌放棄“吃獨(dú)食” 承諾未來三年向出版商支付10億美元》

每日經(jīng)濟(jì)新聞《13家媒體怒告OpenAl等AI巨頭背后:內(nèi)容創(chuàng)作為何成了大模型的“免費(fèi)午餐”?》

觀察者網(wǎng)《歐盟內(nèi)部市場專員:歐盟達(dá)成“歷史性AI立法”,成首個(gè)制定AI明確使用規(guī)則的大陸》

四川觀察《谷歌被罰2.5億歐元,AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)問題再引爭議》

財(cái)聯(lián)社《OpenAI與《時(shí)代》雜志達(dá)成合作協(xié)議,將用其內(nèi)容訓(xùn)練ChatGPT》

師天浩
分享到朋友圈
收藏
收藏
評(píng)分

綜合評(píng)分:

我的評(píng)分
Xinstall 15天會(huì)員特權(quán)
Xinstall是專業(yè)的數(shù)據(jù)分析服務(wù)商,幫企業(yè)追蹤渠道安裝來源、裂變拉新統(tǒng)計(jì)、廣告流量指導(dǎo)等,廣泛應(yīng)用于廣告效果統(tǒng)計(jì)、APP地推與CPS/CPA歸屬統(tǒng)計(jì)等方面。
20羽毛
立即兌換
一書一課30天會(huì)員體驗(yàn)卡
領(lǐng)30天VIP會(huì)員,110+門職場大課,250+本精讀好書免費(fèi)學(xué)!助你提升職場力!
20羽毛
立即兌換
順豐同城急送全國通用20元優(yōu)惠券
順豐同城急送是順豐推出的平均1小時(shí)送全城的即時(shí)快送服務(wù),專業(yè)安全,準(zhǔn)時(shí)送達(dá)!
30羽毛
立即兌換
師天浩
師天浩
發(fā)表文章90
確認(rèn)要消耗 羽毛購買
谷歌之后,OpenAI也要給新聞網(wǎng)站付費(fèi)了?嗎?
考慮一下
很遺憾,羽毛不足
我知道了

我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。


一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
    1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
    2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
    3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
    4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
    5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
    6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
    7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
    8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
    10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
    11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;


2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
    1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
    2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
    3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
    4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
    5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
    6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
    7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
    8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;


3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
    1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
    2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
    3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
    4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
    5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
    6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
    7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
    8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。


4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
    1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
    3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
    4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
    5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
    6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
    7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。


5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
    1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
    2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
    3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。


6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
    1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
    2)求推薦算命看相大師;
    3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
    4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;


7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
    1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
    2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
    3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。


8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
    1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
    2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
    3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
    4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
    5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序


9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
    1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
    2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
    3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
    4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。


二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。


三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)

我知道了
恭喜你~答對(duì)了
+5羽毛
下一次認(rèn)真讀哦
成功推薦給其他人
+ 10羽毛
評(píng)論成功且進(jìn)入審核!審核通過后,您將獲得10羽毛的獎(jiǎng)勵(lì)。分享本文章給好友閱讀最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精選" 兌換禮品)
好友微信掃一掃
復(fù)制鏈接