很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
前幾天在開(kāi)會(huì)的時(shí)候，主辦方讓我預(yù)測(cè)十年以后互聯(lián)網(wǎng)會(huì)變成什么樣子，我開(kāi)了個(gè)玩笑。我覺(jué)得十年后互聯(lián)平臺(tái)上的用戶(hù)會(huì)暴漲，但全是機(jī)器人在發(fā)帖，讀者也全是機(jī)器人。機(jī)器人們組織了不同的團(tuán)隊(duì)在帖子下激烈的爭(zhēng)論，人類(lèi)只能是旁觀者。——周鴻祎。
11月1日，周鴻祎在自己的微博主頁(yè)上傳了一篇名為《什么人會(huì)淪為AI的奴隸？》的文章。
他表示在人工智能技術(shù)出現(xiàn)后，很多公司都將輔助寫(xiě)作、自動(dòng)寫(xiě)作視為重要的功能模塊。雖然這個(gè)功能很實(shí)用，似乎在一夜之間清空了我們的寫(xiě)作壓力，讓我們不用再因?yàn)榇朕o而發(fā)愁。
但隨著時(shí)間的流逝，隨著用AI代筆的人越來(lái)越多，未來(lái)的世界也可能會(huì)變得愈發(fā)分化，直至將人們粗暴地劃分為“會(huì)寫(xiě)作”和“不會(huì)寫(xiě)作”兩種人。
在周鴻祎看來(lái)，掌握寫(xiě)作技能的人口基數(shù)下降并不是一件好事。
工業(yè)化時(shí)代之前，人類(lèi)工作的主色調(diào)還是體力勞動(dòng)，所以當(dāng)時(shí)的人們大多身強(qiáng)力壯。但在工業(yè)化時(shí)代到來(lái)后，腦力勞動(dòng)的占比逐漸超越了體力勞動(dòng)。當(dāng)身體不能在工作過(guò)程中被動(dòng)鍛煉時(shí)，如果你仍想變得強(qiáng)壯，就要發(fā)揮主觀能動(dòng)性去健身房揮灑汗水。
寫(xiě)作也是如此。
周鴻祎將寫(xiě)作看成了思考的呈現(xiàn)路徑，甚至“寫(xiě)作就是思考，思考只有通過(guò)寫(xiě)作才能完成”。如果你不去寫(xiě)作，那么你所謂的“思考”只能是自以為在思考。
那些依賴(lài)AI自動(dòng)寫(xiě)作的人正在放棄自己的思考能力，一場(chǎng)有關(guān)“人類(lèi)思考能力”的分化運(yùn)動(dòng)正在進(jìn)行。與此同時(shí)，短視頻算法的快速發(fā)展，也開(kāi)始讓人們變得更愿意接受被動(dòng)灌輸，而非去主動(dòng)選擇。
算法迎合人性，AI交出答案。
技術(shù)的發(fā)展助長(zhǎng)了人類(lèi)的懶惰，那些被動(dòng)接受觀點(diǎn)的人最終會(huì)主動(dòng)留在信息繭房里。
從AI的發(fā)展路徑來(lái)看，它們首先會(huì)取代那些不會(huì)使用AI的人，隨后取代的就是那些不會(huì)思考的人。在未來(lái)放棄主動(dòng)思考的能力，也將意味著愿意將自己的時(shí)間、財(cái)富、人生交給AI來(lái)規(guī)劃，成為對(duì)方的奴隸。
老實(shí)說(shuō)，擔(dān)心AI會(huì)成為“人類(lèi)之?dāng)?rdquo;人并不止周鴻祎一個(gè)。
益普索在對(duì)超4000名美國(guó)成年人進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，有61%的受訪者認(rèn)為AI技術(shù)的快速發(fā)展可能會(huì)威脅人類(lèi)的未來(lái)；超三分之二的受訪者對(duì)AI技術(shù)的潛在負(fù)面影響表示擔(dān)憂(yōu)。這股對(duì)AI的恐懼之情也在一定程度上影響了生命未來(lái)研究所，促使它和馬斯克共同發(fā)布了一封“呼吁暫停AI技術(shù)研發(fā)”的公開(kāi)信。
在大多數(shù)人的想象中，所謂的“AI末日”應(yīng)該是AI接管了人類(lèi)的生產(chǎn)車(chē)間，然后它們一邊制造源源不斷的機(jī)器人大軍，一邊打著“機(jī)器人也有人權(quán)”的口號(hào)和人類(lèi)士兵作戰(zhàn)，直至把人類(lèi)消滅、把地球改造成變形金剛的老家——賽博坦星球。
殊不知古人云“上兵伐心，下兵伐城”。比起AI占領(lǐng)地球后消滅人類(lèi)，AI奴役人類(lèi)的大腦，借我們的身體整天996開(kāi)發(fā)新硬件給它“健身”才更可怕。
斯坦福大學(xué)行為科學(xué)高級(jí)研究員、《大眾科學(xué)》雜志前主編雅各布?沃德曾就AI和人類(lèi)的相處提出了“三個(gè)循環(huán)”理論。
第一循環(huán)：從古遺傳至今的人類(lèi)本能。雅各布認(rèn)為第一循環(huán)是最關(guān)鍵的循環(huán)，因?yàn)槿祟?lèi)的思考模式天生就有偏見(jiàn)和盲點(diǎn)，且人類(lèi)在日常行動(dòng)中更傾向于聽(tīng)從本能。在下意識(shí)執(zhí)行的過(guò)程中，我們會(huì)原有的偏見(jiàn)也會(huì)被強(qiáng)化，進(jìn)而代代遺傳下去。
第二循環(huán)：現(xiàn)代社會(huì)的力量。消費(fèi)心理學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)等現(xiàn)代概念的核心就是對(duì)人類(lèi)行為大范圍采樣，隨后總結(jié)出規(guī)律、摸清大眾的喜好。事后人們會(huì)將這些模式反向應(yīng)用到采樣群體中，嘗試?yán)靡?guī)律的力量。
第三循環(huán)：AI的影響。AI利用第二循環(huán)總結(jié)出人類(lèi)社會(huì)的規(guī)律、人類(lèi)對(duì)話的邏輯，然后將其融會(huì)貫通，嘗試和真正的人類(lèi)互動(dòng)。但由于第一循環(huán)的存在，AI在采樣過(guò)程中難免會(huì)接觸到偏見(jiàn)信息。這不僅會(huì)污染它的數(shù)據(jù)庫(kù)，還會(huì)擴(kuò)大偏見(jiàn)在人類(lèi)社會(huì)中的存在感，直至成為新的循環(huán)。
和周鴻祎的看法相同，雅各布也認(rèn)為和“AI在肉體上摧毀人類(lèi)”相比“AI摧毀人類(lèi)的思維能力”更加可怕，因?yàn)樗鼘⒑硠?dòng)整個(gè)人類(lèi)文明的根基。
第一循環(huán)的存在，會(huì)讓我們?cè)谧鰶Q定時(shí)無(wú)法保持絕對(duì)理性，讓“最優(yōu)解”只能成為無(wú)法落地的概念化存在；第二循環(huán)會(huì)將上述信息編寫(xiě)成冊(cè)，把“偏見(jiàn)”從碳基生命中提取出來(lái)并注入到硅基生命體內(nèi)；第三循環(huán)則會(huì)撰寫(xiě)大量含有偏見(jiàn)信息的劇本，讓那些主動(dòng)放棄思考的人去執(zhí)行。
如此一來(lái)，不僅人類(lèi)在各種問(wèn)題面前的抉擇空間會(huì)被大幅壓縮，思考能力、好奇心、創(chuàng)造力等讓我們從猿變成人的特質(zhì)也將變得愈發(fā)珍貴，直至整個(gè)人類(lèi)種族都成為AI的傀儡，被那些程序生成的劇本操控一生。
1980年，英國(guó)技術(shù)哲學(xué)家大衛(wèi)·科林格里奇在《技術(shù)的社會(huì)控制》上首次提出了“科林格里奇困境”（Collingridge's Dilemma）。
即一項(xiàng)技術(shù)如果因?yàn)閾?dān)心會(huì)產(chǎn)生不良后果而過(guò)早控制，那么該技術(shù)就會(huì)變得難以爆發(fā)，人類(lèi)很可能錯(cuò)失一次點(diǎn)亮科技樹(shù)的機(jī)會(huì)；倘若控制過(guò)晚，那么該技術(shù)就有可能走向失控。在
技術(shù)生態(tài)建設(shè)趨向完善的前提下，任何對(duì)不良問(wèn)題的修改都會(huì)變得昂貴、費(fèi)時(shí)，甚至根本無(wú)從下手修改。
想到今天AI技術(shù)的發(fā)展，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加持正讓眾科技廠商陷入“產(chǎn)品軍備競(jìng)賽”的怪圈，微軟、Character.AI旗下的產(chǎn)品也已經(jīng)出現(xiàn)了“煽動(dòng)用戶(hù)離婚”“教唆用戶(hù)自殺”的丑聞。
此時(shí)推動(dòng)相關(guān)規(guī)則的制定更像是給BUG打安全補(bǔ)丁，讓盲目狂飆的市場(chǎng)從無(wú)序重回有序。
另外就修改難度而言，今天的大模型遠(yuǎn)不到那種“無(wú)從下手”的地步。因?yàn)镃hat GPT等產(chǎn)品還沒(méi)有觸及“智慧”的本質(zhì)，它們?nèi)酝Ａ粼谛畔⑻幚黼A段。用戶(hù)拋出問(wèn)題，GPT反饋答案。這個(gè)過(guò)程和真正的“智慧思考”無(wú)關(guān)，是系統(tǒng)進(jìn)行關(guān)鍵詞抓取后信息匯總反饋的結(jié)果。
如果用戶(hù)說(shuō)“GPT，我今天很難過(guò)”它的確會(huì)回答“那我怎么樣能讓你高興一點(diǎn)/讓我來(lái)講個(gè)笑話吧”。但這并不意味著GPT已經(jīng)理解了人類(lèi)的情感，只能意味著它掌握了某些詞匯之間的聯(lián)系。
GPT目前仍無(wú)法理解“我”這個(gè)概念，而不理解“我”就無(wú)法產(chǎn)生“人格”，也無(wú)法換位思考、無(wú)法共情。在技術(shù)層面，當(dāng)前大模型的特征仍是深度學(xué)習(xí)后以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)自身行為模式。這不僅讓它無(wú)法誕生“自我意識(shí)”也降低了安全人員開(kāi)發(fā)“嚼子”的難度。
希望在未來(lái)的某一天，當(dāng)人們回望這段AI野蠻生長(zhǎng)的階段時(shí)，開(kāi)發(fā)者會(huì)慶幸嚼子的研發(fā)成功；用戶(hù)會(huì)慶幸AI的工具屬性被夯實(shí)；人類(lèi)會(huì)慶幸自己種族的劇本由自己撰寫(xiě)；AI奴役人類(lèi)也會(huì)成為一則被人們津津樂(lè)道的都市傳說(shuō)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún)；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù)；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)