很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
9月24日的 首屆外灘大會上，IMF（International Monetary Fund，國際貨幣基金組織）總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃指出：“金融普惠對推進更公平、更快速和更智慧的復(fù)蘇很重要?？梢钥隙ǖ氖?，抓住機會改善金融服務(wù)普及性已經(jīng)成為世界各國的頭等大事?！?/strong>
鏈新（ID:ChinaBlockchainNews）原創(chuàng)
作者 | 銅鐸
編輯 | 尹岳
9月24日的 首屆外灘大會上，IMF（International Monetary Fund，國際貨幣基金組織）總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃指出：“金融普惠對推進更公平、更快速和更智慧的復(fù)蘇很重要?？梢钥隙ǖ氖牵プC會改善金融服務(wù)普及性已經(jīng)成為世界各國的頭等大事?！?/p>
中國的“區(qū)塊鏈+金融”產(chǎn)業(yè)融合正進入快車道。在區(qū)塊鏈“破壞性創(chuàng)新”技術(shù)力量的加持下，普惠金融將發(fā)生怎樣的質(zhì)變和革命，又將如何更好地賦能弱勢群體、助力人民的美好生活呢？
昂貴的普惠金融
上世紀70年代孟加拉國諾貝爾和平獎得主穆罕默德·尤努斯本著“窮人有信用，信用有價值”的理念創(chuàng)辦了孟加拉鄉(xiāng)村銀行——格萊珉銀行，并首次推出無抵押小微貸款服務(wù)。
2005年時任聯(lián)合國秘書長科菲·安南首次正式提出普惠金融（Financial Inclusion）概念，并明確其定義。普惠金融指的是，以可負擔(dān)的成本為有金融服務(wù)需求的社會各階層和群體提供適當(dāng)、有效的金融服務(wù)，小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群等弱勢群體是其重點服務(wù)對象。
隨著時代的發(fā)展，普惠金融理念日益深入人心，在中國也落地生根。2018年10月，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會發(fā)布《中國普惠金融發(fā)展情況報告》摘編版。報告顯示，截至2017年末，中國銀行業(yè)網(wǎng)點鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率達到95.99%。銀行業(yè)小微企業(yè)貸款余額30.74萬億元，較2013年末增長73.1%；為1521萬戶小微企業(yè)提供貸款服務(wù)，較2013年末增長21.7%。2017年大中型商業(yè)銀行對普惠金融客戶取消收費項目335個、對387個項目實行收費減免。
不過，因為缺乏金融科技的支持，普惠金融的美好理念在實踐中，逐漸凸顯高成本、低效率、原始粗放等弊端。例如上文提到《中國普惠金融發(fā)展情況報告》中，中國普惠金融的重點工作之一還是比較初級的銀行網(wǎng)點和ATM機下鄉(xiāng)。國際社會普惠金融發(fā)展同樣不足，根據(jù)世界銀行估算，2014年仍有約20億成年人無法享受到最基礎(chǔ)的金融服務(wù)。
另一方面，普惠金融在某些地方、在某些時候會異化為高利貸，成為壓垮窮人和弱勢群體的最后一根稻草。例如，目前正按照監(jiān)管要求有序清退中的P2P平臺，早些年不少就打著普惠金融的旗號，推出“砍頭息”、“714高炮”、“裸貸”等一系列嚴重違背普惠金融理念的金融產(chǎn)品，造成惡劣的經(jīng)濟社會影響。
但普惠金融實踐**現(xiàn)的這些問題，并不能簡單歸因為銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)的不作為和P2P平臺老板的貪婪與無法無天。
不可忽視的一個因素是，普惠金融以小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群等弱勢群體作為重點服務(wù)對象，相較而言，其獲客、資金來源、風(fēng)險控制、貸后管理成本高、難度大，而其對金融機構(gòu)的利潤貢獻占比較低，導(dǎo)致普惠金融有著濃重的公益性質(zhì)，因而天生以利潤最大化為使命各市場主體積極性不高。所以銀行推出的普惠金融產(chǎn)品非常少十分稀缺，再加上金融體系的尋租現(xiàn)象普遍存在屢禁不止，弱勢群體對普惠金融產(chǎn)品的剛需得不到有效滿足，進而為P2P平臺的瘋狂提供了土壤。
總之，理念是美好的，現(xiàn)實是殘酷的。實事求是地說，沒有金融科技加持的普惠金融，既不普遍，又不實惠，一定程度上也非金融（要么性質(zhì)接近公益慈善，要么就是**的嗜血高利貸）。
DeFi不是合適的答案
普惠金融的根本問題在于，在傳統(tǒng)金融體系的框架下，各方都尋找不到能夠有效降低普惠金融服務(wù)對象即小微企業(yè)、窮人等弱勢群體信任成本的真正辦法。
2009年區(qū)塊鏈誕生以后，人們對這臺“信任的機器”在普惠金融的應(yīng)用充滿期待，許多機構(gòu)開始探索利用區(qū)塊鏈“去信任”的特性改造原有的金融體系，降低信任成本。
例如2020年大火的DeFi（分布式金融），指的是以區(qū)塊鏈作為底層基礎(chǔ)架構(gòu)、使用智能合約開發(fā)的金融應(yīng)用。DeFi以其免許可的特性理論上幾乎可以零成本、低摩擦觸達所有個體，有樂觀者激動地認為DeFI為普惠金融提供另一種可能性。
但必須承認的是，DeFi目前仍局限在技術(shù)極客和另類資產(chǎn)投機者的小圈子內(nèi)，與現(xiàn)實世界之間存在著厚重的次元壁。理論上人人可以零成本獲得的DeFi金融產(chǎn)品，因為與傳統(tǒng)賬號密碼系統(tǒng)截然不同的公鑰私鑰系統(tǒng)而門檻高聳。更何況，創(chuàng)新領(lǐng)域早期如同19世紀狂野的美國西部，其中機遇與陷阱、風(fēng)險與收益都不是弱勢群體所能了解和把控的。
而且，DeFi目前是以BTC、ETH作為基礎(chǔ)貨幣，天然和以主權(quán)貨幣為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)金融體系有所齟齬，難以相互兼容。因此，世界各國的金融監(jiān)管當(dāng)局目前對DeFi保持審慎態(tài)度。
盡管經(jīng)歷了3年左右的發(fā)展和2020年的大火，DeFi目前仍處在早期階段，距離大規(guī)模在現(xiàn)實生活中應(yīng)用有著非常遠的距離。DeFi并不能夠解決普惠金融當(dāng)下面臨的問題，它不是合適的答案。
創(chuàng)造數(shù)字信任體系
那當(dāng)下，區(qū)塊鏈該如何與普惠金融結(jié)合呢？正確的做法是，利用區(qū)塊鏈結(jié)合大數(shù)據(jù)、機器算法等金融科技創(chuàng)造一個新的數(shù)字信任體系。
傳統(tǒng)的金融信任體系因為歷史淵源的問題，難以避免以資產(chǎn)抵押作為信任的基石。這就造成了金融只服務(wù)于擁有資產(chǎn)的20%的少數(shù)人，而對處于弱勢地位沒有資產(chǎn)更需要金融力量支持發(fā)展的80%的人卻不友好。
普惠金融發(fā)展遇到的問題，最終要靠數(shù)字信任體系來解決。
創(chuàng)建數(shù)字信任體系，需要構(gòu)建一個分布式身份系統(tǒng)，將其作為數(shù)字信任體系的基石；還需要基于大數(shù)據(jù)和機器算法的信用評價和風(fēng)險控制體系，幫助金融機構(gòu)擺脫“抵押產(chǎn)生信用”的束縛，給弱勢群體的信用準確定價、發(fā)放貸款，實現(xiàn)普惠金融之父穆罕默德·尤努斯的“窮人有信用，信用有價值”的夢想。
《鏈新》的初衷是：幫助中國精英讀者群準確了解全球區(qū)塊鏈動態(tài)；為產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界及政策部門搭建溝通平臺；促進區(qū)塊鏈行業(yè)合規(guī)、健康發(fā)展，釋放技術(shù)創(chuàng)新價值?！舵溞隆返哪繕?biāo)是，成為一家聚焦于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的商業(yè)媒體。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)