很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
一些人曾經(jīng)預(yù)測(cè)， 新冠疫情是催化區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的完美風(fēng)暴，他們也許過(guò)于樂(lè)觀了。
11月9日,美國(guó)制藥商輝瑞宣布，他們研發(fā)的COVID-19疫苗有效率達(dá)到90%以上,盡管這個(gè)消息不足以宣布新冠疫情的結(jié)束，因?yàn)椴《具€會(huì)繼續(xù)在美國(guó)和歐洲肆虐。不過(guò)人們至少可以推測(cè)：當(dāng)危機(jī)消退時(shí)， 區(qū)塊鏈技術(shù)何為？
畢竟，一些人曾經(jīng)預(yù)測(cè)，這場(chǎng)全球醫(yī)療保健的劇變， 可能會(huì)為全球范圍內(nèi)的區(qū)塊鏈應(yīng)用提供一場(chǎng)完美風(fēng)暴。例如，《哈佛商業(yè)評(píng)論》(Harvard Business Review) 4月份發(fā)表的一篇題為《新冠疫情如何推動(dòng)區(qū)塊鏈前行》的文章指出: 新冠病毒暴露了我們供應(yīng)鏈的弱點(diǎn)，我們無(wú)法在最需要的地方部署資源來(lái)應(yīng)對(duì)這一流行病。多年來(lái)一直在開(kāi)發(fā)的區(qū)塊鏈解決方案可以被重新定位并釋放能量，以應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。
分布式趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)下去嗎?
甚至在新冠病毒大流行之前，世界就在朝著更加分布式的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展。但這場(chǎng)危機(jī)**現(xiàn)的現(xiàn)象， 包括可靠的口罩、呼吸機(jī)和藥物的短缺， 旅行禁令和遠(yuǎn)程工作安排， 接觸者追蹤倡議等等，可以說(shuō)明顯加快了這一進(jìn)程，這種分布式趨勢(shì)在疫情消退后會(huì)繼續(xù)。
例如，2020年5月至10月間對(duì)12500名美國(guó)人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即使在新冠疫情結(jié)束后，人們認(rèn)為， 20%的全天工作時(shí)間將可以在家里完成，而在COVID-19大災(zāi)難之前，這一比例僅為5%。根據(jù)研究人員的說(shuō)法，在家工作將會(huì)持續(xù)下去，因?yàn)檫h(yuǎn)程工作所帶來(lái)的不良印象已經(jīng)消失了，它節(jié)省了通勤時(shí)間，而且許多員工真的很喜歡這樣——至少在一周工作中的一部分時(shí)間。
法蘭克福金融與管理學(xué)院區(qū)塊鏈中心的菲利普.桑德納認(rèn)為,
“分布式趨勢(shì)將在疫情之后繼續(xù)，這場(chǎng)疫情讓我們了解分布式狀態(tài)是有價(jià)值的和有效率的， 可以增加我們應(yīng)對(duì)無(wú)法預(yù)料事件時(shí)的韌性,同時(shí)提高運(yùn)營(yíng)效率?！?/p>
早在4月,卡內(nèi)基梅隆大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授瓊斯表示，新冠疫情大流行讓人們深刻的領(lǐng)悟了一些教訓(xùn)， 其中一個(gè)就是就是單點(diǎn)依賴的脆弱性。我們需要一個(gè)更健壯的經(jīng)濟(jì)體，其中供應(yīng)鏈不會(huì)依賴單一生產(chǎn)商， 工人不會(huì)依賴于單個(gè)公司的業(yè)務(wù),個(gè)人不會(huì)依賴單一來(lái)源的醫(yī)療保健。簡(jiǎn)而言之，我們需要一個(gè)更加分布式的世界經(jīng)濟(jì)，而區(qū)塊鏈技術(shù)能夠發(fā)揮作用。
在當(dāng)前疫情形勢(shì)中，瓊斯教授表示，他仍然預(yù)計(jì)在新冠肺炎大流行結(jié)束后，去中心化會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。他說(shuō):“我預(yù)計(jì)，經(jīng)濟(jì)的許多部門(mén)將繼續(xù)尋求途徑，以更好地實(shí)現(xiàn)多樣化，應(yīng)對(duì)大流行病等全球沖擊。他補(bǔ)充說(shuō):“這種多樣化是通過(guò)分布式實(shí)現(xiàn)、還是少數(shù)中心化行動(dòng)者提升了他們的分布式水平，還有待觀察?！贝送猓瑥哪撤N程度上說(shuō)，區(qū)塊鏈提供了一種實(shí)現(xiàn)這種多樣化的方法，通過(guò)共享數(shù)據(jù)庫(kù)或共享賬本來(lái)進(jìn)行去中心化執(zhí)行，區(qū)塊鏈將在未**濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮作用。
然而，也有一些人的態(tài)度則不以為然。紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院副教授漢娜·哈拉布爾達(dá)表示，在新冠大流行期間，區(qū)塊鏈并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期的效果。作為一種密切接觸者追蹤解決方案，它在很大程度上是失敗的， 它太慢，采用起來(lái)很麻煩，而且沒(méi)有達(dá)到臨界規(guī)模。她補(bǔ)充說(shuō)，IBM基于區(qū)塊鏈的COVID-19跟蹤解決方案就表現(xiàn)不佳。最好的聯(lián)系人追蹤解決方案不是基于區(qū)塊鏈的。
不過(guò)，她承認(rèn)，Zoom等技術(shù)在新冠危機(jī)期間大幅增長(zhǎng)，這可能會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，讓個(gè)人和企業(yè)在面對(duì)新技術(shù)時(shí)更加開(kāi)放。Zoom是一款電話會(huì)議應(yīng)用，在疫情期間許多人都在使用它。
醫(yī)療健康信息中的角色
多倫多大學(xué)戰(zhàn)略管理教授約書(shū)亞·甘斯在他最近出版的書(shū)《新冠疫情中的信息鴻溝:COVID-19的殘酷經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提到， 區(qū)塊鏈技術(shù)可以用來(lái)驗(yàn)證檢測(cè)人們是否被感染以及何時(shí)或如何接種了疫苗， 目前世界各國(guó)政府仍在努力確定這一點(diǎn)。問(wèn)題是他們都依賴中央數(shù)據(jù)庫(kù)，中央數(shù)據(jù)庫(kù)是否足夠安全和可擴(kuò)展?現(xiàn)在還很難說(shuō)。而區(qū)塊鏈技術(shù)降低了驗(yàn)證成本，它能夠確認(rèn)發(fā)生在許多人身上的事情。新冠疫情之后，信息技術(shù)可能在安全方面發(fā)揮作用，因?yàn)闀?huì)有更多的遠(yuǎn)程工作。而如果涉及安全的信息以一種可信的方式被收集和驗(yàn)證，那才是我們需要的。
今年早些時(shí)候,德國(guó)亥姆霍茲感染研究中心開(kāi)始給從COVID-19中康復(fù)過(guò)來(lái)的人發(fā)放疫苗接種證書(shū)， 他們的免疫能力可以讓他們免受任何因?yàn)榉怄i而被限制的措施。在甘斯看來(lái)，這類項(xiàng)目如果在區(qū)塊鏈平臺(tái)上運(yùn)行，將會(huì)更加有效。
與此同時(shí)，試圖在疫情大流行期間購(gòu)買(mǎi)應(yīng)急設(shè)備的醫(yī)院和政府被搞得焦頭爛額。麻省理工學(xué)院的一名研究人員在最近一篇博客中指出: 那些沒(méi)有專業(yè)知識(shí)的政府，會(huì)從與它們沒(méi)有貿(mào)易關(guān)系的公司那里購(gòu)買(mǎi)防護(hù)裝備。交貨后，才發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品是有問(wèn)題的，甚至是假冒的。
例如，奧地利紅十字會(huì)從一家制造商那里訂購(gòu)了2000萬(wàn)個(gè)口罩，到貨的口罩與之前訂購(gòu)的不同，而許多口罩根本就沒(méi)有到達(dá)。麻省理工學(xué)院的這篇博客文章指出，一個(gè)不會(huì)被篡改、只會(huì)被追加的分布式賬本可以確保貨物在運(yùn)輸過(guò)程中不會(huì)被替換。
阿聯(lián)酋迪拜未來(lái)基金會(huì)瑪利亞姆在世界經(jīng)濟(jì)論壇的一篇博客中提到， “區(qū)塊鏈平臺(tái)可以提高企業(yè)的透明度,依賴于不同網(wǎng)絡(luò)的無(wú)縫集成,任何對(duì)此相關(guān)的疑慮， 都因?yàn)镃OVID-19的緣故而被抹掉了,醫(yī)療危機(jī)可以被視為一個(gè)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，展示如何建立透明、可互操作和連接的網(wǎng)絡(luò)”。
不過(guò)，區(qū)塊鏈技術(shù)可能還無(wú)法像一些人希望的那樣通用。在最近一項(xiàng)關(guān)于區(qū)塊鏈商業(yè)用途的研究中，哈拉布爾達(dá)和她的同事研究了150個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目。截至今年3月，只有一小部分(10%到15%)已經(jīng)實(shí)施，而在這些已經(jīng)執(zhí)行的技術(shù)中，幾乎所有都涉及供應(yīng)鏈管理、認(rèn)證或支付，這表明區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)范圍仍然狹窄。
哈拉布爾達(dá)承認(rèn)，本地化供應(yīng)鏈在危機(jī)期間確實(shí)得到了很大的推動(dòng)，但也有理由預(yù)計(jì)，在疫情平息后，情況可能會(huì)恢復(fù)到接近危機(jī)前的水平。例如，耐用品仍可能在低成本國(guó)家生產(chǎn)。本地化生產(chǎn)的一些好處，比如不必等待個(gè)人防護(hù)裝備從數(shù)千英里之外運(yùn)來(lái)，可能在四、五年內(nèi)就會(huì)被遺忘。
不過(guò)，即使區(qū)塊鏈在一些領(lǐng)域(如聯(lián)系人追蹤)令人失望，它仍將繼續(xù)提供好處——包括透明度、互操作性和不可篡改——這將有助于在未來(lái)危機(jī)中加強(qiáng)供應(yīng)鏈。例如，正如世界經(jīng)濟(jì)論壇的博客文章所建議的那樣，這項(xiàng)技術(shù)在將藥品從制藥公司運(yùn)送到疫情嚴(yán)重的地區(qū)，或者在封鎖地區(qū)“流動(dòng)許可”方面可能很有用。
就連哈拉布爾達(dá)也在目前的黑暗中看到了一線希望。她說(shuō):“疫情大流行迫使企業(yè)采用更多的技術(shù)解決方案，企業(yè)認(rèn)識(shí)到采用新技術(shù)的必要性，其中包括區(qū)塊鏈?！?/p>
（來(lái)源：https://cointelegraph.com/news/covid-19-popularized-decentralization-but-blockchain-may-not-catch-on 本文系作者本人觀點(diǎn)，不代表《鏈新》立場(chǎng)。）
《鏈新》的初衷是：幫助中國(guó)精英讀者群準(zhǔn)確了解全球區(qū)塊鏈動(dòng)態(tài)；為產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界及政策部門(mén)搭建溝通平臺(tái)；促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)合規(guī)、健康發(fā)展，釋放技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值?！舵溞隆返哪繕?biāo)是，成為一家聚焦于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的商業(yè)媒體。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)