很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
對(duì)管理者是有責(zé)任的人,需要更多更高的能力,除了溝通、協(xié)調(diào)、策劃的能力,還要有抗壓能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、規(guī)劃能力等等。
不可否認(rèn),這些對(duì)能力的描述聽起來都很合理很必要,但仔細(xì)一琢磨,似乎對(duì)實(shí)際工作起不到什么幫助,換個(gè)說法就是“正確的廢話”。
作者看到了一些觀點(diǎn),或許更有實(shí)際的用處。
到底管理者需要哪些能力,最重要的能力又是什么?這個(gè)問題不容易回答。
討論管理問題,有一個(gè)基本準(zhǔn)則,那就是任何答案都需要“看情況”。
所謂看情況,就是要界定范圍和條件。
我比較喜歡兩類觀點(diǎn),一個(gè)是西方羅伯特.卡茨的觀點(diǎn),一個(gè)是中國劉瀾老師的觀點(diǎn)。
卡茨的觀點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)完整,但很復(fù)雜;劉瀾的觀點(diǎn)簡(jiǎn)潔實(shí)用,但學(xué)術(shù)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
第一,卡茨的經(jīng)典參考答案
對(duì)于管理者需要哪些能力,卡茨給了一個(gè)很好的模型,他把管理者的能力分成三類:
分別是技術(shù)能力、人際能力和概念能力。
如果具體來看,那么對(duì)于基層管理者來說,技術(shù)能力最重要,也需要一些人際能力;
對(duì)于高層管理者,概念能力最重要;對(duì)于中層管理者,人際能力和概念能力都重要。
這是管理學(xué)者給出的經(jīng)典參考答案。
很顯然,從卡茨的答案我們能看出,不同層級(jí)的管理者,最重要的能力也不一樣。
但非要找到唯一“最重要”的能力,說概念能力最重要或者人際能力最重要,都能說的通。
但要說到對(duì)實(shí)際工作的幫助,我更喜歡劉瀾老師給出的答案,雖然它不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
第二,北大劉瀾老師給出的“標(biāo)準(zhǔn)參考答案”——提問
北大的劉瀾老師給出了他自稱的“標(biāo)準(zhǔn)參考答案”,他認(rèn)為管理者最重要的能力是——提問。
為什么這個(gè)答案更實(shí)用呢?有幾個(gè)原因:
首先,這個(gè)答案更簡(jiǎn)單,卡次模型需要逐個(gè)說明情況,記起來麻煩、用起來也很難分清楚;
其次,這個(gè)答案更明確,卡茨給出的每一項(xiàng)都是一個(gè)類別,這其中包含了很多更細(xì)化的能力,所以不夠具體,現(xiàn)實(shí)中也很難分的清楚;
第三,這個(gè)答案更加實(shí)用。提問作為方法已經(jīng)很實(shí)用了,就算你沒有提問的技巧,只要你能提問,就已經(jīng)“贏”了。
我知道這個(gè)解釋肯定會(huì)讓一些人很不服氣,我剛可以聽的時(shí)候,我也有些狐疑,直到我自己做了一些研究,才被這個(gè)答案所說服,后來竟然越來越喜歡這個(gè)答案。
但是,為什么提問是管理者最重要的能力呢?
這個(gè)問題的關(guān)鍵是要分析,提問這個(gè)能力是如何幫助到管理活動(dòng)的。
王爍老師就說,提問是這個(gè)世界上為數(shù)不多的便宜事,方法簡(jiǎn)單,好處多多。
提問對(duì)幾乎每個(gè)人都很重要,對(duì)管理者就更加重要,因?yàn)楣芾碚哂绊懥σ话惚绕胀ㄈ烁蟆?/p>
目前大家公認(rèn)的管理活動(dòng)的本質(zhì)是——計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制,
提問在這些環(huán)節(jié)都能用得上,提問處在發(fā)現(xiàn)問題、找到答案、促進(jìn)關(guān)系、激勵(lì)情感、推動(dòng)行動(dòng)的交叉點(diǎn)。
首先,人在說話的時(shí)候會(huì)更快樂
提問是給對(duì)方說話的機(jī)會(huì),有利于增進(jìn)人際關(guān)系,便于工作的協(xié)調(diào)。這其實(shí)并不需要多么高深的心理學(xué)知識(shí),大家想一想過往的經(jīng)歷就會(huì)有同感。
其次,通過提問可以發(fā)現(xiàn)問題和答案
你給對(duì)方提出一個(gè)問題,相當(dāng)于幫助他從不同的角度去思考,就更有可能發(fā)現(xiàn)真正的問題,找到問題答案。
第三,提問可以激發(fā)行動(dòng)
一般情況,你直接指揮別人怎么做,答案是你給的。通過提問的方式,答案是對(duì)方自己得出了。很顯然,一個(gè)人自己得出的答案,他更傾向于去行動(dòng),而且行動(dòng)的想過更好。所謂高級(jí)的“指揮”就是營(yíng)造一個(gè)契機(jī),讓對(duì)方自己得出結(jié)論,然后根據(jù)結(jié)論去行動(dòng),即使他的答案不是最優(yōu)的。
最后,提問讓你脫穎而出
大部分人都不愿提問,你提問就明顯沾了光,就已經(jīng)先人一步了。
所以你看,提問的性價(jià)比真的極高。
只需要用提問的這樣一個(gè)日常動(dòng)作,就可以撬動(dòng)管理中的大部分要事。
所以我們說,管理者最重要的能力就是提問。
知道了提問的重要性還不夠,因?yàn)槿绻麊栧e(cuò)了問題,提問的效果就大打折扣。
那什么才是好的問題呢?
好問題有四個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
——啟發(fā)思想、激勵(lì)情感、增進(jìn)關(guān)系、推動(dòng)行動(dòng)。
值得注意的是,同時(shí)達(dá)到四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問題極少,能達(dá)到其中1-2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是好問題。
大家可以想一下,你曾經(jīng)遇到過哪些好問題,能滿足上面的標(biāo)準(zhǔn)呢?
一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)參考答案
一時(shí)想不到也沒關(guān)系,給大家分享一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)參考答案,它在四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
比如對(duì)下屬,我們可以問——“我能為你做點(diǎn)什么?”
大家可以自己琢磨下,這是不是一個(gè)很好的問題呢?
首先,這個(gè)問題問出來,下屬感受到的是你對(duì)他的關(guān)心,這必然會(huì)促進(jìn)你們的關(guān)系;這個(gè)問題還傳遞了外一層意思,是你對(duì)他工作的肯定,這也必然會(huì)讓他受到了激勵(lì),更有動(dòng)力把工作做好。
其次,在思想上對(duì)下屬有啟發(fā)。因?yàn)槠ü蓻Q定腦袋,人一般只會(huì)思考自己能掌控的資源,這個(gè)提問會(huì)促使下屬會(huì)去思考,原來自己還可以通過上司調(diào)動(dòng)能力之外的資源,這對(duì)下屬肯定就很有啟發(fā)。
第三,行動(dòng)上有促進(jìn)。當(dāng)下屬思考請(qǐng)上司幫什么忙的時(shí)候,他就在為行動(dòng)而思考,而這個(gè)思考又是員工一步完善計(jì)劃的行動(dòng),所以這個(gè)問題促進(jìn)了行動(dòng)。
所以,以后面對(duì)下屬的時(shí)候,你可以真誠地對(duì)他說一句“我能為你做點(diǎn)什么?”
你還能找到哪些類似的好問題呢?歡迎給我留言。
找到了好問題只是開始,現(xiàn)實(shí)情況往往復(fù)雜的多,如何提問,我們需要看情況。
比如下屬請(qǐng)示你,我們是否可以為A項(xiàng)目增加3個(gè)開發(fā)人員?
提問模板:你覺得呢?+我能為你做點(diǎn)什么?
更好的回答不是直接告訴他可以或者不可以。
直接問他“為什么”也不夠好,因?yàn)槟阒苯訂枮槭裁?,下屬?huì)強(qiáng)化自己的觀點(diǎn),你們討論的空間就被壓縮了。
更好的回答是問:“你覺得呢?”
因?yàn)椋黾尤耸质窍聦俚慕ㄗh和訴求,并不一定是真正的問題,增加人手的訴求背后可能是人員積極性、分工不合理等等,所以你需要通過提問真正的問題是什么。
接下來,如何回應(yīng),需要看情況。
如果,對(duì)方給出的理由很充分,確實(shí)需要增加人手。
你可以問他,那我需要為你做點(diǎn)什么?
如果你有能力解決,這樣問的好處是,讓對(duì)方明白你是在給他幫忙,可以增進(jìn)彼此的關(guān)系。如果你不能解決,你也可以這樣問,因?yàn)楫?dāng)你們討論討論具體行動(dòng)的時(shí)候,他才能知道這件事也超出你的能力范圍,即使沒法做到,下屬也應(yīng)該能體諒你的難處。
如果,對(duì)方給出的理由不充分,
你也可以問“我能為你做點(diǎn)什么。因?yàn)槟氵@樣問的時(shí)候,下屬就要去思考具體的要求和行動(dòng)計(jì)劃,你可以順著他話不斷地追問,估計(jì)說著說著下屬自己就心虛了,就算他硬撐著多要人,你也可以在線索中找到破綻,借此來教導(dǎo)他。
以上給出的,只是有道君的一個(gè)參考答案,實(shí)際情況要復(fù)雜得多。
本文主要是表達(dá)提問對(duì)管理者的重要作用,各位可以結(jié)合實(shí)際場(chǎng)景,構(gòu)建屬于自己的問題庫。
我們小結(jié)一下:
提問卡茨說管理者需要技術(shù)能力、人際能力和概念能力,劉瀾說管理者最重要的能力是提問。
提問是激發(fā)行動(dòng)、激勵(lì)情感、發(fā)現(xiàn)問題、找到答案的交叉點(diǎn),這的性價(jià)比極高的事情。
對(duì)下屬提問的基本思路是,“你覺得呢?+我能為你做點(diǎn)什么?”
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)