很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者：劉能
相信大家都曾聽說過這么一個故事，即在二戰(zhàn)后，日本人的身高平均不到160cm，但到了現(xiàn)在卻足足增加了近10cm達(dá)到170.7cm，反超了我國169.7cm的平均身高。
對此，有國內(nèi)專家研究發(fā)現(xiàn)，日本人在短短三四十年內(nèi)身高增長近10cm的秘密，得益于二戰(zhàn)之后政府對牛奶的推廣……
一時之間，牛奶的營養(yǎng)價值被國民提到了前所未有的高度。而在這一背景下，由農(nóng)業(yè)部、教育部等七部委局于2000年聯(lián)合推廣的中國“學(xué)生飲用奶計劃”正式啟動，旨在通過課間向在校中小學(xué)生提供一份優(yōu)質(zhì)牛奶，以提高我國中小學(xué)生的身體素質(zhì)并培養(yǎng)他們合理的膳食習(xí)慣。公開數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過近21年的推廣，我國學(xué)生飲用奶在校日均供應(yīng)量從2001年的50萬份，增長到2019—2020學(xué)年的2130萬份，惠及2600萬名中小學(xué)生。
時至今日，“奶”甚至依舊在被國家部委提及。很明顯，學(xué)生飲用奶計劃依然是當(dāng)前我國的一大重點營養(yǎng)支持項目。
但出乎意料的是，向善財經(jīng)注意到近年來有關(guān)學(xué)生奶的社會輿論卻整體呈一邊倒的負(fù)面趨勢，甚至河南有政協(xié)委員提議取消學(xué)生奶，獲得了不少家長和老師的點贊。
這不禁令人疑惑，本是利國利民的學(xué)生奶為何會惹來如此大的非議？
據(jù)向善財經(jīng)搜集整理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前大多數(shù)學(xué)生家長對于學(xué)生奶的第一大槽點，主要是學(xué)生奶的營養(yǎng)安不安全或者說好不好問題。
相信家里有中小學(xué)生的朋友們都知道，現(xiàn)在的學(xué)生奶分兩類：純牛奶和調(diào)制乳。對于純牛奶自然不必多說，配料表中有且只有生牛乳一項。真正讓家長們朋友們質(zhì)疑的，也是前段時間海克斯科技博主和各類食品販子們在短視頻平臺上集中揭露“內(nèi)幕”的是調(diào)制乳。
那么調(diào)制乳到底是不是“洪水猛獸”？我們來看爭議最集中的調(diào)制乳配料成分表：生牛乳、水、白砂糖，以及少量食品添加劑。在這里，家長朋友們有兩點質(zhì)疑：
一是生牛乳+水+……“什么！牛奶兌水還加香精，你這不妥妥的科技與狠活嗎？這是牛奶還是飲料？營養(yǎng)能達(dá)標(biāo)嗎？”
先別急著發(fā)飆，我們先了解生牛乳是什么？有?？怂箍萍疾┲髟谫|(zhì)疑學(xué)生奶（調(diào)制乳）時曾表示“生牛乳就是奶粉+水”，這一點很明顯并不正確。而推翻他的最簡單例子是純牛奶（100%生牛乳構(gòu)成）難道也是奶粉兌水做出來的？
事實上，奶粉（大包粉）+水屬于復(fù)原乳，而復(fù)原乳雖然確實屬于調(diào)制乳，但是據(jù)現(xiàn)行的T/DAC 005-2017學(xué)生飲用奶滅菌調(diào)制乳標(biāo)準(zhǔn)，原話是“以不低于80％的生牛乳為主要原料加工，不使用、不添加復(fù)原乳及營養(yǎng)強(qiáng)化劑，采用滅菌工藝制成的學(xué)生飲用奶產(chǎn)品”。直白點講，學(xué)生調(diào)制乳中不存在大包粉兌水的復(fù)原乳，其80%的含量都是純牛奶，營養(yǎng)含量也是純牛奶的8成，自然可以稱之為“牛奶”。
二是白砂糖和添加劑問題。一方面提起白砂糖，不少家長朋友的第一反應(yīng)是食用可能會導(dǎo)致肥胖、齲齒等諸多健康問題，但如果拋開劑量談“毒性”無疑又是極不恰當(dāng)?shù)?。那么相比大家信賴的純牛奶，學(xué)生奶調(diào)制乳中的糖含量到底有多少呢？
在這里或許可以參考，糖在飲料營養(yǎng)成分表中的顯性指標(biāo)“碳水化合物”來判斷。據(jù)某學(xué)生家長向我們展示的三款不同口味的蒙牛未來星200ml學(xué)生調(diào)制乳來看，每100ml碳水化合物（糖）基本維持在7.4—7.7g，200ml的學(xué)生奶是14.8—15.4g。
糖含量看著是不是很高？別急，這是因為其中還有近一半生牛乳也就是純牛奶自帶的乳糖。以在市場上銷售的蒙牛未來星雙原生純牛奶為例，每100ml碳水化合物5g（乳糖）。而我們假設(shè)網(wǎng)友展示的蒙牛未來星學(xué)生調(diào)制乳采用和未來星雙原生純奶相同等級的80%原料生牛乳（4g乳糖），最終一盒200ml的未來星學(xué)生調(diào)制乳可能添加了6.8—7.4g白砂糖。
說了這么多，這個含糖量到底健不健康呢？讓數(shù)據(jù)來說話，包括世衛(wèi)組織和2016年版《中國居民膳食指南）》，以及2019年國家衛(wèi)健委發(fā)布《健康中國行動計劃（2019-2030年）》，都曾提出并倡導(dǎo)每人每日添加糖攝入量不超過50克，最好限制在25克以內(nèi)。而這個添加糖并不包括完整的新鮮水果和蔬菜中天然存在的糖，以及奶類中的乳糖。
所以不僅是網(wǎng)友展示的這款未來星學(xué)生奶，幾乎大部分學(xué)生奶的含糖量基本都不會影響學(xué)生的成長健康。不過，不可否認(rèn)的是，通過碳水化合物指標(biāo)測算含糖量可能并不完全準(zhǔn)確，但對于大部分或者完全是生牛乳的牛奶而言，仍具有一定的參考價值。
另一方面則是添加劑問題，對于食品添加劑，前段時間的海天醬油風(fēng)波已經(jīng)有過一番爭論，并且海克斯科技博主辛吉飛也在后來的直播間表示，拍視頻的初衷并不是妖魔化食品添加劑，而是反對以次充好的“科技美食”……
在這里向善財經(jīng)同樣認(rèn)為，與其爭論符合國家標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑和學(xué)生奶調(diào)制乳，家長朋友們或許更應(yīng)該關(guān)注學(xué)生奶中是否存在不按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定或者以次充好的，“水多，乳少”的含乳飲品問題。
因為含乳飲品不是牛奶，而是含有牛奶成分，本質(zhì)上屬于“飲料”范疇，在按含量高低排列的配料表中水往往處于第一位，通俗來講含乳飲品就是“水中兌乳”。
正常來說，學(xué)生奶中一般不存在含乳飲品，但架不住部分奶企對利益的過分追逐和過度的地方保護(hù)而意外漏進(jìn)來的中小乳企實力不足，以及監(jiān)管層面的松懈，2007年國家發(fā)改委曾發(fā)文批評，有些地方甚至將蛋白質(zhì)含量僅1%的含乳飲料作為學(xué)生奶供應(yīng)……
不過總的來看，調(diào)制乳的營養(yǎng)雖然沒有那么不堪，但肯定比不上純牛奶。那為什么不給孩子們?nèi)刻峁┌灏逭募兣Ｄ棠?？雖然的確存在部分中小學(xué)生乳糖不耐受、過敏等體質(zhì)客觀原因，但更多是學(xué)生們的口味問題。有文章指出在2013年中國奶業(yè)協(xié)會接手學(xué)生奶后，曾從營養(yǎng)的角度出發(fā)，調(diào)研學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家全面推廣純牛奶的可行性，最終反饋的結(jié)果是很多孩子不愿意喝純牛奶，覺得沒味兒……因此調(diào)制乳的比例也就越來越高。
對此，在向善財經(jīng)看來，結(jié)合當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們普遍的消費水平習(xí)慣來看，上述解釋不無道理。但如果用發(fā)展的眼光看現(xiàn)在，隨著近十年來經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定的增長，人均可支配收入的不斷提高以及消費升級浪潮的到來，純牛奶或者鮮牛奶雖然還未成為米面糧油等家庭基礎(chǔ)消費品，但在大部分地區(qū)也不再高不可攀。
在這種情況下，針對不同地區(qū)的飲奶意識，學(xué)生奶中純奶和調(diào)制乳的比例又能否及時調(diào)整？畢竟曾經(jīng)不喝學(xué)生奶是因為純奶“沒味”，但現(xiàn)在不少家長和學(xué)生反映的是調(diào)制乳“沒味”……
再來看學(xué)生奶的第二大槽點，即學(xué)生奶營養(yǎng)與價值價格匹不匹配的問題。
先看一組學(xué)生飲用奶營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，“純牛奶”要求只能以生牛乳為原料，蛋白質(zhì)、脂肪含量分別為≥3.0 g/100g、≥3.6 g/100g，均高于對應(yīng)的市面上純奶國標(biāo)中≥2.9 g/100g、≥3.1 g/100g的含量。
“滅菌調(diào)制乳”要求以不低于80％的生牛乳為主要原料加工……，蛋白質(zhì)、脂肪含量分別為≥2.4 g/100g、≥2.9 g/100g，同樣都高于調(diào)制乳國標(biāo)中≥2.3 g/100g、≥2.5 g/100g的營養(yǎng)含量。
在這方面，向善財經(jīng)注意到各地家長朋友展示的不少學(xué)生奶，其營養(yǎng)含實際上都是剛好符合學(xué)生飲用奶標(biāo)準(zhǔn)的。但有意思的是，有學(xué)生家長對比營養(yǎng)成分表發(fā)現(xiàn)，學(xué)生奶的營養(yǎng)含量實際上居然不如市場上相當(dāng)一部分純奶和調(diào)制乳的營養(yǎng)含量高。比如全國市面上最常見的蒙牛的基礎(chǔ)純牛奶的營養(yǎng)含量，蒙牛純牛奶每100ml蛋白質(zhì)含量為3.2g，高于學(xué)生奶中的純奶標(biāo)準(zhǔn)。
那么學(xué)生奶到底營不營養(yǎng)呢？答案有兩個：從標(biāo)準(zhǔn)層面來看，它是營養(yǎng)的；但從市場消費者的角度看，它可能沒有那么營養(yǎng)。
前邊的學(xué)生奶標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)超國標(biāo)已經(jīng)回答第一個答案。但為什么比國標(biāo)更高的學(xué)生奶營養(yǎng)含量反而不如市場奶？可能是品牌乳企們不同的市場競爭環(huán)境所致。我們要明白“國標(biāo)”是一個營養(yǎng)底線，而不是上限。在實際競爭中，市場奶如果只達(dá)到及格線的60分，雖然符合國標(biāo)但卻吸引不來消費者，所以品牌乳企們需要品質(zhì)內(nèi)卷做到90分，進(jìn)而形成產(chǎn)品力優(yōu)勢。
但學(xué)生奶屬于競標(biāo)進(jìn)入，第一關(guān)也是最大的競爭門檻可能并不是品質(zhì)比拼而是競標(biāo)金額多少。而由于校園學(xué)生奶只針對學(xué)生，不對外銷售，屬于閉環(huán)生產(chǎn)消費，所以品牌乳企一旦通過競標(biāo)，在一個學(xué)期或一年內(nèi)便是唯一學(xué)生奶供應(yīng)商，不存在其他競爭壓力。
在這種情況下，無論是為了增加利潤還是削減生產(chǎn)成本，品牌乳企們便頗為默契地共同選擇了60分及格線，即學(xué)生奶營養(yǎng)符合標(biāo)準(zhǔn)，但不會更好。
說到這，是不是意味著學(xué)生奶乳企們可以從這場爭議中抽身呢？可能沒這么簡單。
據(jù)網(wǎng)友反映和各大分享種草平臺上的消費者吐槽，有少部分地區(qū)學(xué)校的學(xué)生奶在相同規(guī)格下，似乎比市場上同類甚至是營養(yǎng)含量更高的純牛奶和調(diào)制乳的價格要更高。有學(xué)生奶直接交費訂購的家長計算后向我們表示，平均要為每瓶學(xué)生奶付3-4元，有小規(guī)格包裝的甚至也需要兩元左右。
在這里，還是以上述在全國市場面都有所流通的蒙?；景啄虨閮r格參照物。經(jīng)計算得知，在不參與活動的前提下，蒙牛3.2g蛋白質(zhì)純牛奶平均每盒單價在3元左右，依然低于部分家長朋友們展示的蛋白質(zhì)3.0的學(xué)生奶價格。
那么網(wǎng)友展示的高價學(xué)生奶到底是品牌成本所致還是另有貓膩，我們不得而知。但是站在家長消費者們的角度看，花了大價錢卻賣了低品質(zhì)牛奶，這份“不值”的確讓人有些憤慨。
不過有意思的是，學(xué)生奶供應(yīng)商們對此似乎也頗感委屈。此前有業(yè)內(nèi)人士表示“做學(xué)生奶的企業(yè)普遍不賺錢，都處于微利狀態(tài)，有的是微虧。”，大多乳企學(xué)生奶項目的毛利率只有2%到3%，大的企業(yè)更低。很多企業(yè)稱“做學(xué)生奶是出于社會責(zé)任，經(jīng)營目標(biāo)是持平，不虧就行”。
據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù)顯示，雖然2%到3%的毛利率對于毛利率在30%以上的蒙牛等乳企巨頭們來說，的確可以忽略不計。但值得玩味的是，面對這一公益甚至是賠本買賣，蒙牛和新希望乳業(yè)卻在去年8月，因共同競標(biāo)重慶南岸區(qū)教委學(xué)生飲用奶招標(biāo)項目而有過一番唇槍舌戰(zhàn)。
在該招標(biāo)項目中，蒙牛對中標(biāo)結(jié)果提出異議，中標(biāo)方重慶市天友乳業(yè)股份公司和另一投標(biāo)方新希望乳業(yè)存在直接控股及單位負(fù)責(zé)人為同一人或管理關(guān)系，但同時參加了上述項目的投標(biāo)，不符合投標(biāo)規(guī)定，因此要求撤銷天友乳業(yè)股份公司的中標(biāo)資格……
從這個角度看，品牌乳企們的成本賬可能沒那么簡單。事實上，在向善財經(jīng)看來看，一方面學(xué)生奶屬于按量定產(chǎn)，且基本不存在批發(fā)商、零售商們的層層剝削，再加上沒有競對的競爭擠壓，也不用營銷投入成本，所以即便是按照低于市場價，學(xué)生奶企業(yè)們也應(yīng)有一定的利潤可圖。
另一方面也是最重要的一點，即學(xué)生奶背后的從小積累的C端品牌市場認(rèn)知，屬于一種無形的企業(yè)增值。要知道一個消費品牌能不能長期增長，關(guān)鍵在于有沒有長期增長的錨點。比如，腦白金的錨點是“送禮”這一傳統(tǒng)社會習(xí)慣，紅牛的錨點在于運動、激情，雪碧的錨點在于清爽。
而乳制品品牌的增長錨點是什么？是營養(yǎng)健康。特別是學(xué)生人群，對營養(yǎng)健康的需求更為迫切，并且學(xué)生時代的品牌記憶更容易形成深刻印象。所以即便如業(yè)內(nèi)人士所言的品牌乳企們在學(xué)生奶領(lǐng)域是在做“公益”虧本生意，但如果從長遠(yuǎn)的品牌角度來看，其或許早已賺得盆滿缽滿。
不過回頭來看，品牌乳企們在合理地利用學(xué)生奶營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與市場價值價格不對等的漏洞時，又是否考慮到學(xué)生奶背后利國利民的社會意義呢？畢竟日本人的長高秘密已經(jīng)直接告訴了我們，高品質(zhì)高營養(yǎng)的學(xué)生奶對于一個國家乃至一個民族未來成長的重要性。
在這種情況下，作為學(xué)生飲用奶計劃的實際執(zhí)行人品牌乳企們和相關(guān)部門以及學(xué)校又能否在合理的范圍內(nèi)，再主動為學(xué)生奶加些“奶味”或者保證“不變味”，這可能是下一階段我們需要共同思考的問題……
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)