chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

文：王智遠| ID:Z201440

最近，閱讀了一篇印度醫(yī)生Atul Gawande的論文，讓我對如何感知世界，有了全新的認識。

他解釋說，“我們看到的并不是真實的世界”。大腦很大一部分正在“創(chuàng)造”我們看到的世界，這個世界的大部分內(nèi)容，來源于記憶，而不是眼前實實在在的物體。

做過牙科手術(shù)的朋友應(yīng)該知道，當(dāng)被麻醉后，會感覺嘴唇比以前要大，實際上，這是大腦根據(jù)記憶創(chuàng)造出來的錯覺。

大腦還喜歡從復(fù)雜的事物找規(guī)律，足球杯時，有個流傳八十年的老概念，在歐洲舉辦的世界杯通常歐洲贏，在美洲舉辦的通常由美洲隊贏得。然而，2014年的世界杯打破了這個“規(guī)律”，那一年的比賽在巴西舉行，但最終由德國隊獲勝。

因此，基于經(jīng)驗的簡化思維并不總可靠，尤其是公司做戰(zhàn)略、投資項目時，如果只是簡單認為，一個資產(chǎn)過去一直漲，未來也能漲，那就會嚴重失誤。

所以，必須始終保持警惕，以避免對真實情況的誤解。這些結(jié)論你可能都知道，不過，我更認為，比起他們，你處理信息的方式更值得關(guān)注，畢竟背后是“信念模型”在主導(dǎo)。

信念模型"（Belief Model）并沒有被一個特定的人提出，是隨著各領(lǐng)域發(fā)展，逐步形成，它在心理學(xué)、社會學(xué)和人工智能等領(lǐng)域都有其獨特的理解和應(yīng)用。

心理學(xué)和社會學(xué)中，這個模型主要被用來預(yù)測人的行為；人工智能領(lǐng)域，信念模型主要關(guān)注代理（Agent）知識和決策制定。具體什么意思呢？

講個故事：

有段時間，我突然對飲食習(xí)慣感到擔(dān)憂，快餐、零食的誘惑，總讓我難以抵抗，看到鏡子里的肚子越來越豐滿，我開始質(zhì)疑，如果這樣下去，健康會不會受到影響？

開始查閱各種飲食信息，通過閱讀各種研究，我相信改變飲食習(xí)慣能夠更健康，還可以預(yù)防疾病。

但需要我有決心，克服快餐和誘惑，并做出計劃，購買健康材料等；過程中，我收到諸多朋友建議，他們的話就像助推器，讓我更相信改變終會有結(jié)果。

同樣，人工智能領(lǐng)域，信念模型是關(guān)鍵一部分，它可以幫助AI系統(tǒng)理解，并預(yù)測環(huán)境的變化。

試想一下：

我就像一輛自動駕駛汽車，使用信念模型駕駛在變幻莫測的道路上。開車時，信念模型像我的指南針，幫助我理解和預(yù)測路況的變化。

每當(dāng)路上紅綠燈變?yōu)榧t色，我要更新我的信念，明白這是，我需要停下來的信號。當(dāng)燈變回綠色，我的信念模型又告訴我，可以開始行駛了。

不僅如此，我還得根據(jù)信念模型，預(yù)測其他道路用戶的行為。如果我看見一位行人在路邊準備過馬路，就會提前預(yù)測他可能會走出來，于是減慢速度。我注意到一輛車準備切入我前方的車道，我就會預(yù)測他可能會降低速度，所以我也得跟著減速。

作為一輛自動駕駛汽車，我借助信念模型在復(fù)雜的環(huán)境中決策，預(yù)測并適應(yīng)環(huán)境的變化，同時預(yù)測其他車輛和行人的行為；根據(jù)這些信念，我能做出下一步的行動決定，如何調(diào)整我的速度、何時應(yīng)該停車，或者是否需要切換車道。

你看，我們通過兩個生活案例，看到信念模型如何幫助我，進行決策和行動的。它也揭示了，人們是如何通過信念來指導(dǎo)行為的。

不過，話說回來，荷蘭哲學(xué)家巴魯赫·斯賓諾莎（Baruch Spinoza）有個觀察，他發(fā)現(xiàn)，我們在接觸新信息時，通常會快速、憑初步感知形成信念，而不是深入分析。

也就是，默認情況下，我們會視收到的信息為真實。即便后來這些信息，被證明為錯誤或虛假，我們最初的信念可能仍然堅定不移。

以新聞為例：

聽到一則新聞時，往往會自動地認為它是真實的，即使最后可能證明是錯誤的。我們可能沒有足夠的時間、資源去深度分析這條新聞，所以做決策時，會自動地考慮這條新聞的內(nèi)容。

當(dāng)面對新信息，尤其是在緊急情況下，我們的反應(yīng)通常是先接受，然后相信這些信息。我們往往沒有時間冷靜地權(quán)衡證據(jù)去驗證所接收的信息。

如果我自動接受了一項完整的說法，并且后續(xù)沒有機會去深入反思，我可能就會真的相信它，從而面臨被誤導(dǎo)的風(fēng)險。

總的來說，大腦視覺感知相對簡單，只需要看到就能信任，而對于言語類信息，我們會理解并評估，再判斷真假，但這個過程，相對復(fù)雜。

大部分喜歡“先入為主”相信一件事，后來卻發(fā)現(xiàn)，事實不是這樣；很多地方存在這些錯誤的觀念，數(shù)量驚人，不僅誤導(dǎo)公眾，還會污染輿論之井，導(dǎo)致虛假的言論，在社會中廣泛傳播。

類似情況有：

有時，我會從聊天中聽到一些醫(yī)學(xué)建議，每天喝10杯水對健康有好處。但是，這種建議可能沒有足夠證據(jù)支持。

或者，有人給公司高管發(fā)一封虛假郵件、把商務(wù)聚會上，說一些不合適的笑話傳播出去，不透露任何來源。

隨著信息多次傳遞，要追溯真實來源，變得非常困難，甚至沒有人關(guān)心它們的真實性，并當(dāng)信息以不同方式發(fā)出時，可能會攜帶更多信息，其中包括偏見、不可靠部分，這些，最終導(dǎo)致人們對信息理解產(chǎn)生偏差。

如果某個信息來自特定的意識形態(tài)領(lǐng)域，我們不能僅僅因為傳播者，有某種特定的偏見，就完全歸咎于他們。

除非這個傳播者，對所有可用的來源，都持有成熟的陰謀論，我們才能說他們傳播信息是出于特定的偏見。

換句話說，我們不能輕易地，認為某個人傳播信息只是因為他們有某種特定的偏見。我們需要更深入地了解情況，考慮信息的來源和背景，以及其他可能的因素，才能做出更準確的判斷。

有些人喜歡在抖音、小紅書、微博發(fā)布各種視頻、照片展示豪華旅行、名牌購物、奢侈品收藏等。

雖然這些展示可能是虛構(gòu)的，與商家合作種草的行為，但很多人會被這些外在的視覺所吸引，誤以為，這些人真的過的如此奢華。

他們可能會受到這些表面的信息所影響，產(chǎn)生一種錯誤的觀念，認為這些虛構(gòu)的展示是真實的。

亦或：

某地發(fā)生一場大地震，導(dǎo)致斷電和通信中斷。這種緊急情況下，人們可能會面臨困境，無法聯(lián)系家人和朋友、無法獲得及時的救援和資源等。

然而，有些人，可能會傳播關(guān)于地震期間的不實言論。比如說，有奇跡般的救援隊伍出現(xiàn)，或者，某個地區(qū)的居民全都逃離，這些虛假言論會引起其他人的恐慌和混亂，導(dǎo)致更大的困難和緊張局勢。

不過，還有一些人可能比較聰明。

他們提倡"不信謠，不傳謠"的觀點，這當(dāng)然是一種積極的態(tài)度。可我發(fā)現(xiàn)，這些人更容易陷入一種與自動信念模型相悖的思維模式，即GOSH效應(yīng)（Gilbert-On-Spinoza Hypothesis）。

什么意思呢？

面對各類新聞、經(jīng)驗等信息時，他們都一套自己認為的信念，更愿意接受與已有信念相符的信息，并自動忽視與信念相悖的信息，不愿意接受相反的證據(jù)、觀點。

最常見情況是開會時。

當(dāng)談到一個項目決策，其他人支持另一個方案，對你提出的觀點懷疑，你會感受到壓力和不適，會思考是否堅持自己的觀點，還是為了避免沖突，尋求團隊認同，而放棄想法。

這種內(nèi)心掙扎和猶豫，正是GOSH效應(yīng)的體現(xiàn)。從反面來講，如果你是一名管理者，權(quán)威比較大，那也可能因“光環(huán)效應(yīng)”默認你是對的，最終忽略一部分事實。

還有比較經(jīng)典的例子。

我會故意把手表或時鐘調(diào)快10分鐘，這樣我會覺得時間比實際上更晚，進而更快地趕去約會。雖然這個做法有點荒謬，我明明知道手表不準確，但我還是會被表面上的信息所影響，誤以為手表顯示的虛假時間是真實的。

還有，當(dāng)人們在做決策時，他們往往會過于重視貨幣的面值，而忽視其他更重要的因素。

比如，假設(shè)通貨膨脹率為7%，而每月工資只增加1000美元，大多數(shù)工人可能會選擇這個選項，而不是每月增加50美元的選擇，盡管后者的通貨膨脹率只有1%。經(jīng)濟學(xué)中把叫做“貨幣錯覺”。

這樣的選擇實際上并不明智，因為實際工資的增長只有3%，而不是7%；相比之下，后者實際工資增長了4%。

也就是說，人們往往只關(guān)注加薪的數(shù)額，而忽視掉通貨膨脹等背后的因素，畢竟，大半人認為，工資高比什么都好使，其實，“錢值不值錢”，與通貨膨脹有直接關(guān)系。

能得出什么結(jié)論？

斯賓諾莎的“自動信念模型”和“GOSH效應(yīng)”不同在于，其一，前者，強調(diào)個體在對外界信息進行初步感知后，自動形成信念，不需要深入分析。

其二，后者側(cè)重于，人們在信息處理中更容易受到與自身信念相符的信息的影響，以及對與之相悖的信息持懷疑態(tài)度。

理解這些，你就明白大腦如何處理信息，以及有些人為什么會如此固執(zhí)的堅守自己的想法。

那么，我們的這些偏見，到底怎么來的？你會說，別人的影響，好奇心，諸如此類。假設(shè)用媒介觀察者視角來看，這些只能代表表面現(xiàn)象。

深層次，是一種“真相饑渴”。

當(dāng)我們的情感，和個人信念開始比客觀事實更能夠影響公眾輿論時，真相就變得稀有起來。在社會上涉及公共利益的事件中，真相稀缺的現(xiàn)象有很多原因。

比如說：

權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查結(jié)果，需要經(jīng)過嚴格的確認才能發(fā)布，這需要時間；很多復(fù)雜的事情，并沒有簡單的非黑即白的答案，事實隱藏得很深。

當(dāng)我們討論社會問題時，我們的正義感會被加強，我們更需要那些能代表公序良俗的事實。

從個人的情感角度來看，回顧那些，曾經(jīng)在社交媒體上引起轟動的話題，現(xiàn)在的人們對真相有一種迫切的渴望，并非無緣無故。

在研究極端案例的傳播后果時，許多學(xué)者都提到，事件本身對公眾心理造成了傷害，比如引發(fā)恐慌、導(dǎo)致不信任以及對事實異常敏感等。而真相的信息量有多大，我們自己的想象力就有多大。

換句話說，如果客觀的事實傳播不夠及時或不夠充分，那么我們就干脆自己創(chuàng)造和傳播主觀的事實。

從概率上來看，我們的想象力并不總能推動真相浮出水面，反而更容易造成混淆；但是我們應(yīng)該正視這種"真相饑渴"，特別是，大家關(guān)注的熱點問題中。

一是，要讓人們更快地獲得真實信息；二是，要創(chuàng)造一個不傳謠、不造謠，并且能夠辟謠的輿論環(huán)境；三是，要理性地看待自己的想象力，引導(dǎo)網(wǎng)友在想象的過程中輸出更多真正有價值的信息。

不過，我的這些想法你可能也知道，他并不能改變什么，畢竟網(wǎng)絡(luò)是一個“社會大染缸”，很難做到統(tǒng)一。因此，時刻保持質(zhì)疑的能力，就顯得格外重要。

不妨先思考下，什么情況下，能讓一個人拒絕他原本會接受的信息？

當(dāng)我在工作中需要與他人進行溝通時，有時，會遇到他人對我提出的觀點，抱有抗拒或懷疑的態(tài)度，這種情況，可能是因我之前，對這個人有偏見，或者先入為主的看法所導(dǎo)致的。

這種情況下，我就會時刻警惕，自己可能存在的偏見和先入為主的觀點，努力避免，讓這些想法影響我我的判斷和行動，并保持客觀和開放的態(tài)度。

同時，我也會意識到對方可能也有類似的情況存在，需要通過善意的交流，和理性的辯論，來減少對方的抵觸和懷疑。

我曾經(jīng)讀到一篇研究論文，它探討人們在觀看廣告時如何受情緒影響。

假設(shè)你在看一則，介紹一個新款手機各種功能、特點的廣告，觀眾通常會對廣告中的功能、特點產(chǎn)生相應(yīng)的情緒反應(yīng)，比如興奮、好奇或滿意。

當(dāng)廣告展示手機快速反應(yīng)的速度時，觀眾可能會感到興奮、激動；當(dāng)廣告展示手機高像素的攝像頭，觀眾可能會感到好奇和期待；同時，觀眾的表情和身體語言，也會隨著廣告內(nèi)容展示而有所變化。

同時，如果廣告展示一個讓人驚喜的特點，比如快速充電的速度，觀眾可能會皺起眉頭并微微前傾，表示好奇和驚訝；如果廣告展示了手機長時間續(xù)航的特性，觀眾可能會松口氣并稍微放松下來，表示滿意和安心。

觀看完廣告后，觀眾會對自己的情緒和感受進行評價。研究發(fā)現(xiàn)，觀眾通常會在情緒感受上，與他們的表情和身體語言保持一致。

不過，有時也會出現(xiàn)例外情況。

比如，如果廣告中出現(xiàn)了一個你不太喜歡的品牌代言人，你可能會調(diào)整自己的情緒和感受，不去考慮品牌代言人，只關(guān)注手機本身的特點和性能。

這與研究發(fā)現(xiàn)相符，即在理解產(chǎn)品信息之前，觀眾通常會先產(chǎn)生情緒反應(yīng)，只有在具備足夠的認知資源和動機后，才會深入思考和判斷產(chǎn)品信息。

這能說明什么？

拿我來說，當(dāng)有足夠的認知能力和動力時，我才會開始質(zhì)疑事物。如果沒有對某個問題沒有興趣，可能不會深入思考和質(zhì)疑它。

但是，如果我想讓自己開始質(zhì)疑某個觀點或理論，就需要創(chuàng)造一個，能夠激發(fā)我認知能力和動機的環(huán)境。這可能包括提供相關(guān)信息，引發(fā)我的思考和討論，并強調(diào)問題的重要性和影響。

只有在這樣的環(huán)境中，我才會主動去思考、質(zhì)疑并探索更深層次的問題。

所以，該如何質(zhì)疑呢？我覺得可以分為三個步驟，分別是：創(chuàng)造激發(fā)認知資源和動機的環(huán)境、覆蓋默認值，保持客觀和開放的態(tài)度、以及善意交流和理性辯論。

總而言之：

人們很難理性，更多采用群體思考。

群體中，信息會導(dǎo)致人們“先入為主”，不管對錯的去相信一件事，這會形成自動信念模型。

自動信念模型，可能導(dǎo)致GOSH效應(yīng)出現(xiàn)。時刻“保持質(zhì)疑”，說白了，就是在“培養(yǎng)思辨”與“和而不同”的能力。