很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文：王智遠(yuǎn)
自從ChatGPT出來(lái)后，這一整段時(shí)間里，科技領(lǐng)域都被大模型，搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的。
在中國(guó)，百度和阿里是最早兩家出大模型對(duì)話的平臺(tái)，名字叫“文心一言”和“通義千問(wèn)”。騰訊和京東也沒閑著，在大模型這塊也投入了，華為也試試水。
除了他們，還有很多小公司也都加入了這個(gè)競(jìng)賽，你是不是跟我一樣，也想知道字節(jié)跳動(dòng)大模型在哪里？昨天，它們終于推出了自己的大模型產(chǎn)品，名叫「豆包」，公測(cè)網(wǎng)址：doubao.com
我比較對(duì)新生事物好奇，于是體驗(yàn)了一下，以后也多給大家評(píng)測(cè)、推薦一些好玩的產(chǎn)品。
你也可以在APP商城下載，名字一樣，也叫“豆包”，不用邀請(qǐng)碼，你可以選擇手機(jī)號(hào)、抖音或者Apple ID來(lái)注冊(cè)。
一打開APP，就能看到有各種有趣的聊天機(jī)器人，比如英語(yǔ)老師、寫作助手，還有個(gè)特別健談的叫小寧，它們不只能發(fā)文字，還可以跟你語(yǔ)音聊天。你還可以自己創(chuàng)建一個(gè)機(jī)器人，給它起個(gè)名，然后像聊天的那種AI朋友一樣跟它聊。
另外，我有點(diǎn)好奇，就查了下這個(gè)doubao.com的背景，你猜怎么著，這個(gè)域名2006年就注冊(cè)了。
我在想，字節(jié)跳動(dòng)是不是早就有這個(gè)想法了，或者可能他們是后來(lái)買的這個(gè)域名；不過(guò)，這個(gè)“豆包”名字真的很有感覺，很接地氣。
接著，我分別測(cè)試了一下「豆包」四個(gè)方面的能力：
1）普通問(wèn)答
首先，我就隨便問(wèn)了它幾個(gè)問(wèn)題，想讓它介紹介紹自己。從它的回答看，這個(gè)「豆包」主要是擅長(zhǎng)跟人聊天、回答問(wèn)題、翻譯、概括文章和分析情感這些事。
接著，我又問(wèn)一些實(shí)際問(wèn)題，像是「能不能幫我寫一個(gè)小紅書的熱門廣告詞」。結(jié)果「豆包」給的答案挺好的，但是，你能看出來(lái)屬于生成的，至于發(fā)到小紅書上，有沒有人看，那就另當(dāng)別論了。
2）解釋常識(shí)
我試著問(wèn)它：“你知道‘王智遠(yuǎn)’是誰(shuí)嗎？”結(jié)果它的回答有點(diǎn)讓我不知如何評(píng)價(jià)。先是說(shuō)不知道，接著又讓我提供更多信息，再然后又提到他是畫家或者自媒體人。
感覺它好像是在網(wǎng)上爬蟲的內(nèi)容，但當(dāng)我問(wèn)它關(guān)于一些大媒體的事，它倒是能答出個(gè)大概，雖然也不算特別準(zhǔn)確。
3）數(shù)學(xué)計(jì)算
大家都知道，數(shù)學(xué)題對(duì)大模型來(lái)說(shuō)挺難，因?yàn)閿?shù)學(xué)需要很強(qiáng)的邏輯。但我用那個(gè)老掉牙的“雞和兔子在一個(gè)籠子里”題目來(lái)考考它，它用最常見的數(shù)學(xué)方法給我算出了答案。
我又問(wèn)了一些關(guān)于計(jì)算機(jī)能力和分?jǐn)?shù)簡(jiǎn)化能力的問(wèn)題，給的還算精準(zhǔn)。
我問(wèn)它你會(huì)寫代碼么？它告訴我可以 C 語(yǔ)言或 Python 代碼都沒問(wèn)題，然后當(dāng)我說(shuō)，你能不能直接幫我寫一個(gè)小游戲時(shí)，它就無(wú)法完整提供。
也就是說(shuō)，基礎(chǔ)技能上還算OK，在復(fù)雜任務(wù)上還欠缺。
4）寫文章
我想測(cè)試下「豆包」寫東西水平，就給了它一個(gè)“未來(lái)AI”的主題，想讓它寫個(gè)科幻故事或小說(shuō)。結(jié)果它寫得還不錯(cuò)，文章結(jié)構(gòu)挺好，就是內(nèi)容稍微有點(diǎn)大而化之，沒啥深度。
后來(lái)，我又想知道它有啥建議提高英語(yǔ)寫作。它就給了我一堆建議，從基本讀寫，到語(yǔ)法學(xué)習(xí)，再到怎么寫得更好，還怎么找人幫忙修改。聽起來(lái)還挺實(shí)用的。
但我又試著讓它幫我總結(jié)一篇4000字的文章，這下它就有點(diǎn)吃力了?？善婀值氖牵覇?wèn)它一次能處理多少字，它居然說(shuō)可以處理上百萬(wàn)字。這有點(diǎn)說(shuō)不通。
值得一提的是，至于文生圖功能，目前暫不具備。
針對(duì)大型語(yǔ)言模型（LLM），訓(xùn)練數(shù)據(jù)最后更新時(shí)間至關(guān)重要，因?yàn)?，直接決定模型輸出內(nèi)容的時(shí)效性和質(zhì)量。
「豆包」告訴我，它最后一次訓(xùn)練數(shù)據(jù)是到2023年4月12日為止。 為了查一查「豆包」的知識(shí)更新有多及時(shí)，我特地問(wèn)了它一些最新的事，
比如：
2023年3月OpenAI發(fā)布的Chat GPT-4。 結(jié)果它答對(duì)了。 但等我再追問(wèn)它，有沒有聽說(shuō)過(guò)GPT 5時(shí)，它的答案，讓我有點(diǎn)懷疑是不是在胡編亂造。
感覺有點(diǎn)像之前的GPT3，答案可能不那么靠譜。不過(guò)，我再問(wèn)了問(wèn)十四大會(huì)議是哪天召開的，這回它答得蠻準(zhǔn)的。
其實(shí)，字節(jié)發(fā)力大模型有跡可循。
ChatGPT很火那段時(shí)間，也就是今年二三月，有消息說(shuō)字節(jié)跳動(dòng)正在組建一個(gè)做大模型的團(tuán)隊(duì)。
根據(jù)36kr的消息，字節(jié)主要在研究跟語(yǔ)言和圖像有關(guān)的大模型，他們還希望把這些大模型用在自家的搜索和廣告業(yè)務(wù)上。
但那時(shí)候，字節(jié)跳動(dòng)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，他們?cè)谶@方面還只是開始探索，技術(shù)還很初級(jí)；后來(lái)雖然很多公司都開始“打大模型戰(zhàn)爭(zhēng)”，但字節(jié)跳動(dòng)似乎沒想要直接參與，他們更像是在為大模型提供技術(shù)支持。
今年6月份時(shí)，有消息說(shuō)字節(jié)跳動(dòng)在內(nèi)部測(cè)試一個(gè)叫“Grace”的AI產(chǎn)品，現(xiàn)在這個(gè)“Grace”的網(wǎng)站直接跳轉(zhuǎn)到了“豆包”的官網(wǎng)。
雖然“豆包”沒說(shuō)它就是“Grace”，但很可能“豆包”就是“Grace”的一個(gè)公開測(cè)試版，你一搜就能查得到。
最后，還有個(gè)新模型叫BuboGPT在huggingface上推出了試用版，這個(gè)模型也是字節(jié)跳動(dòng)參與開發(fā)的。根據(jù)論文，這個(gè)模型可以同時(shí)處理文本、圖像和音頻，也很厲害。
就我看來(lái)，字節(jié)跳動(dòng)推出獨(dú)立的“豆包”APP，而不是直接放在抖音里，可能有兩方面思考。
其一，字節(jié)可能想搞個(gè)炒雞火的新APP出來(lái)試試。
這也不排除他們是想先讓大家玩玩，看看反應(yīng)怎么樣，再?zèng)Q定是不是把它塞到抖音里。
我個(gè)人覺得AI和短視頻簡(jiǎn)直是絕配；抖音推薦那些好看的視頻不都是靠AI嗎？現(xiàn)在很多短視頻里的內(nèi)容，像那些文案啊、背景音樂啊，都是AI出的主意。
字節(jié)這么一弄，抖音里的那些創(chuàng)作者們一定會(huì)躍躍欲試，看看能不能用上這技術(shù)。
其二，字節(jié)可能想用AI把它的所有APP都串在一起。
再看看快手，它和抖音玩的花樣就不大一樣。快手的AI，更像是給用戶當(dāng)個(gè)高級(jí)搜索狗，幫他們找好內(nèi)容。
雖然快手也搞了點(diǎn)AI問(wèn)答的東西，但和“豆包”比起來(lái)，差不多是一個(gè)味兒。
其實(shí)，不管是字節(jié)跳動(dòng)還是快手，他們底下用的AI技術(shù)差不多，主要就是看誰(shuí)有的數(shù)據(jù)多，算法調(diào)得好。
字節(jié)跳動(dòng)可能想用AI搞大事情，串聯(lián)所有的產(chǎn)品，快手可能就想把自己的APP做得更爽，用戶用得更舒服。
顯然，雖然字節(jié)跳動(dòng)和快手在AI這塊兒有很多相似，但他們玩的花樣、看的遠(yuǎn)景都不太一樣。他們兩的AI功能，也真的展現(xiàn)了怎么看待技術(shù)和用戶需求，有自己的小智慧在里面。
總的來(lái)說(shuō)：
這個(gè)產(chǎn)品還處于早期開發(fā)驗(yàn)證階段，跟其他產(chǎn)品完全沒有可比性，拿來(lái)處理處理基礎(chǔ)工作任務(wù)，還算可以。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)