很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源 | 伯虎財(cái)經(jīng)
誰也沒想到，昔日以雪糕界“愛馬仕”著稱的鐘薛高，居然被曝出欠薪傳聞。
近日，多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)喊話鐘薛高，要求“還錢”。據(jù)潮新聞報(bào)道，有自稱鐘薛高客服部門“前員工”的網(wǎng)友透露，在公司效益不好優(yōu)化期間，該員工等6人與公司人事提出優(yōu)化補(bǔ)償，并簽署了離職同意單，約定補(bǔ)償金和工資10月15日發(fā)放，當(dāng)天公司未履約。該員工討要說法，“公司回復(fù)賬戶上沒有錢補(bǔ)償，說要等，沒有具體的時(shí)間點(diǎn)。”
還有內(nèi)部人士爆料稱：“8月份的工資說延遲發(fā)，到了約定的時(shí)間也不發(fā)，沒有任何說法，找人也找不到。”“同一批甚至前一批被裁的大量員工都拿不到血汗錢，賠錢更是遙遙無期……”
對(duì)此，鐘薛高回應(yīng)稱，公司正在積極解決其相關(guān)糾紛，目前運(yùn)營(yíng)一切正常。
能確定的是，鐘薛高目前的情況確實(shí)不太好。
曾以“網(wǎng)紅效應(yīng)”、病毒式營(yíng)銷見長(zhǎng)的鐘薛高，其官方微信和微博，近兩個(gè)月都未更新。線線下渠道降價(jià)“甩賣”，各大生鮮電商平臺(tái)也不見鐘薛高產(chǎn)品出售。員工、合作方還現(xiàn)身在社交平臺(tái)“要錢”......
鐘薛高，何至于此??？
先簡(jiǎn)單回顧一下，鐘薛高的高光時(shí)刻。2018年，憑借著66元的“厄瓜多爾粉鉆”雪糕15小時(shí)售罄20000片一戰(zhàn)成名。2019年，鐘薛高銷售額就突破了1億元，2020年，更是賣出了4800萬根雪糕，連續(xù)拿下天貓雙十一類目銷售冠軍。據(jù)鐘薛高創(chuàng)始人林盛曾透露，在4年內(nèi)，鐘薛高已經(jīng)是中國(guó)冰激凌雪糕賽道規(guī)模第五大的公司。
主要是鐘薛高撞上了兩次好運(yùn)。
一個(gè)是居民消費(fèi)能力升級(jí)，2018年，新消費(fèi)主義浪潮興起，尤其是在資本的狂熱下，新消費(fèi)品牌迅速增長(zhǎng)。比如鐘薛高成立之初便獲得資本青睞，還在2021年完成2億元的A輪融資，估值達(dá)到1.2億美元。
另一個(gè)是抓住了“國(guó)潮”風(fēng)。2018年，李寧以“悟道”系列登上紐約時(shí)裝周，在國(guó)內(nèi)掀起了國(guó)潮熱。鐘薛高，無論是以中國(guó)姓氏組合成為品牌名，諧音“中式雪糕”，還是其代表性的瓦片外觀等中國(guó)意象，都成功吸引了年輕人的關(guān)注。
不僅如此，鐘薛高的出圈，也令一眾新老雪糕品牌爭(zhēng)相模仿，2019年，冰淇淋線上品牌數(shù)量從上一年的60家左右增至140多家。此外，越多品牌開始推出貴價(jià)雪糕，20元的伊利須盡歡、29元的德芙黑巧冰淇淋......只不過在鐘薛高品牌還沒有足夠穩(wěn)健的時(shí)候，消費(fèi)者開始捂緊口袋了，曾經(jīng)被人模仿的對(duì)象也成為了眾矢之的。
消費(fèi)降級(jí)成為近兩年的熱詞。比如2022年2月，新茶飲頭部品牌喜茶宣布降價(jià)，其幅度在1-10元不等，并宣布不再推出29元以上的產(chǎn)品。隨后奈雪的茶等茶飲品牌跟進(jìn)。與此同時(shí)，曾被熱捧，被稱為雪糕界“愛馬仕”的鐘薛高卻成了“雪糕刺客”。
2022年夏天，“雪糕刺客”的話題引發(fā)了大眾對(duì)于“雪糕越來越貴”的不滿，此后“31度室溫下放1小時(shí)不化”以及“火燒不化”等眾多話題，幾乎把鐘薛高掛在了熱搜上，有網(wǎng)友表示，“現(xiàn)在進(jìn)便利店看見鐘薛高不敢拿，因?yàn)榫W(wǎng)上一直說很貴，怕被刺傷”。這又是網(wǎng)紅品牌的一個(gè)通病，品牌崛起過快，導(dǎo)致當(dāng)品牌出現(xiàn)問題或疏忽時(shí)，很可能引發(fā)消費(fèi)者的集體反感，并導(dǎo)致品牌的迅速下滑。
同時(shí)，今年消費(fèi)者也在逐漸回歸理性。根據(jù)FoodTalks 2023年7月華東、華南、華中、華北四個(gè)地區(qū)雪糕/冰淇淋暢銷產(chǎn)品TOP50榜單，排名前十的雪糕中，僅華東地區(qū)有兩款10元雪糕上榜，其余均為5元及以下。
輿論加上消費(fèi)趨于理性的影響，鐘薛高受傷慘重。
據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)輿論基本對(duì)于“雪糕刺客”事件持負(fù)面態(tài)度，其中，因“雪糕刺客”事件及雪糕燒不化新聞霸占熱搜榜的鐘薛高，網(wǎng)絡(luò)口碑直降至34.9。據(jù)虎嗅的報(bào)道，最大的影響是鐘薛高在旺季銷量遭遇了“冰凍”，2022年的年復(fù)合增長(zhǎng)率降至50%，而以往3年的這一數(shù)據(jù)都在100%以上。
對(duì)此，鐘薛高并不是毫不作為。
早在今年3月，鐘薛高推出了3.5元/支的雪糕新產(chǎn)品“Sa’saa”，內(nèi)部代號(hào)“鐘薛不高”，包含牛奶、可可、紅豆、綠豆這4種口味。這個(gè)定價(jià)顯然用心了。據(jù)《2022—2027年中國(guó)雪糕行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研與發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)顯示，2022年，網(wǎng)友對(duì)單個(gè)雪糕的接受價(jià)位大多在3—5元，占比為37%；其次是5—10元，占比為33.9%；接受價(jià)位在10—20元的為16.3%；接受1—3元價(jià)格的占比為11%；20元以上占比為1.8%。“鐘薛不高”的單價(jià)正好踩中受眾最能接受的價(jià)格區(qū)間。
但多數(shù)人并不看好鐘薛高的降價(jià)。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為：“鐘薛高要在這一市場(chǎng)耕耘，不是一件容易的事。對(duì)于中低檔雪糕的受眾來說，他們長(zhǎng)期信賴的是伊利、蒙牛這樣的品牌。”尤其是對(duì)品牌力有所受損的鐘薛高來說，更為艱難。
最重要的是渠道。一般來說，對(duì)于高端品牌降價(jià)，市場(chǎng)通常會(huì)更受歡迎，比如奈雪、喜茶，原因是喜茶、奈雪的茶本身就是渠道，因?yàn)榻祪r(jià)而吸引更多的人流是正常的。但鐘薛高的渠道并不在自己手上，而“鐘薛不高”因?yàn)?.5元/支的售價(jià)，很難支撐起鐘薛高的冷鏈物流履約成本，所以其主要銷售渠道在線下，而線下渠道剛好是鐘薛高的薄弱之處。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年雪糕/冰淇淋線上線下的銷售占比為20%和80%。只不過，線下市場(chǎng)被傳統(tǒng)雪糕品牌牢牢占據(jù)著。根據(jù)中國(guó)綠色食品協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2021年中國(guó)冰淇淋的線下市場(chǎng)，伊利以19%的份額位列第一，和路雪、蒙牛、雀巢、八喜，分別以15%、9%、8%、6%的占比緊隨其后。
作為新晉網(wǎng)紅品牌，和伊利等傳統(tǒng)勢(shì)力硬碰硬，碰得過嗎？用一個(gè)數(shù)據(jù)來展現(xiàn)，2020年，鐘薛高首次進(jìn)軍線下，靠著比傳統(tǒng)雪糕產(chǎn)品更高的渠道費(fèi)用，進(jìn)入了200多個(gè)城市近40萬個(gè)冰柜里，這個(gè)成績(jī)看起來很亮眼。但作為對(duì)比，和伊利600多萬個(gè)終端網(wǎng)點(diǎn)相比，40萬似乎也不算什么了。一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問題是無論是從現(xiàn)有的渠道分一杯羹，還是鋪設(shè)自有冰柜，自建渠道的前提都需要很多很多的錢。
但目前的情況是，鐘薛高貴價(jià)雪糕開始賣不動(dòng)了，高利潤(rùn)神話不再，畢竟再高的利潤(rùn)率也需要通過銷量來實(shí)現(xiàn)。至于“鐘薛不高”，又沒有足夠的利潤(rùn)給到渠道，銷量自然難盡人意。
其實(shí)鐘薛高一直在嘗試擴(kuò)寬品類。比如2019年推出的平價(jià)品牌雪糕“李大橘”，2020年，推出了簡(jiǎn)餐品牌“理象國(guó)”，2021年，又推出“鐘薛高的糕”，試圖用甜品戰(zhàn)略重新定義冰淇淋，但從市場(chǎng)的反應(yīng)來看，都是平平無奇，鐘薛高打造品牌的能力也因而受到質(zhì)疑。
更糟的是，資本也沒動(dòng)力及時(shí)補(bǔ)血了，鐘薛高自2021年拿到最新一輪投資后，它已有兩年沒再拿到新錢，這些可能也加速導(dǎo)致了鐘薛高賬面出現(xiàn)現(xiàn)金流的問題。那么，缺錢缺產(chǎn)品的鐘薛高還能走多遠(yuǎn)？
早期鐘薛高抓住了高端價(jià)位國(guó)產(chǎn)冰淇淋的空白成功出圈，如今的鐘薛高似乎連自己都不知道該怎么講接下來的故事了。這也是每個(gè)網(wǎng)紅品牌將要面對(duì)的問題，靠營(yíng)銷迅速起來的網(wǎng)紅品牌要想成為一家長(zhǎng)青的傳統(tǒng)消費(fèi)品企業(yè)，有很長(zhǎng)的路要走。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)