很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源 | 深響
作者｜肖卓
價格戰(zhàn)硝煙四處彌漫。
云計算市場，阿里云此前全線降價20%，最高降幅達55%。京東云的降價緊隨其后，還喊出了“隨便降、比到底”口號。近期，阿里云還把價格戰(zhàn)打到了海外，產品價格最高降幅達65%。
新能源車行業(yè)，雷軍在小米汽車發(fā)布會后直言行業(yè)價格戰(zhàn)“把我們搞蒙了”。一年多以來，車企價格戰(zhàn)不斷升溫——蔚來推出最高10億元油車置換補貼、問界新M7入門版直降2萬、理想汽車宣布今年2月上市的L7 Air和L8 Air價格均下調1.8萬元、嵐圖則在3月推出了10億元置換補貼政策。
與此同時，電商平臺比價比不停，“百億補貼”成標配，營銷素材全在強調實惠；咖啡茶飲在“9塊9”的漩渦里不斷沉淪；快遞行業(yè)更是苦價格戰(zhàn)久矣，然而一看數(shù)據，2023年和今年的行業(yè)單票收入仍是持續(xù)走低。
沒有人喜歡價格戰(zhàn)，但大家都口是心非。星巴克創(chuàng)始人舒爾茨最近說，公司“沒興趣加入價格戰(zhàn)”，但你仍會看到星巴克在加大優(yōu)惠動作；蔚來主打高端定位，高層強調過“不跟價格戰(zhàn)”，但最后還是通過調整權益的方式被裹挾進來。
矛盾的背后，很多事情值得探討：
價格戰(zhàn)打起來所有人都難受，為什么還是常常出現(xiàn)？
公司打價格戰(zhàn)的內在驅動力是什么？怎么才能贏？
總打價格戰(zhàn)，后遺癥又是什么？
人們愛打價格戰(zhàn)，是因為它真的管用——小米汽車定價一發(fā)布就受到了全網熱議；Costco開新店，總會有大量顧客排隊采購；瑞幸的九塊九、麥當勞的“窮鬼套餐”、早年的雙11和618、前幾年的直播電商，都是因為用低價吸引用戶的成功案例。
在這樣的背景下，每家公司都握著“價格”這把槍，他們有的試圖在合適的時候扣下扳機，有的被動參與戰(zhàn)事。處境的不同，將他們分成了四種角色：侵略者、搶跑者、主導者、被動者。
“侵略者”一般以新玩家的形象出現(xiàn)。他們攜大量資金，以低價為武器沖擊行業(yè)原有格局。電商行業(yè)的拼多多，快遞行業(yè)的極兔，以及近期備受熱議的小米汽車，都可以算作這類角色。如何把握低價虧損和規(guī)模增長的平衡，是侵略者面臨的主要難題。用雷軍的話講，既要“有誠意”，又要“虧得起”。
“搶跑者”常見于新興賽道。新賽道方興未艾，公司之間比拼的是擴張速度，砸錢獲客成了必選項——早年的網盤、外賣、網約車，前幾年的社區(qū)團購大戰(zhàn)、協(xié)同辦公產品的“免費使用”潮，都是類似的例子。
“主導者”一般是行業(yè)頭部企業(yè)。他們扣下扳機的時機，往往是“行業(yè)供給飽和、進入出清模式”的時候。新能源車領域的特斯拉、比亞迪，咖啡賽道的瑞幸都屬于這一類。這類角色的價格戰(zhàn)邏輯是：基于自身規(guī)模優(yōu)勢，用“自己能承受但同行無法承受”的低價把對手擠出去，進一步做大規(guī)模。
所有被動參與價格戰(zhàn)的公司，都可以算作“被動者”，他們當中既有受沖擊的原有玩家、被價格戰(zhàn)席卷的中小企業(yè)，也可以是競爭膠著時的全體玩家——總有玩家試圖“以價換量”破局，但行業(yè)往往會陷入惡性競爭泥潭。如果沒有新變量出現(xiàn)，所有人都會被拖累。
四種角色并非固定的，很多時候會動態(tài)變化——主動挑起價格戰(zhàn)的企業(yè)可能會砸了自己的腳，被動跟隨的企業(yè)也可能打出防守反擊。
有的企業(yè)一開始是侵略者，打著打著成了被動者。以OYO為例，2017年，這個經濟型酒店平臺進入中國市場，用低門檻加盟和低價房間策略迅速打開市場，一度沖擊了原有的中國酒店行業(yè)格局。但不可持續(xù)的商業(yè)模式，最終還是讓OYO在中國市場敗退。
不同的角色和場景，塑造了不同走向的價格戰(zhàn)。但歸根到底，公司打價格戰(zhàn)的內在驅動力主要是兩項：規(guī)模和競爭。
規(guī)模驅動，指的是用低價實現(xiàn)或強化規(guī)模效應，優(yōu)化成本，讓原本不易承受的“低價”變得可承受。競爭驅動則指的是，公司希望用低價擴大份額，進而在競爭中取得勝果。這兩種驅動力往往會交織著一起出現(xiàn)。
對于新玩家來說，價格戰(zhàn)是通向規(guī)模效應的快捷路徑。拼多多和極兔，都是“靠便宜迅速做大規(guī)模，進而走通扭虧的路徑”的例子。
為了做“百億補貼”，拼多多早期花了很多錢。2020年第一季度，拼多多光是銷售及市場費用（72.97億元，主要用于廣告和商品直接補貼）就超過了總營收（65.41億）。但燒錢換來了正向結果，“百億補貼”成了超級入口，更多經銷商愿意入局，拼多多獲得了多元貨源供給，也不再需要完全自己出錢補貼，配合抽傭等變現(xiàn)手段，曾經拖累財務表現(xiàn)的項目成了變現(xiàn)的重要資產。
極兔在中國也上演了類似的故事。作為行業(yè)后來者，極兔2020年進入中國市場，靠低價戰(zhàn)術攪動行業(yè)，進而收購了百世集團在中國的快遞業(yè)務和順豐旗下的電商快遞公司豐網。用燒錢的方式，極兔中國迅速起量，在做大規(guī)模的過程中優(yōu)化經營。
2023年，極兔在中國市場的市占率達到11.6%，極兔中國毛利率為1.1%（2022年為-16.2%），經調整EBITDA為3073萬美元。公司對于財務指標優(yōu)化的解釋是：單票收入保持穩(wěn)定，而單票成本持續(xù)下降。
新玩家可以用價格戰(zhàn)通往規(guī)模效應，反過來，已經具備規(guī)模效應的玩家也可以用價格戰(zhàn)逼退對手。
2023年，特斯拉發(fā)動價格戰(zhàn)，比亞迪等國產車企迅速跟進，行業(yè)價格內卷白熱化。目前，盡管車企仍深陷價格戰(zhàn)中，行業(yè)新格局尚未清晰，但那些未形成可觀規(guī)模且資金彈藥不足的車企，已經在價格戰(zhàn)中被趕下牌桌。
類似的，以瑞幸、庫迪、奈雪等為代表的咖啡茶飲品牌，近年靠“9塊9”低價營銷快速擴大份額。業(yè)內中小品牌因此承壓，行業(yè)持續(xù)上演“中小玩家遭淘汰、行業(yè)加速出清”的敘事。
擁有規(guī)模優(yōu)勢再來打價格戰(zhàn)，顯然是更理性的選擇。但很多時候，企業(yè)會在尚未建立可持續(xù)商業(yè)模式的時候發(fā)動價格戰(zhàn)，試圖比對手活得久一點，進而收割勝利果實。
這是典型的競爭驅動思路。競爭驅動的價格戰(zhàn)十分慘烈，戰(zhàn)局中的所有參與者都要付出代價。相對理想的情況是，極少數(shù)玩家留到了最后，且愿意用合并的方式結束廝殺，釋放盈利空間。“零食很忙”和“趙一鳴”的合并、滴滴和快的的合并、美團和大眾點評的合并都是案例。
但并不是所有公司都能成為“剩者”。更多時候，他們是價格戰(zhàn)的犧牲者。生鮮電商、社區(qū)團購領域里不少公司在價格競爭中倒下。以社區(qū)團購為例，競爭最激烈的時候，公司可以花幾萬塊搶一個團長，用超低的生鮮價格吸引用戶。低質量的價格競爭和不可持續(xù)的商業(yè)模式，最終埋葬了許多公司。
還有的時候，行業(yè)競爭格局總是僵持，且產品服務較為同質化，沒有人愿意抬高槍口，所有人都深陷價格泥潭。
快遞行業(yè)至今仍處在這個狀態(tài)里——多家企業(yè)并存，產品服務和商業(yè)模式相近，價格戰(zhàn)總是“一點就燃”。在品牌差異化、成本端優(yōu)化、行業(yè)格局沒有大的變化之前，“降價”依然是最管用、卻也“殺敵一千自損八百”的武器。
價格戰(zhàn)是市場經濟中的常見現(xiàn)象，它本身是中性的，有時是推動行業(yè)效率升級的重要力量。但更多時候，它給不同行業(yè)留下了低價后遺癥。
降價容易漲價難。長期的價格競爭，會讓市場形成“這個產品只值這個價”的心理錨點。以SaaS行業(yè)為例，同質化的產品服務和非理性的降價，既傷害對手也傷害自己。長此以往，客戶需求“價低者得，不行就換”，毫無忠誠度可言，行業(yè)難有贏家。
同樣的，制造業(yè)產業(yè)鏈長，牽一發(fā)而動全身，價格戰(zhàn)導向下的薄利經營并不穩(wěn)定。上游一旦有個原材料漲價或元器件稀缺，公司就會變得被動。
對于被賦予“品牌上行”期望的消費品行業(yè)，價格戰(zhàn)硝煙讓“上行”道路變得更加陡峭。中國供應鏈發(fā)達而靈活，市場供給充分，天然就有價格戰(zhàn)傾向。但品牌影響力需要企業(yè)在產品、營銷、服務等方面一同發(fā)力，如果被拖入價格戰(zhàn)中疲于應付，無法把精力財力用在更值得的地方，“品牌化”理想也會遙遙無期。
以國貨美妝為例，這個品類的理想敘事是：利用國內強大的供應鏈做出和海外大牌品質相當、但價格更親民的產品，進而持續(xù)推動品牌化，向“中國版歐萊雅”跋涉。但現(xiàn)實是，國貨美妝很快成了紅海，品牌講故事講不通，價格戰(zhàn)再現(xiàn)，甚至還出現(xiàn)比較產品“克數(shù)單價”這樣的極致性價比思路。
價格戰(zhàn)塑造成諸多行業(yè)的樣貌，篩選出了少數(shù)“卷王”，也給行業(yè)留下來許多經驗教訓。所有的教訓中最清晰的一條是，行業(yè)應該形成默契摒棄惡性競爭，把更多精力放在深層的效率提升，而不是粗暴的價格競爭上。
有觀點認為“價格戰(zhàn)利好消費者”，這件事其實得拆開來說。只聚焦價格的低質量競爭，雖然短期利好消費者，但會損害企業(yè)的經營能力。長此以往，企業(yè)要存活，只能降低產品或服務質量，或者強行創(chuàng)造新的變現(xiàn)手段，問題最后都是消費端來買單。
真正利好消費者和企業(yè)的“價格戰(zhàn)”，對應的是深層次高質量的效率競爭。能從此類價格戰(zhàn)中勝出的企業(yè)，必然是在成本端找到優(yōu)化空間，進而為市場提供平價高質量產品。國產家電和國產手機都經歷過這個過程，行業(yè)贏家也用出色的產品和供應鏈管理能力證明了積極價格戰(zhàn)的價值。
只要競爭還在，價格戰(zhàn)就會一直存在。如果說各行業(yè)的價格戰(zhàn)留下了什么共性邏輯，那一定是：只卷價格不卷效率和價值，產生不了任何贏家。能成就贏家的，也絕對不只是簡單的低價。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)