很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者 | 阿空
1919年,作家黑塞寫道:“一個(gè)熾熱而短暫的夏天降臨了,漫長的炎熱的日子就像熊熊的火焰一樣灼人。”一如我們剛剛經(jīng)歷的2024年的夏天。
這樣灼熱的天氣,恰好是飲料的黃金銷售期。平時(shí)愛喝飲料的阿居驚訝地發(fā)現(xiàn):自助販賣機(jī)里,幾乎看不到含糖飲料了,醒目的“無糖”二字引誘著她卸下負(fù)擔(dān)和防備。
艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2015-2023年我國無糖飲料行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模逐年增長,由22.6億元增至401.6億元,2028年有望達(dá)到815.6億元。
飲料自誕生之日起就是靠甜度來販賣快樂,隨著人們對(duì)糖的認(rèn)知深入,飲料行業(yè)才開始擁抱健康,從配方上經(jīng)歷了從高糖到低糖,從代糖到無糖到轉(zhuǎn)變。
有趣的是,飲料含糖量的變化也跟時(shí)代情緒有著巧妙的同頻共振。
水是人類永恒的需求,而飲料并不是。一直以來,成功的飲料廠商都是杰出的“需求制造者”,最開始則是販賣快樂。
1886年,藥劑師約翰·彭伯頓發(fā)明了一款糖漿和汽水混合后的軟飲,也就是我們熟知的可口可樂,并聲稱它是一款可以“戒除對(duì)嗎啡、鴉片及致幻劑成癮”的健腦飲品。
彼時(shí),美國剛剛從多年南北戰(zhàn)爭(zhēng)中重建和復(fù)蘇過來,從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型為工業(yè)社會(huì)。這是美國歷史上最徹底的變革,工業(yè)化的步伐如此之快,甚至引發(fā)了社會(huì)性的心理疾病。
蒸汽機(jī)的發(fā)明本來是為了使工作更加便利,卻導(dǎo)致了更為狂亂的生活方式和過度的專業(yè)化。過度勞作、情感的壓抑以及太多的思想自由讓人神經(jīng)高度緊張,筋疲力盡,郁郁寡歡。
在這樣動(dòng)蕩而富有創(chuàng)造力,聒噪而又神經(jīng)質(zhì)的新美國,可口可樂就此發(fā)跡。
最初,可口可樂打著“神經(jīng)滋補(bǔ)品”的旗號(hào),為解決社會(huì)的混亂和焦慮而生。彭伯頓大肆宣揚(yáng)道,喝了可樂,所有心理及生理的焦慮都會(huì)無影無蹤。
一戰(zhàn)以后,美國開始恢復(fù)往日的活力,汽車、電影以及熱鬧的舞廳紛紛進(jìn)入人們的生活,無論是工人階級(jí)還是中產(chǎn)階級(jí)都試圖通過參加各種廉價(jià)的娛樂活動(dòng)忘記戰(zhàn)爭(zhēng)的悲傷。
在這個(gè)顧客至上的新時(shí)代,可口可樂重新設(shè)計(jì)宣傳路線,回避了人們對(duì)其健康飲品的質(zhì)疑,希望大家將其視為繁重工作之外的一種小憩,僅僅是使人們的生活多一點(diǎn)輕松和愉快而已。
可口可樂海報(bào)
自此,可口可樂便與快樂掛鉤,用“咝咝”的氣泡聲陪伴此后深處經(jīng)濟(jì)大蕭條乃至第二次世界大戰(zhàn)后的人們度過了異常困苦的時(shí)期,通過一系列成功的營銷活動(dòng)將一款普通的含糖飲料,塑造成了一位大家的老朋友,生活的一部分和美國文化的象征。
改革開放伊始,可口可樂追隨中美建交的腳步進(jìn)入中國。當(dāng)時(shí)人們的物質(zhì)生活極度匱乏,可口可樂所代表的愜意、暢快的西方休閑文化,勾起了不少人的興趣。
中國的年輕人帶著笑臉,拿著可口可樂,在故宮、長城前出現(xiàn),對(duì)撞出兩種文化的經(jīng)典形象:一個(gè)緊張的年代過去,一種愉快消費(fèi)的生活到來。
1979年,一位美國攝影師來中國采風(fēng),他爬上長城,看見一個(gè)穿著綠色軍裝的中國男孩,突發(fā)奇想掏出背包里的可口可樂遞給他,留下那張后來登上《國家地理》雜志的經(jīng)典照片:《紅色中國的第一罐可樂》。
《紅色中國的第一罐可樂》
后來,可口可樂在西方創(chuàng)造出喝可樂的圣誕老人形象,在國內(nèi)發(fā)力春節(jié)廣告,著力傳遞跟家人朋友分享幸福和快樂的價(jià)值觀,最終成為一款風(fēng)靡全球的飲料。
可口可樂讓人快樂的關(guān)鍵就在于糖。彭伯頓在配方中寫明:每3.8升需要超過2公斤以上的蔗糖。20世紀(jì)初,每瓶170毫升的可口可樂中就含有超過4勺蔗糖。
高糖分的攝入可以帶來短時(shí)的興奮,血液中的葡萄糖和果糖分子在大腦中釋放出令人愉快的多巴胺。但是這種滿足感很快就會(huì)消逝,人們會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖動(dòng)攝入更多的糖分。
1915年前后,可口可樂就已成為全球最大的蔗糖購買者,每年將約450噸的蔗糖匯入消費(fèi)者的身體。
后來,更廉價(jià)的高果糖玉米糖漿出現(xiàn)了,這是一種源自實(shí)驗(yàn)室,而非大自然的棕色糖漿凝膠,消費(fèi)者愿意購買這種甜味劑加工出來的產(chǎn)品嗎?
可口可樂并不能確定。但是它愿意嘗試。因?yàn)槟呐绿鹞秳﹥r(jià)格減少1美分,每年都能節(jié)省2000萬美元的成本。
1974年,可口可樂改變了部分非可樂飲料的配方,高果糖玉米糖漿的使用量占到25%。消費(fèi)者并沒有對(duì)這種成分的改變提出強(qiáng)烈反對(duì)。
之后,可口可樂將可樂中一半的蔗糖替換成了玉米糖漿。直到1985年,可口可樂決定在美國所有飲料中使用100%的玉米糖漿。
很快,其他糖果企業(yè)以及用糖大戶紛紛跟隨可口可樂,完全用玉米糖漿替代了蔗糖。甜味劑過剩的時(shí)代逐漸拉開帷幕:80年代末,高熱量甜味劑的人均攝入超過了56公斤,到2000年,這一數(shù)值攀升到68公斤,是可樂誕生之前蔗糖人均攝入量的3倍。
與此同時(shí),美國從一個(gè)大農(nóng)村變成了一個(gè)城市為主的國家。彭伯頓發(fā)明可口可樂時(shí),城市居住人口不到總?cè)丝诘?0%,90年代上升至75.2%。白領(lǐng)和服務(wù)業(yè)代替農(nóng)民和工廠成了工作的主體,私家車、公交和地鐵代替了步行,這意味著人們每個(gè)工作日消耗的熱量比之前要低得多。
大量囤積的高熱量玉米甜味劑,已經(jīng)超出了人們對(duì)營養(yǎng)的需求。多余的糖分最終轉(zhuǎn)化為脂肪,人們逐漸增長的腰圍承受了這一代價(jià),美國人變得越來越臃腫不堪。70年代只有14.1%的美國人被認(rèn)定為肥胖,2008年這一數(shù)值超過34%。
美劇《我們這一天》
沉溺于甜味劑的后果遠(yuǎn)不止于此,糖尿病是最嚴(yán)重的副作用。這一過去只影響少數(shù)人生活的疾病,已經(jīng)成為美國的流行病。
可口可樂被視為導(dǎo)致美國人健康危機(jī)的主要原因??煽诳蓸芬龑?dǎo)大眾將關(guān)注點(diǎn)放在熱量,而非糖分。讓可樂放棄糖無異于自殺。澳大利亞科學(xué)家羅伯特·麥克布萊德指出,所有的食品和飲料都有一個(gè)最佳甜度,可以帶給我們最大的感官享受,這個(gè)水平被稱之為“極樂點(diǎn)”。
極樂點(diǎn)是一種非常強(qiáng)大的人體現(xiàn)象,可以影響我們?cè)诓恢挥X中吃得更多。我們喝的每一口飲料,都是在“極樂點(diǎn)”的指導(dǎo)下,精密計(jì)算出的配方。
可口可樂研發(fā)了0卡路里的健怡可樂以滿足消費(fèi)者的需求,甜度更高但熱量更低的甜味劑應(yīng)運(yùn)而生。最開始用的是糖精,但糖精被揭露有巨大的致癌風(fēng)險(xiǎn)后,人造甜味劑阿斯巴甜取而代之。它的甜度是蔗糖的200倍,每克只有4千卡的熱量,一瓶零卡飲料里只有1克多的阿斯巴甜,熱量確實(shí)可以忽略不計(jì)。
健怡可樂廣告
消費(fèi)者非常相信這種零卡飲料能幫他們減輕體重,但卻事與愿違。正如研究人造甜味劑歷史的專家卡羅琳·德拉佩娜解釋的那樣,零卡飲品向來只是被用來“當(dāng)做銷售的噱頭,而非創(chuàng)造苗條身材的神器”。無卡路里甜味劑并沒有解決肥胖問題,它們只是肥胖患者用來平息內(nèi)心內(nèi)疚感的借口。為什么?
一項(xiàng)研究表明,喂食了無卡路里甜味劑的實(shí)驗(yàn)鼠食欲明顯增加,比對(duì)照組吃進(jìn)了更多的食物,體重增加得更快,即便攝入的熱量更少。
這是因?yàn)?,人造甜味劑給予身體新陳代謝機(jī)制的暗示是“糖類已經(jīng)十分充足”。這種信號(hào)導(dǎo)致身體釋放出大量的胰島素,會(huì)將更多的血糖轉(zhuǎn)化為脂肪。人造甜味劑攪亂并減緩了人體的新陳代謝,因此人們每天會(huì)消耗更少的熱量。
零卡可樂并沒有在國內(nèi)流行。在國內(nèi)消費(fèi)者還沒意識(shí)到糖的危害之時(shí),號(hào)稱“0糖0脂0卡”元?dú)馍謿馀菟氏葥屨剂耸袌?chǎng)。
元?dú)馍謩?chuàng)始人唐彬森曾說:“我們不構(gòu)建食品飲料帝國,我們解決問題。”旗下的爆款氣泡水完全是依照解決零卡可樂問題的思路而誕生的。消費(fèi)者希望喝一瓶非常健康、不使人發(fā)胖的飲料,但零卡可樂既不好喝,也談不上健康,阿斯巴甜入口還會(huì)發(fā)苦。
為了實(shí)現(xiàn)0糖0脂0卡的同時(shí)保證口感,元?dú)馍致氏炔捎帽劝⑺拱吞鹳F幾十倍的代糖赤蘚糖醇。赤蘚糖醇本身是天然存在的,在很多真菌、水果、發(fā)酵食品乃至動(dòng)物體內(nèi)都有,不過含量非常低。工業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)赤蘚糖醇采用的是微生物發(fā)酵法,以葡糖糖為主要原料,為了跟化工合成的甜味劑相區(qū)別,就被稱為天然的甜味劑。
赤蘚糖醇幾乎是蔗糖的完美替代品,其口味接近于蔗糖,甜度只有蔗糖的60-70%,熱量不到蔗糖的5%。而且人體內(nèi)沒有代謝它的酶系,進(jìn)入人體后,不參與糖的代謝,大部分隨尿液排出,幾乎不會(huì)產(chǎn)生熱量,也不會(huì)引起血糖的變化,因而產(chǎn)生了“0糖、0熱量”的效果。
但是赤蘚糖醇的成本太高,元?dú)馍诌€添加了三氯蔗糖這一人工合成的甜味劑。赤蘚糖醇和三氯蔗糖的具體復(fù)配配比不得而知,實(shí)際上,元?dú)馍值漠a(chǎn)品雖然跟同行有差異,但并不顯著。
然而元?dú)馍种皇穷l繁在講自己用了成本更高、口味更好、更加健康的赤蘚糖醇,用以搶占高糖和零卡飲料的市場(chǎng),卻只字不提三氯蔗糖。
而且元?dú)馍痔貏e舍得在營銷上投入。唐彬森當(dāng)年操作游戲出海時(shí),就敢在“創(chuàng)造20億元收入時(shí)就掏出18億元去做廣告投放”。
這一原則同樣應(yīng)用在元?dú)馍稚?。曾有媒體報(bào)道,元?dú)馍?020年?duì)I收27 億元,廣告費(fèi)9億元,占總營收的三分之一。在實(shí)際銷量只有可口可樂在華銷量的十幾分之一的時(shí)候,元?dú)馍衷诰€上線下媒體的投放力度,都超過了可口可樂。
2019到2022年間,元?dú)馍窒群髷?shù)次登上李佳琦直播間,并在微信、微博、抖音、B站、小紅書等平臺(tái)種草,密集合作熱播劇和綜藝節(jié)目,還在線下大規(guī)模強(qiáng)勢(shì)宣傳,每天在公寓樓、寫字樓等空間4—6次反復(fù)播放品牌廣告,緊緊抓牢都市白領(lǐng)這一主要消費(fèi)群體。
元?dú)馍衷陔娨晞 堕_端》中的植入
唐彬森曾回應(yīng)為什么這么舍得花錢做廣告,他們做游戲業(yè)務(wù)時(shí),海外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過快速燒錢和快速融資,半年就把游戲產(chǎn)品做到了5000萬日活,并順利上市,使他們錯(cuò)失了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。他不想再重蹈覆轍。
效果顯而易見,元?dú)馍謱o糖、健康的概念深深植入消費(fèi)者的腦海,成為飲料行業(yè)最炙手可熱的創(chuàng)業(yè)公司。
在元?dú)馍值慕逃?,消費(fèi)者開始學(xué)會(huì)看配料表。配料表的一小步,就能成就品牌的一大步。無糖的趨勢(shì)已經(jīng)勢(shì)不可擋,農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一、康師傅、王老吉等紛紛跟進(jìn),推出無糖飲料。奶茶也不例外。比如喜茶用的甜菊糖、奈雪的茶用的羅漢果汁代糖,都號(hào)稱“0糖0卡”。
北京某超市里的飲料柜
其實(shí),不管是人工還是天然甜味劑都存在健康隱患。去年阿斯巴甜被世衛(wèi)組織列為2B類致癌物,盡管只要人體攝入正常劑量的阿斯巴甜,并不會(huì)致癌,但對(duì)于談癌色變的消費(fèi)者來說,已經(jīng)足夠恐怖。三氯蔗糖也是如此。2008年的一項(xiàng)研究表明,連續(xù)12周飲用三氯蔗糖飲料,腸胃中的益生菌少了一半。
天然代糖也不再安全。去年《自然·醫(yī)學(xué)》雜志發(fā)表的一篇論文指出,赤蘚糖醇可能會(huì)促進(jìn)血栓形成,增加心血管風(fēng)險(xiǎn)。每天喝一瓶480ml的無糖飲料,就會(huì)喝下18g赤蘚糖醇,進(jìn)而會(huì)增加2倍的動(dòng)脈血栓風(fēng)險(xiǎn)。
消費(fèi)者漸漸意識(shí)到,不管是零卡可樂還是無糖氣泡水都是一種文字游戲,按照國家標(biāo)準(zhǔn),只要每100克或100毫升的液體或固體,糖含量不超過0.5克,就可以稱為無糖,甜味劑可以輕松做到。所謂的無糖僅僅是無蔗糖而已,而不是真的沒有糖。
于是,消費(fèi)者將目光轉(zhuǎn)向了真正不添加任何甜味劑的無糖茶。
無糖茶的先行者們經(jīng)歷了一段漫長而又艱難的時(shí)期。
早在1997年,日本品牌三得利烏龍茶就進(jìn)入中國了,但鮮少有人愛喝。2002年,統(tǒng)一跟進(jìn)推出了“茶里王”,強(qiáng)調(diào)“口感像現(xiàn)泡、天然無糖、還有回甘”,但也沒人買賬,最終在2011年退出市場(chǎng)。
農(nóng)夫山泉在這一年接力推出東方樹葉,剛喝下第一口,經(jīng)銷商就失去了信心,一度被消費(fèi)者嫌棄“狗都不喝”。果不其然,剛上市就滯銷,一半的貨被拉回去銷毀。
從創(chuàng)立以來,東方樹葉坐了小10年的冷板凳,還經(jīng)常登上黑榜。中國質(zhì)量協(xié)會(huì)在2013年進(jìn)行了茶飲料行業(yè)消費(fèi)者滿意度調(diào)查,三得利倒數(shù)第一,東方樹葉倒數(shù)第二。2016年,網(wǎng)友票選“中國最難喝的五款飲料”,東方樹葉名列前茅。
元?dú)馍謳Щ鹆?ldquo;無糖”這一概念,也讓無糖茶迎來柳暗花明。無糖茶的市場(chǎng)占比正逐步擴(kuò)大,2014年,國內(nèi)無糖茶只占茶飲料市場(chǎng)的1.5%,預(yù)計(jì)今年這個(gè)比例將達(dá)到12.3%。農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒提及,去年市場(chǎng)上只有10個(gè)無糖茶品牌,今年估計(jì)不下兩千個(gè)。
潑天的富貴終于輪到了東方樹葉。對(duì)配料表越發(fā)苛刻的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),一瓶東方樹葉里只有水、茶、維生素C、碳酸氫鈉四種元素。維生素C用來抗氧化,維持口感。在弱酸性的茶湯中,維生素C不能穩(wěn)定存在,需要往堿性調(diào),碳酸氫鈉俗稱小蘇打,可以平衡ph值。連防腐劑都省了,放在整個(gè)軟飲料賽道,都是卷王級(jí)的存在。
尼爾森IQ數(shù)據(jù)顯示,2023年,包括無糖茶在內(nèi)的即飲茶拿下21.1%的市場(chǎng)份額,首次超過碳酸飲料(18.5%),位列行業(yè)第一。
除了三得利、東方樹葉等老牌無糖茶品牌外,今年以來,康師傅、可口可樂、統(tǒng)一、元?dú)馍?、娃哈哈等均加入無糖茶賽道,在便利店、飲料柜、商超等展開混戰(zhàn)。
值得一提的是,無糖茶火起來的這幾年,經(jīng)濟(jì)狂飆放緩,經(jīng)歷過疫情的人們?cè)桨l(fā)意識(shí)到生命和健康的可貴,靠酒精和糖水來逃避痛苦不僅會(huì)傷害自身,還會(huì)掉入消費(fèi)主義的陷阱。
經(jīng)歷過人生的起伏之后,人最終回到關(guān)懷自己這個(gè)原點(diǎn),回歸自然簡(jiǎn)樸的生活方式。相比花樣繁多、口味新奇的其他飲料,無糖茶有一種返樸歸真的意味。
社交媒體上有這么一個(gè)話題:人到中年,才能喝懂茶。步入中年,野心全無,破階無望,漸漸放下迷茫、焦慮和不甘,手握一瓶無糖茶,多了幾分接受一切的從容。
生活太苦,水太寡淡,碳酸飲料太濃烈,無糖茶剛剛好。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)