很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
美國東部時(shí)間10月18日，大疆就被錯(cuò)誤列入CMC制裁清單對(duì)美國國防部提起訴訟。
大疆起訴美國國防部的原因主要是因?yàn)槊绹鴩啦繉⒋蠼e(cuò)誤地列入了“中國軍事企業(yè)清單”（Chinese Military Companies List，簡(jiǎn)稱CMC清單），這一決定在大疆看來，是錯(cuò)誤的，并且給公司造成了重大的財(cái)務(wù)損失。
大疆表示，美國國防部的這一決定沒有合理依據(jù)，大疆既不由中國軍方擁有，也不受中國軍方控制，僅銷售消費(fèi)級(jí)和商業(yè)級(jí)無人機(jī)，而非軍用無人機(jī)。此外，大疆的產(chǎn)品經(jīng)過第三方咨詢公司的分析已驗(yàn)證其數(shù)據(jù)安全性和隱私保護(hù)措施，美國內(nèi)政部、國家海洋和大氣管理局、國土安全部以及國防部都進(jìn)行過類似的驗(yàn)證。
大疆方面還表示，由于被錯(cuò)誤地指定為“中國軍工企業(yè)”，這使該公司被打上了對(duì)美國家安全造成威脅的標(biāo)記。該公司因此遭受了持續(xù)的財(cái)務(wù)和聲譽(yù)上的損害，員工也因此遭到污名化和騷擾。大疆在起訴狀中表示，美國國防部的做法不僅違反法律，還損害了大疆的正當(dāng)權(quán)利。根據(jù)美國《聯(lián)邦行政程序法》和美國《憲法》，法院應(yīng)撤銷、禁止并宣布這些行為違憲。
中國外交部此前已明確表示，堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國家安全概念，劃設(shè)各類名目的歧視性清單，無理打壓中國企業(yè)，破壞中美正常經(jīng)貿(mào)合作。美方做法違背其一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，打擊外國企業(yè)在美投資經(jīng)營信心，損害美國企業(yè)和投資者利益，終將反噬自身。大疆的這一訴訟行動(dòng)不僅是對(duì)自身合法權(quán)益的捍衛(wèi)，也是在提醒美國政府和公眾，中國企業(yè)不會(huì)坐視不公，而會(huì)采取實(shí)際行動(dòng)來爭(zhēng)取公正。
美國對(duì)大疆的制裁行動(dòng)，中國外交部已明確表示反對(duì)，認(rèn)為美方泛化國家安全概念，劃設(shè)各類名目的歧視性清單，無理打壓中國企業(yè)，破壞中美正常經(jīng)貿(mào)合作。大疆方面也一直在積極應(yīng)對(duì)，包括通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
很多朋友可能也會(huì)問，之前幾輪美國制裁，為何沒有把大疆列為重要對(duì)象？
其實(shí)美國也一直都有動(dòng)作，只是并沒有全面，美國并不是不想，而是實(shí)在找不到替代品來替代大疆。
美國對(duì)大疆的制裁歷史可以追溯到2017年，當(dāng)時(shí)美國國防部以數(shù)據(jù)安全隱患為由，禁止美軍使用大疆無人機(jī)。此后，美國政府對(duì)大疆的制裁行動(dòng)不斷升級(jí)：
2017年，美國五角大樓以數(shù)據(jù)安全隱患為由，禁止美軍使用大疆無人機(jī)。
2018年，美國國防部陸軍部要求所有下屬部隊(duì)禁用大疆的一切無人機(jī)產(chǎn)品。
2019年，美國國土安全部禁止使用聯(lián)邦資金購買大疆無人機(jī)。
2020年，美國商務(wù)部以“危害美國國家安全”為由，將大疆列入了“實(shí)體清單”，禁止美國公司向其出口技術(shù)。
2021年，美國國會(huì)通過立法，要求五角大樓編制所謂“CMC制裁清單”，大疆等多家中國企業(yè)被列入。
直到2024年，大疆就被錯(cuò)誤列入CMC制裁清單對(duì)美國國防部提起訴訟。
根據(jù)媒體報(bào)道，其實(shí)今年6月，美國眾議院通過了其版本的《2025 財(cái)年國防授權(quán)法》，通過了一項(xiàng)禁止中國大疆的無人機(jī)未來在美國銷售的法案，將大疆創(chuàng)新列入美國聯(lián)邦通信委員會(huì)的限制名單，禁止大疆創(chuàng)新未來的產(chǎn)品在美國運(yùn)營。但不到1個(gè)月的時(shí)間，根據(jù)香港衛(wèi)視報(bào)道，美國參議院又準(zhǔn)備將中國大疆的禁令排除在2025財(cái)年《國防授權(quán)法》之外，未來將不會(huì)禁止大疆無人機(jī)進(jìn)入美國市場(chǎng)。
當(dāng)時(shí)為何會(huì)考慮收回制裁？應(yīng)該是考慮到大疆在美國農(nóng)業(yè)，公共安全，科研等領(lǐng)域的占有率很高。根據(jù)AUVSI的數(shù)據(jù)，盡管面臨政治壓力和頻繁打壓，中國無人機(jī)仍占據(jù)著美國急救響應(yīng)市場(chǎng)約92%的市場(chǎng)份額。據(jù)巴德學(xué)院2020年的一項(xiàng)研究顯示，大疆在美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)的無人機(jī)市場(chǎng)份額依然高達(dá)90%。
如果直接禁用大疆，美國國內(nèi)的無人機(jī)品牌也能用，但是性能不及大疆，成本又比大疆高。大疆在圖傳、穩(wěn)定性和畫質(zhì)上幾乎沒有對(duì)手，這是無人航拍機(jī)的核心指標(biāo)，另外在成本控制力與性價(jià)比上一直超過美國本土同類型的無人機(jī)公司。
無人機(jī)與手機(jī)的情況不一樣。美國制裁華為手機(jī)，還有三星與蘋果，沒有華為的通信設(shè)備，美國還有其他廠商可以選擇，但大疆的無人機(jī)在性能和成本上幾乎沒有合適的替代品。即便美國禁止了一些日本韓國的供應(yīng)商對(duì)大疆供應(yīng)先進(jìn)技術(shù)，大疆也早有開始準(zhǔn)備研發(fā)自己的芯片，而且目前無人機(jī)用的28nm芯片在國內(nèi)已經(jīng)能夠做到獨(dú)立生產(chǎn)，雖然產(chǎn)能受制約，但總比被人卡脖子要好。
再看看美國，這次美國部分地區(qū)受到災(zāi)害，居民自己用大疆無人機(jī)運(yùn)送物資，就已經(jīng)說明了很多問題。
但為何到了10月，美國又要下決心制裁大疆？
應(yīng)該還是考慮到以下幾個(gè)原因：
第一，大疆在無人機(jī)市場(chǎng)的技術(shù)領(lǐng)先和市場(chǎng)主導(dǎo)地位引起了美國的警惕。大疆不僅自主研發(fā)了無人機(jī)的飛控系統(tǒng)、云臺(tái)系統(tǒng)，還掌握了保障系統(tǒng)和數(shù)據(jù)傳輸?shù)暮诵募夹g(shù)，這使得大疆在性能、穩(wěn)定性和用戶體驗(yàn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。另外，恐怕美國還擔(dān)心地理數(shù)據(jù)安全的問題。
第二，盡管美國政府多次試圖通過制裁、關(guān)稅等手段限制大疆，但這些措施不僅未能奏效，反而進(jìn)一步暴露了美國在無人機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)短板。尤其是在軍事領(lǐng)域，大疆無人機(jī)的表現(xiàn)也讓美國無可奈何。美國考慮到長期國家安全，必須要有動(dòng)作。
第三，美國的一些政客希望通過限制像大疆這樣在市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位的企業(yè)，來促進(jìn)美國本土無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
起訴美國國防部，會(huì)有用嗎？
根據(jù)Tiktok的應(yīng)對(duì)策略，大疆起訴美國國防部，在短期肯定會(huì)有用，我們先來看看Tiktok受到美國制裁后做了哪些動(dòng)作。
TikTok目前在美國面臨的制裁情況較為復(fù)雜，我們列了一下時(shí)間順序：
1. 美國國會(huì)通過法案：2024年3月，美國眾議院通過了《保護(hù)美國人免受外國對(duì)手控制應(yīng)用侵害法》，要求字節(jié)跳動(dòng)在法案生效后的165天內(nèi)剝離對(duì)TikTok的控制權(quán)，否則TikTok將在美國的應(yīng)用商店下架。
2. 拜登簽署法案：2024年4月24日，美國總統(tǒng)拜登簽署了一項(xiàng)法案，該法案涉及強(qiáng)迫字節(jié)跳動(dòng)在270天內(nèi)剝離其美國業(yè)務(wù)，否則TikTok將在美國面臨全國性禁令。如果出售TikTok事宜取得進(jìn)展，可有90天的出售延長期。
3. TikTok的回應(yīng)：TikTok對(duì)美國的制裁行動(dòng)表示強(qiáng)烈反對(duì)，并宣布將在法庭上挑戰(zhàn)這項(xiàng)禁令。TikTok認(rèn)為這項(xiàng)法案違憲，侵犯了1.7億美國人的言論自由，并將摧毀700萬家企業(yè)。
4. 法律訴訟：TikTok和字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保護(hù)美國人免受外國對(duì)手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法，并阻止該法律的執(zhí)行。TikTok強(qiáng)調(diào)，美國國會(huì)沒有提供任何證據(jù)證明其法案合理性以及該社交平臺(tái)存在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)或者外國政治宣傳風(fēng)險(xiǎn)。
5. 法庭對(duì)峙：2024年9月17日，TikTok與美國司法部在聯(lián)邦法院展開法庭對(duì)峙，TikTok稱一項(xiàng)可能在短短幾個(gè)月內(nèi)禁止該平臺(tái)的法律違憲，而美國司法部則表示，有必要消除這家熱門社交媒體公司帶來的國家安全風(fēng)險(xiǎn)。
目前，TikTok仍在積極應(yīng)對(duì)美國的制裁行動(dòng)，并通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。盡管面臨壓力，TikTok表示不會(huì)離開美國市場(chǎng)，并將繼續(xù)投資和創(chuàng)新，確保平臺(tái)的安全性和自由性。
所以，對(duì)于這么優(yōu)秀的中國企業(yè)---大疆來說，采取法律行動(dòng)是必須的，一方面爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益，對(duì)外發(fā)聲表達(dá)自己的態(tài)度，以取得美國很多客戶的認(rèn)同；另外一方面，也給自己爭(zhēng)取時(shí)間，做好自己國際市場(chǎng)的安排。
不過，從長遠(yuǎn)看，美國已經(jīng)表明了在科技領(lǐng)域要與中國徹底隔離的態(tài)度，大疆也不要放松警惕，在爭(zhēng)取自己的利益同時(shí)，穩(wěn)固好自己國內(nèi)的生產(chǎn)供應(yīng)鏈，同時(shí)在其他國際地區(qū)繼續(xù)尋求合作，一旦美國鐵了心要制裁大疆，大疆的產(chǎn)品還能輸出給其他地區(qū)的客戶。
對(duì)于美國來說，制裁大疆，無疑是傷人800，自損1000，如果考慮到數(shù)據(jù)安全問題，為何不參考蘋果公司在中國的策略，把大疆在美國收集的數(shù)據(jù)中心建設(shè)在美國即可，這樣既能用大疆的設(shè)備，又可以保證數(shù)據(jù)安全。
退一步說要扶持美國本土的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)，那也要他們能打才可以。
大家怎么看呢？歡迎留言區(qū)討論！
- END -
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)