很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
“面對(duì)成本壓力,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌不得不提高售價(jià),這不僅影響了消費(fèi)者的購(gòu)買意愿,也暴露出國(guó)產(chǎn)品牌在高端市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)不足問(wèn)題。”
@科技新知 原創(chuàng)
作者丨茯神 編輯丨蕨影
最近,國(guó)產(chǎn)手機(jī)迎來(lái)一波旗艦新品的密集發(fā)布熱潮。
小米15、vivo X200、OPPO Find X8、榮耀Magic7等一系列國(guó)產(chǎn)旗艦新機(jī)的海報(bào),貼滿了各大商業(yè)中心手機(jī)專賣店的透明玻璃墻。定價(jià)上不遑多讓,即便是最低配置的起步價(jià),也已跨過(guò)4000元大關(guān),盡顯高端定位。
一位售賣通信產(chǎn)品的第三方渠道商對(duì)「科技新知」表示:“線下逛門店買手機(jī)的人,大部分沒(méi)有網(wǎng)上購(gòu)機(jī)的用戶對(duì)價(jià)格那么敏感,今年門店銷售的話術(shù)培訓(xùn)中,特別強(qiáng)調(diào)了避免主動(dòng)提及比價(jià),重點(diǎn)放在新機(jī)的新賣點(diǎn)上,顯得物有所值。”
小米15發(fā)布會(huì)前,雷軍特意在微博上及直播時(shí)接連打預(yù)防針,3999元的定價(jià)一去不返,漲價(jià)也要“貴得有理由”。不過(guò)到了發(fā)布會(huì)公布4399元起步價(jià)的環(huán)節(jié),直播間的彈幕再不復(fù)往年“真香”刷屏的盛景。
不管是小米還是其他廠商,以及各大數(shù)碼圈媒體大V,早在今年上半年就不斷吹風(fēng)“漲價(jià)潮要來(lái)了”的論調(diào),但真金白銀的幾百塊錢漲幅靴子落地,還是讓用戶們對(duì)一連串的心理按摩毫不買賬。
「科技新知」從一位有年底購(gòu)機(jī)需求的高校學(xué)生處了解到,他身邊周圍的男性同學(xué)多數(shù)比較關(guān)注國(guó)產(chǎn)品牌旗艦的最新情況,相比蘋(píng)果新機(jī)更有性價(jià)比,而且更適合打游戲。小米15的價(jià)格官宣后,他變得開(kāi)始猶豫,因?yàn)樾膬x的16GB+512GB配置已經(jīng)達(dá)到了近5000元的預(yù)算范圍。
智能手機(jī)行業(yè)上游芯片、屏幕、內(nèi)存等元器件供應(yīng)商的集體漲價(jià),帶動(dòng)了這一波國(guó)產(chǎn)旗艦的“被高端化”,消費(fèi)者卻成為了不情不愿買單的那個(gè)人。
米OV的“貴得有理”,似乎還沒(méi)有蘋(píng)果、華為那樣站穩(wěn)高端的底氣。
國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)剛剛在去年底迎來(lái)復(fù)蘇,用戶們難得被激發(fā)出的換機(jī)熱情,卻遭遇集體漲價(jià)這當(dāng)頭一棒,實(shí)非下游手機(jī)廠商所期望的局面。
vivo和OPPO搶跑發(fā)布的新機(jī),所搭載的天璣9400處理器,和小米15首發(fā)的驍龍8至尊版處理器,背后的廠商聯(lián)發(fā)科和高通也并非串通一氣向下施壓,而是同樣受制于更上游的芯片代工廠商臺(tái)積電。
今年6月就有臺(tái)媒報(bào)道指出,AI服務(wù)器、高速運(yùn)算(HPC)應(yīng)用與高端智能手機(jī)AI化,催動(dòng)了半導(dǎo)體含硅量持續(xù)增加,蘋(píng)果、高通、英偉達(dá)與AMD等四大芯片廠商被傳大舉包下臺(tái)積電3nm規(guī)格產(chǎn)能,并涌現(xiàn)客戶排隊(duì)潮,一路排到了2026年。
而且據(jù)供應(yīng)鏈最新消息,臺(tái)積電針對(duì)先進(jìn)的5nm、4nm和3nm工藝芯片訂單,將2025年的定價(jià)再次提高8%-10%,針對(duì)移動(dòng)通信客戶的定價(jià)提高約6%,超過(guò)了此前擬定預(yù)計(jì)的4%。
這直接導(dǎo)致了聯(lián)發(fā)科的天璣9400單顆成本,相較于天璣9300上漲了20%,而高通驍龍8至尊版的單顆成本達(dá)到180美元,漲幅達(dá)到了15%。
2023年整個(gè)存儲(chǔ)芯片制造商還正焦頭爛額地處理著過(guò)剩庫(kù)存,一度讓國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商掀起1TB大存儲(chǔ)產(chǎn)品的熱潮。隨著三星領(lǐng)銜其他頭部廠商定下減產(chǎn)策略后,卻意外遭遇半個(gè)世紀(jì)歷史中持續(xù)時(shí)間最久的罷工風(fēng)波,進(jìn)一步加劇了供小于求的市場(chǎng)局面,導(dǎo)致今年下半年固態(tài)硬盤和DRAM的成本增加了15%-20%。
一年前,還在向用戶宣傳內(nèi)存“越大越好”的下游手機(jī)廠商,不得不又改口稱“夠用就好”。
上游多條供應(yīng)鏈主客觀因素的疊加下,國(guó)產(chǎn)旗艦手機(jī)們只能吞下“漲價(jià)”這顆苦果。同樣是由臺(tái)積電和三星進(jìn)行代工的蘋(píng)果,卻能在9月推出的iPhone16系列新機(jī)上維持住5999元起步的原價(jià),折射出的現(xiàn)實(shí)就是對(duì)定價(jià)權(quán)的掌控。
縱然“米OV”“近幾年在旗艦新機(jī)發(fā)布時(shí),都在配置和性能上“吊打”蘋(píng)果,宣稱完成了高端化布局,但往年3999元左右的起步價(jià)格,相距蘋(píng)果新機(jī)的5999元,終究還有著2000元的毛利差額。
在共用同一個(gè)全球供應(yīng)鏈的背景下,今年iPhone16系列新機(jī)的成本必然也會(huì)高漲,但足夠的利潤(rùn)空間和銷量承壓的現(xiàn)實(shí),給了其不漲價(jià)的底氣和無(wú)奈。
另一個(gè)維持高價(jià)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌華為,則是在自建供應(yīng)鏈下成本更高,卻通過(guò)自研特色跳出了與米OV、榮耀等友商的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),算是被迫把定價(jià)權(quán)握在了手里。
兩相比較之下,如此一波被動(dòng)的集體漲價(jià),不留情面地戳破了米OV們的高端化泡沫。
價(jià)格不得不漲,新機(jī)不得不賣。細(xì)究廠商們這幾百元的漲幅,也不乏價(jià)格戰(zhàn)的影子。
今年第一個(gè)登上旗艦舞臺(tái)的vivo X200系列,起步價(jià)相較去年漲了300元,隨后的OPPO Find X8系列則是漲了500元。最新發(fā)布的小米15標(biāo)準(zhǔn)版,與去年小米14同檔配置相比漲價(jià)了200元,因此在發(fā)布會(huì)上的PPT里還特別畫(huà)上了醒目的紅圈標(biāo)注。
vivo的子品牌iQOO也耍了小心機(jī),緊跟小米15之后發(fā)布的iQOO13系列,最低配置版本相比iQOO12在砍掉了部分影像能力后維持住了3999元的原價(jià),一舉拿下最便宜旗艦機(jī)之名,卻在目標(biāo)受眾游戲用戶青睞的16GB+512GB版本上漲價(jià)了400元。
不過(guò),宣稱只漲價(jià)了200元的小米15,卻比同樣內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn)的vivo X200和OPPO Find X8,分別貴了200元和300元。這與去年小米14雖然維持了與同行一致的3999元起步價(jià),8GB的內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn)卻低于友商們的12GB,有著異曲同工之處。
拖到最后發(fā)布的榮耀Magic7系列,在標(biāo)準(zhǔn)版上像素級(jí)復(fù)刻了小米15的定價(jià)策略,在Pro版本上起步價(jià)則比小米15Pro還要貴400元。
各家發(fā)布會(huì)上的官方價(jià)格,還只是價(jià)格戰(zhàn)的一個(gè)維度,電商平臺(tái)上官方旗艦店之外的第三方店鋪,以及線下各類經(jīng)銷商渠道,還要打響另一波優(yōu)惠后的價(jià)格戰(zhàn)。
一位長(zhǎng)期在朋友圈和閑魚(yú)等平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)打折新機(jī)的賣家,告訴「科技新知」:“現(xiàn)在很多電商平臺(tái)都提供了消費(fèi)貸功能,我們盯著時(shí)間貸款搶下新機(jī),低于官方價(jià)格出手后就能掙到利息的差額;還有些中小自媒體博主會(huì)搶新機(jī)評(píng)測(cè),測(cè)完用不上的機(jī)器我們也會(huì)回收按成色定價(jià)。”
另外,國(guó)產(chǎn)旗艦新機(jī)的發(fā)布時(shí)間,通常會(huì)趕在年底的電商雙11和雙12大促之前。雖然剛推出的旗艦機(jī)型不會(huì)加入到促銷活動(dòng)當(dāng)中,但平臺(tái)上五花八門的補(bǔ)貼活動(dòng),還是會(huì)讓有心的購(gòu)機(jī)者薅到羊毛。
即使是高端如蘋(píng)果、華為,面對(duì)銷量壓力時(shí)也會(huì)拿出降價(jià)法寶。2023年的618前夕,蘋(píng)果在天貓官方旗艦店開(kāi)啟首播,其中原價(jià)7999元的128G版本iPhone 14,優(yōu)惠后價(jià)格為6499元,便宜了1500元。華為手機(jī)去年回歸后的Mate60系列深受市場(chǎng)追捧價(jià)格堅(jiān)挺,可今年推出的Pure70系列則表現(xiàn)不佳,很快就執(zhí)行了官方降價(jià),兩個(gè)月內(nèi)直降千元。
口口聲聲反對(duì)價(jià)格戰(zhàn)的企業(yè)還有不少,但口是心非的它們往往或早或晚加入到價(jià)格戰(zhàn)當(dāng)中。價(jià)格戰(zhàn)停不下來(lái),只是因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)真的管用。
在摩爾定律的指引下,智能手機(jī)芯片的運(yùn)行速率持續(xù)逼近著物理極限,也給新發(fā)布的旗艦機(jī)帶來(lái)不小的性能冗余。蘋(píng)果曾在發(fā)布會(huì)上拿出3A級(jí)別的主機(jī)游戲,在自研手機(jī)A系列芯片上的演示案例,卻鮮有用戶會(huì)真的從口袋里掏出手機(jī),跑到戶外玩起3A大作。
目前,占據(jù)手機(jī)評(píng)測(cè)圈主流的性能類項(xiàng)目,除了慣用的跑分工具,選取的游戲仍離不開(kāi)《王者榮耀》《和平精英》《原神》等幾款大眾耳熟能詳?shù)淖髌?。其中前兩款?duì)于手機(jī)配置的要求本就不高,市場(chǎng)上常見(jiàn)的中端機(jī)型也能暢玩,后者主打畫(huà)面精美和人物建模的二次元游戲,近幾代的手機(jī)旗艦處理器所帶來(lái)的表現(xiàn)差異,只有人眼幾乎可以忽略的幀數(shù)提升,以及甚至有可能倒退的耗電調(diào)度。
當(dāng)手機(jī)廠商推出的新旗艦機(jī)誠(chéng)意不足時(shí),表現(xiàn)和口碑更優(yōu)的前任旗艦就有了成為性價(jià)比之選的機(jī)會(huì)。
去年蘋(píng)果推出的iPhone 15系列在功能升級(jí)上不盡人意,盡管維持了與iPhone 14同樣的首發(fā)價(jià)格,仍未擋住電商平臺(tái)上購(gòu)機(jī)者們的用腳投票,在新機(jī)發(fā)布后的雙11期間把前任旗艦買上了智能手機(jī)品類榜首。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TechInsights調(diào)研統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2023年全球智能手機(jī)的換機(jī)周期已延長(zhǎng)至51個(gè)月,而中國(guó)消費(fèi)者的換機(jī)周期略短,但也超過(guò)了40個(gè)月。大部分參與調(diào)研的中國(guó)區(qū)受訪者表示,只會(huì)在現(xiàn)有設(shè)備無(wú)法滿足需求時(shí)才進(jìn)行更換。
此次引發(fā)國(guó)產(chǎn)旗艦集體漲價(jià)的“元兇”之一,恰是全球AI浪潮的興起。手機(jī)廠商們力推的端側(cè)AI大模型應(yīng)用,理論上剛好為芯片成本的提高、算力需求的增多提供一個(gè)合情合理的借口。
如果前任旗艦們都不能再支持全新的AI手機(jī)體驗(yàn),即使是新機(jī)漲價(jià)也會(huì)有不少用戶為之買單。比如蘋(píng)果在今年6月的WWDC大會(huì)上姍姍來(lái)遲的蘋(píng)果AI,僅支持iPhone 15 Pro及以上的機(jī)型,就連剛剛發(fā)布半年左右的iPhone 15和iPhone 15 Plus都無(wú)法體驗(yàn)。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們尚不至于傲慢到如此地步背刺用戶,但就各家目前提供的AI生態(tài)功能來(lái)看,仍未能激發(fā)出用戶必須換新的沖動(dòng)。畢竟面臨著互聯(lián)網(wǎng)大廠們不斷推出的AI應(yīng)用的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),免費(fèi)的云端算力相比花錢才能買到的本地性能,還是劃算了太多。
國(guó)產(chǎn)品牌旗艦手機(jī)們?cè)谶@一波漲價(jià)浪潮中需要PK的對(duì)手,除了友商還多了前任。想要盡快走出這個(gè)價(jià)格戰(zhàn)的怪圈,硬件上的受制于人太難突破,軟件上的體驗(yàn)差異又形不成壁壘?;蛟S生態(tài)上的閉環(huán)積累才是一條良策,小米的“人車家”戰(zhàn)略也可能就是比OV貴上那么幾百元的底氣。
- The end -
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)