chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

最近，一則新聞在網(wǎng)上廣為流傳——

Steam商店結(jié)帳屏幕上新增了一項(xiàng)新的披露，澄清您購(gòu)買(mǎi)的游戲?qū)嶋H上只是一個(gè)許可證。

況且不止美區(qū)，steam在全球都上了這個(gè)提示：

（各種語(yǔ)言版本的披露）

這一聲明似乎是對(duì)美國(guó)加州2024年9月24日通過(guò)的AB2426法案的回應(yīng)。雖然新法于2025年1月1日才生效，但Steam顯然已經(jīng)準(zhǔn)備好了。根據(jù)新法，公司必須向消費(fèi)者披露他們購(gòu)買(mǎi)的數(shù)字產(chǎn)品是“可撤銷的許可證”而非某種“所有權(quán)”，否則不能使用買(mǎi)入（buy）或購(gòu)入（purchase）之類的詞語(yǔ)。違者將被認(rèn)為構(gòu)成虛假宣傳，可能被處最高2500美元的罰款、輕罪定罪和不超過(guò)六個(gè)月的監(jiān)禁。

說(shuō)起來(lái)，新法的推動(dòng)部分可歸結(jié)于近期某些關(guān)于游戲停服的爭(zhēng)議。

2023年12月，Sony曾表示，由于與華納之間的許可協(xié)議即將到期，超過(guò)1300個(gè)Discovery TV節(jié)目將從PSN商店中刪除，即使用戶已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了它們。一時(shí)間抗議聲四起。最終，兩家公司達(dá)成了新的協(xié)議，讓這些節(jié)目至少在30個(gè)月內(nèi)幸免遇難，事情才勉強(qiáng)平息。

但事兒還沒(méi)完。今年4月，育碧的賽車游戲《The Crew》再次讓該問(wèn)題回到風(fēng)口浪尖——游戲于4月1日停服并在數(shù)字商店下架，育碧同時(shí)也從玩家的庫(kù)中刪除了該游戲。此舉更讓玩家群情激憤——育碧這事現(xiàn)在還被掛在歐盟“停止殺戮游戲”倡議網(wǎng)站的首頁(yè)。

讓我們回到法律問(wèn)題。“電子游戲?qū)儆谏唐愤€是服務(wù)”在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都被廣泛討論。如果定義為商品，那么玩家擁有的是“所有權(quán)”，交易規(guī)則也與實(shí)體商品無(wú)異，理論上玩家消費(fèi)了就能永久持有；如果定義為服務(wù)，那么玩家理論上只有“使用權(quán)”，享受過(guò)了就等于服務(wù)提供完畢，皮膚角色屠龍刀都會(huì)隨著游戲生命周期的結(jié)束而終結(jié)。

這一爭(zhēng)論在主機(jī)時(shí)代或許相對(duì)可控。畢竟，當(dāng)時(shí)的機(jī)器和卡帶實(shí)打?qū)嵉亓粼谕婕易约菏掷铮矣螒蛞詥螜C(jī)居多，哪怕吃八十層灰也不用擔(dān)心設(shè)備哪天突然沒(méi)了；但是，在版權(quán)意識(shí)越發(fā)強(qiáng)化、游戲中普遍加入DRM（Digital Rights Management，數(shù)字版權(quán)管理）系統(tǒng)、端手互通逐漸成為趨勢(shì)的大環(huán)境下，別說(shuō)賽博吃灰，說(shuō)不定哪天一覺(jué)醒來(lái)，網(wǎng)線一拔，數(shù)據(jù)就給您揚(yáng)得灰都不剩了。

由此，我們或許要問(wèn)——引得Steam如此積極地在結(jié)算頁(yè)面大面積增加提示的法案，究竟改變了什么？

二、眾望所歸的白日夢(mèng)

好吧，至少定性層面，答案可能是——什么都沒(méi)有改變。

或者換一種說(shuō)法是：只是讓某些“眾望所歸”的“白日夢(mèng)”，成功落地了而已。

經(jīng)?？从脩魠f(xié)議的人都知道，基本各家都會(huì)在協(xié)議里約定“游戲是服務(wù)，玩家只有使用權(quán)”。目前司法的大趨勢(shì)也是支持這一觀點(diǎn)，新法案等于把這點(diǎn)“心照不宣的共識(shí)”在加州實(shí)錘了。

當(dāng)然，Steam也不例外，人用戶協(xié)議里早就有這條了：

（Steam英文版用戶協(xié)議的翻譯）

所以，這次新法對(duì)于Steam和咱們一眾游戲公司來(lái)說(shuō)，等于把原先的默許立法化了。這就好比，原先只敢“先小人后君子”地在協(xié)議中偷偷加那么一句，現(xiàn)在直接擺明面兒上了，如果再有人質(zhì)疑，直接祭出法案并表示：不是我想這么干——實(shí)在是咱不這么干，違法啊。

這也就不難理解，為什么2025年1月1日才生效的法律，會(huì)有人在2024年法案剛一通過(guò)，就恨不得在全平臺(tái)拉橫幅宣布這事兒了。

三、是蜜糖，也是砒霜

但也先別高興太早。

首先，根據(jù)法案，“數(shù)字應(yīng)用程序或游戲”被定義為個(gè)人使用專門(mén)的電子游戲設(shè)備、計(jì)算機(jī)、移動(dòng)設(shè)備、平板電腦或其他帶有顯示屏的設(shè)備訪問(wèn)和操作的任何應(yīng)用程序或游戲，包括該應(yīng)用程序或游戲的任何附加組件或附加內(nèi)容。也即，僅從法案文本來(lái)看，包含游戲內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的免費(fèi)游戲也可能被納入規(guī)制范圍。

同時(shí)，考慮到現(xiàn)在多數(shù)游戲會(huì)接入DRM，而DRM通常要求游戲在啟動(dòng)時(shí)聯(lián)網(wǎng)。那么有趣的地方就來(lái)了：法案不適用于僅本地可玩的純單機(jī)游戲，但接入了DRM的游戲至少在啟動(dòng)時(shí)需要聯(lián)網(wǎng)。也就是說(shuō)，這類游戲即使“單機(jī)”，也屬于“數(shù)字游戲”。由此，除了GOG這樣的DRM-free平臺(tái)之外（在GOG購(gòu)買(mǎi)的游戲可以在無(wú)需打開(kāi)GOG的前提下游玩或下載。即使GOG哪天倒閉了，玩家還是可以游玩這些已經(jīng)下載好的游戲，或是保存離線安裝程序在未來(lái)重新安裝），市面上絕大多數(shù)游戲都能被囊括進(jìn)數(shù)字游戲的范疇，受到此次法案的規(guī)制。

順帶一提，在Steam把披露信息貼出來(lái)奔走相告的同時(shí)，GOG就十分行為藝術(shù)地加上了類似的結(jié)賬說(shuō)明，一方面內(nèi)涵Steam，一方面也不忘炫耀一把自家可以純離線安裝游戲：

（“在GOG上購(gòu)買(mǎi)的數(shù)字產(chǎn)品將授權(quán)您離線安裝應(yīng)用，且該應(yīng)用不會(huì)從您手中被奪走”）

其次，為防止誤導(dǎo)消費(fèi)者，法案針對(duì)公司的告知義務(wù)設(shè)置了“事前顯著提示”或者“事中手動(dòng)勾選”兩套方案以供選擇：

【事前顯著提示】層面，要求在每次交易前，向用戶提供清晰顯著的聲明：

① 用通俗易懂的語(yǔ)言說(shuō)明買(mǎi)入（buy）或購(gòu)入（purchase）的數(shù)字商品是許可。

② 使用URL、二維碼或類似方法，讓用戶能夠訪問(wèn)提供該許可的完整條款和條件。

咱這兒再?gòu)?fù)習(xí)下Steam的告知，基本做到了這兩點(diǎn)：

（語(yǔ)言簡(jiǎn)明扼要，最后鏈接到用戶協(xié)議）

且Steam的付款頁(yè)面也會(huì)讓用戶手動(dòng)勾選，且可以鏈接到用戶協(xié)議（協(xié)議里寫(xiě)了許可等詳細(xì)信息）：

【事中手動(dòng)勾選】層面，要求在每次交易時(shí)，讓玩家確認(rèn)以下事項(xiàng)：

① 該數(shù)字商品的許可情況。

② 包含許可全部限制和條件的完整列表。

③ 如果銷售者不再擁有數(shù)字商品的權(quán)利，其可以單方面撤銷對(duì)數(shù)字商品的訪問(wèn)（如適用）。

最后，法案還要求，前述的任何聲明都必須與用戶確認(rèn)或同意的任何其他協(xié)議文本區(qū)分開(kāi)來(lái)。比如，育碧之前就有做過(guò)類似的區(qū)分：

育碧銷售條款里也明確寫(xiě)了，用戶獲得的是“可撤銷的有限許可”，育碧將“保留自行決定更改其數(shù)字商品的可用性或終止訪問(wèn)其數(shù)字商品的權(quán)利”：

（育碧英文版銷售條款的翻譯）

四、未來(lái)會(huì)更好嗎？

實(shí)物商品有質(zhì)保期，而長(zhǎng)線運(yùn)營(yíng)的游戲（尤其是服務(wù)型游戲）多數(shù)是沒(méi)有明確關(guān)服時(shí)間的。你當(dāng)然可以說(shuō)一款網(wǎng)游/手游的生命周期通常是幾年，但運(yùn)營(yíng)十?dāng)?shù)年的游戲同樣存在。況且理論上，又有誰(shuí)不想讓自家產(chǎn)品基業(yè)長(zhǎng)青呢。那么，由此衍生出的問(wèn)題便是——在如此漫長(zhǎng)的生命周期里，數(shù)字產(chǎn)品的質(zhì)量保證需要與實(shí)體產(chǎn)品完全一致嗎？如果不是，那么一款數(shù)字產(chǎn)品終止服務(wù)后，究竟有沒(méi)有從玩家手中剝奪什么，為玩家提供長(zhǎng)期的游戲服務(wù)能否構(gòu)成游戲相關(guān)購(gòu)買(mǎi)的對(duì)價(jià)？或者把問(wèn)題說(shuō)得二極管一些：到底是我花錢(qián)爽到了，還是花錢(qián)給你游打工？

我們理解，此次法案本身是加州當(dāng)局為了順應(yīng)實(shí)體媒介銷售向數(shù)字媒介銷售的轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物。不過(guò)，從其討論過(guò)程與最終通過(guò)的文本來(lái)看，還是多少有點(diǎn)“打不過(guò)就加入”的意味——既然客觀上數(shù)字產(chǎn)品無(wú)法與實(shí)物商品的消保標(biāo)準(zhǔn)持平，那么就曲線救國(guó)，要求游戲公司在宣傳上事先明確告知消費(fèi)者“他們什么實(shí)物都沒(méi)買(mǎi)到”，讓消費(fèi)者在了解這一情況的前提下再做決定。

此外順帶一提，咱也還是先別高興太早。此次法案的通過(guò)遭到包括ESA在內(nèi)的多個(gè)組織的強(qiáng)烈反對(duì)。更有意見(jiàn)稱，此舉將導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者訴訟激增——所以未來(lái)究竟是否前途一片大好，還是為消費(fèi)者訴訟開(kāi)辟了一條新賽道，現(xiàn)在還難下定論。

所以說(shuō)——比起開(kāi)香檳，先回去琢磨下怎么修改廣告/協(xié)議/彈窗/購(gòu)買(mǎi)界面，好讓這點(diǎn)兒來(lái)之不易的“紅利”真能被咱吃到更重要，對(duì)吧。