很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)狂飆突進(jìn)的今天，云計(jì)算已成為驅(qū)動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)變革的“水電煤”。從政務(wù)上云到企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從AI算力爆發(fā)到邊緣計(jì)算崛起，云服務(wù)的戰(zhàn)場(chǎng)早已硝煙彌漫。在這場(chǎng)技術(shù)革命的浪潮中，阿里云、騰訊云、華為云三巨頭占據(jù)近70%的份額，而京東云則以“黑馬”姿態(tài)殺出重圍。表面上看，京東云仍頂著“京東集團(tuán)技術(shù)核心”的光環(huán)，但其內(nèi)部早已暗流涌動(dòng)：過(guò)度依賴集團(tuán)輸血、技術(shù)研發(fā)投入捉襟見(jiàn)肘、生態(tài)閉環(huán)難以突破……當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以AI重塑云服務(wù)邏輯時(shí)，京東云卻困在“零售云”的標(biāo)簽中，進(jìn)退維谷。
這場(chǎng)危機(jī)并非偶然。2024年，全球云服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模突破1.2萬(wàn)億美元，但馬太效應(yīng)愈發(fā)顯著；前五大廠商占據(jù)76%的市場(chǎng)份額，中小玩家生存空間被極致壓縮。京東云的困境，恰恰折射出二線云廠商在資本、技術(shù)、生態(tài)三重絞殺下的集體焦慮：不做大則死，不差異化則亡。
然而，京東云真的甘心淪為“陪跑者”嗎？在近期戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，京東云高調(diào)宣布“All in AI”，豪擲500億元加碼智能算力，并推出自研大模型“言犀2.0”。這場(chǎng)看似破釜沉舟的豪賭，究竟是絕地反擊的號(hào)角，還是資本泡沫下的無(wú)奈表演？
京東云的崛起，與其母公司的零售基因密不可分。京東云依托集團(tuán)電商場(chǎng)景快速落地，以“零售云”為切口，在供應(yīng)鏈管理、倉(cāng)儲(chǔ)物流數(shù)字化等領(lǐng)域搶占先機(jī)。至2020年，其營(yíng)收突破百億，增速一度高達(dá)67%，被業(yè)內(nèi)視為“黑馬”。
然而，成也蕭何，敗也蕭何。一方面，過(guò)度依賴京東生態(tài)。過(guò)度綁定零售業(yè)務(wù)，讓京東云陷入“場(chǎng)景單一化”陷阱。2023年，京東集團(tuán)貢獻(xiàn)了京東云72%的營(yíng)收，而外部客戶占比不足三成。相比之下，阿里云來(lái)自非阿里系客戶的收入占比超過(guò)80%，華為云更是憑借政企市場(chǎng)拿下45%的份額。另一方面，跨行業(yè)合作乏力。在政務(wù)領(lǐng)域，華為云與38個(gè)省級(jí)政府達(dá)成戰(zhàn)略合作；在汽車行業(yè)，騰訊云拿下蔚來(lái)、小鵬等頭部客戶；而京東云除少數(shù)物流合作外，幾乎無(wú)標(biāo)志性案例。這種封閉性導(dǎo)致其難以吸引高端客戶。
這種依賴性在行業(yè)變局中暴露無(wú)遺。當(dāng)全球零售業(yè)增長(zhǎng)放緩，京東集團(tuán)自身營(yíng)收增速?gòu)?/span>29%下滑至2024年的11%，直接拖累京東云的擴(kuò)張步伐。更致命的是，其引以為傲的“零售解決方案”逐漸被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手復(fù)制——阿里云推出“零售大腦”，騰訊云以企業(yè)微信整合線下場(chǎng)景，華為云則通過(guò)鴻蒙生態(tài)滲透智慧門店。當(dāng)差異化優(yōu)勢(shì)被稀釋，京東云的技術(shù)護(hù)城河正在崩塌。
中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)早已脫離“資源堆砌”的初級(jí)階段，演變?yōu)榧夹g(shù)生態(tài)與全球化能力的全面絞殺。頭部廠商憑借底層技術(shù)霸權(quán)，不斷抬高行業(yè)門檻，從自研芯片、AI大模型到全棧式解決方案，每一層技術(shù)壁壘都在擠壓后來(lái)者的生存空間。
頭部廠商正通過(guò)“技術(shù)捆綁”構(gòu)筑壁壘。阿里云依托達(dá)摩院AI能力、騰訊云借助微信生態(tài)、華為云以“云+5G+芯片”全棧優(yōu)勢(shì)，不斷抬高行業(yè)門檻。反觀京東云，其技術(shù)標(biāo)簽?zāi)：?，既無(wú)自研芯片（如阿里倚天710），也無(wú)領(lǐng)先的AI大模型（如騰訊混元），甚至在容器服務(wù)、Serverless等PaaS層關(guān)鍵領(lǐng)域，仍依賴開(kāi)源框架的二次封裝。
京東云常年將“研發(fā)投入占比超15%”作為宣傳亮點(diǎn)，但2024年財(cái)報(bào)揭露了殘酷現(xiàn)實(shí)：其研發(fā)費(fèi)用中，60%用于現(xiàn)有產(chǎn)品維護(hù)和客戶定制化需求，僅有20%投向AI、邊緣計(jì)算等前沿領(lǐng)域。某離職技術(shù)高管透露：“內(nèi)部考核重短期交付，輕長(zhǎng)期技術(shù)沉淀，導(dǎo)致大量研發(fā)資源消耗在‘打補(bǔ)丁’上。”更致命的是，金融板塊因合規(guī)要求，更多采用私有化部署。京東云曾引以為傲的“內(nèi)需反哺”模式，反而成為束縛其市場(chǎng)化能力的枷鎖。
在政企市場(chǎng)，客戶需要的不是標(biāo)準(zhǔn)化云資源，而是深度融合業(yè)務(wù)的解決方案。京東云雖提出“零售云”“物流云”“金融云”等垂直產(chǎn)品，但實(shí)際交付中，仍以IaaS層資源銷售為主。某省級(jí)政務(wù)云項(xiàng)目招標(biāo)文件顯示，京東云因“缺乏本地化運(yùn)維團(tuán)隊(duì)”和“數(shù)據(jù)安全方案不完善”被直接淘汰。客戶粘性低、替代成本高，成為其難以突破的天花板。
京東云的絕地反擊，表面上是戰(zhàn)略覺(jué)醒的宣言，實(shí)則暴露了其長(zhǎng)期搖擺的路徑依賴與戰(zhàn)略焦慮。這些策略若停留在口號(hào)層面，不過(guò)是垂死者的自我安慰；但若真能刀刃向內(nèi)、刮骨療毒，或有一線生機(jī)。然而，從頂層設(shè)計(jì)到執(zhí)行落地的巨大鴻溝，注定這場(chǎng)“絕地反擊”將充滿血腥與不確定性。
所謂“收縮戰(zhàn)線、回歸零售”，本質(zhì)是對(duì)盲目擴(kuò)張的糾偏，卻也可能陷入另一種戰(zhàn)略幻覺(jué)。聚焦零售賽道看似是發(fā)揮生態(tài)優(yōu)勢(shì)的理性選擇，但零售數(shù)字化的競(jìng)爭(zhēng)早已白熱化：阿里云背靠天貓?zhí)詫毜暮Ａ拷灰讛?shù)據(jù)，騰訊云手握微信生態(tài)的流量密碼，京東云若僅靠“供應(yīng)鏈預(yù)測(cè)”“動(dòng)態(tài)定價(jià)”等微創(chuàng)新，根本不足以構(gòu)建技術(shù)壁壘。
更危險(xiǎn)的是，過(guò)度收縮可能導(dǎo)致其在政務(wù)、制造等增量市場(chǎng)的存在感歸零，最終淪為京東集團(tuán)的“內(nèi)部IT服務(wù)商”。這種“戰(zhàn)略退縮”究竟是壯士斷腕，還是慢性自殺？答案取決于其能否在零售場(chǎng)景中真正提煉出不可復(fù)制的底層能力，而非繼續(xù)兜售“數(shù)據(jù)接口”式的偽解決方案。
“價(jià)值戰(zhàn)取代價(jià)格戰(zhàn)”的構(gòu)想，暴露了京東云對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)的誤判。當(dāng)客戶為結(jié)果付費(fèi)時(shí)，云廠商必須具備將技術(shù)能力轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)增量的絕對(duì)掌控力，而這恰恰是京東云的軟肋。當(dāng)頭部廠商早已將“效果付費(fèi)”納入服務(wù)體系，京東云的“創(chuàng)新”策略并無(wú)獨(dú)特性，反而可能因技術(shù)短板加劇客戶信任危機(jī)。當(dāng)行業(yè)從“資源價(jià)格”卷向“價(jià)值密度”時(shí)，二線廠商的生存空間只會(huì)被進(jìn)一步壓縮。
歸根結(jié)底，當(dāng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)升維為“生態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”，比拼的不再是單點(diǎn)技術(shù)或價(jià)格，而是從芯片、算法到場(chǎng)景落地的全鏈條統(tǒng)治力。這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)局，或許早已寫在資本與技術(shù)的天平上。當(dāng)全球云巨頭以千億美元規(guī)模重塑行業(yè)規(guī)則時(shí)，京東云的“500億豪賭”更像是一次悲壯的沖鋒。要么破繭成蝶，要么淪為時(shí)代的注，沒(méi)有中間選項(xiàng)。
行業(yè)的洗牌從未停止。Snowflake以云原生數(shù)據(jù)庫(kù)逆襲、字節(jié)跳動(dòng)憑借短視頻算力重構(gòu)邊緣云、甚至拼多多都在布局農(nóng)業(yè)垂直云...這些案例證明，差異化突圍仍是中小玩家的唯一生機(jī)。但京東云的“AI豪賭”至今未見(jiàn)清晰路徑：500億元投入中，多少用于底層算力？多少用于生態(tài)建設(shè)？又有多少能轉(zhuǎn)化為真實(shí)營(yíng)收？當(dāng)對(duì)手的AI大模型已在醫(yī)療、制造、科研領(lǐng)域開(kāi)花結(jié)果時(shí)，京東云的“言犀”仍困在客服話術(shù)中自說(shuō)自話。
云服務(wù)的終局或許不是“贏者通吃”，但一定是“剩者為王”。京東云若想避免成為“時(shí)代的注腳”，就必須以斷腕之痛打破閉環(huán)，以破界之勇重塑生態(tài)。否則，當(dāng)下一輪技術(shù)浪潮襲來(lái)時(shí)，它的名字只會(huì)出現(xiàn)在行業(yè)報(bào)告腳注的“其他”欄中——無(wú)聲，且無(wú)息。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)