很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
我平時(shí)經(jīng)常讀科技公司的財(cái)報(bào),包括中國的,也包括硅谷的。這不僅是工作的一部分,也是我的一項(xiàng)愛好:現(xiàn)實(shí)比科幻小說更精彩,從現(xiàn)實(shí)財(cái)報(bào)當(dāng)中窺探人類科技乃至整個(gè)社會(huì)的進(jìn)程,是一件既有趣又有益的事情。
財(cái)務(wù)數(shù)字本身固然更重要,但更重要的還是數(shù)字背后的長期、根本性邏輯:科技大廠的發(fā)展路徑是什么?其成長的推動(dòng)力是什么?其管理層又是如何看待和應(yīng)對(duì)未來?
最近三年,我讀過全球市值超過1000億美元的所有科技公司的幾乎每一份季報(bào)。最大的直觀感受是:科技大廠“爆發(fā)性增長”、動(dòng)輒交出高兩位數(shù)乃至三位數(shù)增長的時(shí)代,已經(jīng)永遠(yuǎn)過去了。無論是美國的微軟、亞馬遜、谷歌,還是國內(nèi)的阿里、騰訊、百度,生成式AI對(duì)它們的業(yè)績的直接拉動(dòng)都是緩慢且有限的,百分之十幾的營業(yè)收入增速成為了常態(tài);像蘋果這樣的公司甚至連續(xù)多個(gè)季度只有個(gè)位數(shù)的收入增長。
這與十多年前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量紅利時(shí)代形成了鮮明對(duì)比,當(dāng)時(shí)大廠迎來的可是爆發(fā)式的、全方位的、取之不盡用之不竭的增長!此時(shí)此刻,只有英偉達(dá)等算力產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)能享受這樣的爆發(fā)式增長了,而我們都知道,算力產(chǎn)業(yè)鏈只是科技行業(yè)的一小部分。
別誤會(huì),這不是因?yàn)锳I革命“名不副實(shí)”,更不是因?yàn)槿祟惪萍歼M(jìn)步的動(dòng)力枯竭了。正確的理解是:科技大廠的收入基數(shù)已經(jīng)十分巨大,人類社會(huì)的信息化水平已經(jīng)很高,基本的算術(shù)規(guī)律決定了大廠業(yè)績必將“回歸均值”。過去多年,科技行業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)行的其實(shí)是一系列的“短跑”:每當(dāng)新的風(fēng)口出現(xiàn),大家就一擁而上,力爭以最快的速度跑馬圈地,然后等待下一個(gè)風(fēng)口,如此循環(huán)往復(fù)。這種發(fā)展范式已經(jīng)永遠(yuǎn)劃上了句號(hào)——今后進(jìn)行的將是真正的“長跑”,眾所周知,長跑不是一系列短跑的集合!
今天讀到螞蟻集團(tuán)的2025年度可持續(xù)發(fā)展(ESG)報(bào)告,其中兩點(diǎn)引起了我的注意:首先,螞蟻再次強(qiáng)調(diào)了“AI優(yōu)先”的戰(zhàn)略,提出“邁向AI時(shí)代的雙價(jià)值創(chuàng)造”;其次,它提出AI帶來了普惠服務(wù)新的可能性,傳統(tǒng)的“數(shù)字服務(wù)”正在向更加智能化的“數(shù)智服務(wù)”邁進(jìn)。AI是全球科技行業(yè)未來十年乃至更長時(shí)間的根本推動(dòng)力,這一點(diǎn)幾乎所有人都贊成。關(guān)鍵的問題在于,AI應(yīng)用究竟要以什么方式實(shí)現(xiàn)呢?或者更進(jìn)一步說,如何確保AI在創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的同時(shí)也創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值呢?要知道,當(dāng)年山姆·奧特曼創(chuàng)立OpenAI的時(shí)候,提出過一個(gè)著名的問題:“AI會(huì)毀滅人類嗎?”這個(gè)問題其實(shí)一直沒有得到解答,2023年11月的OpenAI“宮廷政變”就與此息息相關(guān),令人至今記憶猶新。
應(yīng)用AI技術(shù)向全體用戶提供普惠服務(wù),乃至上升到“數(shù)智普惠”的高度,是一種正確的思路??赡軙?huì)有人覺得這種說法“假大空”,但是回顧歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn):科技大廠的發(fā)展總是以用戶基數(shù)擴(kuò)大、服務(wù)門檻降低為基礎(chǔ)的。1990年代的PC革命降低了計(jì)算機(jī)的門檻,1990-2000年代的互聯(lián)網(wǎng)革命降低了信息傳播的門檻,2010年代的智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)革命進(jìn)一步降低了一切個(gè)人計(jì)算和通信服務(wù)的門檻:這些都是普惠的。微軟提供普惠的操作系統(tǒng),亞馬遜、阿里提供普惠的電商服務(wù),Meta、騰訊提供普惠的社交服務(wù),它們都成為了千億萬億市值的公司。我們可以說,普惠的AI服務(wù)是由OpenAI等大模型廠商提供的嗎?不,這并不全面——大模型只是一個(gè)基座,聊天只是AI應(yīng)用的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。所有互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),甚至所有成熟的服務(wù)業(yè),都注定會(huì)以AI的方式重做一遍。
大約兩個(gè)月前,我讀到螞蟻集團(tuán)管理層的一篇訪談,其中一句話令我印象深刻:“有錢花、有命花,是永恒的主題。”我當(dāng)然理解這是什么意思!過去兩年間,我減掉了十公斤體重,基本戒酒(旅行時(shí)除外),實(shí)踐了低碳飲食,養(yǎng)成了戶外運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣。所謂“有錢花”,不是一夜暴富,而是細(xì)水長流地?fù)碛谐湓5?、滿意的財(cái)務(wù)資源;所謂“有命花”,是指盡可能長久地高質(zhì)量生存。在過去的爆發(fā)式增長年代,我們不贊成這兩個(gè)概念,甚至予以恥笑;流行的是“用命換錢”,“把自己逼到極限以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由”。我絕大多數(shù)的朋友都從事金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),近年來他們應(yīng)該越來越深刻地意識(shí)到了“用命換錢”的荒謬性,尤其是在看到自己的體檢數(shù)字和所在小區(qū)房價(jià)之后。
我們不妨上升到哲學(xué)高度:“用命換錢”對(duì)應(yīng)的是“爆發(fā)性增長”或曰“暴利時(shí)代”的邏輯,其核心思想是抓住機(jī)會(huì)玩一票大的,只承認(rèn)短期的高成長機(jī)會(huì),完全不考慮可持續(xù)發(fā)展的問題;“有錢花、有命花”對(duì)應(yīng)的則是“復(fù)利時(shí)代”,也就是我們目前所處的時(shí)代的邏輯。
復(fù)利的威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人的直觀印象。年化增速12%,就意味著6年翻一倍;年化增速8%,則意味著9年翻一倍。巴菲特的年化收益率約為20%,這已經(jīng)足夠讓他成為世界上最成功的投資者。
只有穩(wěn)健的公司能夠充分受益于復(fù)利。作為一個(gè)前投資分析師,我還記得當(dāng)年資本市場給熱門公司做模型,經(jīng)常預(yù)測短期30-50%的劇烈增長。許多公司確實(shí)做到了,但此后就原地踏步乃至負(fù)增長,直至消失于主流視野之外。
“有錢花”,也就是財(cái)富保值增值,在非常短暫的時(shí)間軸可以依靠暴利,但歸根結(jié)底是依靠復(fù)利。“有命花”,也就是健康管理,則是一個(gè)徹底的復(fù)利問題:據(jù)我所知,世界上似乎沒有什么靈丹妙藥,可以讓人一夜之間變得健康。
有趣的是,金融業(yè)和醫(yī)療業(yè),恰恰是當(dāng)前AI改造進(jìn)展最快、新生事物最多的兩個(gè)行業(yè),也是最有可能率先在AI驅(qū)動(dòng)下實(shí)現(xiàn)“普惠服務(wù)”的行業(yè)。先說金融業(yè):2024年,高盛在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上明確提到,它有四分之一的員工都已是“技術(shù)開發(fā)人員”;就在今年6月,高盛首席信息官向全體員工宣布了推出”GS AI”人工智能助手的消息,這不是一個(gè)泛泛的應(yīng)用,而是針對(duì)投行、研究、資產(chǎn)管理、財(cái)富管理……等業(yè)務(wù)部門的不同需求而量身定做的。而且,高盛甚至不是第一個(gè)在集團(tuán)層面推廣AI助手的華爾街投行,花旗、摩根士丹利、美國銀行早已做出過類似的嘗試。許多人對(duì)“AI金融應(yīng)用”的認(rèn)識(shí)還停留在客服機(jī)器人環(huán)節(jié),事實(shí)上AI對(duì)金融業(yè)務(wù)流程的介入幾乎是全方位的,再過一兩年,我們可能找不到任何一個(gè)沒被AI深度改造的金融業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)!
財(cái)富管理是變革最快的金融細(xì)分領(lǐng)域:瑞銀、摩根士丹利、摩根大通的財(cái)富管理部門都推出了以機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語言識(shí)別為基礎(chǔ)的AI平臺(tái),分析市場數(shù)據(jù)和客戶交易行為,對(duì)客戶提供實(shí)時(shí)投資建議;以Betterment, Wealthfront和Pefin為代表的“智能理財(cái)顧問”(robo-advisor)公司已經(jīng)建立了龐大的客戶基礎(chǔ),其中Wealthfront的資產(chǎn)管理規(guī)模已經(jīng)達(dá)到800億美元(2025年3月數(shù)據(jù))。AI驅(qū)動(dòng)的財(cái)富管理是最近幾年硅谷風(fēng)投圈最熱門的風(fēng)口之一,根據(jù)《福布斯》雜志的估計(jì),僅僅在美國一個(gè)國家,AI投資顧問參與管理的資產(chǎn)可能就超過4000億美元。
在國內(nèi),同樣涌現(xiàn)出了螞蟻的“螞小財(cái)”、京東的“京小貝”、盈米基金的“AI小顧”等一批AI投資顧問,或者比投資顧問更全面的“財(cái)富管家”。就在前幾天,一位從事家族信托業(yè)務(wù)的朋友告訴我,他認(rèn)為AI財(cái)富管理會(huì)成為一個(gè)偉大的“均衡器”,讓普通人以較低成本享受到傳統(tǒng)上超高凈值人群才能享受的金融服務(wù)——根據(jù)家庭實(shí)際情況定制的資產(chǎn)配置方案,具體的產(chǎn)品推薦,定期的專屬評(píng)估報(bào)告,針對(duì)市場突發(fā)事件的實(shí)時(shí)建議,稅務(wù)規(guī)劃乃至財(cái)富傳承計(jì)劃……這些在傳統(tǒng)上需要巨大的資產(chǎn)規(guī)模和高昂的管理費(fèi)或傭金才能享受的服務(wù),現(xiàn)在可以由AI高效生成,而且其準(zhǔn)確性或許比人工更高。這就是“普惠金融”的力量!
附帶說一句,我認(rèn)為金融業(yè)可能是極少數(shù)真正需要“垂類大模型”的行業(yè)之一,因?yàn)樗臉I(yè)務(wù)過于復(fù)雜,涉及客戶隱私、信息安全、風(fēng)控、監(jiān)管等多個(gè)敏感領(lǐng)域。螞蟻、度小滿都在開發(fā)自己的垂類大模型;即便是通用大模型,也需要針對(duì)金融場景進(jìn)行微調(diào)(fine-tune),很多金融機(jī)構(gòu)都在對(duì)DeepSeek等開源大模型這么做。在生成式AI時(shí)代,金融的“科技屬性”將變得前所未有的重要,“普惠金融”的發(fā)展,很大程度上會(huì)取決于基座大模型等核心技術(shù)的研發(fā)進(jìn)展。金融機(jī)構(gòu)必須成為科技公司,而不僅僅是喊口號(hào)!
再說醫(yī)療業(yè)。早在2010年前后,作為最早投入商用的專業(yè)AI助手,IBM Watson就曾嘗試以醫(yī)療為突破口,可惜當(dāng)時(shí)以知識(shí)圖譜為基礎(chǔ)的AI技術(shù)無法完成這種重任。斗轉(zhuǎn)星移,基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)、具備自然語義識(shí)別能力的AI,終于可以改造醫(yī)療行業(yè)了。今年年初,美國衛(wèi)生部發(fā)表了一份長達(dá)200多頁的《AI醫(yī)療戰(zhàn)略規(guī)劃》,提出將AI應(yīng)用到醫(yī)療的“五個(gè)基礎(chǔ)領(lǐng)域”,即醫(yī)學(xué)研究、新藥開發(fā)、醫(yī)療服務(wù)、人道服務(wù)、公共衛(wèi)生;總而言之,就是要用AI技術(shù)重塑整個(gè)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈。事實(shí)上,中國利用AI改造醫(yī)療的勢(shì)頭也很快,甚至有后來居上的可能性:在DeepSeek R1推出之后的短短兩三個(gè)星期內(nèi),就有至少92家公立醫(yī)院對(duì)接入了DeepSeek。各地醫(yī)院的千萬元級(jí)別的人工智能系統(tǒng)采購大單此起彼伏地涌現(xiàn),或許離你家最近的三甲醫(yī)院就剛剛做過采購。
AI在醫(yī)學(xué)及藥物研發(fā)、醫(yī)院內(nèi)部管理當(dāng)中的重要意義早已得到認(rèn)可,但我認(rèn)為更重要的是基于AI的“醫(yī)療服務(wù)平權(quán)”:讓AI降低普通人獲得醫(yī)療服務(wù)的難度和復(fù)雜度,同時(shí)減少公共衛(wèi)生系統(tǒng)的無效勞動(dòng)。找醫(yī)生、測健康、讀報(bào)告、陪就診、問醫(yī)保……這些都需要消耗大量時(shí)間,花錢都未必好使,何況不花錢?國內(nèi)很多高端信用卡的一項(xiàng)重要賣點(diǎn),竟然是“每年若干次陪就診服務(wù)”。我至今還記得三年多以前,因?yàn)榘沃驱X引發(fā)心悸,一度擔(dān)心自己患上心臟病時(shí)的痛苦經(jīng)歷——僅僅確定自己該掛哪個(gè)科就花了一整天時(shí)間學(xué)習(xí)準(zhǔn)備,就診時(shí)跑上跑下做檢查又花了半天。所幸檢查結(jié)果毫無異常,這讓我不再計(jì)較自己經(jīng)歷的困難,但不代表困難不存在。
現(xiàn)在,國內(nèi)不止一家大廠已經(jīng)推出了面向個(gè)人用戶的AI醫(yī)療服務(wù)工具,例如字節(jié)跳動(dòng)的小荷AI醫(yī)生、騰訊的AI健康管理助手,等等。大約五天前,螞蟻剛剛推出了AI健康應(yīng)用”AQ”,囊括了健康科普、就診咨詢、報(bào)告解讀、健康檔案等上百項(xiàng)功能。螞蟻AQ最吸引我的功能有兩個(gè):第一是個(gè)人健康檔案,可以把就醫(yī)、用藥、運(yùn)動(dòng)、飲食等信息結(jié)合起來,加上對(duì)多種可穿戴智能硬件的打通,建立一套完整的、個(gè)性化的“健康數(shù)據(jù)庫”,及時(shí)提出健康建議,幫用戶做到有備無患;第二是“云陪診”,目前已經(jīng)覆蓋全國200多家醫(yī)院,用戶去線下就醫(yī)時(shí),AI可以在線上提供向?qū)В瑤椭颊吒咝У?、不走彎路地完成整個(gè)就診流程。這只是AI驅(qū)動(dòng)的“普惠醫(yī)療”的兩個(gè)簡單縮影。
還是那句老話——AI醫(yī)療也是一個(gè)偉大的“均衡器”,而且它的威力還只開發(fā)了一小部分。例如,上文提到的螞蟻AQ,已經(jīng)可以提供近200位名醫(yī)的“AI分身”智能體,哪怕是邊遠(yuǎn)省份、貧困地區(qū)的一個(gè)老年人,都能隨時(shí)向北京大醫(yī)院的名醫(yī)咨詢健康問題。當(dāng)然,必須承認(rèn),目前“AI分身”能做的事情還比較有限,覆蓋面較窄,不能取代實(shí)際就醫(yī);可是再過五年、十年呢?從ChatGPT誕生至今,不過短短兩年多,我們就習(xí)慣了讓AI幫自己查資料、寫文章、編程序,大幅提升了工作效率;即便我們可能永遠(yuǎn)無法讓AI代替真正的醫(yī)生,只要它能幫醫(yī)生多分擔(dān)一點(diǎn)日常任務(wù),或許就意味著成千上萬個(gè)普通人的生存質(zhì)量的提高。這種技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)的普惠意義,怎么估計(jì)都不過分!希望等到我本人以及本文讀者老去的時(shí)候,這樣的應(yīng)用已經(jīng)充分成熟了。
我還想強(qiáng)調(diào)一下:上面描述的激動(dòng)人心的愿景,不論是“普惠金融”還是“普惠醫(yī)療”,其實(shí)現(xiàn)都需要一定的時(shí)間,不僅依賴于技術(shù)進(jìn)步,也需要解決合規(guī)、倫理等方面的問題。至于它們對(duì)大廠自身的業(yè)績推動(dòng),其時(shí)間表就更不確定了,畢竟大廠需要先向用戶切實(shí)提供普惠服務(wù),然后才能提升自身的商業(yè)化。習(xí)慣了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“暴風(fēng)驟雨”一般的增長的投資人和專業(yè)媒體,或許會(huì)覺得這種發(fā)展太慢,甚至斥之為喊口號(hào)、務(wù)虛不務(wù)實(shí)。我身邊的朋友當(dāng)中,至今對(duì)整個(gè)AI浪潮保有懷疑或否定態(tài)度的,仍然不在少數(shù),其核心論點(diǎn)就是“AI帶來的增長不如當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)那樣立竿見影”。
寫這篇文章的時(shí)候,我剛剛離開阿塞拜疆,這是高加索三國當(dāng)中唯一的石油出口國,十多年前曾經(jīng)歷過一場“經(jīng)濟(jì)奇跡”:從2005年到2008年,由于全球油價(jià)高漲,阿塞拜疆的GDP增長了2.7倍,人均收入則從美國的15%猛增到了美國的30%!可惜好景不長,隨著油價(jià)下跌,以及地緣政治格局的不穩(wěn)定,2009年以后這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增速回到了個(gè)位數(shù),多次出現(xiàn)實(shí)際GDP負(fù)增長的現(xiàn)象。阿塞拜疆的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈仍然很不完善,而且在文化、社會(huì)等層面也是典型的發(fā)展中國家;去年它的人均GDP恰好是中國的一半。我在巴庫街頭打到的網(wǎng)約車,一半以上都是從中國進(jìn)口的(比亞迪尤其多)!
這或許是“暴利時(shí)代”VS“復(fù)利時(shí)代”的一個(gè)極佳的現(xiàn)實(shí)案例:依靠石油等自然資源出口能夠一次性地拉高短期增長,但是長期成功依靠的是基礎(chǔ)設(shè)施、文化教育、科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈布局。阿塞拜疆和我此時(shí)所在的格魯吉亞,都在大規(guī)模升級(jí)基建(其中不少還是中國企業(yè)參與建設(shè))、發(fā)展公立教育,說明它們?cè)缫殉浞终J(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。同樣的道理也適用于企業(yè),尤其是所謂大廠。如果你讀過國內(nèi)所有互聯(lián)網(wǎng)大廠的年報(bào),就會(huì)發(fā)現(xiàn)大家?guī)缀跞趶?qiáng)調(diào)類似事情:以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)長期價(jià)值,追求可持續(xù)發(fā)展。我還想補(bǔ)充一句:可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于抓住每個(gè)時(shí)代的主旋律,我們時(shí)代的主旋律,通俗地解釋,或許就是“有錢花、有命花”;盡管有些人可能更偏好文縐縐、理論化的表達(dá)方式。
我很喜歡《星際迷航》,這部經(jīng)典科幻影視劇最著名的一句臺(tái)詞是:Live long and prosper(祝您長壽多福)?!缎请H迷航》誕生的時(shí)候,AI還只是一個(gè)虛無縹緲的幻影,所以這句臺(tái)詞僅僅是一句祝福,沒有告訴我們究竟如何做到。在今天,我們或許可以加上后半句:With the help of AI(在AI的幫助之下)。誰能率先把這句話變成現(xiàn)實(shí),誰就將占領(lǐng)新時(shí)代的制高點(diǎn),無論它是互聯(lián)網(wǎng)大廠、創(chuàng)業(yè)公司,還是某個(gè)至今尚不知名的路人甲。
這就是我喜歡讀大廠財(cái)報(bào)的原因:誰認(rèn)識(shí)到了未來的樣子,誰為未來做好了充分準(zhǔn)備,誰能夠最高效地“實(shí)現(xiàn)未來”——這些問題都可以在財(cái)報(bào)當(dāng)中找到答案。不一定是完整的答案,但至少是一部分答案,足以引發(fā)我們的深思。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)