“創(chuàng)造”顧名思義就是帶給用戶(hù)“啊哈時(shí)刻”，讓顧客更快接觸核心功能，接下來(lái)就可以開(kāi)始在此基礎(chǔ)上打造一臺(tái)高速增長(zhǎng)列車(chē)，實(shí)現(xiàn)用戶(hù)增長(zhǎng)。

但是有一部分人壓根就沒(méi)在車(chē)上，或者中途下車(chē)了，這個(gè)時(shí)候就需要另一種方式，即用戶(hù)增長(zhǎng)的手段來(lái)留住用戶(hù)，也就是我們今天將要介紹的流失用戶(hù)召回體系。

我做過(guò)很多類(lèi)別產(chǎn)品的召回，資訊類(lèi)、工具類(lèi)，在線(xiàn)教育類(lèi)、電商類(lèi)、金融類(lèi)等等，每種產(chǎn)品有各自的屬性，召回用戶(hù)的難度、方式和回歸后的質(zhì)量也不盡相同。

在之前的文章中我們已介紹過(guò)金融類(lèi)產(chǎn)品的召回體系，今天就來(lái)介紹一下資訊類(lèi)產(chǎn)品如何從0到1搭建召回體系。

召回體系分為5個(gè)部分，具體內(nèi)容如下圖：

用戶(hù)增長(zhǎng)體系5步圖

1.   發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

2.   提出想法

3.   預(yù)期效果

4.   測(cè)試

5.   復(fù)盤(pán)分析

這5步便是一個(gè)完整的用戶(hù)增長(zhǎng)體系，不斷地循環(huán)1-5步，時(shí)間長(zhǎng)短最好定在1到2周之內(nèi)，我們稱(chēng)之為用戶(hù)增長(zhǎng)周期。

增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)則需每個(gè)周期召開(kāi)一次會(huì)議，對(duì)上個(gè)周期的測(cè)試進(jìn)行復(fù)盤(pán)分析，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出新的想法，最后決定下個(gè)周期應(yīng)該進(jìn)行的測(cè)試。

一、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題階段要認(rèn)真思考幾個(gè)問(wèn)題：

1.   現(xiàn)在流失情況？

2.   有沒(méi)有必要做用戶(hù)召回？

3.   新增用戶(hù)獲客成本是多少？

4.   召回用戶(hù)應(yīng)該花多少錢(qián)？

首先要了解目前的流失狀況，在啟動(dòng)召回計(jì)劃前要知道總流失用戶(hù)數(shù)，每月新增流失用戶(hù)數(shù)，流失用戶(hù)時(shí)間分布等等?？梢匀缦聢D，反應(yīng)出流失用戶(hù)大盤(pán)情況。

流失現(xiàn)狀分析圖

藍(lán)色柱狀圖代表新增流失絕對(duì)值，紅色曲線(xiàn)是新增流失比。

通過(guò)這個(gè)比值可以看出流失的速率超過(guò)新增速率，且流失絕對(duì)值上漲，多半是處在渠道放量期。通過(guò)這個(gè)圖我們可以了解現(xiàn)在渠道的基本狀況。

緊接著我們來(lái)討論下一個(gè)問(wèn)題，是否有必要對(duì)流失用戶(hù)進(jìn)行召回。

有的公司不對(duì)用戶(hù)做召回，比如一些互金公司，他們?cè)诶聲r(shí)候已經(jīng)給新用戶(hù)補(bǔ)貼很多錢(qián)，由于一個(gè)用戶(hù)生命周期里營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用是有限的，所以不會(huì)在流失用戶(hù)身上花更多的錢(qián)。這是金融類(lèi)產(chǎn)品過(guò)高的獲客成本所致。

通常來(lái)說(shuō)，金融類(lèi)產(chǎn)品的平均獲客成本在100-500元/人之間，統(tǒng)籌考慮，互金公司會(huì)把運(yùn)營(yíng)側(cè)重點(diǎn)放到預(yù)流失階段，而不是流失。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，資訊類(lèi)平臺(tái)的獲客成本大約在5-30元，相對(duì)價(jià)格較低，有較富裕的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用去支持流失用戶(hù)召回。

貝恩公司的費(fèi)雷德里克·瑞克赫爾德曾經(jīng)做過(guò)研究，用戶(hù)留存率每提高5個(gè)百分點(diǎn)，利潤(rùn)就會(huì)提高25-95個(gè)百分點(diǎn)。

綜上所述，資訊類(lèi)平臺(tái)的流失用戶(hù)召回計(jì)劃一定要做，不僅要做，還要周期性得做。

最后，來(lái)分析召回用戶(hù)應(yīng)該花多少錢(qián)。

之前介紹互金篇時(shí)講過(guò)一個(gè)方法，即，按照用戶(hù)生命周期貢獻(xiàn)價(jià)值來(lái)分配召回用戶(hù)成本（召回成本=用戶(hù)生命周期貢獻(xiàn)成本-市場(chǎng)成本-運(yùn)營(yíng)成本）。

這種方法適用于電商、互金等行業(yè)，但對(duì)于資訊等其他行業(yè)來(lái)說(shuō)其生命周期貢獻(xiàn)價(jià)值并沒(méi)有上述兩種行業(yè)那么清晰，因此不能用該公式直接計(jì)算。

對(duì)于資訊平臺(tái)，在召回初期如何設(shè)定召回成本，就用到了魔法數(shù)字。

據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，獲取一個(gè)新用戶(hù)的成本是維護(hù)老用戶(hù)成本的5倍，換而言之，維護(hù)老用戶(hù)的成本是新用戶(hù)的1/5，這是成本下限。

根據(jù)流失用戶(hù)的流失時(shí)長(zhǎng)，一些流失時(shí)間比較長(zhǎng)的用戶(hù)，換種思路其實(shí)就等于新增用戶(hù)，所以上限成本等于新增用戶(hù)的獲客成本。

這里新增用戶(hù)獲客成本取行業(yè)平均值15元（包括信息流、應(yīng)用商店等），那么我們的召回成本區(qū)間就有了，如下所示：

召回體系的增長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前的成本區(qū)間初步定下來(lái)了，至于在區(qū)間內(nèi)多少錢(qián)合理，在召回率和成本之間如何平衡，根據(jù)后期實(shí)驗(yàn)和復(fù)盤(pán)分析不斷改進(jìn)完善，找到召回最優(yōu)成本。

二、提出想法

提出想法是為第四階段的測(cè)試做準(zhǔn)備，根據(jù)用戶(hù)質(zhì)量、觸達(dá)工具、短信文案、獎(jiǎng)勵(lì)禮物、落地頁(yè)等等模塊進(jìn)行拼接實(shí)驗(yàn)。如下圖：

測(cè)試N x N矩陣

根據(jù)我們的想法將用戶(hù)分類(lèi)A1、A2、A3……AN；觸達(dá)手段B1、B2、B3……BN；短信文案C1、C2、C3……CN。

這樣下來(lái)，總共有N x N種方案進(jìn)入儲(chǔ)備庫(kù)，但是公司資源有限，不可能將所有想法付出實(shí)踐，如何將諸多的想法排列優(yōu)先級(jí)，這就用到了肖恩指定的“ICE評(píng)分體系”，整理第二階段的想法。

ICE分別代表impact（影響力）、confidence（信心）和ease（簡(jiǎn)易性）。

舉個(gè)例子，如下圖：

ICE打分圖

目前有N種方案，但是我們資源只允許同時(shí)進(jìn)行3種實(shí)驗(yàn)，那么我們按照ICE打分，最終按照分?jǐn)?shù)由高到低選取3種方案進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試。

三、預(yù)期效果

我看過(guò)很多用戶(hù)增長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)，都忽略了預(yù)期效果這一步，覺(jué)得用戶(hù)增長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)就是快速的迭代實(shí)驗(yàn)、復(fù)盤(pán)而忘記了實(shí)驗(yàn)之前對(duì)效果的預(yù)估，這是一種錯(cuò)誤做法。

方向錯(cuò)誤，高效的執(zhí)行便是災(zāi)難。

所以我們要在做之前對(duì)現(xiàn)狀指標(biāo)進(jìn)行拆分分析，以召回用戶(hù)為例，我們要在實(shí)驗(yàn)前知道自然回流用戶(hù)（非測(cè)試手段，流失后自然回歸的用戶(hù)）的各項(xiàng)指標(biāo)，以及拆分各類(lèi)用戶(hù)的自然回流指標(biāo)，制定預(yù)期目標(biāo)。如下圖：

效果預(yù)期圖

上圖顯示了流失用戶(hù)自然回流的數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)怎樣解讀呢？

就是說(shuō)連續(xù)30天未登錄，我們認(rèn)定為流失用戶(hù)，這些用戶(hù)在沒(méi)有接觸到任何短信、PUSH等召回實(shí)驗(yàn)策略時(shí)，自然回流的比率如上圖綠色一列。

再將這些用戶(hù)分類(lèi)，按照流失前有過(guò)某些行為進(jìn)行分類(lèi)，因?yàn)?strong>流失前不同行為，也決定著自然回流和實(shí)驗(yàn)召回的難易度，例如我們看到前會(huì)員用戶(hù)的自然回流就要高于其它行為。

有了自然回流數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上制定目標(biāo)就順理成章，這樣一來(lái)，實(shí)驗(yàn)前也有了具體的目標(biāo)方向。

 四、測(cè)試

測(cè)試階段就是將第二步的想法賦予實(shí)踐，策略都已經(jīng)制定好，同步驟二，我們會(huì)將實(shí)驗(yàn)分成3組：

測(cè)試組一：A1+B1+C1+D1+E1，

測(cè)試組二：A1+B3+C1+D1+E1，

測(cè)試組三：A1+B3+C1+D1+E3。

將流失用戶(hù)進(jìn)行抽樣分組，保證3組樣本的均勻和一致性。接下來(lái)就到了具體實(shí)施環(huán)節(jié)：

A：篩選高質(zhì)量用戶(hù)（可根據(jù)RFM或行為模型等方法）；

B：觸達(dá)工具準(zhǔn)備，若短信需要手機(jī)號(hào)，PUSH需要IMEI、IDFA，活動(dòng)需要用戶(hù)ID；

C：短信文案編寫(xiě)，通過(guò)法務(wù)確認(rèn)；

D：禮品的發(fā)放形式、時(shí)間等，比如禮品是在回流用戶(hù)點(diǎn)擊短信進(jìn)入APP時(shí)發(fā)送，還是T+1的方式發(fā)放等等；

E：短信鏈接、PUSH點(diǎn)擊后，所進(jìn)入的落地頁(yè)面。

萬(wàn)事俱備，JUST 搞 IT！

五、復(fù)盤(pán)分析

復(fù)盤(pán)是用戶(hù)增長(zhǎng)體系的最后一步，同時(shí)也是最關(guān)鍵的一步，決定著下一個(gè)增長(zhǎng)周期的走向，所以要多維度立體式的分析數(shù)據(jù)，一套好的復(fù)盤(pán)體系必將事半功倍。

下面就來(lái)說(shuō)一下復(fù)盤(pán)分析，復(fù)盤(pán)分析腦圖如下所示：

復(fù)盤(pán)分析腦圖

復(fù)盤(pán)分析這部分，我在鳥(niǎo)哥筆記里分享過(guò)一篇叫《用戶(hù)召回你真的會(huì)嗎？復(fù)盤(pán)5大策略教你科學(xué)回流》的文章，具體講解了復(fù)盤(pán)分析，這里也是套用這一套復(fù)盤(pán)方法，感性興趣的讀者可以看一下這篇文章。

接下來(lái)我們就按照腦圖，一步步順下去，利用復(fù)盤(pán)分析評(píng)價(jià)活動(dòng)優(yōu)劣、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以及制定下一個(gè)增長(zhǎng)周期的策略。

• 花了多少錢(qián)

第一個(gè)環(huán)節(jié)，即發(fā)現(xiàn)問(wèn)題環(huán)節(jié)中，我們制定了召回費(fèi)用，3元，這個(gè)價(jià)錢(qián)是按照經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷的。

至于是否真的合理，那就要在復(fù)盤(pán)分析這一步進(jìn)行驗(yàn)證。

實(shí)際召回成本=觸達(dá)工具（短信、PUSH）+獎(jiǎng)勵(lì)成本+后期運(yùn)營(yíng)成本，比如短信費(fèi)0.3元，獎(jiǎng)勵(lì)積分花費(fèi)3元，用戶(hù)召回后又在平臺(tái)參加返利活動(dòng)，那么算下來(lái)召回成本=0.3元+3元+1.7元=5元。

至于這個(gè)價(jià)格是否合理，那么咱們來(lái)算筆賬：如果單純的考慮登錄成本的話(huà)，1個(gè)新增用戶(hù)進(jìn)入平臺(tái)需要15元，后期1年內(nèi)會(huì)帶來(lái)12次登錄，也就是說(shuō)平均登陸費(fèi)用是1.25元。

召回用戶(hù)，會(huì)在召回后登錄3.7次，那么算下來(lái)也就是1.35元登錄一次。

這么算來(lái)，召回老用戶(hù)的登錄成本也就大于新增成本，如此看來(lái)，召回成本就要適當(dāng)?shù)慕档?，把?jiǎng)勵(lì)成本降低到2.625元以下，即召回總成本4.625元以下為合理價(jià)格。

• 實(shí)驗(yàn)效果如何？

活動(dòng)甘特圖

上甘特圖列出了各個(gè)實(shí)驗(yàn)的召回率、回流質(zhì)量、召回成本、策略和實(shí)施時(shí)間。下圖氣泡圖可以更為直觀(guān)的看出活動(dòng)的好壞。

召回策略氣泡圖分析圖

橫坐標(biāo)代表召回率，縱坐標(biāo)代表召回后的質(zhì)量，圓的直徑代表召回成本。

可以看出D、E、F使用率較好，分析一下活動(dòng)矩陣便知，影響召回率的主要因素是測(cè)試矩陣的A列，也就是用戶(hù)分類(lèi)，A1代表高質(zhì)量用戶(hù)，所以召回率會(huì)比較好。

這里也驗(yàn)證了我們的假設(shè)，流失前質(zhì)量高的用戶(hù)越容易召回，且召回后的質(zhì)量不會(huì)太差，反之，觀(guān)察到A、C、G屬于A(yíng)3類(lèi)低質(zhì)量用戶(hù)，其召回率和召回后的質(zhì)量也比較差。

當(dāng)然假設(shè)與實(shí)際結(jié)果完全相反的情況時(shí)有發(fā)生，那么此時(shí)，我們就會(huì)調(diào)整策略，重新制定測(cè)試矩陣。

比如我們計(jì)算出來(lái)的高質(zhì)量用戶(hù)實(shí)際的召回率和召回后的質(zhì)量都很差，反而中質(zhì)量用戶(hù)兩項(xiàng)表現(xiàn)都很好，那么就要繼續(xù)深挖，看什么變量與召回率和召回后的質(zhì)量相關(guān)性較高，在下一個(gè)測(cè)試周期我們就會(huì)將用戶(hù)按照新的模型方法重新進(jìn)行分類(lèi)。

后續(xù)產(chǎn)出情況（召回質(zhì)量）

后續(xù)產(chǎn)出情況（召回質(zhì)量）在氣泡圖中已經(jīng)展示過(guò)，就是觀(guān)測(cè)召回用戶(hù)的后續(xù)表現(xiàn)，將有效行為、留存、核心行為等指標(biāo)進(jìn)行量化后的結(jié)果，在這里按照1-5分打分，分?jǐn)?shù)越高代表后續(xù)表現(xiàn)越好。

RFM分析

正常情況下的用戶(hù)分類(lèi)都會(huì)用到RFM模型，通過(guò)流失前的流失時(shí)長(zhǎng)（Recency）、登錄頻率（Frequency）、流失前的有效行為（Monetary），把用戶(hù)分類(lèi)高、中、低質(zhì)量用戶(hù)。

RFM中的M本來(lái)是金額，但是這里我換成了有效行為，因?yàn)橘Y訊類(lèi)產(chǎn)品的金融屬性比較低。

通過(guò)上述的氣泡圖，召回質(zhì)量分析也可以驗(yàn)證RFM模型分類(lèi)的合理與否，不斷地修正用戶(hù)分類(lèi)模型。

• 后期如何改進(jìn)

從上述的甘特圖，氣泡圖，召回質(zhì)量和RFM等分析中，能挖掘出很多有價(jià)值的信息與問(wèn)題，好的地方怎么更好，差得地方如何改進(jìn)。

從運(yùn)營(yíng)角度分析，用戶(hù)分類(lèi)、召回成本、觸達(dá)手段選擇、文案的選擇、禮物的選擇等等是否合理。

從產(chǎn)品角度出發(fā)，召回用戶(hù)首次打開(kāi)APP的落地頁(yè)面選擇、點(diǎn)擊短鏈到打開(kāi)APP的等待時(shí)長(zhǎng)等等是否有優(yōu)化空間。從技術(shù)角度出發(fā)，用戶(hù)增長(zhǎng)體系能否自動(dòng)化等。

到此為止，一個(gè)用戶(hù)增長(zhǎng)周期的所有步驟都已經(jīng)完成了。我們就把今天整個(gè)用戶(hù)增長(zhǎng)體系的流程捋一捋：

用戶(hù)增長(zhǎng)體系

（1）  發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

（2）  提出想法

（3）  預(yù)期效果

（4）  測(cè)試矩陣

（5）  復(fù)盤(pán)分析

（6）  1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5……

從0到1搭建用戶(hù)增長(zhǎng)體系就介紹完畢了，在這里想告訴大家，增長(zhǎng)是一點(diǎn)一滴細(xì)小的成功堆積出來(lái)的，每一次測(cè)試都是一次學(xué)習(xí)進(jìn)步的機(jī)會(huì)，不斷地學(xué)習(xí)和改進(jìn)，獲得更多的成功，最終形成壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

寫(xiě)在后面：

希望這篇文章可以幫助廣大的運(yùn)營(yíng)人士，也能夠讓用戶(hù)了解平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方式，同時(shí)歡迎同行與愛(ài)好者一起交流學(xué)習(xí)，提出您寶貴的意見(jiàn)。我的微信：jiangyouye001。