很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
現(xiàn)實商業(yè)中一個非常有趣的部分在于——你覺得某些策略很愚蠢但事實上卻很聰明，今天我們就來看一看這些有趣的案例~
第一個看起來很笨但實際上聰明的案例莫過于YouTube的可跳過廣告，這個設(shè)計看起來放棄了很多利益，然而這個簡單的按鈕可以吸引受眾注意力、可以幫助廣告主進行廣告質(zhì)量判斷、可以從機制上優(yōu)化廣告效果，一舉三得。
另一個例子還是谷歌，按理說，谷歌作為世界上最大的在線廣告提供商，理應(yīng)不讓人屏蔽廣告，然而谷歌旗下的Chrome瀏覽器的卻歡迎廣告屏蔽類的插件，其中最著名的插件叫:Adblock plus，這個插件全球已經(jīng)超過5000萬用戶了，那么谷歌這么做的目的是神馬呢？
其實谷歌的想法是，那些愿意費盡心機的裝廣告插件的人的確就是對廣告不那么感興趣的人，他們本身的廣告轉(zhuǎn)化率就特別低，還不如讓他們不看，這樣還能提供一個關(guān)注用戶體驗的美名，甚至谷歌都計劃開發(fā)自己的廣告攔截工具，因為谷歌覺得，與其讓用戶用別家的攔截插件，不如自己動手，這樣自己還能知道用戶都攔截了哪些廣告。
第三個例子，我們收到詐騙短信，往往非常弱智，一眼看出來就是騙子，我經(jīng)常替騙子擔(dān)心——就這智商能騙到人嗎？
然而真的是騙子不愿意把短信編的更加有技巧嗎？當(dāng)然不是，騙子的邏輯是——如此弱智的短信都相信的人，下一步我就可以很容易地和他溝通打錢上鉤了，我成本會降低，如果編一個正常人開始就會上鉤的短信，吸引的就是一批正常人，下一步引誘上鉤的成本就變得極高，騙子哪有那么多時間和正常人聊天，成功率太低了，因此，弱智短信征集到的都是騙子的垂直用戶。
第四個例子，是價格歧視，麥當(dāng)勞會在餐廳周圍發(fā)優(yōu)惠券，領(lǐng)券的人可以用極其便宜的方式買到漢堡，如果真的要搞促銷，麥當(dāng)勞為什么不直接降價而要采取這種雇人發(fā)優(yōu)惠券的低效方式呢？
因為它要通過這種機制區(qū)分對價格敏感的人和對價格不敏感的人，那些愿意去餐廳周圍領(lǐng)取優(yōu)惠券的人大多是學(xué)生或工作不久收入有限的人群，麥當(dāng)勞對他們少賺一點，但依然是賺錢的，而對那些認(rèn)為領(lǐng)劵是丟人的情侶、白領(lǐng)們，麥當(dāng)勞則原價賣給他們，賺的更多。
通過一張小小的優(yōu)惠券，麥當(dāng)勞就輕易地區(qū)分了人群。
第五個例子，很多正版軟件如Photoshop，通常對盜版睜一只眼閉一只眼，是因為他們技術(shù)上做不到嗎？當(dāng)然不是，市值已經(jīng)1300的PS母公司Adobe的技術(shù)在行業(yè)里是極其強悍的。
Adobe這么做的邏輯是，那些愿意花上一整天時間到各種下載論壇上去下載一個盜版PS的人，他們的時間是沒那么值錢的，即使使用再強、再嚴(yán)密的防盜版技術(shù)策略，他們也大概率不會成為Adobe的付費用戶，因為以他們的消費觀念即便付得起也基本上不太可能會買一個標(biāo)價3485塊的正版PS，而對盜版睜一只眼閉一只眼還可以培養(yǎng)軟件的整體用戶群，獲取市場占有率。
（圖源自網(wǎng)絡(luò)）
總結(jié)一下：
這類讓人看起來很愚蠢但實際上很聰明的策略有一個共同點就是，他們都用一種天然的篩選機制對不同的人進行了一次篩選，從而對他們的目標(biāo)人群進行既定的策略，但對非目標(biāo)人群采取讓利、友善的策略，這樣讓人看起來并不聰明，但實際上達到了既定目標(biāo)。
這些案例給我們的重要啟示是，任何一個策略都應(yīng)該考慮是不是可以用某種機制去區(qū)分目標(biāo)對象，而不是一味一刀切，仔細一看，就發(fā)現(xiàn)這個篩選機制蘊含著極高的智慧。
與此相對，還有一些策略，看起來非常精明，但最終被證明是一些愚蠢的做法，我們來看一些案例。
第一個例子，眼鏡蛇效應(yīng)：
在英國殖民統(tǒng)治印度年代，英國政府發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匮坨R蛇泛濫成災(zāi)，當(dāng)時的印度總督為了解決這一問題想到使用經(jīng)濟的方式解決這個問題，殖民政府宣布——民眾每打死一條眼鏡蛇即可到政府領(lǐng)取4英鎊的獎勵，幾個月后，這一策略的確起到了很好的作用，眼鏡蛇明顯減少，然而，很快殖民政府發(fā)現(xiàn)眼鏡蛇又慢慢多起來了，這是為什么呢？
原來，聰明的印度人為了獎勵，紛紛開始在家里養(yǎng)起了眼鏡蛇，長成之后打死去政府領(lǐng)賞，于是眼鏡蛇又泛濫了，最后，英殖民政府不得不取消這一獎勵政策。
另一個案例是最低工資制度，制定最低工資標(biāo)準(zhǔn)的初衷是為了保證窮人的利益，然而它真的能起到作用嗎？
事實正好相反——主流經(jīng)濟學(xué)家?guī)缀醵颊J(rèn)為最低工資的出臺反而會增加失業(yè)，比如正常有20元/小時、15元/小時、10元/小時的工作，現(xiàn)在把最低工資標(biāo)準(zhǔn)定在15元/小時，那么會有相當(dāng)一部10元/小時企業(yè)負擔(dān)不了成本而減少招工或者倒閉，而原來拿10元/小時的工人就會失業(yè)，盡管沒有失業(yè)的那部分人會多獲得一些收入。
這背后就是最近工資制度扭曲了經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)——價格由供給曲線和需求曲線共同決定，經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼在他的著作《資本主義與自由》中將最低工資指定描述成“好心辦壞事”的典型。
我們再來看另外一個案例，在19世紀(jì)末，歐洲的古生物學(xué)家來到中國，他們在中國中西部地區(qū)發(fā)現(xiàn)了很多恐龍古化石，但這些化石大多都在當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民手中，于是他們就花錢向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民購買恐龍骨化石，但他們不久便發(fā)現(xiàn)買到的恐龍骨化石都非常零散，很少能買到特別完整、大型的化石，這是為什么呢？
經(jīng)過他們仔細調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來他們購買是按“件”來進行購買的，聰明的中國農(nóng)民于是就把手中的大型化石想盡辦法分割成多塊進行分批出售——神馬樣的激勵機制就會產(chǎn)生神馬樣的結(jié)果。
再來，1960年代，為了減少汽車事故造成的傷亡，美國國會出臺了嚴(yán)格的汽車安全法案，要求全美每一臺出廠的汽車必須強制安裝安全帶等系列安全裝置，我們直觀認(rèn)為這對減少交通傷亡肯定有好處對吧，然而事實卻沒有那么簡單：
經(jīng)濟學(xué)家薩姆*佩茲曼在1975年的一項研究則揭示了另一個真相——法案實施后的確減少了每次車禍的死亡人數(shù)，但卻增加了車禍的次數(shù)，甚至行人死亡人數(shù)還增加了，原因在于安全帶影響了駕駛員的狀態(tài)，駕駛員由于安全帶的出現(xiàn)開車速度更快、更放肆，因此，任何策略的影響其實都沒有我們想象的那么簡單。
總之，這些看起來很聰明但實現(xiàn)起來并沒有起到作用的策略通常有一個共同點——他們忘記了人們會對激勵做出反應(yīng)，因此設(shè)計優(yōu)秀的激勵機制就變得非常重要，一個好的激勵機制應(yīng)該是既能有效調(diào)動積極性，又能防止積極性的扭曲。
YouTube的早期推薦機制中視頻的點擊率權(quán)重非常高，點擊率當(dāng)然是非常重要的指標(biāo)，但它權(quán)重過高的結(jié)果就是每一個上傳視頻的貢獻者都絞盡腦汁把標(biāo)題變得聳人聽聞、把封面變得石破天驚，而忽視了視頻本身的重要性。
后來YouTube更新了算法，優(yōu)化了播放完成率、播放時長、關(guān)注率、觀看次數(shù)等其他指標(biāo)的重要性，才有效打壓了標(biāo)題黨和封面黨。
機制設(shè)計也蘊含著極高的智慧。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)