chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

生活中，經(jīng)?？催@種現(xiàn)象：

非常漂亮的女生，對(duì)象又肥又丑，你覺(jué)得女的眼光有問(wèn)題；亦或者，家境非常優(yōu)越的帥哥，和比自己大3-4歲，身材樣貌中等女生結(jié)了婚，這種情況，讓你百思不得其解。

為什么？

解答該問(wèn)題前，先看一個(gè)著名的科斯定律（Coase theorem），早在亞當(dāng)·斯密那時(shí)就能找到，思想由來(lái)已久。

后來(lái)，被諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，羅納德·科斯1960年代論文中再次提到，其貢獻(xiàn)是，他清楚指明了“可操作的交易，所必須滿足的約束條件”，總的來(lái)說(shuō)，有三種解釋：

第一種解釋：

交易費(fèi)用等于零的世界中，政府只要清楚完整的，把產(chǎn)權(quán)界定給一方或另一方，并允許他們，把這些權(quán)利用于交易，就可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，有效率地解決外在性的問(wèn)題。

比如：

一位農(nóng)民伯伯種地30年，在他晾曬麥子場(chǎng)地旁邊，修建了一條鐵路，火車路過(guò)時(shí)與鐵軌擦出火花，引燃了麥穗，那么，這個(gè)時(shí)候，鐵路公司需要賠償農(nóng)民損失嗎？

鐵路公司說(shuō)，改建軌道那么麻煩，你只需要把場(chǎng)地挪開(kāi)5米遠(yuǎn)距離，不就可以了？我肯定不會(huì)賠。

農(nóng)民說(shuō)，我在這里種地30年都沒(méi)事，鐵路修好后你們賺那么多錢，我卻白白遭受這么大損失，難道不應(yīng)該給點(diǎn)賠償嗎？

這個(gè)時(shí)候，該怎么辦？

于是，科斯定律很好的給出解釋，“當(dāng)產(chǎn)權(quán)明確，且交易費(fèi)用為零時(shí)，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制要求資源配置達(dá)到最優(yōu)”。

換句話說(shuō)，“誰(shuí)避免意外所付出的成本低，誰(shuí)的責(zé)任就大”，所以，農(nóng)民挪動(dòng)麥穗成本低；最終，自然結(jié)果不會(huì)是重修鐵路，畢竟在經(jīng)濟(jì)學(xué)中“效率優(yōu)先”。

農(nóng)民會(huì)不會(huì)白白造成損失呢？

科斯定律又說(shuō)了，只要產(chǎn)權(quán)界定清楚，這塊地皮是農(nóng)民的，鐵路改造過(guò)程中，就應(yīng)該給農(nóng)民一筆挪用費(fèi)，以避免更大損失（鐵路改道），如果地皮是劃分給鐵路公司的，那農(nóng)民就得自己負(fù)責(zé)。

或者：

前幾年經(jīng)?？吹?，居民反應(yīng)工廠排氣污染問(wèn)題，假設(shè)，污染給居民整體造成1000萬(wàn)左右損失，治理污染需要5000萬(wàn)元，如果交易成本為零，法律規(guī)律內(nèi)居民就享有清潔權(quán)，工廠會(huì)治理污染。

即便，法律規(guī)定工廠享有排污權(quán)，附近居民和工廠達(dá)成共識(shí)，幫助工廠購(gòu)買5000萬(wàn)的排污設(shè)備，其結(jié)果都會(huì)是工廠治理污染。因?yàn)椋@是成本最低、最有效率的方案。

所以，綜合論述，只要清晰完整的把產(chǎn)權(quán)給界定好，不論造成什么困難，一定得使市場(chǎng)資源配置最大化。

第二種解釋：

交易費(fèi)用不是為零，而是正，“合法權(quán)利初始界定，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效率產(chǎn)生影響”，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先，誰(shuí)能最大化價(jià)值，誰(shuí)就有掌控權(quán)；換言之，誰(shuí)用的好，就歸誰(shuí)。

比如：

我們每天生活會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，就像你使微信閱讀看書，過(guò)程中，會(huì)把認(rèn)為重要的句子摘抄、記筆記、轉(zhuǎn)存。問(wèn)題來(lái)了，你在APP上做筆記的數(shù)據(jù)，到底屬于誰(shuí)？

你肯定會(huì)覺(jué)得，數(shù)據(jù)屬于自己，因?yàn)殡娮訒亲约焊顿M(fèi)的，筆記親手記的，所有權(quán)自然屬于本身，但平臺(tái)會(huì)說(shuō)，你在我這閱讀，存儲(chǔ)在我的云端自然是我的。

公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，怎么辦？

科斯定理站出來(lái)給出解釋，“合法權(quán)界定清晰時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先，誰(shuí)用的好就歸誰(shuí)”。

筆記對(duì)你來(lái)說(shuō)是隱私，把它保存下來(lái)，價(jià)值是你的；但是，閱讀平臺(tái)把數(shù)據(jù)行為做出統(tǒng)計(jì)，然后發(fā)給每位閱讀者，會(huì)產(chǎn)生更大價(jià)值，于是你就明白了，誰(shuí)能價(jià)值最大化，誰(shuí)就有掌控權(quán)。

人人常常注冊(cè)時(shí)會(huì)忽略掉那些又小又長(zhǎng)的協(xié)議，由此，當(dāng)你在閱讀類APP買一本書時(shí)，雖然能夠?qū)W習(xí)新知識(shí)，但閱讀數(shù)據(jù)，標(biāo)記重點(diǎn)，平臺(tái)可能會(huì)把拿走。

這就像：

小王擅長(zhǎng)打鐵，小張擅長(zhǎng)做木匠，現(xiàn)在有塊鐵礦，一塊木料，不管鐵礦和木料開(kāi)始在誰(shuí)手里，最終結(jié)果，大概率小王買了鐵礦，小張買了木料，只有這樣，才能資源發(fā)揮自大價(jià)值。

或者，你在小公司做運(yùn)營(yíng)崗，努力學(xué)習(xí)后，跳槽到大公司不可能給你市場(chǎng)崗，因?yàn)橹挥凶屇阕鲞\(yùn)營(yíng)，才會(huì)給公司帶來(lái)更大效率。

所以，這也驗(yàn)證美國(guó)投資家查理·芒格（(Charlie Thomas Munger）那句“想要擁有一件東西，最好的方法就是讓自己配得上它”。

第三種解釋：

產(chǎn)權(quán)清晰界定，將有助于降低人們，在交易過(guò)程中的成本，改善經(jīng)濟(jì)效率；換言之，如果存在交易成本，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的界定與保護(hù)規(guī)則，即沒(méi)產(chǎn)權(quán)制度，由政府選擇某個(gè)最優(yōu)的初始產(chǎn)權(quán)安排。

這樣，就可以使得分配，在原有基礎(chǔ)上得意改善，并且這種改善，可能優(yōu)于其他初始安排權(quán)利下，通過(guò)交易所實(shí)現(xiàn)的分配。

比如：

大家都知道，中國(guó)新四大發(fā)明“高速鐵路、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、掃碼支付、共享單車”，拋開(kāi)高鐵不談，其他三者基本都在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，自由生長(zhǎng)而出。

拿電商平臺(tái)來(lái)說(shuō)，新生事物出現(xiàn)時(shí)沒(méi)有“明確的產(chǎn)權(quán)和保護(hù)規(guī)則”。

這個(gè)時(shí)候市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)資本角逐，最后剩下幾家獨(dú)大，市場(chǎng)監(jiān)管為防止壟斷、分配不均情況發(fā)生，會(huì)下達(dá)相關(guān)制度進(jìn)行約束，以保證和諧性、公平性、自由性。

直播帶貨具有相似情況，一開(kāi)始，短視頻平臺(tái)頭部主播只有幾個(gè)，如果金字塔尖持續(xù)不變，帶貨環(huán)境支配權(quán)（坑位費(fèi)、低價(jià)），就會(huì)造成中腰主播無(wú)法生存。

最終，平臺(tái)出具相關(guān)扶持制度、帶貨要求，在約束下使得健康發(fā)展；所以，產(chǎn)權(quán)清晰界定，才能讓我們?cè)诮灰走^(guò)程中，提高整體效率。

值得注意的是，三種解釋中都提到“交易成本為零或很小”，是什么呢？

簡(jiǎn)單而言，我們很容易找到最合適的東西，或者不需要再通過(guò)中間商、渠道商就能找到這些東西時(shí)，交易成本就趨于“零”。

否則，我們需要花錢給中介才能找到它們，甚至買通東西的獨(dú)家渠道，因此，“商業(yè)的本質(zhì)就是提高效率”。

讓我們，回到開(kāi)場(chǎng)時(shí)的問(wèn)題。

漂亮女生的對(duì)象又肥又沒(méi)錢，另一面透露著，男生可能精通追女生的技巧，把渣男套路用到極致，哄得對(duì)方合不攏嘴，自然就有掌握權(quán)（剛好符合第二種解釋）。

家境優(yōu)越的帥哥，可能本分老實(shí)，憨厚誠(chéng)實(shí)，不懂追女生方法，結(jié)果剛好遇到一位，年長(zhǎng)有戀愛(ài)經(jīng)驗(yàn)的女生，懂得關(guān)心對(duì)方，知道對(duì)方需要什么，自然能夠拿捏很穩(wěn)。

所以，科斯定律有什么啟發(fā)呢？

博弈論中，有個(gè)重要概念叫做帕累托最優(yōu)，也稱為帕累托效率（Pareto efficiency），指資源分配的一種理想狀態(tài)。

假定，固有人群和可分配的資源里，從一種分配到另一種狀態(tài)變化，沒(méi)有使得，任何人情況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好。

從上帝視角出發(fā)，工作生活是一場(chǎng)分配游戲，你業(yè)務(wù)技能強(qiáng)，崗位自然高拿到薪酬自然多，生活品質(zhì)也就高，但市場(chǎng)的循環(huán)，不會(huì)讓別人變得更差。

換句話說(shuō)，帕累托最是在追求公平和效率的“理想國(guó)”。

從公司產(chǎn)品視角看，創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)協(xié)同游戲，所做產(chǎn)品能否比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手好用、客戶數(shù)量足夠多，是否與產(chǎn)業(yè)反哺，決定在市場(chǎng)能夠走多長(zhǎng)。

從個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力角度，技能、人脈、學(xué)習(xí)力、獨(dú)特眼光以及所在行業(yè)的口碑，是底牌。

別人在面對(duì)工作時(shí)，千篇一律或人與亦云，你能通過(guò)知識(shí)儲(chǔ)備抽絲剝繭，借助技能形成方案，運(yùn)用人脈執(zhí)行到位，就能更勝一籌。

總之，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分配中，一項(xiàng)有價(jià)值的資源，不管一開(kāi)始它產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)，最后這種資源都會(huì)流動(dòng)到，善于利用它，能夠價(jià)值最大化的人手中。

所謂，做為普通人，你要盡可能，成為垂直領(lǐng)域具備發(fā)言權(quán)，且影響到絕大部分群體的人，這樣你才會(huì)有「更多籌碼」。