很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
喜茶的新故事鏈，成立嗎？
它從今年初開始降價，并在年末開放了加盟，這屬于兩次打破了自己的“家規(guī)”：一個是品牌層面，一個是堅持直營層面。
隨后，它向消費者和加盟商，講出新故事：與事業(yè)合伙人一起，為更多喜茶愛好者，帶去好喝不貴的茶飲。此外，僅限非一線城市加盟。
但是，一邊講著下沉市場的商業(yè)想象，另一邊，生長在下沉市場的“喜小茶”，卻在加盟細則公 開前一天，關閉最后一家門店。
對此，喜茶也有表態(tài)：喜小茶已完成使命。意思很明確，它是從容有序的出局。
但作為未來的加盟者，需要明確一個事實，調價近一年后的喜茶，并沒有發(fā)生“脫胎換骨”式的增長，有些數(shù)據還很不好看，降價為何沒有激活規(guī)模效應？進一步來說，好喝不貴的喜茶，能夠如期在低線城市，實現(xiàn)降維打擊嗎？喜小茶出局后，“官方發(fā)聲”確實比較體面，但若和“現(xiàn)實發(fā)生”結合起來，對喜茶有利嗎？
“嫁接”喜小茶足夠保險嗎？
喜小茶出局的原因，也許正如官方所言：已經完成任務，為喜茶進入下沉市場，提供了經驗，包括在產品和價格帶方面。
但喜小茶留下的“品牌遺產”，似乎不適合喜茶去做“嫁接”。喜小茶曾這樣介紹自己：喜茶用最高標準做茶飲，而喜小茶，提供合適、剛好的茶品，在合格的標準上盡可能實惠。
“合適”、“剛好”都是不適合喜茶的語境，今后在下沉市場，若想打“低價高品質”這張牌，難免在品牌層面受到一些阻力。另一方面，喜小茶留下的“消費體驗數(shù)據”，也有不理想之處。
喜小茶的產品到底如何？在消費者風評中，不乏存在負向言論。比如小紅書某博主的測評認為：喜小茶喝起來跟喜茶差太遠，滿滿廉價感，還有添加劑味道，不會有第二次了。
圖片來源：小紅書博主喝烏昂
更早以前，喜小茶首店剛開業(yè)，小紅書某博主一口氣測試四款招牌產品，但卻“全部踩雷”，在他的評價中，多是“一般”、“失望”、“不值”等詞匯。
當然，這些負面評價也可能因為，很多人抱以對喜茶本尊的期待，去消費的喜小茶，繼而造成了巨大的心理落差，甚至忘記了“便宜自有便宜的道理”這件事。
所以，雖然喜茶官方沒有指明，要具體借鑒喜小茶哪些經驗，但此言一出，消費者容易誤解：喜茶要追隨喜小茶的“路線”，包括產品成本和利潤之間的均衡法。
喜小茶關店以外，喜茶身上另一個大動作，是持續(xù)近一年的降價。降價讓喜茶收獲到了什么？對進攻下沉市場，是不是完全有利？
調價11個月后
談及加盟喜茶，繞不開它降價這件事。
自今年初開始，喜茶降價已近一年，至于背后原因，也是眾說紛紜，例如：討好更多價格敏感的奶茶愛好者、順應經濟下行趨勢、中高端市場份額太?。▋H14.7%）、喜茶一線城市用戶增長見頂?shù)取?/span>
近日，正在探索飲品創(chuàng)新體驗店的海南覺醒時刻總經理對《新營銷》表示：“特殊時期，大多數(shù)消費者控制高消費，消費觀趨向保守，一些品牌也隨之戰(zhàn)略轉型。所以在大環(huán)境因素的影響下，后新茶飲時代來了，包括喜茶在內的一眾品牌，開始回歸價值本身。成本上升、定價變低、利潤降低，是要以擴大規(guī)模尋求利潤增長。”
但三個季度過去，降價是否打破了喜茶低迷的狀態(tài)？在營業(yè)額的維度，目前能找到的數(shù)據是，喜茶調價后的1月和2月，營業(yè)額同比下降2%~3%。低價沒能快速的提振營收。
而在門店擴張方面，喜茶今年前三個季度只新開30家左右門店，而老對手奈雪新開了156家門店。和自己對比，2021年喜茶新增門店數(shù)量為200家左右，差距也是不小。業(yè)界將喜茶降價后的正面想象，落在了“成為走量派”上，希望用低價來換取客人更高頻次的下單，但事實證明，這個想象破滅了。
為何降價沒有起到外界推導的效果？這是有意加盟喜茶的人，需要重點關注的一點。本文嘗試分析背后歸因。
降價是品牌的“權力”，而降價后產生的影響，則更多屬于消費者端的“權力”。
曾有業(yè)內人士判定，喜茶降價除了有助于跑量，還有一個益處是：新茶飲技術門檻低，產品同質化嚴重，降價能凸顯喜茶的性價比，進而占據更多市場。
喜茶歷史上一些爆款，的確被很多品牌復刻過，不算新鮮事，但用性價比去做市場突圍，對于帶有高端烙印的喜茶來說，并非一件無死角的好事。這是有一定難度的，而且很容易造成負效果。進一步來說，降價比漲價更考驗團隊的內功。
喜茶下調的不僅是數(shù)字。當消費者面對十幾元的價格錨點（尤其是第一次品嘗喜茶的人），他們的價值判斷也相應的處于十幾元，哪怕喜茶在用料和工藝流程上，仍然保持以往的標準。簡單來說，價格決定價值，而不是用料決定價值。
圖片來源：小紅書博主搓指甲養(yǎng)貓咪
這在經典營銷學的語境下，可以查證到一些案例。早在20多年前，百老匯某制片人就在自己的文章中寫道：絕不會賣低價的入場券，尤其是包廂。如果票價太低，游客們會認為其中有詐?，F(xiàn)實也如此，由于百老匯的高價票太搶手，制片人不得不將便宜票（距離舞臺更遠）的價格調高，否則只有任其空置。
制片人之所以這樣說，還需要補充上兩個背景。第一，很多游客并不深知演出的真實價值；第二，演出馬上要開始了，很多游客只有很短的時間做決定。這就意味著，對游客來說（尤其是第一次來百老匯的人），唯一能供他們判斷演出價值的，就是門票價格了。
正所謂，一分錢一分貨（但這只是出于價值感知）。大部分游客認為：花上大幾百美元，去最貴的那個座位，肯定能值回票價，因為它賣到這個價碼，自然是在演出收看效果上，有所保障。
而喜茶的消費者（無論是小程序下單，還是去店頭排隊），在某種程度上，豈不也和百老匯的游客一樣？不是所有想喝奶茶的人，都會認真研究喜茶的產品介紹，如“真牛乳、真茶、真糖”等，尤其是新用戶，可能就是從店頭路過。
這是因為，消費者不善于判斷某個產品的“絕對價值”：丟給你一杯還未上市的喜茶新品，你會如何為其定價？大概率是參考現(xiàn)有的產品線，或者其他品牌的同款，而非分析它的具體成分。
如此一來，部分老用戶會詫異并質疑。小紅書上的某博主最近就表示：突然發(fā)現(xiàn)喜茶降價了，我有點不習慣，甚至有點懷疑，味道會不會比不上以前。而未來第一次品嘗喜茶的人，如果有高端飲品的消費需求，也很難去選擇十幾元一杯的喜茶，即便它品質可能如舊。
除了百老匯，另一個案例也能論證“價值感知”的威力。
曾經，好萊塢的露天劇場存在一美元的“公眾福利票”（座位由非盈利部門經營），但這種操作，卻受到觀眾們的質疑，尤其是沒來體驗過的人，雖然這些座位，和一百多美元的“盈利票”相差無幾。其結果就是，幾乎每次都是后者售罄，前者賣不動。
若錨定成功，則會持續(xù)穿透
降價影響的不只是產品價值感知，更有品牌價值感知，因為“錨定”帶有穿透機制。
如果喜茶最貴單品的價格區(qū)間，仍是三五十元，那么當我有“20元奶茶消費需求時”，我更傾向買喜茶旗下產品，而不是相鄰店鋪的同款同價產品。因為這種情景下，我錨定的不再是價格，而是“喜茶品質高端”這則信息。
如今，在喜茶的產品矩陣里，很多經典款已經不見了，新品越來越多，這已經能輕松激活“百老匯游客效應”。喜茶也許正在面臨這個難題，也就是如何化解價值感知上的“斷層”。
喜茶新品包裝（圖片來源：喜茶官方微博）
當品牌感知受到降價影響后，喜茶的競爭對手會變多，尤其是未來大舉進軍下沉市場后。雖然不會和蜜雪冰城開始硬剛，但兩者的戰(zhàn)線將慢慢拉近；至于與茶百道、茶顏悅色這類品牌，將不可避免的正面交手，尤其是當自己的“高端光環(huán)”消磨殆盡，“新用戶”占比越來越高后。
競爭一旦發(fā)生，喜茶反而會顯得被動。首先，無論是區(qū)域性品牌的統(tǒng)治力，還是競品在下沉市場早有布局，種種因素，都不利于未來加盟者的成長。
其次，消費者雖然很難判斷“絕對價值”，但“比較值”很容易看出來，這意味著喜茶要用十幾元的低“值”，去跟更多相似定價區(qū)間的品牌，發(fā)生比較；同時，還會在一些仍保持高“值”的品牌面前，失去競爭力。
在經濟下行的氛圍下，作為新茶飲的消費主力，年輕人收入下滑，消費觀走向保守，但標價中高端的奶茶，仍有其魅力，因為里面有一個“喜茶自由”的心理。本質上，這屬于一種置換式消費，例如，雖然距離“買房自由”還有一段距離，但至少在飲料上，可以買個高端的。在此角度下，降價后的喜茶，很難通吃低端和高端兩個市場。
綜合上述，如果要加盟喜茶，至少在它“降價效果”這件事上，需要審慎以待，合理分析背后商業(yè)故事的實現(xiàn)性。降價后，它的確有了迎合下沉市場偏好的新定位，但原先的護城河正在瓦解，新的問題正撲面而來。
所以，擺在喜茶面前的問題是：讓加盟者們打入低線城市后，要如何面對消費者投來的“價值感知”？并在與新競爭者們的比較中，獲得優(yōu)勢？
那么，加盟喜茶真是坑嗎？
回歸到喜茶本身，在此次加盟細則中，強調了一點：非一線城市。為什么將自己與事業(yè)合伙人，進行了城市維度上的區(qū)隔？
有一個可能是，一線城市密集存在著自己的核心用戶群，為避免加盟門店可能出現(xiàn)的各種“事故”，沖擊到自己的品牌形象，喜茶讓一線城市成為“自留地”。
這也突顯出，喜茶對待加盟這件事的態(tài)度。
在《新營銷》針對“喜茶開放加盟”這一事件的群訪中，一部分行業(yè)觀察人士抱持著韭菜論，例如“割完一線城市、開始割下沉城市”、“喜茶現(xiàn)在虧損，加盟是想割韭菜”等。
但基于喜茶對加盟者的嚴苛要求（需經過3個月門店實習并通過考核、需提交達標的驗資證明、需有明確且成功的合法從商經驗、需要有團隊），以及明確“非一線城市”的加盟范圍，這重重門檻和慎重態(tài)度下，似乎不是一場收割行為。
超厲害（北京）科技有限公司副總經理張偉擁有豐富的B端業(yè)務拓展經驗，他告訴《新營銷》：“加盟有兩種主流方式。一種需要交納加盟費，這其中，存在一部分所謂的割韭菜行為，因為有些品牌處于擴張末期，趁勢來收割；另一種不需要加盟費，品牌方還會深度參與經營，甚至以股份分成的模式，招募加盟商，這種情況下，大多是品牌在資金約束下，采用的一種融資模式，通過這種方式擴張自身品牌。”
“所以，判斷是不是割韭菜之前，要確認風險轉嫁給了誰，誰承擔了風險。進一步來說，商業(yè)的本質是轉嫁風險，不斷向外析出風險，把自身風險盡可能的擠壓出去。”
資深營銷人、上海棠邐公關咨詢公司合伙人賈寧對《新營銷》表示：“直營和加盟，本就是新茶飲玩家們不同的商業(yè)戰(zhàn)略。但你會發(fā)現(xiàn)一件有意思的事，既然直營都不掙錢，那加盟不就是割韭菜嗎？其實不能下此定論。做直營其實有很高的挑戰(zhàn)性，而如果有一套成熟的加盟管理體系，有可能會讓品牌和加盟商達到雙贏。主要因為直營茶飲店的管理效率太低，做加盟就是讓加盟店主管理店鋪，這不僅激活了積極性，品牌也降低了管理成本，提升了各個門店的執(zhí)行效率，店主則借助品牌獲得經營優(yōu)勢。”
從另一個角度看，喜茶開放加盟，也是新茶飲連鎖化風潮的大勢所趨。美團美食和咖門聯(lián)合發(fā)布的《2022茶飲品類發(fā)展報告》顯示，最近兩年，萬店左右規(guī)模的茶飲品牌，門店數(shù)都在持續(xù)增長，它們的共同特點是采取加盟模式。
當連鎖成為主流，也意味著賽道的入局窗口期，正在收窄，有個性的中小品牌，將會面臨更大的生存壓力，因為這一階段開始，供應鏈能力變得更加重要。同時，加盟商資源也成為更重要的競爭點。
賈寧告訴《新營銷》：“加盟喜茶整體的開銷在40萬左右，這與一點點、蜜雪冰城、茶百道都處在同一水平，相差無幾。喜茶之所以控制在這一范圍，是為了和這些品牌，爭奪加盟商資源，然后快速復制。未來，新茶飲賽道的競爭，會越發(fā)白熱化，如果之前是原料和口味維度的競爭，那么未來將加碼到搶奪高流量線下點位、搶奪加盟商等各個維度。”
針對開放加盟一事，也有不同層面的看法?？煜袠I(yè)觀察人士陳何對《新營銷》表示：“喜茶選擇這個時機開放加盟，是很聰明的做法。疫情管控逐步會放開，在管控徹底放開之前，已經把優(yōu)質客戶信息拿到手，對于未來的增長和策略調整都是直接有益的。”
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)