關(guān)于新媒體圈的抄襲問題，早就已經(jīng)是老生常談。在此前《抖音千萬(wàn)粉絲博主抄襲B站up主，短視頻靠洗稿成為大號(hào)的時(shí)代來(lái)了？》一文中，我們就討論過原創(chuàng)作者維權(quán)難的窘境，當(dāng)時(shí)不少用戶的評(píng)論更讓人深感當(dāng)代創(chuàng)作環(huán)境的艱難。

所以，原創(chuàng)真的已死？早在三年前，前奧美廣告創(chuàng)意總監(jiān)、一般工作室PIY創(chuàng)始人兼設(shè)計(jì)師沈文蛟在飽受盜版之苦后，在公眾號(hào)上以一篇《原創(chuàng)已死》文章痛斥山寨商家，刷屏朋友圈，并短暫地救活了他奄奄一息的淘寶店。

但2019年11月9日，他就因?yàn)榘疽构ぷ麾溃x世前幾天，他還在為自己的原創(chuàng)設(shè)計(jì)維權(quán)。

周而復(fù)始，生生不息，沈文蛟?shī)^力去對(duì)抗的盜版問題到底有多猖獗？

去年3月份，公眾號(hào)“我是K董”與人民日?qǐng)?bào)聯(lián)合創(chuàng)作的橫屏全景圖鑒《中國(guó)抗疫圖鑒》以獨(dú)樹一幟的畫風(fēng)及極具時(shí)代意義的內(nèi)容，全網(wǎng)斬獲閱讀量超10億，并多次受邀在央視節(jié)目中展出。

作為人民日?qǐng)?bào)的合作伙伴，2020年12月24日，在由人民日?qǐng)?bào)社主辦，人民日?qǐng)?bào)社新媒體中心、人民日?qǐng)?bào)智慧媒體研究院承辦的“2020智慧媒體高峰論壇”上，“我是K董”獲得人民號(hào)2020年度優(yōu)秀自媒體合作伙伴獎(jiǎng)。

▼點(diǎn)擊圖片可查看《中國(guó)抗疫圖鑒》完整版

然而，原創(chuàng)標(biāo)簽也保護(hù)不了原創(chuàng)作品。

近期，淘寶、拼多多等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上出現(xiàn)了大量以《中國(guó)抗疫圖鑒》為素材，但未經(jīng)原作者授權(quán)制作并肆意發(fā)售的周邊商品。

如由“我是K董”團(tuán)隊(duì)制作，并發(fā)布在其官方賬號(hào)上的《中國(guó)抗疫圖鑒》長(zhǎng)卷動(dòng)態(tài)視頻，被部分商家盜取后以4元~18元不等的價(jià)格在淘寶上進(jìn)行售賣，而且已經(jīng)有零星用戶付款了。

據(jù)了解，交付方式為拍下后，賣家就會(huì)發(fā)給你一個(gè)百度網(wǎng)盤鏈接進(jìn)行下載，而當(dāng)果醬妹詢問賣家這是否會(huì)有版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，他的回答震驚果醬妹一百年。

不能商用

我沒有商用版權(quán)

好家伙，也是夠?qū)嵳\(chéng)的（bushi）。這不是買了個(gè)寂寞嗎？換別的不知情的小伙伴，這是分分鐘踩坑侵權(quán)的節(jié)奏。

果醬妹再去隔壁拼多多看了下，這邊大多店鋪都是在打著中國(guó)抗疫圖鑒的旗號(hào)兜售紀(jì)念郵票，而且標(biāo)價(jià)并不便宜，價(jià)格在均在380元上下，不同的店家都有人在等待拼單。

▲右圖為盜用《中國(guó)抗疫圖鑒》印制成的郵票

當(dāng)果醬妹向客服詢問，這是否是官方正品的時(shí)候，商家們立馬上演一套渾然天成的“太極拳”。

這是商業(yè)紀(jì)念張，不是中國(guó)郵政發(fā)行的，僅供欣賞和收藏。

直接撇清關(guān)系。

而當(dāng)果醬妹問道這是否與原作者合作授權(quán)時(shí)，卻收到了直接了當(dāng)?shù)幕卮穑?/p>

是的。

“我是K董”團(tuán)隊(duì)：還有這種事？？？

也有直接“承認(rèn)"自家產(chǎn)品是郵政生產(chǎn)的，但卻不能流通，原因是：這是內(nèi)部稿件，不對(duì)外的。

而面對(duì)是否有作者授權(quán)的問題時(shí)，這位商家就含糊其詞，試圖用重復(fù)的話術(shù)將果醬妹搪塞過去。

具體不清楚呢

品質(zhì)可以放心，非常好

我家貨也不多

這個(gè)可以放心購(gòu)買，我家賣了很多了

事后，果醬妹與中國(guó)郵政核實(shí)了此事，官方表示該郵票并不是他們出品生產(chǎn)的。一言蔽之，以上兜售的都是未經(jīng)授權(quán)的盜版周邊產(chǎn)品。

而且這些商家們異口同聲拿來(lái)當(dāng)擋箭牌的“紀(jì)念張”，恰恰是暴露它們私自盜印郵票的證據(jù)，因?yàn)闊o(wú)論是流通的郵票還是紀(jì)念張，都只能由集郵部門發(fā)行出品。

上述商家的行為，已經(jīng)**地侵犯了“我是K董”團(tuán)隊(duì)的著作權(quán)。據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定：

第五十二條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的；

（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；

第五十三條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算或者不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

抄襲、盜版只有零次和無(wú)數(shù)次，因此針對(duì)以上侵權(quán)情況，“我是K董”團(tuán)隊(duì)目前正積極維權(quán)中。

這已經(jīng)不是一次普通的作品侵權(quán)了，再推深一層來(lái)看，這些商家的行為漠視了《中國(guó)抗疫圖鑒》的版權(quán)歸屬，也忘記了該作品背后所代表的時(shí)代意義。

在過去的一年里，《中國(guó)抗疫圖鑒》獲得了來(lái)自社會(huì)各界的贊譽(yù)和肯定，它們無(wú)一例外都用到了“抗疫”“文化傳播”等評(píng)語(yǔ)：

? 在中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)社會(huì)工作局主辦、中國(guó)股聯(lián)網(wǎng)新聞中心承辦的“2020年網(wǎng)絡(luò)公益助力脫貧攻堅(jiān)和疫情防控案例征集發(fā)布活動(dòng)”中獲評(píng)“網(wǎng)絡(luò)公益助力疫情防控優(yōu)秀案例”；

? 在廣東省網(wǎng)信辦主辦的第七屆廣東省網(wǎng)絡(luò)文化精品宣傳推廣活動(dòng)中，被評(píng)為：2020廣東網(wǎng)絡(luò)文化最佳網(wǎng)絡(luò)傳播作品獎(jiǎng)；

? 在十三屆中國(guó)國(guó)際漫畫節(jié)開幕式暨第17屆中國(guó)中國(guó)動(dòng)漫金龍獎(jiǎng)，《中國(guó)抗疫圖鑒》獲得：“抗擊疫情”特別獎(jiǎng)；

? 在廣州市網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會(huì)主辦的廣州“互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)星”評(píng)比中，《中國(guó)抗疫圖鑒》獲得文化傳播獎(jiǎng)。

從載體上看，它是一幅優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文化作品，但從意義上談，它早就超越了公眾號(hào)條漫的身份，成為通過記錄抗疫震撼感人瞬間，傳遞中國(guó)正能量的精神文化。

所以，這不是圖片侵權(quán)，這是一場(chǎng)打著紀(jì)念“抗疫”名號(hào)的文化侵權(quán)。

國(guó)潮文化、文創(chuàng)聯(lián)名、文化輸出.....是近年來(lái)不斷被大眾談起的熱門話題。隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的日益壯大，大眾與日俱增的文化自信助推了許多優(yōu)秀文化作品的誕生。

然而，作為文化產(chǎn)業(yè)中重要的一環(huán)：文化侵權(quán)保護(hù)，在國(guó)人版權(quán)意識(shí)長(zhǎng)期薄弱的環(huán)境下，仍處于水深火熱當(dāng)中。

商家為了眼前的利益而“知法犯法”，是造成文化侵權(quán)現(xiàn)象野花燒不盡，春風(fēng)吹又生的關(guān)鍵原因。

上周，公眾號(hào)“出版人雜志”的10W+爆文《明目張膽地賣盜版，出版業(yè)還要忍多久？》在朋友圈刷屏，引發(fā)了一輪對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的討論。

和《中國(guó)抗疫圖鑒》的情況類似，文中提到的《鄭淵潔家庭教育課》《云邊有個(gè)小賣部》《蔡康永的情商課》《郭論》等多部暢銷作品被拼多多商家通過掃描印刷進(jìn)行低價(jià)售賣，就是俗稱的“賣盜版書”。

而且商家們的態(tài)度也是相當(dāng)?shù)摹袄碇睔鈮选保?/p>

▲圖源于公眾號(hào)“出版人雜志”

言語(yǔ)之外果醬妹已經(jīng)能腦補(bǔ)出商家們快速閃過的內(nèi)心OS了：“沒錢買什么正版”“你不買還有大把人要買”“哪來(lái)這么多講究，盜版不也一樣能看嗎”......

而正是這些文化產(chǎn)業(yè)界“法外狂徒”的存在，才一次又一次地將優(yōu)秀的文化創(chuàng)作者、出版業(yè)逼到墻角。

從公眾號(hào)“湖南天地人律師事務(wù)所”根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)檢索統(tǒng)計(jì)所得，2017-2020年著作權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件分別為102588件、152710件、216008件和121025件，連續(xù)增長(zhǎng)的數(shù)量相當(dāng)驚人。

▲圖源于“湖南天地人律師事務(wù)所”，不同類型著作侵權(quán)案的占比

正如文章的開頭所言，侵權(quán)行為的增長(zhǎng)是會(huì)一步一步地侵蝕原創(chuàng)作者的生存空間的，而沒有了創(chuàng)作者的文化產(chǎn)業(yè)，就像樹被拔了根。

2020年的最后一天，被網(wǎng)友戲稱為“道歉日”，郭敬明、于正先后就抄襲行為向莊羽、瓊瑤進(jìn)行公開道歉。原因是在此之前近300名影視從業(yè)者和網(wǎng)絡(luò)作家聯(lián)名抵制抄襲剽竊。

在黑暗的時(shí)代不反抗，就意味著同謀。用戶、消費(fèi)者對(duì)抄襲、盜版行為的默認(rèn)容忍，才是對(duì)原創(chuàng)作者最大的傷害。

對(duì)于我國(guó)原創(chuàng)保護(hù)任重而道遠(yuǎn)這件事，大家都心中有數(shù)，但從自身做起，抵制盜版抄襲，支持原創(chuàng)正版，才能有效地助力文化市場(chǎng)的健全，最終讓尚有想象力的人能吃上飯。

-END-