去年12月，昆侖萬維宣布在原有投資業(yè)務(wù)板塊基礎(chǔ)上，增設(shè)新能源領(lǐng)域投資業(yè)務(wù)板塊。

元宇宙概念火了，昆侖萬維旗下海外信息分發(fā)Opera成為其布局元宇宙的“排頭兵”。

今年，大模型概念火了。于是在今年2月9日，昆侖萬維宣布將與奇點智源合作，于今年內(nèi)發(fā)布中國版類ChatGPT代碼開源。

不得不說，昆侖萬維堪稱是一位忠實的熱點“什維克”，什么火做什么，動作頻頻，熱鬧非凡。然而最近，受到大股東李瓊的減持計劃及公司業(yè)績下滑的雙重打擊，昆侖萬維似乎也迎來了一些爭議。

眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓......如今的昆侖萬維雖不至于“塌了”，但是面對目前外界的一些爭議，如何解決或許也需要昆侖萬維認(rèn)真思考一下了。

更重要的，昆侖萬維如今的遭遇，似乎也給整個AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展蒙上了一層陰影。

如今的昆侖萬維，恐怕過的并不舒心，尤其是在維護外界對其未來發(fā)展的信心層面上似乎更是如此。

6月22日盤后公告顯示，公司股東、創(chuàng)始人周亞輝的前妻李瓊減持不超過3586.86萬股，即不超過公司總股本的3%。

減持本身不算什么，真正耐人尋味的其實是下面這則消息。公司發(fā)布公告稱：“李瓊為支持公司AGI和AIGC業(yè)務(wù)長期發(fā)展，將減持股份稅后所得的50%以上金額出借給公司，借款利息為年利率2.5%。”

減持了公司的股份，然后再借錢給公司，每年拿利息？有一說一，這生意想法確實不錯。但不得不說，這一騷操作毫無疑問也吸引了人們的廣泛關(guān)注，也引起了深交所的關(guān)注，很快就對此次交易下發(fā)關(guān)注函，要求昆侖萬維說明上述計劃是否構(gòu)成不可撤銷承諾，是否與公司及其他利益相關(guān)方存在其他協(xié)議或潛在安排，是否有針對上述借款的履約保障措施。

昆侖萬維方面，似乎也迅速給出了回應(yīng)。只不過話說話來，回應(yīng)是一方面，可真正讓投資人群體信服恐怕不容易。最近一段時間，不少人都把昆侖萬維的此次行為與之前的賈躍亭進行對比，發(fā)現(xiàn)二者的相似之處，而這似乎也進一步加劇了投資人群體的不安全感。

于是我們看到，昆侖萬維開始持續(xù)自己的股價下跌，截止6月26日昆侖萬維跌超10%。實施真相如何我們外人病毒而知，但不少人下意識的會懷疑他是在減持套現(xiàn)，意圖獲取更多的利潤。

而在7月24日，昆侖萬維被深股通減持164.62萬股，最新持股量為6173.25萬股，占公司A股總股本的5.16%。

股東減持的原因通常有很多，但是在之前周亞輝的前妻李瓊減持、借錢事情還在發(fā)酵的時候，這種減持行為出現(xiàn)或許也會讓外人感覺投資人群體對昆侖萬維未來發(fā)展前景的不看好。同時，也有可能加深外人對其減持套現(xiàn)的懷疑。

從發(fā)展情況的角度來看，如今昆侖萬維的業(yè)績情況似乎是不太特別樂觀。

據(jù)公開資料顯示，今年第一季度，昆侖萬維的營收為11.5億元，同比下降29.1%。公司表示，這主要是由于游戲業(yè)務(wù)的下滑所致。

2022年，昆侖萬維實現(xiàn)營業(yè)收入47.36億元，同比減少2.35%，實現(xiàn)凈利潤12.34億元，同比減少16.70%。曾經(jīng)作為其主營業(yè)務(wù)的游戲，似乎早已開始了下降趨勢。從2017年到2021年，其過去的主營業(yè)務(wù)游戲收入分別為15.65億元、14.58億元、14.86億元、11.99億元和7.78億元，下降趨勢似乎還比較明顯。

如此這樣的昆侖萬維，該拿什么守護外界對他的信任？目前看來似乎是很難的。最近一段時間，圍繞昆侖萬維的發(fā)生的事情似乎也有點多了些。

昆侖萬維的未來成長性有多大？李瓊借錢是否與之前的賈躍亭異曲同工？股東減持是否就是因為不看好其未來的發(fā)展前景？事情的真相外人不得而知，但對于很多投資人群體而言，本身就屬于高度敏感人群，他們或許在一系列事件影響下選擇“用腳投票”，對其發(fā)展表示不看好。

對于昆侖萬維而言，或許需要想辦法解決外界對它的信任問題了。

昆侖萬維股價下跌，似乎推翻了某個多米諾骨牌，于是我們看到，AI板塊集體下跌。而這或許反映的其實是市場信心的大跌。

于是我們聽到了這樣一種說法：此番股價下跌了的昆侖萬維，就是AI產(chǎn)業(yè)的“卸妝水”。

曾幾何時，Alphago與李世石的世紀(jì)大戰(zhàn)引爆了整個AI賽道，于是在全球范圍內(nèi)，AI賽道開始井噴開來，經(jīng)過幾年的發(fā)展，整個人工智能領(lǐng)域也取得了顯著的進步。而在資本市場上，一方面，投資人對于泛AI領(lǐng)域也是真金白銀的投入進去。另一方面，許多上市版塊對未盈利的、但具有廣闊前景的AI公司也表現(xiàn)出包容的態(tài)度，給與其較高的估值。

從某種程度上講，這一輪AI版塊的集體下跌，反映的其實是大眾對這些賽道發(fā)展存在明顯的心理落差。人工智能產(chǎn)業(yè)一直以來造的勢太大了，在應(yīng)用層的落地方面，已經(jīng)落地的商業(yè)化場景確實也有，但遠遠沒能達到投資人和公眾的內(nèi)心錨定。

事實也的確如此，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)流量紅利殆盡遇上AI風(fēng)口的急劇上升，越來越多的掘金者開始布局AI市場。前幾年，各類AI公司拿到融資的消息也總是不絕入耳，成為資本寒冬之際盛開的臘梅。可是這么多玩家，不是誰都具備足夠的實力的。回顧過去商業(yè)社會的發(fā)展歷史，當(dāng)一個生意迅速擴張，但主要還是理論、資本、創(chuàng)業(yè)者拉動的時候，我們就該靜下心來去思考里面究竟有多大的泡沫。

正如前面我們所說的那樣，昆侖萬維是一位忠實的熱點“什維克”，什么火做什么，從元宇宙到新能源再到大模型。每一個新的熱點，昆侖萬維似乎都能講出自己和這個熱點有很深聯(lián)系的故事。就比如今年大模型引爆市場，昆侖萬維便開始轉(zhuǎn)向ChatGPT、AIGC等概念。

值得一提的是，2021年，昆侖萬維在第三季度財報中寫入元宇宙概念，并引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。要求昆侖萬維說明Opera現(xiàn)有業(yè)務(wù)與元宇宙方向的關(guān)聯(lián)性等問題。

幾個大的熱點總有昆侖萬維的身影，那么問題來了，昆侖萬維到底是濫竽充數(shù)的“南郭先生”，還是真抓實干的“吹竽人”呢？

在筆者看來，AI賽道是個“長跑”賽道，新能源、元宇宙亦是如此。不是說投資了幾個億，拉起了團隊就能做起來的，而且這些產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的時間點本身也是不可期的。

都是新業(yè)務(wù)，都需要真金白銀的投入，然而據(jù)公開資料顯示,2022年昆侖萬維的研發(fā)費用僅為6.9億元,而同樣宣布布局大模型的科大訊飛，2023年一季度的研發(fā)費用就高達7.16億元。

沒有太多的研發(fā)投入，又該如何撐起新業(yè)務(wù)的研發(fā)呢？這些新業(yè)務(wù)的門檻一個比一個高，而且也只有真正掌握核心技術(shù)的企業(yè)才能走的更遠。

在此情況下，最好的辦法或許就是“借力布局”。于是我們看到昆侖萬維開始到處布局，不斷擴大投資版圖，逐漸成為一家投資公司。

然而不得不說的是，昆侖萬維不斷踩風(fēng)口，給人的感覺似乎就是通過追風(fēng)口的形式，來給外界講故事，進而維護自己的市場估值。具體布局效果如何呢？或許財報成績就是答案。

“互聯(lián)網(wǎng)公司一定要做大量投資，才能有敏銳的感覺。”周亞輝曾明確這樣表示。

看好賽道，然后投資，本身也無可厚非。許多大公司發(fā)展到一定程度似乎都會成為一家投資公司，譬如阿里、騰訊?？衫鋈f維2021年投資收益降至16.65億元，2022年進一步降至1.41億元。

所有的投資行為都是為了收益，如此看來，投資這件事對于昆侖萬維而言或許還需要慎重一些才行。

綜合看來，昆侖萬維如今需要解決的問題似乎有些多了點。由于技術(shù)突破難度大、商業(yè)變現(xiàn)難等問題，長期虧損雖成為新興行業(yè)的普遍現(xiàn)象，而昆侖萬維卻一下子布局這么多新興領(lǐng)域，多線作戰(zhàn)，都要燒錢，昆侖萬維都能夠兼顧住嗎？或許，我們只有把答案交給時間。

關(guān)于如今的昆侖萬維，似乎有太多的槽點存在。除了上述我們提到的東西以外，商譽過高可能也是一個需要關(guān)注的問題，畢竟投資了這么多企業(yè)這么多領(lǐng)域。

當(dāng)然了，布局業(yè)務(wù)多也有好處，那就是緩解主營業(yè)務(wù)游戲下降所帶來的焦慮。此外，據(jù)公開資料顯示，在海外信息分發(fā)與元宇宙業(yè)務(wù)方面，Opera 向發(fā)達地區(qū)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移成效繼續(xù)顯現(xiàn)。業(yè)務(wù)方面，昆侖萬維也在在深化人工智能技術(shù)在其瀏覽器、新聞以及元宇宙等各項業(yè)務(wù)中的融合應(yīng)用，同時與OpenAI 展開全面合作。

無論如何，希望昆侖萬維找準(zhǔn)自己的方向，提升自己的確定性，然后想方設(shè)法把事情做好，進而提升廣大投資者的獲得感、安全感。也希望其踩了這么多風(fēng)口的昆侖萬維，最終可以如愿以償成為風(fēng)口上飛起來的“豬”。