很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來(lái)源|深氪新消費(fèi)
全食超市是怎么做到的?
零售圈貼身肉搏外圍,有機(jī)食品正悄無(wú)聲息壯大。
以中國(guó)有機(jī)食品市場(chǎng)為例,僅2022年國(guó)內(nèi)有機(jī)產(chǎn)品的銷(xiāo)售額就逼近千億元,達(dá)到877.6億元,且連續(xù)多年位列全球第四。這其中,包括盒馬等生鮮零售商巨頭均上架了有機(jī)食品。
有機(jī)食品規(guī)模擴(kuò)大背后,其品類(lèi)零售鼻祖Whole Foods Market(全食超市)自然不可避免地受到關(guān)注。
據(jù)了解,這家被專(zhuān)賣(mài)有機(jī)食品的超市,不僅被譽(yù)為“食品行業(yè)的蘋(píng)果公司”,還一度創(chuàng)下過(guò)美國(guó)零售業(yè)的奇跡:在零售巨頭因市場(chǎng)低迷關(guān)店時(shí),其商品零售價(jià)格在高出一般超市45%-170%下,仍能實(shí)現(xiàn)連續(xù)五年銷(xiāo)售額增幅超20%,且年銷(xiāo)售額突破157億美元,甚至被沃爾瑪高價(jià)收購(gòu)。
全食超市是怎么做到的?
1978年,約翰·麥基在飽受食品安全的困擾之下,于德州大學(xué)城旁邊開(kāi)設(shè)了一家小型健康食品專(zhuān)賣(mài)店Safer Way(全食前身)。
起初,由于只做素食主義者的生意,Safer Way店內(nèi)基本不賣(mài)含糖、咖啡因、酒精和肉類(lèi)食物,但過(guò)窄的銷(xiāo)售類(lèi)目讓Safer Way在半年時(shí)間就虧損了一半成本。此后,Safer Way不得不增加品類(lèi),重新上架了肉類(lèi)、家禽、咖啡、精制谷物等產(chǎn)品,而Safer Way自此也順勢(shì)成為了Whole Foods Market。
但為了和普通超市相區(qū)分,這些新增的產(chǎn)品仍然是不含人工色素、防腐劑的健康有機(jī)食品。比如其店內(nèi)的意大利面,是由意大利著名美食家基羅魯摩尼用有機(jī)硬小麥制作而成的“蒙特貝洛”牌意大利面條,比普通的意面更健康。
不只是意大利面條,在堅(jiān)守產(chǎn)品健康安全這一準(zhǔn)則下,全食對(duì)商品的采購(gòu)可謂十分嚴(yán)格,不僅在一定范圍內(nèi)建立完善且迅速的供應(yīng)鏈來(lái)保證蔬菜水果和牛奶等生鮮食品新鮮美味,就連在供應(yīng)商篩選上也有著高考核嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)了解,要想成為全食的供應(yīng)商,有機(jī)農(nóng)戶(hù)必須填寫(xiě)長(zhǎng)達(dá)39頁(yè)的《供應(yīng)商申請(qǐng)表》,表格中包括有怎么給動(dòng)物喂食、如何放養(yǎng)和清潔等細(xì)節(jié)問(wèn)題,以此來(lái)保證商品來(lái)源的安全可靠。
有機(jī)食品的選擇不容易,但有機(jī)農(nóng)戶(hù)的經(jīng)營(yíng)也并不簡(jiǎn)單。有業(yè)內(nèi)人士曾提到,由于是有機(jī)生產(chǎn),因此農(nóng)作物生長(zhǎng)較慢,需要大量的人力、時(shí)間和耐心,而這些都會(huì)轉(zhuǎn)化為錢(qián)財(cái)上損耗。
此前,有位全食超市生產(chǎn)商曾做了一個(gè)估算:假如一個(gè)農(nóng)場(chǎng)一年的預(yù)算為19萬(wàn)美元,僅人工就花了7萬(wàn)美元,占總預(yù)算的近四成。此外,還有貸款、保險(xiǎn)、2000美元的檢驗(yàn)費(fèi),以及占農(nóng)場(chǎng)收入1.5%-3%的“特許權(quán)使用費(fèi)”。
種種成本疊加造成有機(jī)食品的價(jià)格高出普通食品不少。以全食店內(nèi)售賣(mài)的有機(jī)產(chǎn)品為例,其1kg的土豆能賣(mài)到70元,1kg的竹筍賣(mài)到250元,很多蔬菜的價(jià)格甚至比其他超市的肉都貴。
也正因如此,全食超市的店鋪多選址在中高收入人群聚集區(qū),圍繞重價(jià)值輕價(jià)格的人群進(jìn)行銷(xiāo)售。
基于此,在折扣零售大肆興起的時(shí)代,全食超市依然能夠憑借高價(jià)脫穎而出,并創(chuàng)下高達(dá)157億美元的銷(xiāo)售額。
但如果僅僅將全食超市的成功歸結(jié)為產(chǎn)品和選址賦能,那不免有些狹隘片面了。
2005年,國(guó)內(nèi)上海開(kāi)出了首家有機(jī)食品專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)歐食多。然而意想不到的是,在素食大省內(nèi),歐食多并未像全食一樣實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng),反而在半年內(nèi)花光3000萬(wàn)元后就關(guān)門(mén)大吉。幾年后,落戶(hù)首都朝陽(yáng)門(mén)的北京首家有機(jī)食品超市三安誠(chéng)也同樣淪落于此。盡管門(mén)店位置優(yōu)越,且不乏李連杰、馬云等名人助陣,但在開(kāi)業(yè)一年后,三安誠(chéng)還是以關(guān)門(mén)結(jié)尾。
中國(guó)式“全食超市”的失敗證明,全食超市的成功,絕不只限于產(chǎn)品和選址的優(yōu)勢(shì)。細(xì)究下來(lái),其成功的主因恰恰在于踩中了美國(guó)有機(jī)食品興起的趨勢(shì),并對(duì)此加以利用。
全食成立之時(shí),正逢美國(guó)擺脫經(jīng)濟(jì)滯脹危機(jī),向科技產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)初期。其時(shí),美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)產(chǎn)生了對(duì)健康高端食品的新需求,而當(dāng)時(shí)冷凍加工食品又大行其道。在此基礎(chǔ)上,全食超市的出現(xiàn),可謂是剛好彌補(bǔ)了高端食品消費(fèi)市場(chǎng)的空白。
反觀(guān)歐食多和三安誠(chéng),其創(chuàng)立時(shí)國(guó)人對(duì)有機(jī)食品的認(rèn)知和信任度尚且有限,加之當(dāng)時(shí)中國(guó)的商業(yè)價(jià)值體系整體處于價(jià)格而非價(jià)值取勝階段,因此想要說(shuō)服中國(guó)消費(fèi)者高價(jià)購(gòu)買(mǎi)有機(jī)食品并不容易。
除此之外,作為新需求下誕生的品類(lèi)開(kāi)創(chuàng)者,全食超市也十分擅長(zhǎng)利用內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)建立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一,利用故事來(lái)闡釋商品的有機(jī)性。
在全食超市內(nèi),幾乎每一件商品都有屬于它們的小故事,并通過(guò)再生紙印制成小冊(cè)子放置在商品旁邊以供消費(fèi)者了解。比如店內(nèi)熱銷(xiāo)的羅西雞,在它的旁邊會(huì)有專(zhuān)門(mén)的宣傳講解,冊(cè)子上會(huì)告訴你,羅西雞是在有機(jī)農(nóng)場(chǎng)長(zhǎng)大,它的雞舍通風(fēng)、采光良好,且陶質(zhì)地面上還鋪有干凈的谷殼,以此來(lái)保證其成長(zhǎng)環(huán)境干凈舒適。
即使是一枚普通的雞蛋,只要你愿意翻閱旁邊的小冊(cè)子,都可以知道它母親的身世、生活的農(nóng)場(chǎng)環(huán)境以及飼養(yǎng)者的名字。
這種故事性的講解,讓顧客能夠直接了解到商品的來(lái)源和生長(zhǎng)條件,以保證產(chǎn)品放心,而后愿意以高出同類(lèi)產(chǎn)品2-3倍的價(jià)格帶走它。
第二,利用場(chǎng)景來(lái)強(qiáng)化品牌價(jià)值。
和普通超市冷淡無(wú)生機(jī)的裝修不同,在全食超市里,藝術(shù)長(zhǎng)廊才會(huì)用的燈光、油畫(huà)、古典音樂(lè)、具有藝術(shù)感又環(huán)保的貨架隨處可見(jiàn),而店內(nèi)主打的綠色主題又能夠直觀(guān)給消費(fèi)者傳遞出健康、有機(jī)和活力的視覺(jué)體驗(yàn),讓超市購(gòu)物成為一次美好的體驗(yàn)。
除此之外,在有的門(mén)店內(nèi),全食超市還設(shè)有屋頂農(nóng)場(chǎng),即在超市的樓頂上直接種植蔬菜。這些蔬菜不僅提供給消費(fèi)者觀(guān)賞,還會(huì)采摘下來(lái)進(jìn)行銷(xiāo)售。有時(shí)候,消費(fèi)者在全食購(gòu)物時(shí),他們放進(jìn)購(gòu)物籃的蔬菜很可能就是30分鐘前、店員剛剛從店的屋頂溫室農(nóng)場(chǎng)上新鮮采摘下來(lái)的。
這種內(nèi)容化的營(yíng)銷(xiāo)有別于傳統(tǒng)零售商超圍繞低價(jià)作出的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),而這也讓全食超市在消費(fèi)者中形成了有機(jī)健康的品牌認(rèn)知,并愿意自發(fā)分享、轉(zhuǎn)發(fā)和傳播。
值得一提的是,由于全食超市的大部分消費(fèi)者屬高收入人群,因此,普通的宣傳手冊(cè)營(yíng)銷(xiāo)方式與少額折扣優(yōu)惠很難對(duì)其形成強(qiáng)吸引力。相反,鄰居的推薦或許更令人信服。
基于此,全食超市打造的良好購(gòu)物體驗(yàn),不僅能建立起與顧客的情感維系,還有利于通過(guò)這種維系來(lái)讓顧客自發(fā)為超市做宣傳,達(dá)到好的營(yíng)銷(xiāo)效果。
而這種自傳播實(shí)現(xiàn)背后,則得益于全食超市內(nèi)部較為靈活的組織體系。
據(jù)了解,全食超市內(nèi)部采用無(wú)秘密管理,包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)和員工薪資等均是透明的,向包括基層在內(nèi)的所有員工公開(kāi)。此外,在信息透明建立的信任體系下,全食還在采用去中心化的組織結(jié)構(gòu)來(lái)保證員工的主動(dòng)性,以便更好地服務(wù)好顧客。
在全食內(nèi)部,最基礎(chǔ)的組織單元不是門(mén)店,而是團(tuán)隊(duì)。每個(gè)門(mén)店約有8個(gè)團(tuán)隊(duì)組成,他們對(duì)門(mén)店的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行管理,從食品采購(gòu)到食品陳列、銷(xiāo)售,再到收銀,甚至是員工招聘上也享有自主權(quán)。
以人員招聘為例,按照全食規(guī)定,門(mén)店團(tuán)隊(duì)有批準(zhǔn)職工去留的權(quán)力,如果候選人不能得到團(tuán)隊(duì)內(nèi)三分之二成員的同意,將不予錄取。由于團(tuán)隊(duì)成員與業(yè)績(jī)存在利益牽扯,在很大程度上有利于規(guī)避招聘過(guò)程中徇私舞弊的不當(dāng)行為。
此外,這種自治權(quán)還體現(xiàn)在對(duì)消費(fèi)者喜好的契合度上。商界評(píng)論曾報(bào)道,由于地區(qū)經(jīng)理可以根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)格自行設(shè)計(jì)新店,可以根據(jù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)偏好自行采購(gòu),自主決定庫(kù)存比例,以至于“任何時(shí)候,每家店鋪都會(huì)有20%-50%的商品不會(huì)與其他連鎖店重復(fù) ”。
如此種種,皆是全食發(fā)展成為全美最大天然和有機(jī)食品連鎖超市的關(guān)鍵原因。
2017年,亞馬遜以歷史最高價(jià)137億美元的價(jià)格收購(gòu)全食超市,進(jìn)一步推動(dòng)零售行業(yè)變革。
其時(shí),海內(nèi)外媒體對(duì)這場(chǎng)美國(guó)零售行業(yè)最大收購(gòu)事件進(jìn)行大肆報(bào)道,亞馬遜進(jìn)軍新零售一度成為飯后談資,然而放在全食身上,其被收購(gòu)有頗多無(wú)奈之舉。
縱觀(guān)全食發(fā)展,其之所以能夠?qū)崿F(xiàn)快速增長(zhǎng),一方面有賴(lài)于有機(jī)食品興起,品牌得益于品類(lèi)紅利而發(fā)展;另一方面,全食去中心化的組織結(jié)構(gòu)在當(dāng)時(shí)的零售圈也具備著獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)。
然而隨著時(shí)代變革,其引以為傲的這些優(yōu)勢(shì)都在逐漸弱化。
在全食超市崛起之后,沃爾瑪、克羅格等零售商超開(kāi)始出現(xiàn)在美國(guó)有機(jī)食品領(lǐng)域,并以更低的價(jià)格步步緊逼高價(jià)的全食超市。
Dcist.com網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,全食超市一包藜麥的售價(jià)為9.99美元,而喬氏超市則是4.99美元;無(wú)麩奶酪披薩在全食超市的售價(jià)為7.49美元,而克羅格超市則是4.99美元。
這些平價(jià)有機(jī)食品的出現(xiàn),逐漸蠶食著全食的市場(chǎng),并進(jìn)一步造成其業(yè)績(jī)下滑。
據(jù)了解,自2014年開(kāi)始,全食超市的收入及凈利潤(rùn)就開(kāi)始不斷下滑。期間,公司雖通過(guò)降價(jià)和推出平價(jià)版365全食超市來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī),但收效并不佳。從2014年到2016年,全食超市的市值三年來(lái)幾乎蒸發(fā)了一半。
另一方面,在時(shí)代浪潮之下,數(shù)字化已然能夠通過(guò)對(duì)消費(fèi)者喜好進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,從而制作出更精準(zhǔn)的用戶(hù)畫(huà)像,篩選出更受消費(fèi)者青睞的產(chǎn)品。在這方面來(lái)看,員工自主性的優(yōu)勢(shì)也在大大弱化。
如此一來(lái),全食被亞馬遜收購(gòu)就不意外了。
幸運(yùn)的是,即使在歸屬亞馬遜后,全食也始終保持著獨(dú)立運(yùn)營(yíng),堅(jiān)持本地化生鮮定位,如今其全球門(mén)店早已超500加,擁有上億人的用戶(hù)群。
而在全球有機(jī)食品市場(chǎng)增長(zhǎng)的大趨勢(shì)下,作為品類(lèi)鼻祖的全食雖然面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng),但其市場(chǎng)空間依然龐大。
本文為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)