很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者|孫越冰
編輯|胡展嘉
運(yùn)營(yíng)|陳佳慧
出品|零態(tài)LT(ID:LingTai_LT)
近日,東方甄選粉絲大量涌入對(duì)家高途佳品的直播間,粉絲此舉被認(rèn)為是在“捍衛(wèi)董宇輝,叫板東方甄選”。
事情起因并不復(fù)雜。
緣起于東方甄選的主播董宇輝在直播間朗誦的吉林省小作文受到網(wǎng)友盛贊,東方甄選官方賬號(hào)小編卻在評(píng)論區(qū)置頂了文案并非出自董宇輝之手的評(píng)論,與此前董宇輝和東方甄選創(chuàng)始人俞敏洪的言論相悖。
為此,自稱(chēng)為“丈母娘”的粉絲們認(rèn)為董宇輝是被東方甄選“背刺”了。
此次輿論漩渦中的董宇輝,是新東方旗下東方甄選直播間的一位帶貨博主,從英語(yǔ)教師轉(zhuǎn)型直播帶貨后,憑借雙語(yǔ)直播、詩(shī)意帶貨,斬獲千萬(wàn)粉絲。
輿論不斷發(fā)酵后,東方甄選CEO孫東旭、創(chuàng)始人俞敏洪以及董宇輝本人均已回應(yīng),12月14日午間,俞敏洪再次發(fā)聲,稱(chēng)其已經(jīng)向董宇輝致歉,并表示公司在管理上存在很大漏洞。同日晚間,孫東旭也發(fā)布視頻稱(chēng)向董宇輝表達(dá)歉意,歉意內(nèi)容大致為不該泄露董宇輝薪水,以及把顧客行為當(dāng)成“飯圈文化”。
截至發(fā)稿,風(fēng)波仍未平息。東方甄選股價(jià)及直播間粉絲持續(xù)下滑,與之相關(guān)的多個(gè)話(huà)題還掛在抖音和微博的熱搜上。
一時(shí)之間,董宇輝正在被污名化的言論甚囂塵上。
這次“小作文”事件,直接將東方甄選的內(nèi)部矛盾升級(jí)為公司與粉絲的外部矛盾。
輿論各方涉及了東方甄選抖音官方賬號(hào)的小編、董宇輝本人、董宇輝粉絲、東方甄選CEO孫東旭以及東方甄選創(chuàng)始人俞敏洪。
先梳理下小作文風(fēng)波始末。
12月5日,東方甄選發(fā)布了董宇輝錄制的“吉林之行”預(yù)熱視頻,董宇輝娓娓道來(lái)的文案再次得到粉絲認(rèn)可。次日,在該條視頻中的評(píng)論區(qū),東方甄選小編置頂了評(píng)論,稱(chēng)很多視頻小作文大部分是由文案創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)所寫(xiě),主播主要負(fù)責(zé)演繹,頗有“攬功”之疑。
董宇輝的粉絲發(fā)出反問(wèn),表示俞敏洪在直播中已經(jīng)說(shuō)過(guò),山西小作文出自董宇輝之手,小編是在“打臉“老板嗎?
12月9日,董宇輝本人在直播時(shí)安撫粉絲說(shuō),“我們那個(gè)自稱(chēng)很了解業(yè)務(wù)的小編在評(píng)論區(qū)胡回復(fù),導(dǎo)致很多朋友心里不舒服”。如果事件就此結(jié)束,可能這場(chǎng)風(fēng)波也不會(huì)繼續(xù)發(fā)酵。
次日,東方甄選小編仍無(wú)“停戰(zhàn)”之意,直接在評(píng)論區(qū)否認(rèn)董宇輝所說(shuō)的“胡回復(fù)”,還表示“本來(lái)就很憋屈,這次評(píng)論區(qū)烏煙瘴氣,不能忍”,繼續(xù)明確小作文很多是文案團(tuán)隊(duì)所創(chuàng)作。
就在小編回應(yīng)的同一天,也就是12月10日,董宇輝取消了 “吉林之行”直播。
兩天后,東方甄選CEO孫東旭趕忙來(lái)救場(chǎng),直播回應(yīng)輿情,批評(píng)了小編團(tuán)隊(duì)工作有情緒,溝通方式不恰當(dāng)。同時(shí)表明,公司并未虧待董宇輝,董宇輝年薪不止千萬(wàn)。最后他表示,部分粉絲的極端觀點(diǎn)是在捧殺和拉踩,公司堅(jiān)決向飯圈行為說(shuō)不,希望粉絲們保持冷靜。
CEO孫東旭的回應(yīng)似乎是“火上澆油”,粉絲不滿(mǎn)“來(lái)東方甄選買(mǎi)東西,還要被人訓(xùn)話(huà)”。
12月13日凌晨,董宇輝千字回應(yīng)“小作文”風(fēng)波,詳細(xì)的介紹了小作文創(chuàng)作模式,既包括本人創(chuàng)作,也包括文案團(tuán)隊(duì)自主創(chuàng)作,同時(shí)還有雙方合作創(chuàng)作的模式。
就連董宇輝助手程琳也加入了對(duì)戰(zhàn),其發(fā)布的視頻文案稱(chēng),“放下個(gè)人素質(zhì),享受缺德人生。拒絕精神內(nèi)耗,有事兒直接發(fā)瘋,與其委屈自己,不如為難別人”。
同日,俞敏洪回應(yīng)表示,小編用自己的口吻進(jìn)行了一些不是特別合適的發(fā)聲。事情本身不是大事,如果大家想要愛(ài)護(hù)東方甄選或者愛(ài)護(hù)董宇輝,最好是理性地發(fā)言,表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
董宇輝的粉絲們對(duì)于東方甄選各方表露出來(lái)的態(tài)度顯然不甚滿(mǎn)意,他們紛紛出走到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直播間表達(dá)抗議。
12月11日開(kāi)始,董宇輝粉絲們涌入高途佳品、學(xué)家優(yōu)品直播間。數(shù)據(jù)顯示,12月11日當(dāng)日有60萬(wàn)人涌入高途佳品直播間,而此前直播間人數(shù)只有幾萬(wàn)人。而當(dāng)晚東方甄選直播間的觀看人次略超800萬(wàn),相比此前突破千萬(wàn)的觀看人次已有明顯下滑。
甚至有董宇輝粉絲直接向高途佳品出謀劃策,讓他把董宇輝“挖”過(guò)來(lái)。高途創(chuàng)始人陳向東的回應(yīng)更耐人尋味,“董宇輝不是用來(lái)挖的,董宇輝是用來(lái)愛(ài)的。”陳向東還說(shuō),團(tuán)隊(duì)中的人才是需要特別呵護(hù)和關(guān)愛(ài)的,高途珍惜每一位人才。
至此,東方甄選內(nèi)部的管理矛盾、資源分配矛盾被搬到臺(tái)面上,成為“后院失火”的典范,也為東方甄選的用戶(hù)粘性埋下不牢靠伏筆。
截至發(fā)稿,俞敏洪和東方甄選再次給出了回應(yīng)。
12月14日,俞敏洪稱(chēng)公司在管理上存在很大的漏洞,“我作為董事長(zhǎng)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,也向宇輝表達(dá)了歉意。”東方甄選方面表示,目前公司工作人員正在調(diào)查當(dāng)中,后續(xù)信息會(huì)通過(guò)官方公布。
一場(chǎng)“小作文”風(fēng)波,卻引發(fā)多家上市公司連鎖反應(yīng),資本市場(chǎng)為之震蕩,原因不僅僅是表面的“粉絲反水”那么簡(jiǎn)單。
本文嘗試?yán)迩暹@場(chǎng)風(fēng)波中關(guān)鍵的三個(gè)問(wèn)題:
一、粉絲為什么憤怒?
二、小編為何“不尊重”董宇輝?
三、粉絲的抵制行動(dòng)被東方甄選批判為“飯圈文化”是否合理?
首先,第一個(gè)問(wèn)題,前文梳理風(fēng)波始末時(shí)已略有提及,粉絲的憤怒主要來(lái)源于兩點(diǎn),一是東方甄選不夠尊重董宇輝,連“區(qū)區(qū)小編”都可以公開(kāi)在官方賬號(hào)嗆聲董宇輝;二是東方甄選CEO孫東旭直指粉絲“飯圈文化”過(guò)于極端。
由此,引出第二個(gè)問(wèn)題,小編為何不選擇私下與董宇輝溝通,而是將不滿(mǎn)之聲公開(kāi)訴諸網(wǎng)絡(luò)?雖然表面是與粉絲對(duì)戰(zhàn),但實(shí)際卻讓董宇輝下不來(lái)臺(tái),有“不尊重”董宇輝之嫌。
實(shí)際上,董宇輝一直以來(lái)都表示,自己在公司中并非高管,身份也是打工人。但是,作為當(dāng)紅主播,董宇輝的薪酬也是高管級(jí)別的薪酬。
因此,小編的種種發(fā)言很容易被猜測(cè)為員工內(nèi)部的不滿(mǎn)與嫉妒。同為打工人,董宇輝可以在臺(tái)前收獲更多名與利,小編以及文案團(tuán)隊(duì)則需要在幕后“做苦力”。對(duì)此,孫東旭和俞敏洪都已經(jīng)表達(dá)了態(tài)度,認(rèn)為小編“存在工作情緒”“缺乏職業(yè)精神”等等。
如果只是單個(gè)員工在個(gè)人賬號(hào)“不尊重”董宇輝,也可以理解,但錯(cuò)就錯(cuò)在這位員工在公司大號(hào)上多次發(fā)布置頂言論,且至今也無(wú)道歉之態(tài)。這很容易被粉絲理解為,員工如此“強(qiáng)勢(shì)”,莫不是代表了官方態(tài)度?
由此引發(fā)了另外一種猜測(cè):東方甄選或許也希望逐步削弱董宇輝的影響力。
截至12月14日,董宇輝個(gè)人抖音賬號(hào)粉絲量超1300萬(wàn),東方甄選旗下其他主播頓頓、明明、yoyo粉絲數(shù)均在100~200萬(wàn)左右。
在上一財(cái)年,東方甄選虧損5.34億元,而在2023財(cái)年,公司凈利潤(rùn)達(dá)到9.71億元,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。俞敏洪當(dāng)然也知道董宇輝的重要性,曾公開(kāi)致謝董宇輝,稱(chēng)“幸虧出了董宇輝,沒(méi)有他東方甄選不會(huì)賣(mài)這么好。”
但董宇輝陷入輿論風(fēng)波,已并非首次。自董宇輝走紅后,東方甄選表露出的態(tài)度是“反對(duì)造神”。
今年年初,東方甄選名下直播間關(guān)于“宇輝力推”的個(gè)人推薦標(biāo)簽被刪去,董宇輝的直播時(shí)長(zhǎng)被縮短,東方甄選被傳嘗試“去董宇輝化”。
在三個(gè)月前,抖音還出現(xiàn)了2000個(gè)董宇輝賬號(hào),均是公司投放的董宇輝的直播片段切片,但董宇輝本人卻不知情,引發(fā)粉絲不滿(mǎn),認(rèn)為東方甄選在“去輝化”的同時(shí),還在壓榨他的商業(yè)價(jià)值。
彼時(shí),俞敏洪專(zhuān)門(mén)為此致歉。“東方甄選有千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè),但董宇輝只有一個(gè)。”
正如網(wǎng)友所說(shuō),簇?fù)頄|方甄選的粉絲大部分是董宇輝的粉絲。這場(chǎng)鬧劇中顯露出來(lái)的,正是東方甄選的用戶(hù)群體并不牢靠。
最后一個(gè)關(guān)于“飯圈文化”的問(wèn)題,其實(shí)和前文所提的“反對(duì)造神”也有密切關(guān)聯(lián)。任何事情,其實(shí)無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)、合理與否,都與所處的立場(chǎng)有關(guān)。
東方甄選這邊,或許為了讓粉絲不要過(guò)度推崇單一的頭部主播,孫東旭將此事定性為“飯圈文化”,并稱(chēng)“公司堅(jiān)決向飯圈文化說(shuō)‘不’”,另一邊,俞敏洪也表示“不認(rèn)為東方甄選有什么飯圈文化,也堅(jiān)決抵制飯圈文化”,就連當(dāng)事人董宇輝和小編也都提到了反對(duì)飯圈文化之言。
東方甄選這邊將粉絲認(rèn)為是“飯圈”,另一邊高途就順勢(shì)接了過(guò)來(lái)。
對(duì)于“粉絲的抵制行動(dòng)被東方甄選批判為‘飯圈文化’是否合理”這個(gè)問(wèn)題,高途CEO陳向東表示,“飯圈文化本身沒(méi)有好壞。任何的文化,我們都不能單方面狹隘地否定它。如果用好這樣的文化,你的能量場(chǎng)就不一樣了。”
從小作文事件開(kāi)始至今,高途集團(tuán)股價(jià)漲幅達(dá)到44%,東方甄選股價(jià)下跌15%。12月10日至今,東方甄選抖音賬號(hào)累計(jì)掉粉超過(guò)14萬(wàn)。
跳出小作文事件本身,東方甄選對(duì)于頭部主播與公司的關(guān)系上,處理的并不高明。
東方甄選與頭部主播,正如新東方與明星教師。但不同的是,以前的新東方有多個(gè)明星教師,但目前的東方甄選,只出了一個(gè)董宇輝。
如果沒(méi)有“雙減政策”,或許新東方仍然是市值兩千多億的教培行業(yè)巨頭。2021年,教培行業(yè)迎來(lái)重大變革,新東方全面停止了K9 學(xué)科培訓(xùn)業(yè)務(wù),公司股價(jià)從200多美元一路下跌,最低時(shí)甚至跌破1美元。
瀕臨破產(chǎn)下,俞敏洪決定試水農(nóng)產(chǎn)品直播帶貨領(lǐng)域,通過(guò)新成立的東方甄選承接轉(zhuǎn)型任務(wù),并于同年12月開(kāi)啟首播。
半年后,董宇輝使用雙語(yǔ)講解商品的直播片段,引發(fā)全網(wǎng)熱議。
董宇輝一夜爆紅,東方甄選也打了個(gè)翻身仗。
根據(jù)東方甄選2023財(cái)年數(shù)據(jù),從2022年6月1日至2023年5月31日,東方甄選全年凈營(yíng)收45億元,同比增加651%,其中,“自營(yíng)產(chǎn)品及直播電商”營(yíng)收39億元,總營(yíng)收占比超八成。東方甄選全年帶貨GMV達(dá)到100億元,總訂單數(shù)達(dá)到1.36億單。
其實(shí),從交個(gè)朋友與羅永浩,到美腕與李佳琦,機(jī)構(gòu)嘗試去頭部化主播的案例比比皆是。
自去年開(kāi)始,羅永浩就逐步淡出交個(gè)朋友直播間。但翻看2023年以來(lái)抖音每個(gè)月的帶貨排行榜時(shí),還是可以看到,交個(gè)朋友直播間基本保持在TOP10的位置。
再來(lái)看美腕,也在投入大量資源培養(yǎng)旺旺、慶子、丘丘、宋宋、羊盒等多位新主播,還在去年雙十一推出了“所有女生”和“所有女生的衣櫥”等去掉“李佳琦”名字的直播間。
可以預(yù)料的是,不管東方甄選如何處理這場(chǎng)鬧劇,董宇輝都不會(huì)一直作為“超頭”主播壓陣。
當(dāng)然,董宇輝短期內(nèi)也不會(huì)離職。
據(jù)市場(chǎng)消息,有新東方人士透露董宇輝收入由年薪加期權(quán)構(gòu)成,若提前離職則所有期權(quán)全部歸零。
毋庸置疑,去頭部化是行業(yè)的趨勢(shì),而野心不小的東方甄選,也會(huì)繼續(xù)推進(jìn)“去輝”運(yùn)動(dòng)。不過(guò),經(jīng)過(guò)此次粉絲公開(kāi)“宣戰(zhàn)”,東方甄選未來(lái)的路可能會(huì)走的比其他機(jī)構(gòu)更加“艱難”。
董宇輝之后,東方甄選也有意培養(yǎng)頓頓、Yoyo、明明、七七、中燦、冬冬等在內(nèi)的20多個(gè)主播,同時(shí)開(kāi)設(shè)多個(gè)賬號(hào),包括圖書(shū)、酒品、文旅等六大賬號(hào)的自播矩陣。
不僅不想依賴(lài)單個(gè)主播,東方甄選還不想依賴(lài)單個(gè)平臺(tái)。
去年8月,俞敏洪上架“東方甄選APP”,今年還將直播間開(kāi)到了淘寶,由俞敏洪和孫東旭帶隊(duì),在17個(gè)小時(shí)的直播中,實(shí)現(xiàn)帶貨額1.75億元。
在俞敏洪于14日午間對(duì)董宇輝致歉后,孫東旭也發(fā)布微博視頻向董宇輝表達(dá)歉意。不過(guò),截至發(fā)稿,董宇輝尚未作出進(jìn)一步回應(yīng),其目前的 IP 地址顯示在西安,還將自己抖音賬號(hào)主頁(yè)的“曾經(jīng)是老師,現(xiàn)在是售貨員”簡(jiǎn)介改為了“勿意,勿必,勿固,勿我”。
正如俞敏洪上線自家APP時(shí)所說(shuō)的,過(guò)于依賴(lài)抖音單一平臺(tái)的商業(yè)模式具有很強(qiáng)的“脆弱性”,而今內(nèi)部與董宇輝的矛盾被公開(kāi)化,兩位高層均向董宇輝致歉,何嘗不是一種“脆弱”的表達(dá)?
反過(guò)來(lái)想,如若網(wǎng)友猜測(cè)成真,所有一切真的只為了“去董宇輝”化,那可真就應(yīng)了古話(huà):太平本是將軍定,不許將軍見(jiàn)太平。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)