很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源 | 光子星球
撰文 | 吳坤諺
編輯 | 吳先之
“為了生存”而四處補(bǔ)課的庫克，找上了中年Robin。
繼3月22日晚，媒體報道稱蘋果公司正在和百度交涉關(guān)于在中國區(qū)域銷售的蘋果設(shè)備上使用百度AIGC技術(shù)的報道后，3月25日，《科創(chuàng)板日報》報道稱百度將為蘋果今年發(fā)布的iPhone16、Mac系統(tǒng)和iOS18提供AI功能。
受此重大利好的影響，百度港股直線拉升漲超6.42%。或是該消息并未得到官方印證的緣故，百度收盤時僅微漲2.55%。
值得注意的是，蘋果并非首家在AI時代找上百度的硬件廠商，據(jù)百度方面透露，榮耀、三星等企業(yè)均與百度達(dá)成合作，其中三星最新旗艦手機(jī)Galaxy S24在常規(guī)模型能力上還推出了深入操作邏輯的“即圈即搜”功能。
就蘋果本身本身來看，海外模型服務(wù)難進(jìn)國門，這意味著其必須選擇一家國內(nèi)模型服務(wù)商。刨去不確定性較強(qiáng)的初創(chuàng)公司，庫克的選擇寥寥無幾，翻牌百度不過情理之中。
于百度而言，其雖為國內(nèi)大模型賽道第一個“吃螃蟹的頭部廠商，隨著后來者如Kimi、抖音豆包等市場聲量漸長，以及最新季度中AI收入占比較低，百度AI的內(nèi)外部環(huán)境都算不上太好。是否拿下蘋果AI服務(wù)商的角色，對其市場聲量與2024年的AI相關(guān)收入增長至關(guān)重要
假設(shè)消息屬實，那留給市場的最大疑問便是百度的模型能力究竟是通過什么方式呈現(xiàn)。這或許也將成為未來手機(jī)廠商與模型服務(wù)商的合作范本。
僅一份信源不明報道便攪動二級市場，足見百度與蘋果合作的所帶來的預(yù)期。
據(jù)去年發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，境外的生成式人工智能服務(wù)提供者在對境內(nèi)提供服務(wù)時，會受到較大的限制。由此，蘋果在硬件側(cè)融入AIGC能力的希望便落到了國內(nèi)大模型服務(wù)商之上，百度毫無疑問是其中位置相對靠前的一位。
以當(dāng)下AI硬件或者說AI手機(jī)賽道的落地應(yīng)用看，模型能力的展現(xiàn)與消費需求集中在工具類應(yīng)用之上，如OPPO當(dāng)下釋出的AI智能消除、AI通話摘要以及搭載百度模型能力的三星“即圈即搜”等。
反觀百度產(chǎn)品生態(tài)內(nèi)的工具類應(yīng)用，無論是搜索、地圖、內(nèi)容甚至是智能駕駛，其在國內(nèi)都排的上號。更重要的是其產(chǎn)品生態(tài)相對完整，可以說是面面俱到。
自去年3月16日文心一言正式發(fā)布后，百度便一直在國內(nèi)AI賽道中占據(jù)C位。百度聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官李彥宏亦在對過去一年百度的評價中提到：“在2023年，我們在文心以及文心一言模型、產(chǎn)品重塑和商業(yè)化變現(xiàn)方面取得了重大突破。”
據(jù)百度方面數(shù)據(jù)，截至2023年12月底，文心一言用戶數(shù)超過1億，累計完成了37億字的文本創(chuàng)作，輸出3億行代碼；文心大模型的日調(diào)用量超過5000萬次，季度環(huán)比增長190%；百度飛槳平臺已凝聚 1070 萬開發(fā)者，開發(fā)者已在飛槳上創(chuàng)建了86萬個模型，并已服務(wù)23.5萬家企事業(yè)單位。
翻牌百度從而“一步到位”，于蘋果而言并不是一個令人費解的選擇。更重要的是，蘋果只能通過合作的方式，來補(bǔ)回自己丟失的那幾年。
首當(dāng)其沖的是，蘋果在過去一年的AI熱潮中沒能吃上一口熱乎的，而今雖然放棄造車并專注AI，但蘋果在基礎(chǔ)設(shè)施方面還是與當(dāng)下主流玩家存在不小的差距。
雖然蘋果積累的NPU技術(shù)在模型端側(cè)運行上存在一定優(yōu)勢，但在模型訓(xùn)練的總體算力上存在較大短板。公開信息顯示，蘋果數(shù)年前便與助推AI起浪的英偉達(dá)“分道揚鑣”，2015年的Mac是最后一款搭載英偉達(dá)芯片的蘋果硬件產(chǎn)品。
另一方面，蘋果于本月初發(fā)布的論文中提到了自研模型MM1的進(jìn)展，目前可知MM1是支持圖文的多模態(tài)大模型，參數(shù)規(guī)模有30億、70億、300億三種大小，無論是參數(shù)規(guī)格還是透露的模型能力都相對落后。
因此，海外找谷歌、OpenAI與國內(nèi)找百度均是同一邏輯的產(chǎn)物——在自研模型未夠班的時候抓緊趕上AI手機(jī)的趟。這意味著，蘋果與模型服務(wù)商的合作或具有暫時性。
畢竟總覽整個“將AI裝進(jìn)手機(jī)里”的運動，我們好像看不到幾個尋求外部合作的手機(jī)廠商。
以國內(nèi)廠商為例，小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商不惜耗費重金來把大模型攥在手里，而不是尋求與模型服務(wù)商合作。除了寄希望于OS這個入口之外，更重要的或許是操作系統(tǒng)與與底層邏輯深度綁定，AI的加入無異于對業(yè)務(wù)的重構(gòu)，自然更需要自主可控。
更重要的是，以蘋果的體量以及對中國市場的“熱愛”，其未必不能在AIGC相關(guān)法規(guī)完善后進(jìn)入中國，云上貴州便是最佳佐證。
據(jù)爆料消息，iOS18將于今年9月推出，而且有消息稱iOS 18或因用戶隱私問題而無法保證提供生成式 AI 服務(wù)。
如果iOS 18如期引入百度模型服務(wù)，留給Robin完成與蘋果系統(tǒng)內(nèi)應(yīng)用的深入融合與重構(gòu)的時間窗口僅有6個月左右。反之，百度的發(fā)揮空間便少了許多，很可能會像百度與榮耀的合作一般，成為iOS的模型貨架中的一位。
吹了這么久AI原生應(yīng)用的法螺，百度終于迎來了絕佳的練兵場。
于百度而言，蘋果原生的Siri、Apple music、健康、Keynote、地圖甚至快捷指令都需要其在適配iOS業(yè)務(wù)邏輯的前提下引入模型能力。問題是，百度自己的AI應(yīng)用還談不上足夠成熟。
我們簡單回顧百度AI在過去一年的動作，不難看出其雖以先發(fā)者的身份領(lǐng)銜行業(yè)發(fā)展一段時日，但這股勁兒卻沒能延續(xù)到2024年。
文心一言發(fā)布當(dāng)日，李彥宏提出大模型企業(yè)側(cè)的核心商業(yè)模式MaaS；去年5月25日的萬象大會上，百度提出AI原生概念并發(fā)力應(yīng)用層；去年10月，百度在世界大會上連發(fā)十余款A(yù)I原生應(yīng)用，AI生態(tài)初現(xiàn)雛形。無論是面向企業(yè)側(cè)的模型服務(wù)還是面向消費側(cè)的應(yīng)用重構(gòu)，百度都在2023年站住了生態(tài)位。
2024年，隨著百度2023年年報的發(fā)布道明其AI占收入比重僅低個位數(shù)，以及同賽道玩家的奮起直追，其領(lǐng)跑的身位不再牢靠。
對市場聲量影響最大的用戶側(cè)，據(jù)Quest Mobile發(fā)布的《2024生成式AI及AIGC應(yīng)用洞察報告》，抖音旗下AI應(yīng)用豆包僅上線個月便實現(xiàn)千萬規(guī)模，還在今年1月完成對文心一言的規(guī)模反超，月活用戶超文心一言500余萬。
商業(yè)化前景更為明確的企業(yè)側(cè)，“能在大A帶貨”的Kimi攜20萬漢字無損上下文輸入的長文本能力成為2024年初最受資本市場追捧的寵兒，而去年最先發(fā)布大模型從而領(lǐng)跑賽道的百度與阿里反而在長文本領(lǐng)域慢了一步。
長文本能力于企業(yè)側(cè)尤其是專業(yè)領(lǐng)域的意義重大，金融、工業(yè)、能源等主要產(chǎn)業(yè)都能利用這項功能更快速地提取出核心關(guān)鍵詞，節(jié)省文檔歸整、資料整理的時間，過去需要服務(wù)商持續(xù)精調(diào)部署的行業(yè)大模型范式存在被其顛覆的可能。
得益于此，Kimi背后的初創(chuàng)公司月之暗面在今年2月的一次融資后，估值達(dá)到25億美元，成為目前國內(nèi)大模型初創(chuàng)公司中估值最高的一家獨角獸。足見以百度為代表的先發(fā)大廠在算力、規(guī)模等方面的優(yōu)勢正在消弭，“破壞性創(chuàng)新”已沖擊到“百度們”的腹地。
一個被第一次提出來的觀點，或者說一個被第一次創(chuàng)造出來的事物，不一定是創(chuàng)新，只有人們認(rèn)為它是“創(chuàng)新”并普遍接受它的時候，它才是一項真正意義上的創(chuàng)新。
《創(chuàng)新的擴(kuò)散》作者埃弗雷特·羅杰斯在提出這一概念時便為創(chuàng)新預(yù)設(shè)了一個先決條件——公眾認(rèn)知。就像真正開啟智能手機(jī)時代的是iPhone而非諾基亞，百度AI同樣需要一個與“iPhone時刻”相似的爆點，來完成其“創(chuàng)新擴(kuò)散”的關(guān)鍵一躍。
百度的“門面”李彥宏在公開場合多次就大模型的發(fā)展方向與旗下產(chǎn)品發(fā)聲，“趕超GPT4”、、“只有應(yīng)用直接創(chuàng)造價值”、“以后不會存在‘程序員’這種職業(yè)”等“暴論”均是百度試圖深入公眾認(rèn)知的注腳。
撇開李彥宏發(fā)聲所引發(fā)的論戰(zhàn)不談，而今略顯溫吞的百度能否接住蘋果這場富貴，還是未知數(shù)。
有時候，賺錢太過輕松也不是好事。于互聯(lián)網(wǎng)大廠而言，這意味著缺乏深耕新業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略定力。
縱覽百度的AI產(chǎn)品矩陣，除先發(fā)的文心一言外，百度還涉獵AI搜索、AI電商、AI社交、智能駕駛以及面向B端的MaaS服務(wù)等，兵多不精。自C端應(yīng)用的落地來看，百度的AI搜索還處于探索廣告商業(yè)模式階段，AI電商缺少發(fā)展土壤，AI社交未能攫取先機(jī)，智能駕駛則限于市場敘事轉(zhuǎn)向輔助駕駛而有力無處使。
或許是貪多嚼不爛的緣故，百度沒能發(fā)掘出一個足以撬動認(rèn)知的長板，即使是文心一言也因為豆包的強(qiáng)勢崛起而丟失了規(guī)模第一的王冠。
對比上文提到的抖音豆包與Kimi，百度并非找不到抓手，而是在動作上慢了半拍。如豆包賴以保障用戶粘性的智能體語音對話，文心一言同樣擁有；而Kimi引爆的長文本細(xì)分賽道，百度方面也宣布將于下個月開放免費的200萬-500萬字長文本處理功能，較此前最高2.8萬字的文檔處理能力提升上百倍。
究其原因，或許可以歸因至百度在過去業(yè)務(wù)發(fā)展中的投資路徑。
眾所周知，百度過去在守著搜廣推的大本營不動搖的同時也在積極追逐互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口，直播、電商、外賣、視頻、智駕、元宇宙等不一而足。只是其中大多都是不了了之，或是泯然眾人。以距今最近的百度“悔婚”YY來看，百度在新業(yè)務(wù)的嘗試中總會經(jīng)歷一段不遺余力的時期，而后便在業(yè)務(wù)不見起色、盈利困難的情況下放棄堅持，另覓新歡。
百度便是如此踩錯了移動互聯(lián)網(wǎng)的諸多風(fēng)口，如果將視域自移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)縮小至AI，那什么都想要的百度同樣難以用資源堆出一個長板來。即使其2023年的研發(fā)支出高達(dá)241.92億元，甚至超過了全年經(jīng)營利潤。
百度并不是找不到抓手或新的方向，而是無法長時間將大量資源持續(xù)投入至一個相對前景未知的領(lǐng)域。要知道，百度最早提出“All in AI”是2017年陸奇加入百度并擔(dān)任百度集團(tuán)總裁兼首席運營官之后，然而次年5月18日，李彥宏宣布陸奇卸任總裁和COO職務(wù)，百度的重心又自AI回到搜索以及信息流等核心業(yè)務(wù)之上。
數(shù)年過去，AIGC代表未來成為業(yè)內(nèi)共識的時候，百度再次提出All in AI。時過境遷，我們不能否認(rèn)百度在AI方面的投入以及決心，也不能否認(rèn)百度對當(dāng)下AI的可能性與發(fā)展空間有著明確的認(rèn)知，但其似乎還是沒能做到由面及點，集中資源做出一個足夠分量的產(chǎn)品來。
宣告AI應(yīng)用時代已來的百度，從價值創(chuàng)造到商業(yè)模式，還在等待一個拳頭產(chǎn)品的出現(xiàn)。問題是，市場等得及嗎？
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)